Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności leku lokalnego albendazolu

6 grudnia 2022 zaktualizowane przez: University Ghent

Ocena skuteczności leku albendazolu zakupionego na lokalnym rynku przeciwko robaczycom przenoszonym przez glebę u dzieci w wieku szkolnym w Jimma, Etiopia

Infekcje robakami przenoszonymi przez glebę (STH) występują w całym rozwijającym się świecie i pozostają głównym problemem zdrowia publicznego w najbiedniejszych społecznościach. Główną strategią kontroli STH są programy chemioterapii profilaktycznej (PC), w których pojedyncza dawka albendazolu 400 mg lub mebendazolu 500 mg – leków z wyboru w STH – jest główną strategią kontroli STH. Aby zapewnić jakość, leki te są szeroko rozdawane przez GlaxoSmithKline (GSK) (albendazol (ALB), Zentel) i Johnson & Johnson (mebendazol (MEB), Vermox). Ponadto na lokalnym rynku dostępna jest szeroka gama tabletów ALB i MEB. Chociaż niewiele wiadomo na temat jakości środków przeciwrobaczych sprzedawanych do stosowania u ludzi, w kilku publikacjach opisano zmienność jakości generycznych środków przeciwrobaczych stosowanych w medycynie weterynaryjnej. Głównym celem niniejszej pracy jest porównanie skuteczności dwóch marek ALB zakupionych na lokalnym rynku, w tym OVIS (Korea, DAEHWA farmaceutyczna) i BENDEX (Indie, Cipla)

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

  1. Tło Zakażenia robakami przenoszonymi przez glebę (STH) występują w krajach rozwijających się i pozostają głównym problemem zdrowia publicznego w najuboższych społecznościach. Zakażenie jest powodowane przez cztery główne gatunki robaków powszechnie znanych jako glisty (Ascaris lumbricoides), włosogłówki (Trichuris trichiura) i tęgoryjec (Ancylostoma duodenale i Necator americanus). Szacuje się, że STH dotyka ponad 2 miliardy ludzi na całym świecie, z czego 450 milionów ma znaczną zachorowalność związaną z infekcją, a zatem są jedną z najważniejszych zaniedbanych chorób tropikalnych. Dzieci i kobiety w ciąży to dwie najbardziej narażone grupy. Dzieci doświadczają zahamowania wzrostu i zmniejszonej sprawności fizycznej, a także upośledzonej pamięci i funkcji poznawczych, co skutkuje upośledzeniem wyników edukacyjnych w dzieciństwie i mniejszą frekwencją w szkole; kobiety w ciąży cierpią na znaczną zachorowalność na anemię związaną z tęgoryjcem, która prawdopodobnie przyczynia się do śmiertelności matek.

    Główną strategią kontroli STH są programy chemioterapii profilaktycznej (PC), w których pojedyncza dawka albendazolu 400 mg lub mebendazolu 500 mg – leków z wyboru w STH – jest główną strategią kontroli STH. Aby zapewnić jakość, leki te są szeroko rozdawane przez GlaxoSmithKline (GSK) (albendazol (ALB), Zentel) i Johnson & Johnson (mebendazol (MEB), Vermox). Ponadto na lokalnym rynku dostępna jest szeroka gama tabletów ALB i MEB. Chociaż niewiele wiadomo na temat jakości środków przeciwrobaczych sprzedawanych do stosowania u ludzi, w kilku publikacjach opisano zmienność jakości generycznych środków przeciwrobaczych stosowanych w medycynie weterynaryjnej. Stężenia dziewięciu produktów przeciw robakom (lewamizolu i MEB) zakupionych w aptekach i od sprzedawców produktów rolnych w Kenii wahały się od 0 do 118% deklarowanego składu. Badania skuteczności siedmiu marek ALB przeciwko nicieniom żołądkowo-jelitowym u owiec w Etiopii wykazały, że skuteczność tylko pięciu z siedmiu marek była zadowalająca.

  2. Cele Głównym celem niniejszego badania jest porównanie skuteczności dwóch marek ALB zakupionych na lokalnym rynku, w tym OVIS (Korea, DAEHWA farmaceutyczna) i BENDEX (Indie, Cipla)
  3. Materiały i metody 3.1. Badana populacja Dzieci w wieku szkolnym w wieku od 4 do 18 lat są przedmiotem tego badania z dwóch głównych powodów: dzieci w wieku szkolnym są zwykle głównym celem regularnego leczenia środkami przeciwpasożytniczymi, ponieważ są grupą, która zwykle ma największe obciążenie robakami dla A. lumbricoides i T. trichiura i stale zarażają się tęgoryjcami. Ponadto są w okresie intensywnego rozwoju fizycznego i intelektualnego. Odrobaczanie dzieci w wieku szkolnym ma znaczący wpływ na ich stan odżywienia, sprawność fizyczną, apetyt, wzrost i rozwój intelektualny.

    3.2. Projekt badania Projekt badania opiera się na najnowszych wytycznych WHO dotyczących oceny skuteczności leku przeciwko STH. W skrócie, po uzyskaniu świadomej zgody, dzieci w wieku szkolnym w docelowej grupie wiekowej zostaną zrekrutowane i poproszone o dostarczenie ostatniej próbki kału (w odstępie krótszym niż 4 godziny), która zostanie przetworzona w celu określenia liczby jaj w kale (FEC) dla każdego Obecny STH. Celem wstępnego doboru próby jest zapis co najmniej 650 dzieci. Opiera się to na próbie obejmującej co najmniej 50 zakażonych osobników dla każdego STH w każdej grupie leczenia (por. wytyczne WHO), widocznej częstości występowania wynoszącej 20% dla najmniej rozpowszechnionych gatunków STH i 20% odrzuceniu.

    Wszystkie dzieci dostarczające próbki kału zostaną losowo przydzielone do dwóch ramion leczenia. Czternaście dni po zabiegu od dzieci zostanie pobrana druga próbka kału w celu ponownego oznaczenia FEC. Osoby, które nie są w stanie oddać próbki kału podczas wizyty kontrolnej lub które doświadczają ciężkiego współistniejącego schorzenia lub mają biegunkę w czasie pierwszego pobrania próbki, zostaną wykluczone z badania. Podczas wizyty kontrolnej wszyscy studenci otrzymają pojedynczą doustną tabletkę ALB, która została przekazana przez GSK za pośrednictwem WHO (Zentel).

    3.3. Oznaczanie FEC STH Wszystkie próbki kału będą przetwarzane przy użyciu techniki liczenia jaj McMaster (czułość analityczna 50 EPG) w celu wykrycia i zliczenia infekcji A. lumbricoides, T. trichiura i tęgoryjców.

    3.4. Analiza statystyczna Skuteczność marek przeciwko każdemu z trzech STH będzie mierzona poprzez redukcję FEC przy użyciu poniższego wzoru.

    Skuteczność leków zostanie sklasyfikowana jako „zadowalająca”, „wątpliwa” i „zmniejszona” przy użyciu kryteriów podsumowanych w tabeli 1.

    Tabela 1. Kryteria oparte na FECR klasyfikujące skuteczność leków na „zadowalającą”, „wątpliwą” i „zredukowaną” A. lumbricoides T. trichiura Tęgoryjce Zadowalająca FECR ≥ 95% FECR ≥ 50% FECR ≥ 90% Wątpliwa 95%> FECR ≥95% 50 %> FECR ≥40% 90%> FECR ≥80% Zmniejszony FECR ≤85% FECR ≤40% FECR ≤80%

    3.5. Interpretacja W każdym przypadku wątpliwej lub zmniejszonej skuteczności zostaną podjęte dalsze kroki w celu oceny skuteczności leku.

  4. Kwestie etyczne Niniejsze badanie zostanie poddane przeglądowi przez komisje etyczne Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu w Gandawie (Belgia) i Uniwersytetu Jimma w Jimmie (Etiopia).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

679

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek: 5-18 lat.
  2. Płeć: mężczyźni i kobiety.
  3. Podpisany formularz świadomej zgody przez rodziców/opiekunów oraz tych, którzy zgłosili się na ochotnika do przestrzegania procedur badania (złożenie kału, leczenie farmakologiczne).
  4. Kobiety: nie były w ciąży (zgodnie z ustną oceną klinicysty po włączeniu do leczenia).

Kryteria wyłączenia:

  1. Wymiotował w ciągu 4 godzin po podaniu leku.
  2. Miał biegunkę w czasie pierwszego pobrania próbki.
  3. Osoby, które nie były w stanie oddać próbki kału podczas wizyty kontrolnej,
  4. Osoby, które doświadczyły ciężkiego współistniejącego stanu medycznego
  5. Osoby ze znaną historią reakcji alergicznej na ALB.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: ALB-BENDEX
albendazol, 400 mg, pojedyncza dawka doustna, (BENDEX)
randomizowane badanie kliniczne z 2 równoległymi ramionami
Inne nazwy:
  • BENDEX/OVIS
Aktywny komparator: ALB-OVIS
albendazol, 400 mg, pojedyncza dawka doustna, (OVIS)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Szybkość redukcji jaj
Ramy czasowe: 14 dni po podaniu leków
14 dni po podaniu leków

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jozef Vercruysse, PhD, University Ghent

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 marca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 kwietnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

9 grudnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Robaczyca

Subskrybuj