Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la eficacia farmacológica del albendazol local

6 de diciembre de 2022 actualizado por: University Ghent

Evaluación de la eficacia farmacológica del albendazol comprado en el mercado local contra las helmintiasis transmitidas por el suelo en escolares de Jimma, Etiopía

Las infecciones por helmintos transmitidos por el suelo (STH) ocurren en todo el mundo en desarrollo y siguen siendo un importante problema de salud pública en las comunidades más pobres. Los programas de quimioterapia preventiva (CP) en los que se administran a nivel poblacional monodosis de albendazol 400 mg o monodosis de mebendazol 500 mg, los fármacos de elección para las HTS, es la principal estrategia para el control de las HTS. Para garantizar la calidad, estos medicamentos están siendo ampliamente donados por GlaxoSmithKline (GSK) (albendazol (ALB), Zentel) y Johnson & Johnson (mebendazol (MEB), Vermox). Además de esto, hay una amplia variedad de tabletas ALB y MEB disponibles en el mercado local. Aunque se sabe poco sobre la calidad de los antihelmínticos vendidos para uso humano, varias publicaciones han informado de la variabilidad en la calidad de los antihelmínticos genéricos utilizados en medicina veterinaria. El objetivo principal del presente estudio es comparar la eficacia de dos marcas de ALB compradas en el mercado local, incluidas OVIS (Corea, farmacéutica DAEHWA) y BENDEX (India, Cipla)

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

  1. Antecedentes Las infecciones por helmintos transmitidos por el suelo (STH, por sus siglas en inglés) ocurren en todo el mundo en desarrollo y siguen siendo un importante problema de salud pública en las comunidades más pobres. La infección es causada por cuatro especies principales de gusanos conocidos comúnmente como lombrices intestinales (Ascaris lumbricoides), tricocéfalos (Trichuris trichiura) y anquilostomas (Ancylostoma duodenale y Necator americanus). Se estima que la HTS afecta a más de 2 000 millones de personas en todo el mundo, de las cuales 450 millones tienen una morbilidad significativa atribuible a su infección y, por lo tanto, son una de las enfermedades tropicales desatendidas más importantes. Los niños y las mujeres embarazadas son los dos grupos más vulnerables. Los niños experimentan retraso en el crecimiento y disminución de la condición física, así como deterioro de la memoria y la cognición, lo que resulta en un rendimiento educativo infantil deficiente y reduce la asistencia a la escuela; las mujeres embarazadas sufren una morbilidad significativa con anemia asociada a anquilostomiasis que probablemente contribuya a la mortalidad materna.

    Los programas de quimioterapia preventiva (CP) en los que se administran a nivel poblacional monodosis de albendazol 400 mg o monodosis de mebendazol 500 mg, los fármacos de elección para las HTS, es la principal estrategia para el control de las HTS. Para garantizar la calidad, estos medicamentos están siendo ampliamente donados por GlaxoSmithKline (GSK) (albendazol (ALB), Zentel) y Johnson & Johnson (mebendazol (MEB), Vermox). Además de esto, hay una amplia variedad de tabletas ALB y MEB disponibles en el mercado local. Aunque se sabe poco sobre la calidad de los antihelmínticos vendidos para uso humano, varias publicaciones han informado de la variabilidad en la calidad de los antihelmínticos genéricos utilizados en medicina veterinaria. Las concentraciones de nueve productos antihelmínticos (levamisol y MEB) comprados en farmacias y comerciantes agrícolas en Kenia variaron de 0 a 118 % de su composición declarada. Los estudios de eficacia de siete marcas de ALB contra nematodos gastrointestinales en ovejas en Etiopía mostraron que la eficacia de solo cinco de las siete marcas fue satisfactoria.

  2. Objetivos El objetivo principal del presente estudio es comparar la eficacia de dos marcas de ALB compradas en el mercado local, incluidas OVIS (Corea, farmacéutica DAEHWA) y BENDEX (India, Cipla).
  3. Materiales y métodos 3.1. Población de estudio Los niños en edad escolar entre 4 y 18 años son el foco de este estudio debido a dos razones principales: los niños en edad escolar son normalmente un objetivo importante para el tratamiento regular con antihelmínticos, porque son el grupo que suele tener la mayor carga de gusanos para A. lumbricoides y T. trichiura, y contraen infecciones por anquilostomiasis de manera constante. Además, se encuentran en un período de intenso crecimiento físico e intelectual. La desparasitación de los escolares tiene un beneficio considerable en su estado nutricional, condición física, apetito, crecimiento y desarrollo intelectual.

    3.2. Diseño del estudio El diseño del estudio se basa en las directrices recientes de la OMS sobre cómo evaluar la eficacia de los medicamentos contra la STH. Brevemente, luego de obtener el consentimiento informado, se reclutará a niños en edad escolar en el grupo de rango de edad objetivo y se les pedirá que proporcionen una muestra de heces reciente (un intervalo de menos de 4 horas) que se procesará para determinar el conteo fecal de huevos (FEC) para cada STH presente. Para el muestreo inicial se pretende inscribir al menos a 650 niños. Esto se basa en un tamaño de muestra de al menos 50 sujetos infectados por cada STH en cada brazo de tratamiento (cfr. directrices de la OMS), una prevalencia aparente del 20 % para las especies de STH menos prevalentes y un abandono del 20 %.

    Todos los niños que proporcionen muestras de heces serán aleatorizados en dos brazos de tratamiento. Catorce días después del tratamiento, se recolectará una segunda muestra de heces de los niños para determinar nuevamente la FEC. Los sujetos que no puedan proporcionar una muestra de heces en el seguimiento, o que estén experimentando una afección médica grave concurrente o tengan diarrea en el momento de la primera muestra, serán excluidos del estudio. En el seguimiento, todos los estudiantes recibirán una tableta de ALB de dosis única oral que fue donada por GSK a través de la OMS (Zentel).

    3.3. Determinación de FEC de STH Todas las muestras fecales se procesarán utilizando la técnica de conteo de huevos de McMaster (sensibilidad analítica de 50 EPG) para la detección y el recuento de infecciones por A. lumbricoides, T. trichiura y anquilostomas.

    3.4. Análisis estadístico La eficacia de las marcas contra cada una de las tres STH se medirá mediante la reducción de FEC utilizando la fórmula a continuación.

    La eficacia de los fármacos se clasificará en 'satisfactoria', 'dudosa' y 'reducida' utilizando los criterios resumidos en la Tabla 1.

    Tabla 1. Los criterios basados ​​en FECR clasifican la eficacia de los fármacos en 'satisfactoria', 'dudosa' y 'reducida' A. lumbricoides T. trichiura Anquilostomiasis Satisfactorio FECR ≥ 95% FECR ≥ 50% FECR ≥ 90% Dudoso 95% > FECR ≥95% 50 %> FECR ≥40% 90%> FECR ≥80% FECR reducido ≤85% FECR ≤40% FECR ≤80%

    3.5. Interpretación En cualquier caso de eficacia dudosa o reducida, se tomarán medidas adicionales para evaluar la eficacia del fármaco.

  4. Cuestiones éticas Este estudio será revisado por los comités de ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Ghent (Bélgica) y la Universidad de Jimma, Jimma (Etiopía).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

679

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad: 5-18 años.
  2. Sexo: machos y hembras.
  3. Firmado de la hoja de consentimiento informado por escrito por los padres o tutores, y aquellos que se ofrecieron como voluntarios para cumplir con los procedimientos del estudio (entrega de heces, tratamiento farmacológico).
  4. Mujeres: no estaban embarazadas (según lo evaluado verbalmente por el médico al inscribirse en el tratamiento).

Criterio de exclusión:

  1. Vomitó dentro de las 4 horas posteriores a la administración del fármaco.
  2. Tenía diarrea en el momento del primer muestreo.
  3. Sujetos que no pudieron proporcionar una muestra de heces en el seguimiento,
  4. Sujetos que experimentaron una condición médica grave concurrente
  5. Sujetos con antecedentes conocidos de reacción alérgica a ALB.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ALB-BENDEX
albendazol, 400 mg, dosis oral única, (BENDEX)
ensayo clínico aleatorizado con 2 brazos paralelos
Otros nombres:
  • BENDEX/OVIS
Comparador activo: ALB-OVIS
albendazol, 400 mg, dosis oral única, (OVIS)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de reducción de huevos
Periodo de tiempo: 14 días después de la administración de los medicamentos
14 días después de la administración de los medicamentos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jozef Vercruysse, PhD, University Ghent

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de marzo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre albendazol BENDEX

Suscribir