Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de fermeture de routine de la paroi abdominale par rapport au renforcement avec onlay de matrice TIGR (PrevMesh)

11 août 2025 mis à jour par: Gabriel Sandblom, Karolinska Institutet
Les patients présentant au moins deux facteurs de risque de hernie incisionnelle subissant une chirurgie abdominale sont éligibles à l'inclusion. Après avoir accepté le consentement éclairé, les patients sont randomisés soit en fermant la paroi abdominale de manière régulière avec des sutures fasciales, soit en fermant avec des sutures fasciales en plaçant un filet TIGR comme décrit. Tous les patients sont ensuite surveillés pour détecter des signes d'infection, une rupture de plaie, des hernies incisionnelles, un sérome sous-cutané ainsi que des symptômes postopératoires. Tous les patients seront suivis pendant au moins 5 ans. Un an après l'opération, un scanner informatique est réalisé pour détecter les hernies incisionnelles asymptomatiques.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

But et objectifs

La déhiscence de la plaie (WD), c'est-à-dire la rupture de la plaie le long des sutures, et les hernies incisionnelles (IH), c'est-à-dire la protrusion du péritoine avec son contenu à travers la paroi abdominale incomplètement cicatrisée, sont des complications fréquentes et potentiellement graves après une chirurgie abdominale. Divers rapports médicaux indiquent que 10 à 35 % de tous les patients laparotomisés souffrent de complications de plaies, entraînant un séjour prolongé à l'hôpital et une morbidité sévère chez les patients. Une approche pour atténuer ce problème consiste à utiliser un treillis chirurgical prophylactique lors de la chirurgie afin de renforcer la ligne de suture. Il a été démontré avec succès que les filets chirurgicaux conventionnels généralement composés de polypropylène réduisent l'incidence de l'IH d'environ 70 %. Cependant, une maille en polypropylène synthétique est un implant permanent, qui peut provoquer une inflammation chronique, un sérome, une douleur et une infection. De plus, si une intervention chirurgicale supplémentaire est nécessaire, le treillis en polypropylène implanté complique la procédure.

Une solution au problème du renforcement des sutures est l'utilisation d'un treillis non permanent résorbable (biologiquement dégradable) qui fournit un soutien structurel pendant la phase de cicatrisation, tout en étant progressivement absorbé. Le treillis chirurgical TIGR Matrix est un treillis résorbable entièrement synthétique qui possède les propriétés souhaitées pour une utilisation dans le renforcement non permanent des plaies. Le maillage TIGR breveté est un tissage de deux types de fibres différentes, l'une rapide et l'autre lentement résorbable. Cela permet à la résorption de se dérouler en deux étapes distinctes. La fibre rapide est un copolymère de glycotide, de lactide et de carbonate de triméthylène, tandis que la fibre lente est un copolymère de lactide et de carbonate de triméthylène. La résorption en deux étapes de la matrice fournit un support de plaie initial à haute résistance, avec une perte progressive de résistance mécanique à mesure que les fibres se dégradent. Les fibres rapides perdent leur résistance mécanique au bout de deux semaines, avec une résorption complète en environ quatre mois ; les fibres lentes perdent leur résistance mécanique après 9 mois, avec une résorption complète après 3 ans.

Le treillis chirurgical TIGR® Matrix a été évalué sur des modèles animaux et a été inclus dans des études cliniques pour la réparation de la paroi abdominale et la chirurgie mammaire. Une étude pilote avec l'utilisation du treillis TIGR® a démontré avec succès son innocuité dans la prévention de l'IH.

Afin d'étendre l'utilisation clinique du treillis TIGR pour la prise en charge prophylactique de la MW et de l'IH, nous avons l'intention de mener une étude clinique randomisée multicentrique pour évaluer plus avant l'innocuité et l'efficacité du treillis TIGR® chez les patients présentant un risque accru de développer un post- complications des plaies chirurgicales. L'étude prévue aura l'impact de l'utilisation prophylactique généralisée du treillis TIGR en chirurgie dans le monde entier, entraînant une diminution significative des coûts hospitaliers et une amélioration de la qualité de vie des patients.

Tableau 1. Facteurs de risque de hernie incisionnelle

  • Réopération
  • Âge supérieur à 80 ans
  • Maladie maligne généralisée (présence de métastases à distance au moment de la chirurgie)
  • MPOC (maladie pulmonaire obstructive chronique). Grade III-IV selon la classification GOLD (FEV1 < 50% de l'attendu)
  • Niveau d'albumine sérique <20 g/l
  • État septique. Infection associée à au moins deux des éléments suivants : température corporelle, fréquence cardiaque, fréquence respiratoire ou gaz du sang anormaux et numération des globules blancs.
  • IMC 35-45 (pour les patients avec IMC > 45, aucun facteur de risque supplémentaire n'est requis pour l'inclusion)
  • Hémoglobine <80 g/l
  • Diabète avec complications secondaires (angiopathie, néphropathie ou neuropathie) et traitement à l'insuline
  • Traitement stéroïdien (avec au moins 1 mg de bétaméthasone par jour ou équivalent) pendant 7 jours en préopératoire
  • Tabagisme (au moins 10 cigarettes par jour pendant un an)
  • Chimiothérapie (dernière administration dans les 2 semaines précédant la chirurgie
  • Radiothérapie de la paroi abdominale

Description du projet

Population Patients avec au moins deux facteurs de risque (Tableau 1) d'éventration subissant une laparotomie

Intervention Renforcement de la ligne de suture avec TIGR® Matrix Surgical Mesh afin de prévenir l'éventration et la déhiscence de la plaie

Contrôle Fermeture abdominale avec PDS 2/0, avec un rapport plaie/suture de 1:4, sans renfort en filet.

Résultat Résultat principal : hernie incisionnelle postopératoire, diagnostiquée lors des contrôles cliniques 1, 2 et 5 ans après l'opération ou lors de la tomodensitométrie 1 an après l'opération.

Conception (selon la liste de contrôle CONSORT)

3a Conception de l'essai Essai contrôlé randomisé en simple aveugle

4b Cadres de l'étude Dix unités chirurgicales participant à l'étude.

5 Interventions Les patients randomisés pour le renforcement de la ligne de suture subissent la chirurgie abdominale comme prévu. Après fermeture de l'aponévrose avec PDS 2/0, un treillis chirurgical TIGR® Matrix de 7 cm de large est appliqué sur l'aponévrose pour les patients randomisés pour le renforcement de la ligne de suture. Le treillis est suturé à l'aponévrose avec du PDS continu 2/0, avec un rapport plaie/suture de 1:4.

6a Résultats Résultat principal

• Hernie incisive

Résultats secondaires :

  • Temps de décharge
  • Déhiscence postopératoire de la plaie
  • Sérome postopératoire
  • Infection postopératoire
  • Hernie incisionnelle (y compris la date confirmée)
  • Qualité de vie liée à la santé évaluée à l'aide du Ventral Hernia Pain Questionnaire (VHPQ) 7a Taille de l'échantillon Les patients présentant au moins deux facteurs de risque devraient avoir un risque d'au moins 10 % de développer une hernie incisionnelle après un an si aucun treillis prophylactique n'est utilisé .7 Si un treillis prophylactique réduit ce risque à 1,5 % un an après la chirurgie, il faut 90 patients dans chaque groupe avec des données complètes pour atteindre une chance de 80 % de détecter une différence au niveau p<0,05. Afin de compenser les abandons et les décès avant la fin du suivi, un total de 100 patients serait nécessaire dans chaque groupe.

    8a Randomisation : génération de la séquence La séquence d'allocation aléatoire sera générée par ordinateur. Aucun blocage ne sera effectué.

    9 Randomisation : mécanisme d'occultation de l'attribution Le chirurgien responsable de l'intervention sera informé de l'attribution, mais pas le personnel chargé de la prise en charge postopératoire du patient. L'intervention, c'est-à-dire l'application du treillis, sera effectuée pendant la procédure et documentée séparément.

    10 Randomisation : mise en œuvre Les patients seront interrogés sur l'étude avant l'intervention par le chirurgien responsable de l'intervention.

    11a Mise en aveugle Le patient, l'équipe responsable des soins postopératoires et le chirurgien qui fait le suivi sont en aveugle sur l'attribution.

    12a Méthodes statistiques Le risque de déhiscence postopératoire de la plaie dans les trente jours suivant l'intervention sera analysé à l'aide du test du chi-deux. Le risque d'éventration sera testé avec les statistiques de Kaplan-Meier.

    12b Analyses supplémentaires Des analyses de sous-groupes seront effectuées pour les patients qui subissent une chirurgie abdominale par d'autres approches que l'incision médiane et sur la base des facteurs de risque répertoriés dans le tableau 1.

Signification Si l'étude montre une réduction significative de l'incidence de la MW et de l'HI sans augmentation substantielle du risque de complications, cela peut avoir un impact très important sur la façon dont la fermeture des plaies est pratiquée. L'application d'un treillis d'onlay nécessite peu d'efforts en termes de compétences techniques et de temps et le treillis peut être produit à très faible coût si le marché devient suffisamment important. Si le risque de développer une HI et une WD peut être réduit avec un treillis résorbable dans la même mesure qu'avec un treillis permanent,1 les coûts des soins de santé peuvent être considérablement réduits8 et la qualité de vie liée à la santé améliorée pour un grand groupe.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Per Hellman, Professor
  • Numéro de téléphone: +46709992199
  • E-mail: per.hellman@me.com

Lieux d'étude

      • Stockholm, Suède, 14186
        • Karolinska University Hospital, Center for Digestive Diseases
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Réopération
  • Âge supérieur à 80 ans
  • Maladie maligne généralisée (présence de métastases à distance au moment de la chirurgie)
  • MPOC (maladie pulmonaire obstructive chronique). Grade III-IV selon la classification GOLD (FEV1 < 50% de l'attendu)
  • Niveau d'albumine sérique <20 g/l
  • État septique. Infection associée à au moins deux des éléments suivants : température corporelle, fréquence cardiaque, fréquence respiratoire ou gaz du sang anormaux et numération des globules blancs.
  • IMC 35-45 (pour les patients avec IMC > 45, aucun facteur de risque supplémentaire n'est requis pour l'inclusion)
  • Hémoglobine <80 g/l
  • Diabète avec complications secondaires (angiopathie, néphropathie ou neuropathie) et traitement à l'insuline
  • Traitement stéroïdien (avec au moins 1 mg de bétaméthasone par jour ou équivalent) pendant 7 jours en préopératoire
  • Tabagisme (au moins 10 cigarettes par jour pendant un an)
  • Chimiothérapie (dernière administration dans les 2 semaines précédant la chirurgie
  • Radiothérapie de la paroi abdominale

Critère d'exclusion:

  • Présence de filet après chirurgie antérieure
  • Présence d'une hernie incisionnelle
  • Longueur de la plaie <10 cm
  • Grossesse
  • Âge < 18 ans
  • Plaies infectées

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Fermeture conventionnelle de la paroi abdominale
L'aponévrose est fermée avec des sutures continues PDS 2/0, avec des nœuds d'ancrage autobloquants. Les points sont placés à 5-8 mm du bord de la plaie, espacés de 4-5 mm.
Fermeture de l'abdomen avec une technique conventionnelle
Comparateur actif: Renfort avec maille résorbable
Après fermeture de l'aponévrose avec PDS 2/0, un treillis chirurgical TIGR Matrix de 7 cm de large est appliqué sur l'aponévrose. Le treillis est suturé à l'aponévrose avec du PDS continu 2/0, avec un rapport plaie/suture de 1:4.
Renforcement de la ligne de suture avec maille résorbable

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Nombre de patients avec hernie incisionnelle un an après la chirurgie
Délai: Un ans
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de patients présentant une déhiscence de la plaie dans le mois suivant la chirurgie
Délai: Un mois
Un mois
Nombre de patients souffrant de douleurs persistantes
Délai: Cinq ans
Cinq ans
Nombre de patients avec sérome et infection
Délai: Un mois
Un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gabriel Sandblom, Ass Prof, Karolinska Institutet

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juin 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2015

Première publication (Estimé)

1 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PrevMesh

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Contrôle

S'abonner