Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement de la douleur chez les adultes souffrant de migraines

8 mai 2020 mis à jour par: Wake Forest University Health Sciences

Objectif principal de cette étude : Évaluer les réponses expérimentales à la douleur due à la chaleur (intensité de la douleur, désagrément de la douleur, catastrophisation de la douleur, réactivité émotionnelle) chez les migraineux par rapport aux témoins sains.

Les outils actuels de mesure de la douleur migraineuse sont inadéquats pour distinguer le fardeau global de la souffrance, car on se fie trop à un seul score numérique de la douleur pour représenter l'ensemble de l'expérience de la douleur. La mesure et le ciblage de la composante affective, en plus de la composante sensorielle de la douleur, peuvent saisir cet écart dans le fardeau de la maladie. La composante affective de la douleur migraineuse peut être tout aussi importante que la composante sensorielle à cibler et à mesurer, car elle a un impact significatif sur les résultats, l'invalidité et a des implications thérapeutiques.

Le test sensoriel quantitatif (QST) est un paradigme de laboratoire robuste (pas une expérience clinique) qui délivre un stimuli thermique nocif douloureux et demande des scores simultanés d'intensité de la douleur et de désagrément de la douleur. En utilisant cela dans la recherche, les chercheurs seront en mesure de différencier les composants sensoriels (qualité de la douleur - à quoi ressemble la douleur) des composants affectifs (comment la douleur est horrible/désagréable) de la douleur expérimentale chez les témoins normaux par rapport aux migraineux.

Aucune étude antérieure n'a évalué les différences d'intensité de la douleur expérimentale par rapport au désagrément de la douleur chez les migraineux par rapport aux témoins. Comme la douleur migraineuse implique de manière unique de nombreux phénomènes sensoriels altérés (par exemple, photophobie, phonophobie), on ne peut pas supposer que les réponses à la douleur expérimentale dans la migraine seront les mêmes que celles d'autres syndromes douloureux cliniques. De plus, différents syndromes cliniques de douleur ont des réponses distinctes à l'intensité de la douleur par rapport au désagrément de la douleur.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les chercheurs mèneront une étude transversale chez les migraineux (interictalement, c'est-à-dire entre les crises de migraine) et chez des témoins sains pour comparer les réponses à l'intensité et au désagrément de la douleur thermique expérimentale et corréler ces résultats aux différences de réactivité émotionnelle et de catastrophisation de la douleur.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

121

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
        • Wake Forest University Health Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Critères d'inclusion pour les témoins sains :

    • ≥18 ans ;
  2. Critères d'inclusion pour les Migraines :

    • ≥ 18 ans avec > 1 an de migraines et actuellement 4 à 20 jours/mois avec des migraines, bien qu'aucune migraine dans les 48 heures suivant la visite d'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Toute maladie médicale/psychiatrique majeure instable (par exemple, hospitalisation dans les 90 jours, risque de suicide, etc.)
  2. Dépression/anxiété clinique sévère
  3. Douleur chronique (par exemple, fibromyalgie, migraines pour les témoins sains, etc.) ou anomalies sensorielles (par exemple, neuropathie, maladie de Raynaud, etc.)
  4. Diagnostic de maux de tête par abus de médicaments ou de migraine chronique.
  5. Les migraineux seront étudiés après avoir été sans maux de tête pendant au moins 48 heures (entre les crises).
  6. Les participants peuvent actuellement prendre des médicaments contre la migraine, tant qu'ils n'ont pas reçu de diagnostic de céphalée due à la surconsommation de médicaments.
  7. Les sujets enceintes seront exclus de toutes les parties de l'étude en raison d'éventuels risques inconnus de stimuli franchement nocifs.
  8. En raison de risques inconnus et de dommages potentiels pour le fœtus à naître, les femmes sexuellement actives en âge de procréer doivent utiliser une méthode fiable de contraception lors de leur participation à cette étude
  9. Volontaires sans évaluation de la douleur à des stimuli franchement nocifs (températures > 49°C) ou réponses excessives à des températures seuils (~43°C)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Migraine
Les participants souffrant de migraines effectueront une visite d'étude au cours de laquelle ils rempliront plusieurs questionnaires et effectueront également des mesures de la douleur par test sensoriel quantitatif (QST). Ils doivent être sans migraine pendant la visite et sans migraine dans les 48 heures suivant la visite d'étude
Avant la session expérimentale, les participants utiliseront REDCap pour remplir plusieurs questionnaires utilisés pour évaluer les résultats.
Les enquêteurs administreront une stimulation thermique nocive pour évaluer les températures seuils de la douleur et évaluer les réponses à la douleur sur des mesures de l'intensité de la douleur et du désagrément de la douleur
ACTIVE_COMPARATOR: Contrôles sains
Les témoins sains effectueront une visite d'étude au cours de laquelle ils rempliront plusieurs questionnaires et effectueront des mesures de la douleur par test sensoriel quantitatif (QST).
Avant la session expérimentale, les participants utiliseront REDCap pour remplir plusieurs questionnaires utilisés pour évaluer les résultats.
Les enquêteurs administreront une stimulation thermique nocive pour évaluer les températures seuils de la douleur et évaluer les réponses à la douleur sur des mesures de l'intensité de la douleur et du désagrément de la douleur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coefficient d'intensité de la douleur thermique et interception de la courbe de réponse au stimulus
Délai: Une visite
En utilisant l'équation logarithmique : log (EVA pain ratings)=log (t - 35) * coefficient + intercept où t représente la température du stimulus, nous allons générer des courbes stimulus-réponse pour chaque sujet
Une visite
Chaleur Douleur Coefficient de désagrément et interception de la courbe de réponse au stimulus
Délai: Une visite
En utilisant l'équation logarithmique : log (EVA pain ratings)=log (t - 35) * coefficient + intercept où t représente la température du stimulus, nous allons générer des courbes stimulus-réponse pour chaque sujet
Une visite
Score de catastrophisme de la douleur
Délai: Une visite
Score sur l'instrument de catastrophisation de la douleur
Une visite
Score de difficulté dans la régulation des émotions
Délai: Une visite
Score sur le score de difficulté dans la régulation des émotions
Une visite

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Chaleur Douleur Température seuil
Délai: Une visite
Température du seuil de douleur à la chaleur
Une visite
Anxiété
Délai: Une visite
Score sur l'instrument du trouble d'anxiété généralisée (GAD-7)
Une visite
Dépression
Délai: Une visite
Score sur l'instrument du module de questionnaire sur la dépression lié à la santé du patient (PHQ-9)
Une visite
Pleine conscience
Délai: Une visite
Score sur l'instrument Five Factor Mindfulness (FFM)
Une visite
Stress
Délai: Une visite
Score sur l'échelle de stress perçu (PSS)
Une visite
Espoir
Délai: Une visite
Score sur l'instrument Herth Hope Index
Une visite
Optimisme
Délai: Une visite
Score sur l'instrument de test d'orientation de vie
Une visite
Connectivité sociale
Délai: Une visite
Note sur l'instrument Social Connectedness Scale
Une visite
Florissant
Délai: Une visite
Score sur l'instrument Flourishing scale
Une visite
Résilience
Délai: Une visite
Score sur l'instrument de l'échelle de résilience brève
Une visite
Dormir
Délai: Une visite
Score sur le NIH Promis Mesure de l'instrument de perturbation du sommeil
Une visite
Santé mondiale
Délai: Une visite
Score sur la 1ère question de la mesure NIH Promis Global Health
Une visite

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

24 août 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

16 juillet 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

16 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2016

Première publication (ESTIMATION)

22 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

12 mai 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2020

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Critères d'accès au partage IPD

Veuillez contacter la chercheuse principale de l'étude, le Dr Rebecca Wells rewells@wakehealth.edu, pour le protocole d'étude et d'autres informations

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner