Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przetwarzanie bólu u dorosłych z migreną

8 maja 2020 zaktualizowane przez: Wake Forest University Health Sciences

Główny cel tego badania: Ocena eksperymentalnych odpowiedzi na ból cieplny (intensywność bólu, nieprzyjemność bólu, katastroficzny ból, reaktywność emocjonalna) u osób z migreną w porównaniu ze zdrowymi osobami z grupy kontrolnej.

Obecne narzędzia do pomiaru bólu migrenowego są niewystarczające do rozróżnienia ogólnego ciężaru cierpienia, ponieważ nadmiernie polega się na pojedynczym numerycznym wyniku bólu, który reprezentuje całe doświadczenie bólu. Pomiar i ukierunkowanie na komponent afektywny, oprócz czuciowego komponentu bólu, może uchwycić tę rozbieżność w obciążeniu chorobą. Afektywny komponent bólu migrenowego może być tak samo ważny jak komponent czuciowy do ukierunkowania i pomiaru, ponieważ znacząco wpływa na wyniki, niepełnosprawność i ma implikacje terapeutyczne.

Ilościowe testy sensoryczne (QST) to solidny paradygmat laboratoryjny (nie doświadczenie kliniczne), który dostarcza jeden bolesny, szkodliwy bodziec termiczny i prosi o równoczesną ocenę intensywności bólu i nieprzyjemności bólu. Wykorzystując to w badaniach, badacze będą w stanie rozróżnić czuciowe (jakość bólu – jak odczuwany jest ból) od afektywnych (jak okropny/nieprzyjemny wydaje się ból) doświadczalnego bólu u normalnych osób kontrolnych w porównaniu z osobami z migreną.

Żadne wcześniejsze badania nie oceniały różnic w doświadczalnym natężeniu bólu vs. nieprzyjemności bólu u osób z migreną w porównaniu z grupą kontrolną. Ponieważ ból migrenowy w unikalny sposób obejmuje wiele zmienionych zjawisk czuciowych (np. Co więcej, różne kliniczne zespoły bólowe mają różne reakcje na intensywność bólu w porównaniu z nieprzyjemnością bólu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badacze przeprowadzą badanie przekrojowe u osób z migreną (międzynapadowymi, tj. między napadami migreny) i zdrowych osób z grupy kontrolnej, aby porównać reakcje na eksperymentalną intensywność i nieprzyjemność bólu cieplnego oraz skorelować te wyniki z różnicami w reaktywności emocjonalnej i katastrofalnym bólu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

121

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
        • Wake Forest University Health Sciences

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Kryteria włączenia dla zdrowych kontroli:

    • ≥18 lat;
  2. Kryteria włączenia dla migreny:

    • ≥18 lat z migreną >1 roku i obecnie 4-20 dni/miesiąc z migreną, chociaż brak migreny w ciągu 48 godzin od wizyty studyjnej.

Kryteria wyłączenia:

  1. Każda poważna niestabilna choroba medyczna/psychiatryczna (np. hospitalizacja w ciągu 90 dni, ryzyko samobójstwa itp.)
  2. Ciężka kliniczna depresja/lęk
  3. Przewlekły stan bólowy (np. fibromialgia, migreny u zdrowych osób z grupy kontrolnej itp.) lub zaburzenia czucia (np. neuropatia, zespół Raynauda itp.)
  4. Rozpoznanie bólu głowy spowodowanego nadużywaniem leków lub przewlekłej migreny.
  5. Migreny będą badane po braku bólu głowy przez co najmniej 48 godzin (między napadami).
  6. Uczestnicy mogą obecnie przyjmować leki na migrenę, o ile nie mają diagnozy bólu głowy związanego z nadużywaniem leków.
  7. Kobiety w ciąży zostaną wykluczone ze wszystkich części badania ze względu na możliwe nieznane ryzyko szczerze mówiąc szkodliwych bodźców.
  8. Ze względu na nieznane zagrożenia i potencjalne szkody dla nienarodzonego płodu, aktywne seksualnie kobiety w wieku rozrodczym muszą stosować niezawodną metodę antykoncepcji podczas udziału w tym badaniu
  9. Ochotnicy bez oceny bólu w przypadku szczerze mówiąc szkodliwych bodźców (temperatura > 49°C) lub nadmiernych reakcji na temperatury progowe (~43°C)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Migrena
Uczestnicy z migreną przejdą jedną wizytę studyjną, podczas której wypełnią kilka kwestionariuszy, a także wypełnią ilościowe testy sensoryczne (QST) Pomiary bólu. Muszą być wolni od migreny podczas wizyty i nie mogą mieć migreny w ciągu 48 godzin przed wizytą studyjną
Przed sesją eksperymentalną uczestnicy wykorzystają REDCap do wypełnienia kilku kwestionariuszy służących do oceny wyników.
Badacze zastosują szkodliwą stymulację termiczną, aby ocenić temperaturę progową bólu i ocenić reakcje na ból na podstawie pomiarów intensywności bólu i nieprzyjemności bólu
ACTIVE_COMPARATOR: Zdrowe kontrole
Zdrowe grupy kontrolne przejdą jedną wizytę studyjną, podczas której wypełnią kilka kwestionariuszy i wykonają ilościowe pomiary bólu za pomocą testów sensorycznych (QST).
Przed sesją eksperymentalną uczestnicy wykorzystają REDCap do wypełnienia kilku kwestionariuszy służących do oceny wyników.
Badacze zastosują szkodliwą stymulację termiczną, aby ocenić temperaturę progową bólu i ocenić reakcje na ból na podstawie pomiarów intensywności bólu i nieprzyjemności bólu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik natężenia bólu cieplnego i punkt przecięcia z krzywą odpowiedzi na bodziec
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Korzystając z równania logarytmicznego: log (oceny bólu VAS) = log (t - 35) * współczynnik + punkt przecięcia, gdzie t reprezentuje temperaturę bodźca, wygenerujemy krzywe bodziec-reakcja dla każdego pacjenta
Jedna wizyta
Współczynnik nieprzyjemności bólu cieplnego i punkt przecięcia z krzywą odpowiedzi na bodziec
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Korzystając z równania logarytmicznego: log (oceny bólu VAS) = log (t - 35) * współczynnik + punkt przecięcia, gdzie t reprezentuje temperaturę bodźca, wygenerujemy krzywe bodziec-reakcja dla każdego pacjenta
Jedna wizyta
Wynik „Pain Catastophising”.
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik na instrumencie Pain Catastrophizing
Jedna wizyta
Trudność w regulacji emocji
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Zdobądź wynik w zakresie Trudności w regulacji emocji
Jedna wizyta

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Temperatura progowa bólu cieplnego
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Temperatura progu bólu cieplnego
Jedna wizyta
Lęk
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik na instrumencie Uogólnione zaburzenie lękowe (GAD-7).
Jedna wizyta
Depresja
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik w kwestionariuszu związanym ze zdrowiem pacjenta – moduł depresji (PHQ-9).
Jedna wizyta
Uważność
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Oceń na instrumencie Five Factor Mindfulness (PKM).
Jedna wizyta
Stres
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik w skali postrzeganego stresu (PSS).
Jedna wizyta
Mieć nadzieję
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik na instrumencie Herth Hope Index
Jedna wizyta
Optymizm
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik w teście orientacji życiowej
Jedna wizyta
Łączność społeczna
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik na instrumencie Skali Więzi Społecznej
Jedna wizyta
Kwitnący
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik na instrumencie w skali Kwitnącej
Jedna wizyta
Odporność
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik na instrumencie w skali krótkiej odporności
Jedna wizyta
Spać
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Wynik na NIH Promis Miara instrumentu zaburzeń snu
Jedna wizyta
Globalne zdrowie
Ramy czasowe: Jedna wizyta
Uzyskaj wynik w pierwszym pytaniu testu NIH Promis Global Health
Jedna wizyta

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

24 sierpnia 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

16 lipca 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

16 lipca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

22 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

12 maja 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Prosimy o kontakt z głównym badaczem, dr Rebeccą Wells rewells@wakehealth.edu, w celu uzyskania protokołu badania i innych informacji

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kwestionariusze

Subskrybuj