Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la stabilité du tissu cicatriciel utérin chez les femmes ayant des antécédents de césarienne à l'aide d'analyses multimodales du segment utérin inférieur, y compris l'échographie quantitative (QUANTUSLUS)

4 janvier 2017 mis à jour par: Gregor Seliger, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Multimodale Beurteilung Der Stabilität Von Uterusnarbengewebe Bei Z.n. Section Césarée

Cet essai prospectif, clinique et observationnel compare la valeur mesurée avec le module d'élasticité ultrasonore quantitatif (en préopératoire) E (kPA) avec la valeur mesurée avec le module d'élasticité ultrasonique quantitatif E (kPA) in vitro (en postopératoire) et avec la mesure expérimentale effectuée in vitro ( postopératoire) du segment utérin inférieur des femmes ayant subi une deuxième césarienne.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

En 1991, 126.297 (15,3%) femmes ont accouché par césarienne en Allemagne. Depuis lors, le taux de césarienne a augmenté régulièrement au cours des 20 années suivantes, atteignant jusqu'à 32,2 % en 2011. Le risque absolu de rupture utérine lors d'un accouchement vaginal après césarienne est de 1 sur 100 accouchements. Le risque de décès périnatal ou d'atteinte neurologique extrême est de 1 sur 1000 accouchements.

Statistiquement, plus de 300 femmes enceintes ayant déjà accouché par césarienne visitent quotidiennement les services d'échographie des hôpitaux allemands pour examiner la cicatrice de la césarienne avant l'accouchement. Ils ont une question importante : est-il possible de prédire un essai de travail réussi après une césarienne ? L'information sur le risque de rupture utérine reste insuffisante sur la base du seul bilan échographique.

Quelles sont les possibilités de paramètres supplémentaires pour examiner la stabilité du tissu cicatriciel utérin ? Actuellement, il n'y a pas de valeur seuil définie de l'épaisseur de la cicatrice pour la prédiction de la rupture utérine. On peut se demander si l'épaisseur du segment utérin inférieur est le facteur déterminant de la stabilité de la cicatrice et de la probabilité de rupture. Cependant, un autre facteur important est l'élasticité fonctionnelle ou la structure du tissu conjonctif. Il n'a pas été étudié plus avant jusqu'à présent (à la fois quantitativement et qualitativement).

Objectif de ce projet : Les multimodalités d'évaluations, y compris l'échographie et l'élastographie, valident l'exactitude de la stabilité de la cicatrice utérine chez les femmes ayant des antécédents de césarienne in vitro et in vivo.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • ST
      • Halle (Saale), ST, Allemagne, 06120
        • Maternity Clinic/Perinatal Treatment Center, Halle university hospital, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Femmes enceintes après une césarienne précédente qui se réfèrent au centre de soins de référence tertiaire.

Les femmes enceintes ont été programmées pour une césarienne consécutive.

La description

Critère d'intégration:

  • grossesse après précédente césarienne
  • grossesse entre 37 0/7 et 42 0/7 semaines de gestation
  • indication primaire ou secondaire de la césarienne
  • capacité à donner un consentement éclairé en allemand ou en anglais

Critère d'exclusion:

  • césarienne d'urgence
  • <18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Module d'élasticité ultrasonique in vitro par rapport aux mesures de propriété de traction in vitro de LUS
Délai: dans l'heure qui suit la césarienne
La valeur mesurée du segment utérin inférieur avec le module d'élasticité ultrasonique quantitatif E (kPA) in vitro par rapport aux mesures expérimentales des propriétés de traction du segment utérin inférieur effectuées in vitro. (coefficient de corrélation du rang de Spearman)
dans l'heure qui suit la césarienne

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence - Module élastique ultrasonique in vivo par rapport aux mesures de propriété de traction in vitro de LUS
Délai: dans l'heure qui suit la césarienne
La valeur mesurée du segment inférieur de l'utérus avec le module d'élasticité ultrasonore quantitatif (préopératoire) E (kPA) in vivo par rapport aux mesures expérimentales des propriétés de traction du segment inférieur de l'utérus effectuées in vitro (postopératoirement). (coefficient de corrélation du rang de Spearman)
dans l'heure qui suit la césarienne

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gregor Seliger, MD, Maternity Clinic/Perinatal Treatment Center, Halle university hospital, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
  • Chaise d'étude: Michael Tchirikov, MD, Maternity Clinic/Perinatal Treatment Center, Halle university hospital, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2016

Première publication (Estimation)

11 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • QUANTUSLUS

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner