Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet de l'information électronique sur le consentement éclairé (EICI) sur la recherche d'échantillons résiduels de nouveau-nés (EICI)

27 septembre 2019 mis à jour par: Erin Rothwell, University of Utah

L'obtention d'un consentement éclairé adéquat des participants potentiels à la recherche est un défi important pour la recherche dépendante des biobanques. Pour maintenir la confiance et le soutien du public, il est important d'établir un processus de prise de décision éclairé pour la collecte et l'utilisation des échantillons biologiques collectés en milieu clinique. Pour la majorité de tous les nourrissons nés aux États-Unis, des échantillons biologiques de sang séché résiduel sont générés après la fin du dépistage néonatal. Certains programmes choisissent de stocker ces spécimens pour plusieurs utilisations, y compris la recherche biomédicale. Identifier des moyens d'améliorer la compréhension du consentement général pour les futures recherches dépendantes des biobanques est une priorité nationale. Objectif spécifique 1 : Identifier les éléments d'information clés nécessaires pour prendre une décision éclairée sur un large consentement pour la conservation et l'utilisation future à des fins de recherche d'échantillons biologiques résiduels. Les méthodes comprennent des groupes de discussion avec de nouveaux parents pour déterminer les éléments d'information clés pertinents pour le consentement à l'utilisation d'échantillons biologiques résiduels au sein du Michigan BioTrust. Des réunions supplémentaires avec le personnel de la CISR au sein des hôpitaux, des services de santé et des universités participants seront également organisées pour déterminer leurs attentes et leurs exigences concernant le processus de consentement. Objectif spécifique 2 : Sur la base des données collectées dans l'objectif 1, créer un outil d'information électronique sur le consentement éclairé (EICI) à la pointe de la technologie à utiliser dans le cadre clinique concernant la conservation et l'utilisation des échantillons biologiques résiduels. Le centre d'apprentissage des sciences génétiques primé développera l'EICI professionnel en espagnol et en anglais. La validation de l'EICI sera complétée à l'aide des commentaires des conseils consultatifs communautaires et scientifiques du Michigan BioTrust. Objectif spécifique 3 : Évaluer l'approche du consentement EICI en la comparant : a) au consentement traditionnel délivré sur une tablette électronique ; et b) l'approche actuelle du consentement sur papier. Les parents hispanophones et anglophones (n = 630) de l'État du Michigan, où le consentement éclairé est requis pour la recherche dans la biobanque pendant les soins cliniques post-partum, seront recrutés et randomisés dans l'un des trois groupes. Objectif spécifique 4 : Évaluer la faisabilité de l'EICI par le biais de groupes de discussion et d'entretiens avec les hôpitaux d'accouchement et le personnel du Département de la santé communautaire avant et après l'intervention.

  • Hypothèse 1) Les femmes du groupe Technologie interactive (Groupe A) et du groupe vidéo (Groupe B) démontreront une meilleure connaissance au Temps 1 et au Temps 2 des éléments de consentement et du BioTrust que celles qui ne reçoivent aucun des outils EICI (Groupe C ).
  • Hypothèse 2) Les femmes des groupes EICI (groupes A et B) démontreront un conflit décisionnel plus faible au temps 1 et au temps 2 envers les biobanques que celles qui ne reçoivent pas l'EICI (groupe C).
  • Hypothèse 3) Les femmes des groupes EICI (groupes A et B) ne différeront pas significativement dans leurs choix concernant les biobanques et leurs attitudes envers le NBS et la recherche sur les biobanques par rapport aux participantes qui ne reçoivent pas l'outil EICI (groupe C).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Pour l'intervention, un assistant de recherche (AR) de chaque hôpital, avec la permission du professionnel de la santé, demandera aux participants potentiels s'ils sont intéressés à participer à cette étude. S'ils sont intéressés, les AR chercheront à ce moment un consentement verbal pour cette étude. L'AR informera les patients que lorsqu'un professionnel de la santé entrera dans leur chambre au sujet de BioTrust, il disposera des informations sur l'étude pour eux.

Ensuite, les RA des unités de travail et d'accouchement des hôpitaux remettront un iPad aux prestataires de soins de santé demandant leur consentement pour le BioTrust. Les prestataires de soins de santé seront aveugles à l'affectation du groupe d'étude jusqu'à ce qu'ils entrent dans la chambre du patient. Lorsqu'un professionnel de la santé entre dans la chambre d'un patient, il touche l'iPad pour voir le devoir du groupe d'étude. Les participants seront randomisés dans l'un des trois groupes d'étude et cela sera programmé automatiquement sur l'iPad. S'ils appartiennent au groupe A ou B, les prestataires de soins donneront l'iPad aux patients pour qu'ils regardent ou lisent les informations de consentement. S'ils appartiennent au groupe C (groupe de contrôle), la brochure standard sur le BioTrust leur sera remise. Immédiatement après leur décision, tous les participants rempliront une brève enquête sur les connaissances sur l'iPad.

Cette approche de recrutement reflète la rencontre clinique actuelle pour le BioTrust. Cette approche actuelle est la suivante. Une fois le dépistage néonatal terminé, un professionnel de la santé s'approche de la mère à l'hôpital et lui fournit la brochure Michigan BioTrust (voir annexe), puis demande à la mère de consentir à autoriser ou non le stockage du DBS résiduel de son nourrisson dans le Michigan Bio Trust. Ce formulaire de consentement est un simple chèque pour oui et non avec leur signature et est attaché au dos de la carte de dépistage néonatal. Pour cette étude, après avoir reçu les informations dans l'un des groupes d'étude, tous les participants devront toujours signer ce même formulaire de consentement car il est joint à l'échantillon physique des échantillons sanguins de dépistage néonatal.

Toutes les femmes participantes rempliront une enquête 1) immédiatement après l'intervention/le contrôle sur le tableau électronique (Temps 1) et 2) seront également interrogées par téléphone 2 à 4 semaines de suivi (Temps 2).

Drs. Rothwell, Johnson et Tarini fourniront des conseils pour la coordination des sites cliniques, en raison de leur vaste expérience. Pour assurer le succès, il y aura au moins une communication hebdomadaire entre les sites et le directeur du projet, le Dr Johnson, et une communication mensuelle entre le personnel du site. Drs. Botkin, Rothwell et Johnson visiteront chaque site avant la mise en œuvre de la collecte de données pour présenter le projet et discuter des problèmes que les sites peuvent avoir. Une fois que les AR ont été embauchés sur chaque site, ils fourniront des rapports hebdomadaires sur les activités et le recrutement à l'équipe de recherche dans l'Utah. Une téléconférence mensuelle aura lieu et les PI du site rendront compte des activités et du recrutement à l'équipe de recherche de l'Utah et à l'autre PI du site. La cohérence entre les sites sera surveillée avec ces rapports et stratégies de communication. La coordination de l'équipe de recherche avec la communication et les réunions est basée sur la réussite du projet de recherche précédent (R01 HD058854).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

711

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Lansing, Michigan, États-Unis, 48913
        • Michigan Department of Health & Human Services

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration

  • adulte (> 18 ans)
  • anglophone
  • Ils ont récemment accouché et sont déjà approchés pour participer au Michigan BioTrust.
  • Partenaire d'une femme qui vient d'accoucher et qui est déjà sollicitée pour participer au Michigan BioTrust

Critère d'exclusion

  • Le nouveau-né est à l'USIN
  • Incapable de parler anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Intervention
Le groupe d'intervention EICI recevra un outil interactif électronique avec des clips vidéo et des liens externes disponibles via l'outil. Le groupe d'intervention cinématographique regardera le film sur le consentement éducatif et recevra la brochure papier standard.
Le but de cette intervention est d'améliorer la compréhension du consentement général pour les futures recherches dépendantes des biobanques en visionnant une brève vidéo.
Le but de cette intervention est d'améliorer la compréhension du consentement général pour les futures recherches dépendantes des biobanques en explorant une application éducative.
PLACEBO_COMPARATOR: Contrôle
Ce groupe recevra la norme de soins actuellement utilisée (brochure papier)
Norme de soins, brochure papier

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compréhension des biobanques au moment du consentement
Délai: Administré immédiatement après l'intervention

Questions basées sur la liste de contrôle de la biobanque en 16 éléments élaborée à partir de lignes directrices consensuelles pour une compréhension adéquate des biobanques (voir Beskow et al. 2014). Cette mesure évalue la compréhension d'une personne du programme Michigan BioTrust.

Plage d'échelle : 0-1 L'échelle rapportée est dérivée du nombre de réponses correctes divisé par 20 pour un pourcentage de bonnes réponses. Ainsi, un score de 0,6 indique un taux de réponses correctes de 60 %. Des valeurs plus élevées indiquent une meilleure compréhension des informations présentées. Des valeurs plus faibles indiquent une moindre compréhension de l'information présentée.

Administré immédiatement après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité du consentement éclairé
Délai: Administré immédiatement après l'intervention
La qualité du consentement éclairé évalue dans quelle mesure le participant déclare lui-même sa compréhension des différents aspects de l'étude à laquelle il a consenti (Joffe et al., 2001). Les scores vont de 1 à 5, les scores les plus élevés indiquant une meilleure compréhension autodéclarée des éléments du consentement. L'échelle est créée en prenant la moyenne de 14 items.
Administré immédiatement après l'intervention
Enquête sur les attitudes
Délai: Administré au suivi de 2 à 4 semaines
Évalue le soutien du programme Michigan BioTrust. Il s'agit d'une évaluation à un seul élément. La plage pleine échelle est de 1 à 4. Des valeurs plus élevées indiquent un plus grand soutien du Michigan BioTrust. L'échelle est une échelle de Likert : 1 = Pas du tout favorable, 4 = Très favorable
Administré au suivi de 2 à 4 semaines
Compréhension résiduelle pour les biobanques
Délai: Administré au suivi de 2 à 4 semaines

Il s'agit d'une répétition de l'enquête Comprehension for Biobanking évaluée immédiatement après l'intervention. L'enquête résiduelle Comprehension for Biobanking évalue la rétention des connaissances d'une personne sur le programme Michigan BioTrust deux à 4 semaines après l'intervention.

Plage d'échelle : 0-1 L'échelle rapportée est dérivée du nombre de réponses correctes divisé par 20 pour un pourcentage de bonnes réponses. Ainsi, un score de 0,6 indique un taux de réponses correctes de 60 %. Des valeurs plus élevées indiquent une meilleure compréhension des informations présentées. Des valeurs plus faibles indiquent une moindre compréhension de l'information présentée.

Administré au suivi de 2 à 4 semaines
Qualité résiduelle du consentement éclairé
Délai: Administré au suivi de 2 à 4 semaines

Évaluation de la façon dont le participant a compris les différents aspects de l'étude après un intervalle de temps.

La qualité résiduelle du consentement éclairé est une répétition de la mesure de la qualité du consentement éclairé, désormais fournie 2 à 4 semaines après l'intervention. Cette mesure évalue dans quelle mesure le participant déclare lui-même sa compréhension des différents aspects de l'étude à laquelle il a consenti (Joffe et al., 2001). Les scores vont de 1 à 5, les scores les plus élevés indiquant une meilleure compréhension autodéclarée des éléments du consentement. L'échelle est créée en prenant la moyenne de 14 items.

Administré au suivi de 2 à 4 semaines
Regret décisionnel résiduel
Délai: Administré au suivi de 2 à 4 semaines
La mesure du regret décisionnel résiduel évalue les sentiments de regret d'une personne après avoir pris une décision (dans ce cas précis, la participation au Michigan BioTrust). Les scores vont de 1 à 5, les valeurs inférieures indiquant de meilleurs résultats en raison de moins de regrets. L'échelle est créée en prenant la moyenne de 5 items.
Administré au suivi de 2 à 4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 mars 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

15 juin 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

15 juin 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2017

Première publication (RÉEL)

5 mai 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

1 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 81352
  • 1R01HD082148 (NIH)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles concernant les connaissances sur la rétention des taches de sang séchées pour le dépistage néonatal ne sont pas des données utiles

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Film EICI

S'abonner