- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03141307
El efecto de la información de consentimiento informado electrónico (EICI) en la investigación de muestras de recién nacidos residuales (EICI)
Obtener el consentimiento informado adecuado de los posibles participantes en la investigación es un desafío importante para la investigación dependiente de biobancos. Para mantener la confianza y el apoyo del público, es importante establecer un proceso informado de toma de decisiones para la recolección y el uso de muestras biológicas recolectadas en entornos clínicos. Para la mayoría de los bebés nacidos en los EE. UU., las muestras biológicas de sangre seca residual se generan después de que se completa la evaluación del recién nacido. Algunos programas optan por almacenar estas muestras para varios usos, incluida la investigación biomédica. Identificar formas de mejorar la comprensión sobre el consentimiento amplio para futuras investigaciones dependientes de biobancos es una prioridad nacional. Objetivo específico 1: Identificar los elementos de información clave necesarios para tomar una decisión informada sobre el consentimiento amplio para la retención y el uso futuro en investigaciones de bioespecímenes residuales. Los métodos incluyen grupos focales con nuevos padres para determinar elementos de información clave relevantes para el consentimiento para el uso de muestras biológicas residuales dentro de Michigan BioTrust. También se llevarán a cabo reuniones adicionales con el personal del IRB dentro de los hospitales, departamentos de salud y universidades participantes para determinar sus expectativas y requisitos para el proceso de consentimiento. Objetivo específico 2: Sobre la base de los datos recopilados en el Objetivo 1, crear una herramienta electrónica de información de consentimiento informado (EICI) de última generación para su uso en el entorno clínico sobre la retención y el uso de muestras biológicas residuales. El galardonado Centro de Aprendizaje de Ciencias Genéticas desarrollará el EICI profesional en español e inglés. La validación del EICI se completará utilizando los comentarios de los consejos asesores científicos y de la comunidad para Michigan BioTrust. Objetivo específico 3: Evaluar el enfoque de consentimiento de EICI comparándolo con: a) el consentimiento tradicional entregado en una tableta electrónica; yb) el enfoque actual de consentimiento basado en papel. Tanto los padres hispanohablantes como los angloparlantes (n = 630) en el estado de Michigan, donde se requiere el consentimiento informado para la investigación del biobanco durante la atención clínica posparto, serán reclutados y asignados aleatoriamente a uno de tres grupos. Objetivo Específico 4: Evaluar la factibilidad del EICI a través de grupos focales y entrevistas con hospitales de maternidad y personal del Departamento de Salud Comunitaria antes y después de la intervención.
- Hipótesis 1) Las mujeres en el grupo de tecnología interactiva (Grupo A) y el grupo de video (Grupo B) demostrarán un mayor conocimiento en el Momento 1 y el Momento 2 sobre los elementos de consentimiento y BioTrust que aquellas que no reciben ninguna herramienta EICI (Grupo C ).
- Hipótesis 2) Las mujeres en los grupos EICI (Grupos A y B) demostrarán un menor conflicto de decisión en el Momento 1 y el Momento 2 hacia el biobanco que aquellas que no reciben el EICI (Grupo C).
- Hipótesis 3) Las mujeres en los grupos EICI (Grupos A y B) no diferirán significativamente en sus elecciones sobre los biobancos y las actitudes hacia las SbN y la investigación en biobancos en comparación con las participantes que no reciben la herramienta EICI (Grupo C).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Para la intervención, un asistente de investigación (AR) en cada hospital, con permiso del profesional de la salud, preguntará a los posibles participantes si están interesados en participar en este estudio. Si están interesados, los RA buscarán el consentimiento verbal para este estudio en este momento. El RA informará a los pacientes que cuando un proveedor de atención médica ingrese a su habitación acerca de BioTrust, tendrá la información del estudio para ellos.
Luego, los RA en las unidades de trabajo de parto y parto de los hospitales entregarán un iPad a los proveedores de atención médica que buscan el consentimiento para BioTrust. Los proveedores de atención médica no conocerán la asignación del grupo de estudio hasta que ingresen a la habitación del paciente. Cuando un profesional de la salud ingresa a la habitación de un paciente, tocará el iPad para ver la asignación del grupo de estudio. Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de los tres grupos de estudio y esto se programará automáticamente en el iPad. Si están en el Grupo A o B, los proveedores de atención médica les darán el iPad a los pacientes para que vean o lean la información de consentimiento. Si están en el Grupo C (grupo de control) se entregará el folleto estándar sobre el BioTrust. Inmediatamente después de su decisión, todos los participantes completarán una breve encuesta de conocimientos en el iPad.
Este enfoque de reclutamiento refleja el encuentro clínico actual de BioTrust. Este enfoque actual es el siguiente. Después de que se completa la evaluación del recién nacido, un profesional de la salud se acerca a la madre en el hospital y les entrega el folleto de Michigan BioTrust (consulte el apéndice) y luego le pide a la madre que dé su consentimiento para permitir o no permitir que los restos de DBS de sus bebés se almacenen en el Michigan BioTrust. Este formulario de consentimiento es un simple cheque de sí y no con su firma y se adjunta al reverso de la tarjeta de evaluación del recién nacido. Para este estudio, después de recibir la información en cualquiera de los grupos de estudio, se requerirá que todos los participantes firmen este mismo formulario de consentimiento porque se adjunta a la muestra física de las muestras de sangre de detección del recién nacido.
Todas las mujeres participantes completarán una encuesta 1) inmediatamente después de la intervención/control en la mesa electrónica (Tiempo 1) y 2) también serán encuestadas por teléfono de 2 a 4 semanas de seguimiento (Tiempo 2).
Dres. Rothwell, Johnson y Tarini brindarán orientación para la coordinación de los sitios clínicos, debido a su amplia experiencia. Para asegurar el éxito, habrá al menos una comunicación semanal entre los sitios y el Director del Proyecto, el Dr. Johnson, y mensualmente entre el personal del sitio. Dres. Botkin, Rothwell y Johnson visitarán cada sitio antes de la implementación de la recopilación de datos para presentar el proyecto y analizar los problemas que puedan tener los sitios. Una vez que los RA hayan sido contratados en cada sitio, proporcionarán informes semanales de actividades y reclutamiento al equipo de Investigación en Utah. Mensualmente se llevará a cabo una teleconferencia y los PI del sitio informarán sobre las actividades y el reclutamiento al equipo de investigación de Utah y al otro PI del sitio. La consistencia entre los sitios será monitoreada con estos informes y estrategias de comunicación. La coordinación del equipo de investigación con la comunicación y las reuniones se basa en la realización exitosa del proyecto de investigación anterior (R01 HD058854).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Michigan
-
Lansing, Michigan, Estados Unidos, 48913
- Michigan Department of Health & Human Services
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión
- adulto (> 18 años)
- Habla ingles
- Ha dado a luz recientemente y ya se les está acercando para participar en Michigan BioTrust.
- Pareja de una mujer que ha dado a luz recientemente y ya está siendo contactada para participar en Michigan BioTrust
Criterio de exclusión
- El bebé recién nacido está en la UCIN
- incapaz de hablar inglés
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: Intervención
El grupo de intervención de EICI recibirá una herramienta electrónica interactiva con fragmentos de películas y enlaces externos disponibles a través de la herramienta.
El grupo de intervención de películas verá la película de consentimiento educativo y recibirá el folleto estándar en papel.
|
El propósito de esta intervención es mejorar la comprensión sobre el consentimiento amplio para futuras investigaciones dependientes de biobancos al ver un breve video.
El propósito de esta intervención es mejorar la comprensión sobre el consentimiento amplio para futuras investigaciones dependientes de biobancos mediante la exploración de una aplicación educativa.
|
PLACEBO_COMPARADOR: Control
Este grupo recibirá el estándar de atención que se usa actualmente (folleto en papel)
|
Estándar de atención, folleto en papel
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Comprensión para biobancos en el momento del consentimiento
Periodo de tiempo: Administrado inmediatamente después de la intervención.
|
Preguntas basadas en la lista de verificación de biobancos de 16 elementos desarrollada a partir de pautas basadas en consenso para una comprensión adecuada de biobancos (ver Beskow et al. 2014). Esta medida evalúa la comprensión de una persona del programa Michigan BioTrust. Rango de escala: 0-1 La escala informada se deriva del número de respuestas correctas dividido por 20 para un porcentaje correcto. Por lo tanto, una puntuación de 0,6 indica una tasa de respuesta correcta del 60 %. Los valores más altos indican una mayor comprensión de la información presentada. Los valores más bajos indican una menor comprensión de la información presentada. |
Administrado inmediatamente después de la intervención.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Calidad del consentimiento informado
Periodo de tiempo: Administrado inmediatamente después de la intervención.
|
La calidad del consentimiento informado evalúa qué tan bien el participante autoinforma sobre su comprensión de los diferentes aspectos del estudio en el que dio su consentimiento (Joffe et al., 2001).
Las puntuaciones oscilan entre 1 y 5; las puntuaciones más altas indican una mejor comprensión autoinformada de los elementos del consentimiento.
La escala se crea tomando la media de 14 ítems.
|
Administrado inmediatamente después de la intervención.
|
Encuesta de Actitudes
Periodo de tiempo: Administrado en el seguimiento de 2-4 semanas
|
Evalúa el apoyo del programa Michigan BioTrust.
Esta es una evaluación de un solo elemento.
El rango de escala completa es de 1 a 4. Los valores más altos indican más apoyo de Michigan BioTrust.
La escala es una escala likert: 1 = Nada de apoyo, 4 = Mucho apoyo
|
Administrado en el seguimiento de 2-4 semanas
|
Comprensión residual para biobancos
Periodo de tiempo: Administrado en el seguimiento de 2-4 semanas
|
Esta es una repetición de la encuesta Comprensión para Biobancos evaluada inmediatamente después de la intervención. La encuesta Comprehension residual for Biobanking evalúa la retención de conocimientos de una persona sobre el programa Michigan BioTrust de dos a cuatro semanas después de la intervención. Rango de escala: 0-1 La escala informada se deriva del número de respuestas correctas dividido por 20 para un porcentaje correcto. Por lo tanto, una puntuación de 0,6 indica una tasa de respuesta correcta del 60 %. Los valores más altos indican una mayor comprensión de la información presentada. Los valores más bajos indican una menor comprensión de la información presentada. |
Administrado en el seguimiento de 2-4 semanas
|
Calidad residual del consentimiento informado
Periodo de tiempo: Administrado en el seguimiento de 2-4 semanas
|
Evaluación de qué tan bien el participante entendió diferentes aspectos del estudio después de un intervalo de tiempo. La Calidad Residual del Consentimiento Informado es una repetición de la medida de la Calidad del Consentimiento Informado, que ahora se proporciona de 2 a 4 semanas después de la intervención. Esta medida evalúa qué tan bien el participante informa sobre su comprensión de los diferentes aspectos del estudio en el que dio su consentimiento (Joffe et al., 2001). Las puntuaciones oscilan entre 1 y 5; las puntuaciones más altas indican una mejor comprensión autoinformada de los elementos del consentimiento. La escala se crea tomando la media de 14 ítems. |
Administrado en el seguimiento de 2-4 semanas
|
Arrepentimiento Residual Decisorio
Periodo de tiempo: Administrado en el seguimiento de 2-4 semanas
|
La medida Residual Decisional Regret evalúa los sentimientos de arrepentimiento de una persona después de tomar una decisión (en este caso específico, la participación en Michigan BioTrust).
Las puntuaciones van del 1 al 5, donde los valores más bajos indican mejores resultados debido a un menor arrepentimiento.
La escala se crea tomando la media de 5 ítems.
|
Administrado en el seguimiento de 2-4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jeffrey Botkin, MD, University of Utah
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- O'Connor AM. Validation of a decisional conflict scale. Med Decis Making. 1995 Jan-Mar;15(1):25-30. doi: 10.1177/0272989X9501500105.
- Joffe S, Cook EF, Cleary PD, Clark JW, Weeks JC. Quality of informed consent in cancer clinical trials: a cross-sectional survey. Lancet. 2001 Nov 24;358(9295):1772-7. doi: 10.1016/S0140-6736(01)06805-2.
- Beskow LM, Dombeck CB, Thompson CP, Watson-Ormond JK, Weinfurt KP. Informed consent for biobanking: consensus-based guidelines for adequate comprehension. Genet Med. 2015 Mar;17(3):226-33. doi: 10.1038/gim.2014.102. Epub 2014 Aug 21.
- Rothwell E, Johnson E, Wong B, Goldenberg A, Tarini BA, Riches N, Stark LA, Pries C, Langbo C, Langen E, Botkin J. Comparison of Video, App, and Standard Consent Processes on Decision-Making for Biospecimen Research: A Randomized Controlled Trial. J Empir Res Hum Res Ethics. 2020 Oct;15(4):252-260. doi: 10.1177/1556264620913455. Epub 2020 Apr 3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 81352
- 1R01HD082148 (NIH)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cribado Neonatal
-
Guangzhou Women and Children's Medical CenterReclutamientoHiperbilirrubinemia neonatal | Ictericia neonatal | Hemólisis NeonatalPorcelana
-
University of AarhusTerminadoHiperbilirrubinemia Neonatal No ComplicadaDinamarca
-
HonorHealth Research InstituteNeolightTerminadoHiperbilirrubinemia neonatal | Ictericia Neonatal | Trastorno neonatalEstados Unidos
-
Muhammad ZarkAún no reclutandoIctericia neonatal fisiológica | Hiperbilirrubinemia fisiológicaPakistán
-
Jip GroenInBiomeReclutamientoColonización Microbiana | Infeccion Neonatal | Sepsis Neonatal, Inicio Temprano | Enfermedad microbiana | Sepsis clínica | Sepsis neonatal con cultivo negativo | Sepsis Neonatal, Inicio Tardío | Sepsis neonatal con cultivo positivoPaíses Bajos
-
University College, LondonMinistry of Health and Child Welfare, Zimbabwe; Biomedical Research and Training... y otros colaboradoresReclutamientoEncefalopatía Neonatal | Precocidad | Convulsión Neonatal | Ictericia neonatal | Sepsis neonatal | Muerte Neonatal | Insuficiencia respiratoria neonatal | Hipoglucemia neonatal | Trastorno neonatal | Hipotermia NeonatalZimbabue, Malaui
-
National Liver Institute, EgyptTerminadoIctericia neonatalEgipto
-
Wollo UniversityJimma UniversityReclutamientoAtención NeonatalEtiopía
-
The Hospital for Sick ChildrenAga Khan University; Grand Challenges Canada; March of Dimes; UBS Optimus Foundation y otros colaboradoresTerminado
-
Ege UniversityAssociate Professor Figen YARDIMCIAún no reclutandoIctericia fetal y neonatal no especificada
Ensayos clínicos sobre Película EICI
-
University of Castilla-La ManchaCarlos III Health InstituteTerminadoObesidad | Actividad física | Niños | Aptitud cardiorrespiratoria | CardiovascularEspaña
-
University of Castilla-La ManchaCarlos III Health InstituteDesconocidoObesidad | Enfermedad cardiovascular | Actividad física | Niños | AdiposidadEspaña
-
University of Castilla-La ManchaCarlos III Health InstituteTerminadoObesidad | Actividad física | Niños | Aptitud cardiorrespiratoria | CardiovascularEspaña
-
University of Castilla-La ManchaCarlos III Health InstituteDesconocidoObesidad | Actividad física | Niños | Desorden hiperactivo y deficit de atencion | Trastorno de bajo rendimiento académicoEspaña
-
University of Castilla-La ManchaMinisterio de Ciencia e Innovación, SpainTerminadoEnfermedades cardiovasculares | Entrenamiento por intervalos de alta intensidad | Actividad física | Obesidad, Infancia | CogniciónEspaña