Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sélection de chimiothérapie biodynamique Onco4D(TM) pour les patientes atteintes d'un cancer du sein

9 janvier 2020 mis à jour par: Animated Dynamics, Inc.

Étude de faisabilité de la tomographie de contraste de la motilité pour prédire la réponse thérapeutique

Chaque année, des millions de patients atteints de cancer reçoivent une chimiothérapie avec seulement 20 à 60 % de probabilité de réponse pathologique, tandis que la plupart subissent des effets secondaires indésirables qui réduisent la qualité de vie sans la prolonger. L'identification fiable des thérapies inefficaces peut éliminer les souffrances humaines inutiles tout en augmentant la probabilité globale de réponse positive au traitement. Le profilage de la résistance à la chimiothérapie consiste à tester si un patient présente une forte résistance à une thérapie avant sa sélection finale par l'oncologue. Cependant, il n'existe pas de méthodes efficaces pour évaluer rapidement la résistance des patients à la chimiothérapie. Les modèles de xénogreffe dérivée du patient (PDX) ont remplacé dans une certaine mesure les anciens tests de sensibilité et de résistance à la chimiothérapie (CSRA), mais les deux technologies souffrent de longues durées de test, d'un coût élevé et/ou d'une faible précision.

La tomographie de contraste de motilité (MCT) est récemment apparue comme une technologie qui mesure la réponse biodynamique des biopsies tumorales intactes aux thérapeutiques appliquées en utilisant la détection Doppler de la lumière infrarouge diffusée par les mouvements intracellulaires à l'intérieur des tissus vivants. Plusieurs études à petite échelle sur des animaux, des xénogreffes et des humains ont montré que cette technique de profilage phénotypique était très précise dans la prédiction de la réponse et de la résistance à la chimiothérapie. Ce projet sera le premier essai humain de phénotypage biodynamique pour prédire la réponse à la chimiothérapie chez les patientes atteintes d'un cancer du sein. Plus précisément, la cohorte de l'étude comprendra des patients sélectionnés pour un traitement de chimiothérapie néoadjuvante, car ce cadre offre la possibilité de mesurer les résultats à court terme au moment de la chirurgie post-chimio. Les échantillons de tumeurs fraîches pré-thérapeutiques seront imagés à l'aide de MCT, et les signatures biodynamiques résultantes seront comparées à la réponse pathologique confirmée au moment de la chirurgie. L'observation d'une valeur prédictive élevée fournira la base d'essais cliniques élargis et d'une commercialisation rapide d'un test de sélection de chimiothérapie biodynamique pour les patients atteints de cancer du sein et d'autres cancers.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

JUSTIFICATION DE L'ÉTUDE : La capacité démontrée du MCT à évaluer avec précision les xénogreffes tumorales peut en faire une technique fiable pour la stratification des tumeurs des patients en fonction de la réponse prévue au traitement, ce qui pourrait permettre une sélection de traitement basée sur les besoins personnels d'un patient individuel. Cette étude est conçue pour évaluer MCT comme test pour prédire la chimiosensibilité au traitement avec des agents de chimiothérapie couramment utilisés dans le traitement néoadjuvant et adjuvant du cancer du sein. S'ils sont positifs, les résultats de cette étude serviront de base à des essais cliniques élargis et à l'utilisation du MCT dans la sélection des thérapies.

CONTEXTE : L'imagerie des cellules vivantes est devenue la norme pour les applications d'analyse à haut contenu et de découverte de médicaments. Les tests les plus courants sur les cellules vivantes comprennent les tests de viabilité, de prolifération et de cytotoxicité, car la physiologie et la fonction cellulaires sont mesurées en réponse aux perturbations appliquées des xénobiotiques. Les tests de viabilité cellulaire et tissulaire sont généralement mesurés à l'aide de colorants vitaux exogènes comme biomarqueurs de l'intégrité de la membrane ou de l'activité métabolique cellulaire. Cependant, les colorants sont invasifs, potentiellement toxiques et nécessitent souvent une fixation des tissus ou une perméabilisation des membranes [1, 2]. De plus, le format commun de l'analyse à haute teneur et de la cytométrie en flux nécessite des cellules isolées ou des cellules réparties sur des surfaces planes et dures. Les cellules isolées manquent de nombreuses connexions et communications intercellulaires biologiquement pertinentes qui caractérisent les tissus sains [3, 4], et les cellules aplaties sur des plaques ont des formes pathologiques et des adhérences cellulaires anisotropes [5].

La découverte d'une technologie capable de prédire la réponse au traitement du cancer est une priorité urgente. Alors que de nombreuses technologies existent pour évaluer la réponse précoce aux médicaments ex vivo, la nécessité d'effectuer des tests de viabilité, de cytotoxicité et de prolifération dans des tissus ou des cultures tridimensionnelles est devenue de plus en plus urgente [6, 7], car la réponse aux médicaments en 2D n'est souvent pas la même comme réponse médicamenteuse dans une culture tridimensionnelle biologiquement pertinente. Cela s'explique en partie par le fait que les profils génomiques ne sont pas conservés dans les cultures monocouches [8-10]. Plusieurs études ont suivi l'expression de gènes associés à la survie cellulaire, à la prolifération, à la différenciation et à la résistance à la thérapie qui sont exprimés différemment dans les cultures 2D par rapport à la culture tridimensionnelle. Par exemple, les lignées cellulaires du cancer épithélial de l'ovaire [11, 12], du carcinome hépatocellulaire [13-15] ou du cancer du côlon [16] présentent des profils d'expression plus proches de ceux des tissus tumoraux lorsqu'ils sont mesurés en culture tridimensionnelle, mais pas lorsqu'ils sont cultivés en 2D. De plus, l'environnement tridimensionnel de la culture 3D présente une pharmacocinétique différente de celle de la culture monocouche 2D et produit des différences de sensibilité aux médicaments anticancéreux [17-20]. Enfin, la plupart des technologies actuelles reposent sur une évaluation destructrice du point final, empêchant une observation longitudinale significative de la réponse thérapeutique au fil du temps.

L'un des principaux défis de la migration des tests de réponse aux médicaments vers les troisième et quatrième dimensions a été de trouver un moyen d'extraire des informations vitales de profondeur (jusqu'à un millimètre) à l'intérieur des tissus vivants. Le tissu est translucide et la lumière peut se propager de manière diffuse sur plusieurs centimètres. De plus, les mouvements dynamiques des cellules vivantes provoquent une diffusion dynamique de la lumière qui produit des fluctuations de phase sur les champs de lumière diffusée qui peuvent être mesurées comme un chatoiement dynamique dans la lumière réfléchie de manière diffuse par les tissus. C'est la base de la spectroscopie à ondes diffusantes (DWS) [21, 22] et de la spectroscopie à corrélation de diffusion (DCS) [23-26], mais ces techniques manquent de résolution en profondeur. Un outil puissant dans la caractérisation de la propagation de la lumière dans les tissus est l'utilisation de l'interférométrie [27]. La détection interférométrique est le processus sous-jacent de la tomographie par cohérence optique (OCT) [28-31], qui est une technique de balayage ponctuel qui supprime le chatoiement [32-34], bien que la décorrélation du chatoiement dans les données OCT puisse fournir des informations similaires à celles fournies par DCS. Cela a été utilisé pour mesurer la rhéologie intracellulaire [35] et pour trouver des signatures dynamiques de l'apoptose [36]. Le transport peut également être détecté à résolution cellulaire en utilisant la microscopie à contraste de phase [38], mais cette approche ne peut pas être utilisée dans les tissus épais.

Le Dr Nolte et ses collègues ont développé une imagerie dynamique des tissus à résolution volumétrique qui utilise les avantages de la sélectivité en profondeur de l'interférométrie à faible cohérence, combinée à un contraste de speckle élevé dans l'holographie numérique à large éclairage. La technique s'appelle Motility Contrast Tomography (MCT) et utilise une holographie numérique à faible cohérence pour pénétrer jusqu'à 1 millimètre dans les tissus vivants afin de mesurer la dynamique du chatoiement à partir de la diffusion de la lumière par le mouvement dynamique dans les cellules vivantes [37]. Il était auparavant appliqué comme test de cytotoxicité pour étudier l'efficacité des médicaments anti-mitotiques [40]. Essentiellement, la technologie fonctionne en profilant le «mouvement» des organites cellulaires. Des modifications spécifiques du mouvement des organites sont détectables très tôt dans les cellules subissant une réponse à un traitement de chimiothérapie et peuvent être utilisées comme prédicteur précoce de la réponse à la chimiothérapie.

MCT est basé sur l'imagerie par cohérence optique (OCI) [38]. L'OCI est une holographie plein champ à courte cohérence [39] qui collecte le speckle rétrodiffusé. À l'aide de la synchronisation par cohérence, l'OCI peut sectionner optiquement des tissus jusqu'à 1 mm de profondeur. MCT utilise spécifiquement le mouvement intracellulaire comme contraste endogène pour caractériser le mouvement subcellulaire submicronique à l'intérieur du tissu vivant tridimensionnel [42].

La figure 1 montre le principe d'enregistrement holographique du MCT. Après étalonnage, la lumière à cohérence courte est d'abord divisée en un faisceau objet et un faisceau de référence. Le faisceau objet frappe l'échantillon de tissu vivant et les taches rétrodiffusées du tissu sont collectées par la lentille L1. L'échantillon de tissu vivant se situe au niveau du plan focal de la lentille L1, de sorte que L1 effectue également une transformée de Fourier optique de la lumière rétrodiffusée. Le dispositif à couplage de charge (CCD) se situe à l'autre plan focal de L1, de sorte qu'il capture la lumière de diffusion transformée de Fourier du tissu. Le faisceau de référence est contrôlé par un étage de retard (non représenté sur la figure) pour ajuster la longueur du trajet du faisceau de référence afin d'effectuer une correspondance de trajet zéro entre l'objet et les faisceaux de référence. Le séparateur de faisceau combine les deux faisceaux et, comme ils correspondent au trajet zéro, ils interfèrent au niveau du plan CCD. Le faisceau de référence est incliné de 20° dans une configuration hors axe, et l'espacement des franges d'interférence (Λ) est de 3 pixels (24 µm). La taille du speckle (aspec) est ajustée à 3 franges de large (70 μm). Des détails supplémentaires sur la configuration expérimentale peuvent être trouvés dans la référence [41].

Fig. 1. Le principe de MCT sur des sphéroïdes tumoraux multicellulaires. L'échantillon biologique est situé au plan image de la lentille L1. La lumière rétrodiffusée de l'échantillon est transformée de Fourier par L1 et interfère avec le faisceau de référence sur la puce CCD. L'hologramme de speckle est enregistré sur le plan de Fourier avec un ange de croisement 20 avec le faisceau de référence. Exemples de a) Hologramme numérique brut ; b) image reconstruite ; c) Image MCI. O.A. : axe optique ; I.P. : plan image ; L1 : lentille ; BS : séparateur de faisceau ; CCD : dispositif à couplage de charge.

EX VIVO CANCER CHEMOSENSITIVITY ANALYSIS MCT a déjà été appliqué pour étudier l'efficacité des médicaments anti-mitotiques utilisant des sphéroïdes tumoraux multicellulaires [40]. Lors de l'application de MCT à des xénogreffes tumorales, il est également capable de montrer une réponse significativement différente entre deux lignées cellulaires sous cisplatine. Après l'application du médicament, la valeur de l'écart type normalisé (NSD) de la lignée cellulaire sensible au platine (A2780) chute de 0,7 à 0,1 en 8 heures. En revanche, la valeur NSD de la lignée cellulaire résistante au platine (A2780-CP70) reste presque constante (0,81 à 0,80) 9 heures après l'application du médicament. La valeur NSD du tissu de souris normal attaché à la xénogreffe tumorale ne diminue que peu (0,6 à 0,52) par rapport à A2780. La figure 2 montre les courbes de réponse au médicament cisplatine. La valeur NSD de chaque point est moyennée sur toute la cible. Le temps entre les mesures est de 24 minutes pour A2780-CP70 et le tissu normal de souris et est de 12 minutes pour A2780. Le cisplatine 20 μM a été appliqué au temps t = 0, et les mesures ont duré 9 heures pour A2780-CP70 et du tissu de souris normal, et ont duré 8 heures pour A2780. Au temps = 0, la lignée cellulaire agressive A2780-CP70 a le NSD le plus élevé et le tissu de mésentère de souris normal a le NSD le plus bas (0,6). Le NSD de la lignée cellulaire sensible au platine A2780 se situe au milieu : 0,7. Après application de cisplatine, la courbe NSD de A2780 chute immédiatement. La valeur NSD de l'A2780-CP70 ne change presque pas.

Fig. 2 Mesure de la motilité (NSD) de xénogreffes de tumeurs cancéreuses de l'ovaire répondant à 20 μM de cisplatine. L'axe des x est le temps (minute), l'axe des y est la valeur NSD. La tumeur sensible est A2780, tandis que la tumeur insensible A2780-CP70. Les deux tissus tumoraux commencent par une motilité plus élevée que le tissu de souris normal. Le cisplatine a été ajouté au temps t=0. Le NSD de l'A2780 a chuté très rapidement et après 8 heures, il est tombé à 0,1. Le NSD de la tumeur insensible A2780-CP70 n'a pas changé pendant une période de 9 heures. Le NSD du tissu de souris normal a légèrement diminué par rapport à l'A2780.

Dans une autre étude dans un cadre clinique vétérinaire, MCT a été utilisé pour prédire les résultats des patients pour le lymphome canin non hodgkinien. Les lymphomes non hodgkiniens canins se caractérisent initialement par une infiltration tumorale des ganglions lymphatiques périphériques. Les lymphomes canins non hodgkiniens sont divers dans leur agressivité clinique et leur réponse à la chimiothérapie. Le seul biomarqueur actuel de la chimioréactivité est l'immunophénotype des cellules tumorales (c'est-à-dire Cellules T vs origine des cellules B), mais la chimioréactivité varie énormément au sein de l'immunophénotype, ce qui réduit l'utilité clinique de ce biomarqueur. Dans notre étude, nous avons utilisé MCT pour mesurer la réponse hétérogène des biopsies de lymphome canin à la doxorubicine de référence. Les signatures biodynamiques de la réponse à la doxorubicine ex vivo ont été corrélées avec les résultats des patients canins. Ces études ont démontré, pour la première fois, l'utilité de marqueurs biodynamiques intracellulaires sans marqueur pour prédire l'efficacité thérapeutique du traitement du cancer chez le chien.

OBJECTIFS SPÉCIFIQUES L'objectif principal de l'étude est d'examiner la faisabilité de l'utilisation de la MCT comme test de chimiosensibilité chez les patientes atteintes d'un cancer du sein recevant une chimiothérapie néoadjuvante en comparant les schémas de MCT compatibles avec la réponse à la chimiothérapie ou la résistance ex vivo à la réponse confirmée ou à la résistance à la chimiothérapie, telle que mesurée par l'évaluation de la réponse. Critères dans les tumeurs solides (RECIST) v1.1 critères.

Critère principal de jugement : Réponse pathologique objective mesurée au moment de la chirurgie.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

150

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Travis A Morgan, MBA
  • Numéro de téléphone: 702 800-963-3313
  • E-mail: tmorgan@anidyn.com

Lieux d'étude

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46241
        • Recrutement
        • Animated Dynamics, Inc.
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Ran An, Ph.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les femmes de toutes races et groupes ethniques sont éligibles pour cette étude. Les patientes seront recrutées dans les sites participants après l'interprétation de la mammographie ou d'un autre dépistage radiologique, mais avant la réalisation d'une biopsie mammaire par carotte, incision ou excision conformément aux directives de soins de routine (cohorte A) ou, éventuellement, après qu'un diagnostic de cancer a été posé. et le patient a consenti à une procédure de biopsie secondaire spécifiquement aux fins de cette étude (cohorte B).

La description

CRITÈRES D'INCLUSION : Pour être éligibles à l'étude, les femmes doivent répondre aux critères suivants :

  1. Capacité à comprendre et volonté de signer un consentement éclairé et une autorisation pour la libération de tissus non requis pour le diagnostic pathologique à utiliser à des fins de recherche
  2. ≥ 18 ans au moment du consentement
  3. Patients présentant toutes ou une combinaison des indications suivantes, y compris un diagnostic de cancer du sein, une mammographie anormale, une échographie anormale, avec ou sans résultats cliniques anormaux ainsi que des résultats cliniques anormaux sans corrélation d'imagerie.

CRITÈRES D'EXCLUSION : Pour être éligibles à l'étude, les femmes ne doivent pas être ou avoir l'un des éléments suivants :

  1. Femmes enceintes ou allaitantes
  2. Génétique tumorale connue ou autres facteurs qui, selon le jugement professionnel du médecin traitant, font du patient un candidat peu probable pour recevoir une chimiothérapie (néoadjuvante ou adjuvante)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse pathologique objective mesurée au moment de la chirurgie.
Délai: 12 à 16 semaines après la biopsie tumorale
L'étude sera considérée comme réussie si la majorité des échantillons donnent des résultats MCT interprétables et si des signatures MCT sont identifiées qui démontrent une corrélation statistique élevée avec la réponse confirmée du patient.
12 à 16 semaines après la biopsie tumorale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 mars 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2017

Première publication (Réel)

24 mai 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 001-B

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer du sein

3
S'abonner