- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03289624
SHARE pour les personnes atteintes de maladies chroniques et leurs proches aidants (SHARE-CC)
Soutien, santé, activités, ressources et éducation pour les personnes atteintes de maladies chroniques et leurs aidants familiaux : SHARE-Chronic Conditions (SHARE-CC)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Ce projet offre une occasion unique et opportune d'évaluer la faisabilité, l'acceptabilité et l'efficacité de l'intervention psychosociale SHARE-Chronic Conditions. Le projet adaptera l'intervention SHARE, pour une utilisation avec des dyades confrontées aux défis des maladies chroniques. Le programme SHARE-CC en six sessions sera mis en œuvre et évalué à l'aide d'un essai contrôlé randomisé avec 240 participants dans le nord de l'Ohio, les régions de San Diego et de la baie de San Francisco en Californie et dans le New Jersey.
L'intervention SHARE-CC répond au besoin d'une approche structurée qui cible à la fois les membres d'une dyade de soins et leur permet de participer activement à la planification des soins actuelle et future. Il a un grand potentiel non seulement pour améliorer les résultats psychosociaux des familles, mais aussi pour influer sur la prise de décision et l'utilisation des soins de santé.
Les personnes atteintes de maladies chroniques et leurs soignants seront interrogés avant (Temps 1) et après avoir participé (environ 4 mois après le Temps 1) à l'intervention SHARE-CC ou au groupe témoin PWCC.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Diego, California, États-Unis, 92123
- Southern Caregiver Resource Center
-
San Francisco, California, États-Unis, 94104
- Family Caregiver Alliance
-
-
New Jersey
-
Ridgewood, New Jersey, États-Unis, 07459
- Geriatric Care Consultant
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44120
- Benjamin Rose Institute on Aging
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
PWCC :
- Vivre dans la zone géographique des organisations fournissant des services
- Vivre à domicile plutôt qu'en institution
- Avoir un CG familial tel que défini ci-dessous
- Diagnostic confirmé d'au moins une maladie chronique (par exemple, maladie cardiaque, diabète, MPOC, arthrite, maladie rénale, accident vasculaire cérébral, VIH-sida, etc.)
- Nécessite de l'aide pour au moins deux activités de la vie quotidienne (par exemple, faire les courses, gérer ses médicaments, s'habiller) ou reçoit de l'aide pour des tâches médicales complexes (par exemple, soigner des plaies, préparer des repas spéciaux) ; et
- Score d'erreur béni court entre 0 et 6 démontrant une fonction cognitive normale.
Pour que les CG soient éligibles
• doit être le conjoint/partenaire du PWCC, un enfant adulte, un beau-frère, un petit-enfant, un beau-fils ou un autre membre de la famille proche qui a ou aura la responsabilité principale de fournir une assistance au PWCC
Critère d'exclusion:
- Hors zones géographiques
- un diagnostic primaire d'un trouble neurocognitif (par ex. maladie d'Alzheimer ou démence apparentée)
- un problème de santé mentale (par exemple, schizophrénie, trouble bipolaire, dépression majeure)
- un traumatisme crânien,
- déficience intellectuelle ou développementale
- les personnes éprouvant des difficultés extrêmes à s'adapter et à faire face au diagnostic
- les personnes en phase terminale d'une maladie chronique (c'est-à-dire éligibles à l'hospice).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: SHARE pour les maladies chroniques
Six sessions hebdomadaires "SHARE for Chronic Conditions (SHARE-CC)" seront menées au domicile de la dyade ou à un autre endroit préféré par les participants.
Un plan de soins (le plan SHARE) est créé qui reflète les décisions mutuelles prises par la dyade à la suite de leur participation au programme SHARE-CC.
Le plan SHARE vise à aider l'aidant (CG) à s'assurer que les valeurs et les préférences du PWCC sont soutenues lorsque des décisions doivent être prises en cas d'urgence ou dans les derniers stades de la maladie.
Les plans SHARE seront documentés dans un cahier qui contient également des informations sur des sujets clés et fournit des liens vers des ressources et des services locaux et en ligne.
|
Chacune des 6 sessions SHARE-CC est structurée de manière similaire, en commençant par la dyade révisant les objectifs de la session, la réunion du CG et du PWCC conjointement ou séparément avec le conseiller SHARE-CC autour du matériel spécifique à la session, et se terminant par un examen du matériel, répondre aux questions et prévisualiser la prochaine session. Les titres des séances sont : Communication et éducation à la santé ; Valeurs de soins ; Préférences de soins ; Ressources pour la famille, les amis et la communauté ; Prendre soin de soi-prendre soin les uns des autres ; & Agir dès maintenant. Le plan SHARE sera développé tout au long des sessions et reflète le consensus atteint grâce à la participation à SHARE-CC. Il vise à s'assurer que les valeurs et les préférences de PWCC sont soutenues lorsque des décisions doivent être prises à l'avenir. |
Aucune intervention: Coaching Santé
Six appels téléphoniques hebdomadaires de 30 minutes pour fournir des informations et une éducation liées aux conditions du PWCC et des informations sur les services et les options de soins seront effectués.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la mesure de disponibilité du service (SAM) de base à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Demande à l'aidant si lui-même ou son partenaire de soins a utilisé l'un des 14 services énumérés (c.-à-d. counseling, groupe de soutien, répit).
Si un soignant n'a pas utilisé un service, sa connaissance de la disponibilité de ce service est mesurée
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Changement par rapport à l'échelle de base des comportements perturbateurs de l'intimité émotionnelle à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Évalue dans quelle mesure une personne s'est livrée à huit comportements au cours du dernier mois liés à la rétention ou à la déformation d'informations sur ses symptômes et ses sentiments pour protéger son partenaire de l'inquiétude (c'est-à-dire combien de fois avez-vous agi plus gai que vous ne le pensez ?).
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Changement par rapport aux échelles d'affect positif et d'affect négatif (DQoL) de base à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Pour mesurer l'affect, nous utiliserons les échelles d'affect positif (6 items) et d'affect négatif (9 items) du Dementia Quality of Life Instrument (DQoL; Brod et al., 1999), modifiées pour inclure uniquement les sous-échelles d'affect positif et négatif. afin de réduire le fardeau de réponse
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à l'échelle de relation dyadique de base à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
L'échelle des relations dyadiques comprend les sous-échelles des interactions dyadiques positives et des contraintes dyadiques négatives.
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Changement par rapport à l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Mesure en 20 items qui demande au répondant d'évaluer la fréquence à laquelle il a ressenti des symptômes de dépression au cours de la semaine écoulée (c.-à-d. un sommeil agité).
Les scores vont de 0 à 60, avec des scores de 16 ou plus indiquant un risque de dépression clinique
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Changement par rapport à l'utilisation des soins de santé de base à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Quatre éléments uniques qui mesurent les visites chez le médecin autodéclarées, les visites aux salles d'urgence des hôpitaux et les nuitées à l'hôpital au cours des quatre derniers mois.
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Changement par rapport à l'échelle des désaccords de base à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
L'échelle des désaccords pose cinq questions aux répondants pour savoir s'ils sont d'accord ou non avec leur partenaire de soins au sujet de la planification, des finances, du choix de l'endroit où aller, de la planification des soins, etc.
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à l'échelle de base Partners in Health à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Échelle de 11 items qui mesure la perception qu'a une personne de son niveau d'autogestion de la ou des maladies chroniques à l'aide d'une échelle d'évaluation de 9 points, avec des réponses allant de 0 = très bon à 8 = très mauvais.
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Changement par rapport à l'échelle des valeurs de soins de base à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Une échelle de 25 éléments qui mesure les perceptions du patient et de l'aidant des pensées et des sentiments du patient sur ce qui est le plus important pour lui s'il a besoin de soins à l'avenir, en lien avec six valeurs de soins spécifiques (les options de réponse incluent : très important, assez important, pas tellement important).
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Changement par rapport à l'échelle de base des loisirs et des comportements sains à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
L'échelle des loisirs mesure la fréquence à laquelle le répondant s'est engagé dans 14 activités différentes (c'est-à-dire faire du shopping, jouer à des jeux).
Les options de réponse vont de 1 (pas du tout) à 3 (souvent).
L'échelle des comportements sains en 7 points mesure la fréquence à laquelle le répondant s'est engagé dans une variété de comportements liés à la santé (c.-à-d., vous avez suffisamment dormi, vous avez trop ou trop peu mangé).
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Changement par rapport à l'échelle des préférences de base pour les tâches de soins à 4 mois
Délai: Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Perceptions des patients et des soignants des préférences du patient concernant les personnes qu'ils préféreraient pour les aider dans 19 tâches de soins (c.-à-d. faire les courses, se laver) s'ils avaient besoin d'aide à l'avenir.
Les options de réponses incluent : soignant, autres membres de la famille ou amis et prestataires rémunérés.
|
Mesuré au départ et 4 mois plus tard
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carol Whitlatch, PhD, Benjamin Rose Institute on Aging
- Directeur d'études: Silvia Orsulic-Jeras, Benjamin Rose Institute on Aging
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Pearlin LI, Schooler C. The structure of coping. J Health Soc Behav. 1978 Mar;19(1):2-21. No abstract available.
- Ritter PL, Stewart AL, Kaymaz H, Sobel DS, Block DA, Lorig KR. Self-reports of health care utilization compared to provider records. J Clin Epidemiol. 2001 Feb;54(2):136-41. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00261-4.
- Whitlatch, C.J., Clark, P.A., & Schur, D. (2000). COPE: Caregiver Options Program and Evaluation. Final report to nine Cleveland foundations. Benjamin Rose Institute, Cleveland.
- Battersby, M.W., Ask, A., Reece, M.M., Markwick, M.J., & Collins, J.P. (2003). The Partners in Health scale: The development and psychometric properties of a generic assessment scale for chronic condition self- management. Australian Journal of Primary Health, 9(2 & 3), 41-52.
- Druley JA, Stephens MA, Coyne JC. Emotional and physical intimacy in coping with lupus: women's dilemmas of disclosure and approach. Health Psychol. 1997 Nov;16(6):506-14. doi: 10.1037//0278-6133.16.6.506.
- Bass, D. M., Tausig, M. B., & Noelker, L. S. (1988). Elder impairment,social support and caregiver strain: A framework for understanding support's effects. Journal of Applied Social Sciences, 13, 80-117.
- Whitlatch CJ, Feinberg LF, Tucke SS. Measuring the values and preferences for everyday care of persons with cognitive impairment and their family caregivers. Gerontologist. 2005 Jun;45(3):370-80. doi: 10.1093/geront/45.3.370.
- Feinberg LF, Whitlatch CJ. Decision-making for persons with cognitive impairment and their family caregivers. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2002 Jul-Aug;17(4):237-44. doi: 10.1177/153331750201700406.
- Zarit SH, Stephens MA, Townsend A, Greene R. Stress reduction for family caregivers: effects of adult day care use. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1998 Sep;53(5):S267-77. doi: 10.1093/geronb/53b.5.s267.
- Mullan JT. The bereaved caregiver: a prospective study of changes in well-being. Gerontologist. 1992 Oct;32(5):673-83. doi: 10.1093/geront/32.5.673.
- Aneshensel, C.S., Pearlin, L.I., Mullan, J.T., Zarit, S.H., & Whitlatch,C.J. (1995). Profiles in caregiving: The unexpected career. San Diego, CA: Academic Press
- Brod M, Stewart AL, Sands L, Walton P. Conceptualization and measurement of quality of life in dementia: the dementia quality of life instrument (DQoL). Gerontologist. 1999 Feb;39(1):25-35. doi: 10.1093/geront/39.1.25.
- Radloff, L.S. (1977). The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 11, 385-401.
- Radloff, L.S., & Teri, L. (1986). Use of the Center for Epidemiological Studies-Depression Scale with older adults. Clinical Gerontologist, 5, 119-136.
- Lorig, K., Stewart, A., Ritter, P.L., Gonzalez, V., Laurent, D., & Lynch,J. (1996). Outcome Measures for Health Education and other Health Care Interventions. Thousand Oak, CA: Sage Publications, 24-25
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2016-003
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur PARTAGER-CC
-
CelgeneComplété
-
Radboud University Medical CenterNorgineInconnue
-
Juno Therapeutics, Inc., a Bristol-Myers Squibb...Recrutement
-
Bristol-Myers SquibbRetiréTumeurs solides avancéesEspagne
-
CelgeneRecrutementLeucémie myéloïdeÉtats-Unis, France, Canada
-
CelgeneActif, ne recrute pasMyélome multipleEspagne, Canada, États-Unis
-
CelgeneComplété
-
CelgeneComplété
-
CelgeneComplété
-
CelgeneComplétéVolontaire en bonne santéÉtats-Unis