Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévalence, intensité et conséquences des troubles neuropathiques induits par le bortézomib. (PREVIB)

10 novembre 2020 mis à jour par: University Hospital, Clermont-Ferrand

Évaluation de la prévalence, de l'intensité et des conséquences des troubles neuropathiques induits par le bortézomib : étude observationnelle et transversale monocentrique.

Les neuropathies périphériques induites par le cancer (NPCI) restent un réel problème en oncologie (Balayssac et al., 2011). Ces CIPN sont induits par certaines classes d'anticancéreux comme les taxanes (paclitaxel et docétaxel), les sels de platine (cisplatine et oxaliplatine), les alcaloïdes de la pervenche de Madagascar (vincristine), le bortézomib, la thalidomide et l'éribuline (Balayssac et al., 2011 ; Vahdat et al., 2013). Ces CIPN se traduisent essentiellement par des troubles sensoriels tels que des paresthésies, des dysesthésies ou des engourdissements. Plus rarement, ces NPIC peuvent être associées à des troubles moteurs ou végétatifs (Balayssac et al., 2011). Selon la récente méta-analyse de Hershman et al., aucun traitement ne peut être proposé comme « gold standard » pour prévenir ou traiter la NPIC (Hershman et al., 2014). En conséquence, les oncologues réduisent ou arrêtent les doses de médicaments anticancéreux neurotoxiques car les patients atteints de NPIC présentent une détérioration marquée de la qualité de vie et des comorbidités telles que l'anxiété, la dépression et les troubles du sommeil (Hong et al., 2014 ; Mols et al., 2014). Par conséquent, comprendre la physiopathologie du CIPN est essentiel pour proposer de nouvelles stratégies thérapeutiques.

Parmi les anticancéreux neurotoxiques, le bortézomib reste relativement peu étudié en termes de physiopathologie par rapport aux sels de platine ou aux taxanes, tandis que la neurotoxicité du bortézomib reste un facteur limitant du traitement. Depuis 2012, la FDA et l'EMA ont validé l'administration du bortézomib par voie sous-cutanée au lieu de la voie intraveineuse afin de limiter la neurotoxicité du bortézomib (Minarik et al., 2015). En effet, une large étude (N=222) a rapporté que l'administration sous-cutanée de bortézomib permettait de conserver la même efficacité thérapeutique tout en améliorant le profil de tolérance et en particulier en limitant les neuropathies périphériques (CIPN tous grades : 38% vs 53%, p=0,044 , grade > 2 : 24 % vs 41 %, p=0,012 et grade > 3 : 6 % vs 16 %, p=0,026) Cependant, une étude rétrospective récente (N=446) rapporte que la prévalence des neuropathies périphériques induites par le bortézomib après administration sous-cutanée reste relativement élevée : tous grades : 41%, grade > 2 : 18%, grade > 3 : 4%, et au-delà d'autant que cette prévalence n'est pas différente entre les voies sous-cutanée et intraveineuse (Minarik et al., 2015).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Seules 2 études ont évalué quantitativement et qualitativement les troubles de la sensibilité chez des patients atteints de neuropathie périphérique induite par le bortézomib par voie intraveineuse (Boyette-Davis et al., 2011 ; Cata et al., 2007). Dans ces 2 études, les patients présentaient une distribution des troubles sensitifs caractéristiques de la distribution dite en bas-gant du CIPN affectant les extrémités distales des membres. Une quantification des seuils sensoriels (QST) a été réalisée et a révélé un certain nombre d'anomalies sensibles. Les patients neuropathiques souffrent de déficits de la sensibilité tactile et de troubles de la sensibilité thermique. Dans Cata et al. étude, les patients présentaient une hypersensibilité au froid douloureux (patients CIPN vs témoins sains : 10,4±2°C vs 3±1°C, p<0,05), déficit de la perception du chaud (patients CIPN vs témoins sains : 40,2±1,4°C contre 37±0,74°C, p<0,05) et un déficit douloureux de la sensibilité au chaud. Cependant, les troubles sensoriels du froid seraient plus inconstants, car chez des patients neuropathiques souffrant de neuropathie périphérique induite par le bortézomib, une autre étude de la même équipe n'a retrouvé que des anomalies sensorielles tactiles et thermiques chaudes, mais n'a pas révélé d'anomalie de perception du froid (Boyette-Davis et al., 2011). Enfin, quelques rares cas de troubles auditifs induits par le bortézomib ont été décrits dans la littérature (Chim et Wong, 2008 ; Engelhardt et al., 2005). Cette ototoxicité serait liée à une altération du fonctionnement des peroxysomes (Lee et al., 2015).

Aucune étude n'a réellement évalué la prévalence à long terme de la neuropathie induite par le bortézomib. Les seules études avec un suivi à long terme ont réalisé une évaluation cumulative sur 22 mois (Pantani et al., 2014), 32 mois (Dimopoulos et al., 2013) et 60 mois (Wang et al., 2016) de la réponse thérapeutique et les effets indésirables induits par le bortézomib. Aucune étude dédiée aux événements indésirables neurologiques n'a été menée à long terme. Ainsi, la prévalence, la durée, l'intensité et la réversibilité des neuropathies induites par le bortézomib sont mal connues à long terme (plus de 5 ans). En revanche, un outil de mesure tel que le questionnaire QLQ-CIPN20 (EORTC) évaluant l'intensité des troubles sensoriels, moteurs et végétatifs associés au CIPN, questionnaire présenté comme l'outil le plus spécifique dans l'évaluation du CIPN (Lavoie Smith et al ., 2013 ; Postma et al., 2005), n'a jamais été testé dans cette population de patients.

Ce projet d'étude vise à apporter des connaissances précises sur la prévalence, l'intensité et les conséquences de la neuropathie induite par le bortézomib à court (2016-2014) et moyen (2014-2012) après injection sous-cutanée et à long terme (2012-2008) après injection intraveineuse, sachant qu'au CHU de Clermont-Ferrand, la voie d'administration du bortézomib était intraveineuse. Le recul à au moins 9 ans pourrait apporter des informations sur la cinétique d'apparition et de disparition des neuropathies après les traitements de chimiothérapie (données inconnues dans la littérature à ce jour). Enfin, ces données acquises dans un contexte français concernant la neuropathie induite par le bortézomib pourront être utilisées dans de futures études évaluant de nouvelles stratégies d'intervention pour prévenir et/ou traiter la neuropathie induite par le bortézomib.

Cette étude observationnelle combinera des données de traitement rétrospectives issues du logiciel de prescription de chimiothérapie CHIMIO® avec des données obtenues auprès de patients en répondant à des questionnaires.

Les patients seront identifiés à partir de la base de données du logiciel de prescription de chimiothérapie CHIMIO®. L'algorithme (requête informatique) identifiera tous les patients ayant reçu une chimiothérapie à base de bortézomib pour l'indication myélome multiple entre 2008 et 2016. Tous les questionnaires utilisés sont validés dans la littérature scientifique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

67

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clermont-Ferrand, France, 63003
        • CHU clermont-ferrand

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients précédemment traités par bortézomib pour un myélome multiple entre 2008 et 2016 au CHU de Clermont-Ferrand

La description

Critère d'intégration:

  • - Patients précédemment traités par bortézomib pour un myélome multiple entre 2008 et 2016 au CHU de Clermont-Ferrand.
  • Non-opposition orale de participation à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Patient incapable de comprendre ou de répondre aux questionnaires.
  • Âge < 18 ans.
  • Pathologies neurologiques (par ex. syndrome de Parkinson, accident vasculaire cérébral, fibromyalgie, etc.).
  • Incapacité juridique (personne privée de liberté ou sous tutelle).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prévalence de la neuropathie périphérique
Délai: au jour 1

Questionnaire sur la qualité de vie - Neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie 20 (QLQ-CIPN20 ; EORTC - Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer).

Le questionnaire est divisé en 3 sous-échelles : sensorielle, motrice et végétative. Scores de gravité additionnés de 0 à 100. Un score élevé correspondra aux pires symptômes.

  • Score sensoriel CIPN20 ≤ 6 = grade 0 NCI-CTCAE
  • Score sensoriel CIPN20 > 6 et < 30 = grade 1 NCI-CTCAE
  • Score sensoriel CIPN20 ≥ 30 et < 80 = grade 2-3 NCI-CTCAE
  • Score sensoriel CIPN20 ≥ 80 = grade 4 NCI-CTCAE.
au jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La douleur chronique
Délai: au jour 1
Score de douleur évalué par une échelle visuelle analogique (EVA, 0 (pas de douleur) - 10 (pire douleur possible)). La douleur sera définie pour une note de 4/10.
au jour 1
Dépistage des douleurs neuropathiques
Délai: au jour 1
Entretien questionnaire DN4 (score positif > 3/7), si EVA douleur > 4
au jour 1
Score d'anxiété et de dépression
Délai: au jour 1
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS, score total de 0 à 21). Score ≤ 7 = aucune symptomatologie, score entre 8 et 10 = symptomatologie suspecte et score ≥ 11 = symptomatologie cohérente.
au jour 1
Troubles auditifs
Délai: au jour 1
EVA et questions explorant d'éventuelles difficultés auditives (activité professionnelle ou de loisir exposant au bruit, habitude de se faire répéter, problèmes de compréhension au téléphone, besoin d'augmenter le volume de la télévision, difficulté à suivre une conversation en présence de bruit).
au jour 1
Qualité de vie liée à la santé liée au traitement de chimiothérapie.
Délai: au jour 1

Questionnaire sur la qualité de vie - Chimiothérapie 30 (QLQ-C30, EORTC-Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer).

Le questionnaire est divisé en 3 sous-échelles : Santé globale, fonctionnelle et symptomatique.

Scores de gravité additionnés de 0 à 100. Pour l'échelle de santé globale et l'échelle fonctionnelle, un score élevé correspondra à une meilleure qualité de vie. Pour l'échelle symptomatique, un score élevé correspondra à une qualité de vie moindre.

au jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 janvier 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 novembre 2017

Première publication (Réel)

17 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2020

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Bortézomib

S'abonner