Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevalencia, intensidad y consecuencias de los trastornos neuropáticos inducidos por bortezomib. (PREVIB)

10 de noviembre de 2020 actualizado por: University Hospital, Clermont-Ferrand

Evaluación de la prevalencia, intensidad y consecuencias de los trastornos neuropáticos inducidos por bortezomib: estudio monocéntrico observacional y transversal.

Las neuropatías periféricas inducidas por cáncer (CIPN) siguen siendo un problema real en oncología (Balayssac et al., 2011). Estas CIPN son inducidas por ciertas clases de medicamentos contra el cáncer, como taxanos (paclitaxel y docetaxel), sales de platino (cisplatino y oxaliplatino), alcaloides de la vincapervinca de Madagascar (vincristina), bortezomib, talidomida y eribulina (Balayssac et al., 2011; Vahdat et al. al., 2013). Estos CIPN se traducen esencialmente en trastornos sensoriales como parestesias, disestesias o entumecimiento. Más raramente, estos CIPN pueden estar asociados con trastornos motores o vegetativos (Balayssac et al., 2011). Según el metaanálisis reciente de Hershman et al., no se puede proponer ningún tratamiento como "estándar de oro" para prevenir o tratar la CIPN (Hershman et al., 2014). Como resultado, los oncólogos reducen o suspenden las dosis de medicamentos neurotóxicos contra el cáncer porque los pacientes con CIPN tienen un marcado deterioro en la calidad de vida y comorbilidades como ansiedad, depresión y trastornos del sueño (Hong et al., 2014; Mols et al., 2014). Por lo tanto, comprender la fisiopatología de la CIPN es fundamental para proponer nuevas estrategias terapéuticas.

Entre los fármacos anticancerosos neurotóxicos, el bortezomib sigue siendo relativamente poco estudiado en términos de fisiopatología en comparación con las sales de platino o los taxanos, mientras que la neurotoxicidad del bortezomib sigue siendo un factor limitante en el tratamiento. Desde 2012, la FDA y la EMA han validado la administración de bortezomib por vía subcutánea en lugar de intravenosa para limitar la neurotoxicidad de bortezomib (Minarik et al., 2015). De hecho, un gran estudio (N=222) informó que la administración subcutánea de bortezomib permitió mantener la misma eficacia terapéutica mientras mejoraba el perfil de seguridad y, en particular, limitaba las neuropatías periféricas (CIPN todos los grados: 38 % frente a 53 %, p=0,044 , grado > 2: 24% vs 41%, p=0,012 y grado > 3: 6% vs 16%, p=0,026) Sin embargo, un estudio retrospectivo reciente (N=446) informa que la prevalencia de neuropatías periféricas inducidas por bortezomib después de la administración subcutánea sigue siendo relativamente alta: todos los grados: 41 %, grado > 2: 18 %, grado > 3: 4 % y superior todo que esta prevalencia no es diferente entre las vías subcutánea e intravenosa (Minarik et al., 2015).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Solo 2 estudios evaluaron cuantitativa y cualitativamente los trastornos de sensibilidad en pacientes con neuropatía periférica inducida por bortezomib por vía intravenosa (Boyette-Davis et al., 2011; Cata et al., 2007). En estos 2 estudios, los pacientes presentaban una distribución de los trastornos sensitivos característicos de la denominada distribución en calcetín-guante de la CIPN que afectaba a las extremidades distales de las extremidades. Se llevó a cabo una cuantificación de los umbrales sensoriales (QST) y reveló una serie de anomalías sensibles. Los pacientes neuropáticos sufren déficits en la sensibilidad táctil y trastornos de la sensibilidad térmica. En Cata et al. estudio, los pacientes mostraron hipersensibilidad al frío doloroso (pacientes CIPN vs. controles sanos: 10,4±2°C vs. 3±1°C, p<0,05), déficit de percepción del calor (pacientes CIPN vs controles sanos: 40,2±1,4°C frente a 37±0,74 °C, p<0,05) y un doloroso déficit de sensibilidad al calor. Sin embargo, los trastornos sensoriales del frío serían más inconstantes, porque en pacientes neuropáticos que padecían neuropatía periférica inducida por bortezomib, otro estudio realizado por el mismo equipo encontró solo anomalías sensoriales térmicas y táctiles cálidas, pero no reveló una anomalía de percepción del frío (Boyette-Davis et al., 2011). Finalmente, se han descrito en la literatura algunos casos raros de deficiencia auditiva inducida por bortezomib (Chim y Wong, 2008; Engelhardt et al., 2005). Se cree que esta ototoxicidad está relacionada con una alteración en el funcionamiento de los peroxisomas (Lee et al., 2015).

En realidad, ningún estudio ha evaluado la prevalencia a largo plazo de la neuropatía inducida por bortezomib. Los únicos estudios con seguimiento a largo plazo han realizado una evaluación acumulada durante 22 meses (Pantani et al., 2014), 32 meses (Dimopoulos et al., 2013) y 60 meses (Wang et al., 2016) de la respuesta terapéutica y las reacciones adversas inducidas por bortezomib. No se han realizado estudios dedicados a eventos adversos neurológicos a largo plazo. Por lo tanto, la prevalencia, duración, intensidad y reversibilidad de la neuropatía inducida por bortezomib son poco conocidas a largo plazo (más de 5 años). Por otro lado, una herramienta de medida como el cuestionario QLQ-CIPN20 (EORTC) que evalúa la intensidad de los trastornos sensoriales, motores y vegetativos asociados a la CIPN, cuestionario presentado como la herramienta más específica en la evaluación de la CIPN (Lavoie Smith et al. ., 2013; Postma et al., 2005), nunca se ha probado en esta población de pacientes.

Este proyecto de estudio pretende aportar un conocimiento preciso sobre la prevalencia, intensidad y consecuencias de la neuropatía inducida por bortezomib a corto (2016-2014) y medio (2014-2012) plazo tras la inyección subcutánea y a largo plazo (2012-2008) tras inyección intravenosa, sabiendo que en el Hospital Universitario de Clermont-Ferrand, la vía de administración de bortezomib era intravenosa. El retiro hasta los 9 años de edad como mínimo podría aportar información sobre la cinética de aparición y desaparición de la neuropatía tras tratamientos quimioterápicos (datos desconocidos en la literatura hasta la fecha). Finalmente, estos datos adquiridos en un contexto francés relacionados con la neuropatía inducida por bortezomib pueden usarse en futuros estudios que evalúen nuevas estrategias de intervención para prevenir y/o tratar la neuropatía inducida por bortezomib.

Este estudio observacional combinará datos de tratamiento retrospectivos del software de prescripción de quimioterapia CHIMIO® con datos obtenidos de los pacientes al responder cuestionarios.

Los pacientes se identificarán a partir de la base de datos del software de prescripción de quimioterapia CHIMIO®. El algoritmo (consulta informática) identificará a todos los pacientes que recibieron quimioterapia basada en bortezomib para la indicación de mieloma múltiple entre 2008 y 2016. Todos los cuestionarios utilizados están validados en la literatura científica.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

67

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Clermont-Ferrand, Francia, 63003
        • Chu Clermont-Ferrand

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes tratados previamente con bortezomib por mieloma múltiple entre 2008 y 2016 en el Hospital Universitario de Clermont-Ferrand

Descripción

Criterios de inclusión:

  • - Pacientes tratados previamente con bortezomib por mieloma múltiple entre 2008 y 2016 en el Hospital Universitario de Clermont-Ferrand.
  • No oposición oral a la participación en el estudio

Criterio de exclusión:

  • Paciente incapaz de entender o contestar cuestionarios.
  • Edad < 18 años.
  • Patologías neurológicas (p. ej. síndrome de Parkinson, ictus, fibromialgia, etc.).
  • Incapacidad legal (persona privada de libertad o bajo tutela).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prevalencia de neuropatía periférica
Periodo de tiempo: en el día 1

Cuestionario de Calidad de Vida - Neuropatía Periférica Inducida por Quimioterapia 20 (QLQ-CIPN20 ; EORTC- Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer).

El cuestionario se divide en 3 subescalas: sensorial, motora y vegetativa. Puntuaciones de gravedad sumadas de 0 a 100. Una puntuación alta corresponderá a los peores síntomas.

  • Puntuación sensorial CIPN20 ≤ 6 = grado 0 NCI-CTCAE
  • Puntuación sensorial CIPN20 > 6 y < 30 = grado 1 NCI-CTCAE
  • Puntuación sensorial CIPN20 ≥ 30 y < 80 = grado 2-3 NCI-CTCAE
  • Puntuación sensorial CIPN20 ≥ 80 = grado 4 NCI-CTCAE.
en el día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor crónico
Periodo de tiempo: en el día 1
Puntuación del dolor calificada por una escala analógica visual (VAS, 0 (sin dolor) - 10 (el peor dolor posible)). El dolor se definirá para una puntuación de 4/10.
en el día 1
Cribado del dolor neuropático
Periodo de tiempo: en el día 1
Entrevista cuestionario DN4 (puntuación positiva > 3/7), si EVA dolor > 4
en el día 1
Puntuación de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: en el día 1
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS, puntuación sumada de 0 a 21). Puntuación ≤ 7 = sin sintomatología, puntuación entre 8-10 = sospecha de sintomatología y puntuación ≥ 11 = sintomatología consistente.
en el día 1
Trastornos auditivos
Periodo de tiempo: en el día 1
EVA y preguntas que exploran posibles problemas de audición (actividad profesional o de ocio, exposición al ruido, costumbre de repetir, problemas de comprensión telefónica, necesidad de subir el volumen de la televisión, dificultad para seguir una conversación en presencia de ruido).
en el día 1
Calidad de vida relacionada con la salud relacionada con el tratamiento de quimioterapia.
Periodo de tiempo: en el día 1

Cuestionario de Calidad de Vida - Quimioterapia 30 (QLQ-C30, EORTC-Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer).

El cuestionario se divide en 3 subescalas: Salud global, funcional y sintomática.

Puntuaciones de gravedad sumadas de 0 a 100. Para la escala de salud global y la escala funcional, una puntuación alta corresponderá a una mejor calidad de vida. Para la escala sintomática, una puntuación alta corresponderá a una calidad de vida más baja.

en el día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

17 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de junio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Bortezomib

Suscribir