Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Compétences cognitives et gestes emblématiques

3 avril 2023 mis à jour par: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Rôle du traitement sémantique et des compétences visuospatiales dans la production de gestes iconiques

Dans cette étude, seront identifiées les habiletés cognitives qui sous-tendent la production de gestes iconiques chez les personnes ayant des difficultés de langage. Plus précisément, quel est le rôle du traitement sémantique non verbal et des compétences visuospatiales dans l'utilisation des gestes iconiques ?

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les personnes ayant des difficultés de langage (par exemple, le vocabulaire ou la formation de phrases) peuvent avoir des difficultés à communiquer et à exprimer leurs pensées. Les orthophonistes encouragent parfois les personnes ayant des difficultés de langage à utiliser des gestes de la main. En utilisant des gestes, ces personnes peuvent trouver plus facile d'exprimer leurs pensées et leurs partenaires de communication peuvent trouver plus facile de les comprendre. Les chercheurs visent à répondre à la question : quelles compétences sont nécessaires pour produire des gestes hautement compréhensibles ? Les réponses à cette question peuvent inspirer de futures thérapies linguistiques pour les personnes ayant des difficultés de langage.

Tache 1. Les participants voient 30 éléments de la Boston Naming Task un par un. La chercheuse explique qu'elle ne peut pas voir l'écran. Lorsqu'une image apparaît, l'examinateur demande au participant de décrire l'élément sans parler, mais en utilisant des gestes de la main. Ces versions gestuelles sont enregistrées sur vidéo. Le chercheur indique quelle stratégie gestuelle le participant a utilisée avec chaque geste exécuté (c'est-à-dire, croquis, forme, objet ou déictique). De plus, 200 adultes au développement typique évaluent l'intelligibilité de chaque geste. Les enregistrements sont présentés un par un dans un ordre aléatoire. Les évaluateurs doivent écrire quel concept la personne décrit sur la vidéo. En ajoutant les réponses correctes par participant, chaque participant reçoit un score de compétence. Ce score de compétence est lié aux résultats individuels des tests cognitifs.

Tâche2. Les participants regardent un dessin animé. Ils racontent l'histoire au chercheur qui "n'a jamais vu le dessin animé et ne sait pas ce qui se passe". Les participants ne reçoivent pas d'instructions sur l'utilisation des gestes. Cette tâche de narration est enregistrée sur vidéo. Les chercheurs l'écriront et noteront quels gestes sont produits. Les vidéos sont utilisées pour calculer deux variables : le rapport entre le nombre de gestes et les mots, et le rapport entre les gestes qui remplacent la parole et tous les gestes (à la fois en remplacement de la parole et en complément de la parole). Ces variables sont liées aux résultats des tests cognitifs.

Tâche3. Le chercheur commence un entretien individuel (10 minutes) avec le participant. Cette conversation se déroule en partie selon un scénario semi-structuré : quelques questions ont été préparées à l'avance. Chaque question ou commentaire contient deux mots de contenu qui rendent possible un geste. Pendant la moitié des questions scénarisées, le chercheur n'utilisera aucun geste. Pendant l'autre moitié, le chercheur produira les deux gestes. Comme pour un entretien semi-directif, le chercheur assure une conversation naturelle. Les conversations sont enregistrées sur vidéo. Le chercheur retranscrit les entretiens et indique si le participant reprend les gestes du chercheur. Chaque fois qu'un geste de script est présenté, l'examinateur indique si le participant a répondu en appliquant le mot prononcé et/ou le geste. En impliquant les résultats des tests cognitifs, il est possible d'analyser si les personnes ayant un traitement sémantique supérieur et des compétences visuo-spatiales supérieures prennent le relais des autres plus souvent que celles ayant des compétences de traitement sémantique plus faibles et des compétences visuo-spatiales plus faibles.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

64

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Flanders
      • Leuven, Flanders, Belgique
        • KULeuven
    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgique, 3000
        • Katholieke Universiteit Leuven

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 45 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Déficience intellectuelle modérée
  • Syndrome de Down

Critère d'exclusion:

  • trouble neurodégénératif
  • déficience auditive sévère non corrigée
  • déficience visuelle sévère non corrigée
  • connaissance active d'une langue des signes ou d'un système de signature manuelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Élicitation gestuelle
Observation : tâche d'élicitation des gestes de la main
  • Les participants doivent faire des gestes avec leurs mains (et ne pas parler) une par une 30 images de la Boston Naming Task qui apparaissent sur un écran d'ordinateur portable.
  • Les participants racontent une bande dessinée au chercheur
  • Le chercheur initie une conversation spontanée de 10 minutes.

Ces trois tâches sont enregistrées sur vidéo.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Iconicité du geste
Délai: Une observation par participant, 2 ans pour collecter des données pour tous les participants
Score sur l'échelle de Likert : compréhensibilité de chaque geste effectué. Plage de chaque score : 1 (étiquette : incompréhensible) à 5 (très compréhensible) Le score total est utilisé (plage 30/150, avec 150 performances les plus élevées) .
Une observation par participant, 2 ans pour collecter des données pour tous les participants

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de geste
Délai: Un test par participant, sur une période de 2 ans pour tous les participants
Taux de gestes iconiques par mot pendant la tâche narrative
Un test par participant, sur une période de 2 ans pour tous les participants
Stratégie gestuelle
Délai: Un test par participant, sur une période de 2 ans pour tous les participants
Taux de stratégies gestuelles iconiques : proportion de gestes déictiques, proportion de gestes de mise en forme, proportion de gestes de manipulation et proportion de gestes de dessin
Un test par participant, sur une période de 2 ans pour tous les participants

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2017

Première publication (Réel)

2 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • S61109

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner