Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Éradication d'Helicobacter Pylori avec un inhibiteur de la pompe à protons de la souche Lactobacillus Reuteri Plus

18 janvier 2018 mis à jour par: Ruggiero Francavilla, University of Bari

Éradication d'Helicobacter Pylori avec une combinaison de souches de Lactobacillus Reuteri (souches DSM 17938 et ATCC PTA 6475) et un inhibiteur de la pompe à protons

Des méta-analyses portant sur plus de 4000 sujets avec des probiotiques ajoutés au traitement antimicrobien d'éradication d'Helicobacter pylori dans des populations présentant une résistance aux antibiotiques ont rapporté une augmentation moyenne du taux d'éradication de 12,2 %. On ne sait pas comment traduire ce résultat dans la pratique clinique.

Évaluer si l'administration de Lactobacillus reuteri plus un IPP sans antibiotiques permettrait d'éradiquer les infections à H. pylori.

Il s'agissait d'une étude randomisée en double aveugle contrôlée par placebo sur 2 sites de L. reuteri (2 x 108 UFC L. reuteri DSM 17938 plus 2 x 108 UFC L. reuteri ATCC PTA 6475) 7 fois par jour ou un placebo correspondant plus 20 mg de pantoprazole offre. pendant 4 semaines. La guérison a été définie par un 13C-UBT négatif, 4 semaines après le traitement. La taille de l'échantillon était basée sur l'obtention de > 50 % de guérisons pour être cliniquement utiles en tant que monothérapie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectif de l'étude Cette étude en double aveugle évaluera si la combinaison d'IPP et d'une combinaison de souches (Gastrus) de L.reuteri peut donner des taux d'éradication plus élevés si les doses sont augmentées et l'intervalle entre les doses raccourci. L'objectif est d'atteindre au moins 50 % d'éradication tel qu'évalué par l'UBT.

Produit de l'étude

Gélules gastriques :

2x108 UFC Lactobacillus reuteri DSM 17938 + 2x108 UFC Lactobacillus reuteri ATCC PTA 6475.

Gélules placebo :

Forme, couleur et goût identiques aux gélules de Gastrus mais sans les composants de Lactobacillus reuteri.

Les deux produits à l'étude sont livrés dans des contenants identiques contenant 30 gélules.

Groupe posologique 1 : 1 capsule Gastrus 7 fois par jour + Pantoprazole 20 mg b.i.d. Groupe 2 : 1 gélule placebo 7 fois par jour + Pantoprazole 20 mg b.i.d. Une capsule du produit de l'étude doit être prise toutes les 2 à 3 heures 7 fois par jour.

Les contenants du produit de l'étude seront récupérés lors de la visite du jour 28 et les comprimés restants seront comptés et leur conformité vérifiée.

40 mg de pantoprazole doivent être pris juste avant le petit-déjeuner et le dîner (c'est-à-dire dose quotidienne 80 mg).

Durée du traitement La durée optimale d'administration nécessaire n'est pas connue. Saggioro et Francavilla ont utilisé respectivement 30 et 28 jours et Dore et al avaient un régime de 60 jours. D'un point de vue pratique/économique/tolérance, un régime de 28 jours est suggéré afin de raccourcir le délai de trithérapie pour les personnes non éradiquées. Les patients atteints de H. pylori lors du deuxième TIUB/endoscopie (c.-à-d. échecs thérapeutiques) se verront proposer un traitement d'éradication standard.

Conformité, PP et ITT Afin d'être évalué comme « conforme », le participant doit avoir consommé au moins 75 % (ou autre ?) des doses attribuées. Afin d'améliorer la conformité, les participants seront équipés de dispositifs d'alarme. Les patients conformes seront évalués selon le protocole (PP). Les patients non observants mais ayant consommé au moins une journée complète de doses (c'est-à-dire 14 comprimés) seront inclus dans l'analyse en intention de traiter.

Résultats Paramètre principal d'efficacité Nombre de H. pylori éradiqués à 9 semaines comme en témoigne Δ-13C-UBT < 5 ppm. La différence entre le traitement actif et le traitement placebo sera comparée.

Paramètres exploratoires Changements de GSRS à 4 et 9 semaines par rapport à la ligne de base et entre les groupes. Modifications du microbiote gastrique en présence d'IPP avec ou sans Gastrus.

Calcul de la taille de l'échantillon En supposant que l'éradication spontanée est de 5 % ou moins et que le taux d'éradication souhaité sous traitement actif est > 50 %, 23 sujets sont nécessaires dans chaque groupe avec une puissance de 90 % et un niveau de confiance de 95 %. Pour corriger les abandons potentiels, 25 sujets seront recrutés dans chaque groupe.

Comité d'éthique Le protocole d'étude devra être approuvé par le comité d'éthique local avant le début de l'étude. Une fois approuvé, un résumé du protocole sera publié sur clinicaltrials.gov.

Déroulement et procédures de l'étude Randomisation et étiquetage La randomisation sera informatisée à l'aide de l'outil fourni par randomizer.org. Un tiers qui n'est pas autrement impliqué dans l'étude étiquettera le produit de l'étude actif et placebo. Les listes de randomisation seront conservées dans des enveloppes scellées sur les sites d'étude et une copie scellée sera également conservée à BioGaia. Les enveloppes ne peuvent pas être ouvertes tant que toutes les données de l'étude n'ont pas été saisies dans la base de données et tant que la base de données n'a pas été verrouillée. Cependant, voir « Événement indésirable grave » ci-dessous.

Les patients seront inclus dans l'étude de manière séquentielle en attribuant au patient le numéro de randomisation restant disponible le plus bas.

Procédures Histologie Au cours de l'endoscopie, deux échantillons de biopsie sont prélevés de l'antre, un de l'angulus et deux du corpus. L'infection par Hp est définie comme la présence d'une histologie et de bactéries typiques à l'examen histologique de biopsies colorées par H&E et GIEMSA. Une biopsie supplémentaire de la zone du corpus est placée dans du PBS avec 5 % de glycérol et stockée à -70 oC jusqu'à ce qu'elle soit traitée ultérieurement pour les analyses du microbiote (voir ci-dessous.

Analyse du microbiote gastrique L'extraction et le séquençage de l'ADN bactérien pour les analyses du microbiote sont réalisés selon un protocole standardisé (Willing BP et. al 2010). L'analyse de la structure communautaire se concentre sur le séquençage des régions ciblées, par ex. le gène ARNr 16S à l'aide de la plateforme de séquençage à haut débit Illumina Miseq. Les séquences sont finalement traitées avec le pipeline QIIME 1.8.0 (Caporaso JG et. al 2010).

13C-UBT Selon le protocole standard (Gatta L., et al. 2006). Après le premier TIUB nécessaire à l'inclusion, un deuxième TIUB sera effectué à 8-9 semaines (4-5 semaines après la fin du traitement de l'étude) pour évaluer le statut Hp.

Échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux (GSRS). Les participants seront invités à remplir le questionnaire GSRS après l'inclusion mais avant de prendre la première dose du produit à l'étude, à 4 semaines (fin de traitement) et à 8-9 semaines (au suivi UBT) (Svedlund J. et al. 1988) Collecte des données Le chercheur principal préparera un ensemble de formulaires d'enregistrement de cas (CRF) pour chaque patient dans lequel toutes les données pertinentes à l'étude seront saisies.

Méthodes statistiques Tous les paramètres d'efficacité seront analysés à la fois en ITT et en PP. Considérations relatives à la sécurité L'investigateur est responsable de la surveillance de la sécurité des sujets qui sont entrés dans l'étude. Tous les événements indésirables (EI) survenant après toute administration du produit à l'étude seront suivis jusqu'à la fin de l'étude ou jusqu'à leur résolution. Les EI seront évalués par l'enquêteur et consignés dans le CRF.

Les événements indésirables graves, tels que définis ci-dessous, doivent être signalés au promoteur dans les 24 heures suivant la prise de connaissance de l'EIG par l'investigateur. Il est également important de signaler tous les événements indésirables qui entraînent l'arrêt définitif du produit à l'étude, qu'ils soient graves ou non graves.

Événements indésirables Un événement indésirable (EI) est tout événement médical indésirable chez un sujet ayant reçu un produit à l'étude, quelle que soit l'évaluation de la causalité. Un événement indésirable peut donc être tout signe défavorable et non intentionnel (y compris un résultat de laboratoire anormal), symptôme ou maladie temporairement associé à l'utilisation d'un produit à l'étude, qu'il soit ou non considéré comme lié au produit à l'étude. Tous les événements indésirables, y compris les problèmes, les plaintes ou les symptômes observés ou signalés, doivent être enregistrés sur le formulaire de rapport de cas (CRF). Chaque événement indésirable doit être évalué en termes de durée, d'intensité et de relation causale avec le produit à l'étude ou d'autres facteurs.

Les sujets doivent être invités à signaler tout EI qu'ils éprouvent à l'investigateur. Les enquêteurs doivent évaluer les EI à chaque visite. Les EI survenus au cours de l'essai clinique, y compris la période de suivi, doivent être consignés dans le CRF des EI approprié. Pour capturer les informations de sécurité les plus potentiellement pertinentes au cours d'un essai clinique, il est important que les investigateurs enregistrent les termes EI précis sur le CRF.

Si discernable au moment de remplir un EI dans le CRF, une maladie ou un syndrome spécifique plutôt que des signes et symptômes individuels associés doit être identifié par l'investigateur et enregistré sur le CRF. Cependant, si un signe ou un symptôme observé ou rapporté n'est pas considéré comme une composante d'une maladie ou d'un syndrome spécifique par l'investigateur, il doit être enregistré comme un EI distinct sur le CRF. Les valeurs de laboratoire seront recueillies sur le CRF du laboratoire. N'entrez pas de changements par rapport à la ligne de base dans les valeurs de laboratoire sur le CRF AE.

Événements indésirables graves Un événement indésirable grave (EIG) est tout EI qui entraîne la mort met immédiatement la vie en danger nécessite ou prolonge une hospitalisation entraîne une invalidité/incapacité persistante ou importante est un événement médicalement significatif pour quelque raison que ce soit. Rompre le code de randomisation Dans le cas où l'investigateur responsable décide que le code de randomisation doit être révélé parce que l'EI peut avoir été causé par le produit de l'étude et que la levée de l'aveugle est essentielle pour la poursuite du traitement du patient, la procédure suivante sera suivie : l'investigateur responsable désignera un professionnel autrement non impliqué dans l'étude pour lever l'aveugle du produit de l'étude pour le patient spécifique. Il ouvrira l'enveloppe scellée, trouvera le numéro de randomisation pertinent et informera l'investigateur responsable sans révéler aucun autre numéro de randomisation. Il refermera ensuite l'enveloppe avec du ruban adhésif transparent, datera et signera sur le ruban.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

56

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Puglia
      • Bari, Puglia, Italie, 70125
        • Clinica Pediatrica

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Prévu pour une endoscopie haute pour une raison quelconque
  • Spécimens de biopsie indiquant une infection à Hp
  • 13C-UBT indiquant une infection à Hp
  • > 18 ans
  • Consentement éclairé obtenu

Critère d'exclusion:

  • Gastrite sévère
  • Ulcère peptique
  • Grossesse ou allaitement
  • Malignité
  • Autre affection cliniquement significative
  • L'abus d'alcool
  • Abus de drogue
  • Patients prenant des composés de bismuth, des antisécrétoires, des antibiotiques ou des probiotiques pendant les 4 semaines précédant l'endoscopie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: L. Reuteri
Lactobacillus reuteri DSM 17938 + Lactobacillus reuteri ATCC PTA 6475 un comprimé par voie orale 7 fois par jour + Pantoprazole 20 mg deux fois par jour pendant 28 jours
Autres noms:
  • Gastrus
Comparateur placebo: Placebo
Placebo un comprimé par voie orale 7 fois par jour + Pantoprazole 20 mg 2 fois/jour pendant 28 jours
Autres noms:
  • Gastrus

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Éradication
Délai: Quatre semaines après le post-traitement évalué par Δ-13C-UBT
nombre de patients infectés par H. pylori éradiqués à 9 semaines évalués par Δ-13C-UBT
Quatre semaines après le post-traitement évalué par Δ-13C-UBT

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: ruggiero francavilla, Md PhD, University of Bari

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 janvier 2018

Première publication (Réel)

19 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • LRHPPPI

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Infection à Helicobacter Pylori

Essais cliniques sur L. Reuteri

S'abonner