Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Projet de formation REACH sur les biais implicites

14 mars 2024 mis à jour par: Duke University

Développement et essai pilote d'une intervention de formation sur les biais implicites pour les prestataires afin de faire progresser l'équité dans les soins de santé

L'objectif général et le thème du Duke Center for Research to Advance Equity in Healthcare sont de réduire les disparités raciales et ethniques en matière de santé grâce à des interventions qui affectent la rencontre clinique. Pour atteindre cet objectif, il existe un besoin urgent d'interventions qui traitent des préjugés implicites dans les soins de santé. La formation sur les préjugés implicites est largement utilisée pour accroître la conscience de soi et fournir des outils d'autogestion. L'objectif global est de tester l'hypothèse selon laquelle la formation sur les préjugés implicites pour les prestataires de soins de santé réduira les disparités raciales et ethniques dans les soins centrés sur le patient. Le projet proposé jettera les bases pour tester cette hypothèse en utilisant des groupes de discussion de patients pour mieux comprendre les perceptions de biais implicites dans la rencontre clinique ; entretiens semi-structurés avec les prestataires et les parties prenantes du système de santé pour éclairer le raffinement de la formation existante sur les préjugés implicites à Duke ; et réaliser une étude pilote de formation sur les préjugés implicites pour les prestataires. À la fin de cette étude, les enquêteurs disposeront des données préliminaires nécessaires pour proposer un essai définitif afin de déterminer l'impact d'une intervention de formation sur les préjugés implicites pour les prestataires sur les disparités raciales et ethniques dans les soins centrés sur le patient. Cette recherche mènera finalement à la prestation de soins équitables, fondés sur des données probantes et centrés sur le patient pour tous.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Malgré des améliorations substantielles de la santé globale de notre pays, les disparités raciales et ethniques en matière de santé et de soins de santé restent omniprésentes. Les disparités sont apparentes après avoir contrôlé l'accès aux soins, l'assurance, le revenu, les préférences des patients et les besoins cliniques, ce qui suggère que les prestataires et les systèmes de santé sont des contributeurs importants aux disparités raciales dans les soins de santé. Dans son rapport historique, "Unequal Treatment", l'Institute of Medicine a conclu que les prestataires contribuent aux disparités par les effets de biais implicites. Un biais implicite se produit lorsque des pensées et des sentiments en dehors de la conscience et du contrôle conscients affectent le jugement et/ou le comportement. Il est étroitement lié aux stéréotypes, mais pas nécessairement associé à un préjugé explicite (c'est-à-dire un préjugé). Cela conduit à des "angles morts" involontaires chez pratiquement chacun d'entre nous. Les préjugés raciaux implicites chez les prestataires sont associés au fait que les Noirs (par rapport aux Blancs) connaissent une communication centrée sur le patient plus faible, de pires relations médecin-patient, une plus faible confiance dans le médecin et de moins bons résultats de santé. Par conséquent, pour remédier aux disparités en matière de santé, il existe un besoin urgent d'interventions qui s'attaquent aux biais implicites dans les soins de santé.

Dans toute la société, la formation sur les préjugés implicites est de plus en plus utilisée dans les services publics, les entreprises et les établissements de santé pour accroître la conscience de soi et fournir des outils d'autogestion pour éviter les actions basées sur des préjugés implicites. Bien que de telles interventions soient bien conçues et attrayantes intuitivement, elles n'ont pas été rigoureusement testées. Afin d'optimiser l'utilisation et d'assurer un soutien soutenu à une telle formation, son efficacité doit être rigoureusement démontrée. L'objectif global est de tester l'hypothèse selon laquelle la formation sur les préjugés implicites pour les prestataires de soins de santé réduira les disparités raciales/ethniques dans les soins centrés sur le patient. Avant que les enquêteurs puissent tester définitivement cette hypothèse, un travail de base supplémentaire doit être fait.

Ce projet fournira les preuves préliminaires nécessaires pour finalement évaluer une intervention de formation sur les préjugés implicites dans un essai clinique pragmatique et randomisé mené au niveau du système de santé. Pour ce faire, les enquêteurs atteindront ces objectifs spécifiques :

Objectif 1. Identifier les préférences des patients pour les constructions et les résultats associés, qui reflètent l'expression d'un biais implicite dans les rencontres cliniques. Les enquêteurs utiliseront des méthodes qualitatives pour recueillir des données sur les éléments associés à la perception par le patient d'un biais implicite (par ex. communication, respect, approche centrée sur le patient) pour s'assurer que nos résultats sélectionnés reflètent l'étendue des préoccupations des patients.

Objectif 2. Affiner une intervention existante sur les biais implicites avec la contribution des prestataires, des parties prenantes du système de santé et une consultation d'experts. Les enquêteurs mèneront une série d'entretiens semi-structurés pour recueillir les idées des parties prenantes sur la meilleure façon d'affiner la conception de notre intervention existante sur les biais implicites afin de s'assurer que nous avons abordé les facilitateurs potentiels et les obstacles à l'adoption, à l'utilisation et à la durabilité.

Objectif 3. Dans un essai pilote, déterminer la faisabilité de fournir l'intervention raffinée de réduction des biais implicites et d'évaluer les résultats centrés sur le patient. Les enquêteurs mèneront un essai de faisabilité en utilisant l'intervention raffinée issue de l'objectif 2. Ces résultats de faisabilité prépareront les enquêteurs à un futur essai randomisé complet de formation sur les biais implicites.

À la fin de cette étude, les chercheurs seront prêts à tester l'impact de la formation sur les préjugés implicites sur les disparités raciales/ethniques dans la rencontre clinique, et ainsi nous faire avancer vers la prestation de soins cliniques équitables, fondés sur des preuves et centrés sur le patient.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

114

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Pour le but 1, les enquêteurs utiliseront la population de la communauté. Les objectifs 2 et 3 se concentrent spécifiquement sur les prestataires et les parties prenantes du centre médical Duke.

La description

Critère d'intégration:

Objectif 1 :

  • A eu au moins 2 visites de soins ambulatoires non urgents dans n'importe quel établissement de santé au cours de l'année écoulée (par auto-déclaration)
  • Maîtrise de l'anglais

Objectif 2 :

  • Prestataires des cliniques ambulatoires basées à Durham dans le système de santé de Duke ou partie prenante

Objectif 3 :

  • Prestataires du Duke Health System fournissant des soins à un panel de patients de continuité.

Critère d'exclusion:

Objectif 1 :

  • Moins de 2 visites non urgentes
  • Patient ne s'identifiant pas comme noir, blanc ou hispanique
  • Non anglophone

Objectif 2 :

  • Pas un fournisseur ou une partie prenante de Duke

Objectif 3 :

  • Pas un fournisseur du système Duke Health / fournisseur affilié
  • Ne fournit pas de soins cliniques dans un établissement affilié à Duke

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Autre

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupes de discussion de patients
Identifier les préférences des patients pour les constructions et les résultats associés, qui reflètent l'expression d'un biais implicite dans les rencontres cliniques. je
Les enquêteurs utiliseront des méthodes qualitatives pour recueillir des données sur les éléments associés à la perception par le patient d'un biais implicite (par ex. communication, respect, approche centrée sur le patient) pour s'assurer que nos résultats sélectionnés reflètent l'étendue des préoccupations des patients.
Entretiens cognitifs avec les parties prenantes
Les enquêteurs mèneront une série d'entrevues semi-structurées.
Recueillir les idées des parties prenantes sur la meilleure façon d'affiner la conception de notre intervention existante sur les biais implicites afin de nous assurer que nous avons traité les facilitateurs potentiels et les obstacles à l'adoption, à l'utilisation et à la durabilité
Test pilote de la formation sur les biais implicites
Intervention raffinée issue de l'objectif 2. T
Déterminer la faisabilité de fournir l'intervention raffinée de réduction des biais implicites et d'évaluer les résultats centrés sur le patient en donnant aux prestataires une formation raffinée sur les biais implicites.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité de la formation mesurée par la participation
Délai: 4 heures (post-formation)
Les enquêteurs jugeront l'essai réalisable si au moins 50 % des prestataires éligibles acceptent d'y participer.
4 heures (post-formation)
Acceptabilité
Délai: 4 heures (post-formation)
Au moins 80 % des personnes inscrites terminent l'essai (assistent aux deux sessions) ; et atteindre au moins 75 % d'adhésion à toutes les activités et exercices d'intervention.
4 heures (post-formation)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variabilité des résultats des essais selon les caractéristiques liées au prestataire
Délai: 4 heures (post-formation)
Les enquêteurs recueilleront également des données sur les prestataires (âge, sexe, race, caractéristiques de la pratique, durée de la pratique, etc.) via l'auto-évaluation et évalueront la variabilité des résultats selon ces caractéristiques.
4 heures (post-formation)
Changement des résultats de l'IAT depuis le départ jusqu'à immédiatement après l'intervention
Délai: référence, 4 heures (post-formation)
Les enquêteurs demanderont aux participants de réaliser un test d'association implicite (IAT) au départ et immédiatement après la formation en utilisant la mesure Brief IAT, qui peut être administrée en moins de 5 minutes sur un ordinateur portable. Le Brief IAT fournit des résultats comparables sur les tests implicites d’attitudes raciales, lorsqu’ils sont validés par rapport à la mesure IAT plus longue.
référence, 4 heures (post-formation)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gary G Bennett, Ph.D, Duke University
  • Directeur d'études: Kimberly S Johnson, MD, Duke University
  • Chercheur principal: Laura P Svetkey, MD, Duke University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 avril 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2018

Première publication (Réel)

30 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Pro00088354

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Groupes de discussion

S'abonner