Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pour évaluer le risankizumab chez les adultes et les adolescents atteints de dermatite atopique modérée à sévère

20 octobre 2021 mis à jour par: AbbVie

Une étude de phase 2, multicentrique, randomisée, contrôlée par placebo et en double aveugle pour évaluer le risankizumab chez des sujets adultes et adolescents atteints de dermatite atopique modérée à sévère

Le but de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité du risankizumab pour le traitement de la dermatite atopique (DA) modérée à sévère chez les adultes et les adolescents.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cette étude comprend une période de dépistage allant jusqu'à 35 jours, une période de traitement en double aveugle de 16 semaines (période A) et une période de traitement en double aveugle de 36 semaines (période B).

Les participants qui répondent aux critères d'éligibilité seront randomisés au départ selon un ratio de 2:2:1 dans l'un des 3 groupes de traitement : (1) risankizumab 150 mg, (2) risankizumab 300 mg ou (3) placebo correspondant. La randomisation sera stratifiée en fonction de la gravité initiale de la maladie (échelle d'évaluation globale du chercheur validé pour la dermatite atopique [vIGA-AD] score de modéré [3] versus sévère [4]) et de la région géographique (Japon versus reste du monde).

À la semaine 16, les participants du groupe placebo seront re-randomisés selon un ratio 1:1 pour recevoir soit risankizumab 150 mg, soit 300 mg pour le reste de l'étude. Les participants initialement randomisés dans les bras risankizumab 150 mg ou 300 mg poursuivront leur traitement précédemment attribué jusqu'à la fin de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

172

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Australian Capital Territory
      • Phillip, Australian Capital Territory, Australie, 2606
        • Woden Dermatology /ID# 204778
    • New South Wales
      • Kogarah, New South Wales, Australie, 2217
        • St George Hospital /ID# 204780
    • Queensland
      • Woolloongabba, Queensland, Australie, 4102
        • Veracity Clinical Research /ID# 204786
    • South Australia
      • Hectorville, South Australia, Australie, 5073
        • North Eastern Health Specialists /ID# 204785
    • Victoria
      • Carlton, Victoria, Australie, 3053
        • Skin Health Institute Inc /ID# 204779
    • Western Australia
      • Fremantle, Western Australia, Australie, 6160
        • Fremantle Dermatology /ID# 204784
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2G 1B1
        • Kirk Barber Research, CA /ID# 201046
      • Calgary, Alberta, Canada, T3E 0B2
        • Beacon Dermatology Inc /ID# 213003
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2B7
        • University of Alberta Hospital - Division of Hematology /ID# 213008
    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6H 5L5
        • Dr. Wei Jing Loo Medicine Prof /ID# 208849
      • Markham, Ontario, Canada, L3P 1X2
        • Lynderm Research Inc. /ID# 201050
      • Sudbury, Ontario, Canada, P3A 1W8
        • Medicor Research Inc /ID# 211274
    • Quebec
      • Saint-Jerome, Quebec, Canada, J7Z 7E2
        • Dre Angelique Gagne-Henley M.D. inc. /ID# 208189
    • Aichi
      • Nagoya-shi, Aichi, Japon, 455-8530
        • Japan Organization of Occupational Health and Safety Chubu Rosai Hospital /ID# 213667
    • Fukuoka
      • Kurume-shi, Fukuoka, Japon, 830-0011
        • Kurume University Hospital /ID# 203139
    • Kanagawa
      • Kawasaki-shi, Kanagawa, Japon, 211-8533
        • Nippon Medical School Musashi Kosugi Hospital /ID# 213961
    • Niigata
      • Nagaoka-shi, Niigata, Japon, 940-2085
        • Nagaoka Red Cross Hospital /ID# 214140
    • Okinawa
      • Nakagami-gun, Okinawa, Japon, 903-0215
        • University of the Ryukyus Hospital /ID# 203974
    • Osaka
      • Osaka-shi, Osaka, Japon, 545-8586
        • Osaka City University Hospital /ID# 203410
    • Shizuoka
      • Hamamatsu-shi, Shizuoka, Japon, 431-3192
        • Hamamatsu University Hospital /ID# 203270
    • Tokyo
      • Itabashi-ku, Tokyo, Japon, 173-8606
        • Teikyo University Hospital /ID# 202884
      • Shinjuku-ku, Tokyo, Japon, 160-0023
        • Tokyo Medical University Hospital /ID# 203647
      • Shinjuku-ku, Tokyo, Japon, 160-0023
        • Tokyo Medical University Hospital /ID# 204101
      • Caguas, Porto Rico, 00727
        • Dr. Samuel Sanchez PSC /ID# 213117
      • Carolina, Porto Rico, 00985
        • Cruz-Santana, Carolina, PR /ID# 213229
      • San Juan, Porto Rico, 00909
        • Clinical Research Puerto Rico /ID# 213118
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35233
        • UAB Department of Dermatology /ID# 211561
    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, États-Unis, 85258-4446
        • Cognitive Clinical Trials /ID# 208895
    • California
      • Anaheim, California, États-Unis, 92807-4780
        • Cosmetic Dermatology of Orange County /ID# 205801
      • Fremont, California, États-Unis, 94538
        • Center for Dermatology Clinical Research /ID# 204950
      • Sacramento, California, États-Unis, 95815-4500
        • Integrative Skin Science and Research /ID# 212486
      • San Diego, California, États-Unis, 92121-2119
        • Cosmetic Laser Dermatology /ID# 210560
      • San Diego, California, États-Unis, 92123
        • Therapeutics Clinical Research /ID# 203422
    • Colorado
      • Centennial, Colorado, États-Unis, 80111-1724
        • Colorado Center for Dermatology, PLLC /ID# 216260
    • Florida
      • Orange Park, Florida, États-Unis, 32073
        • Park Avenue Dermatology, PA /ID# 203378
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, États-Unis, 30342-1418
        • MetroDerm ACC Research /ID# 205958
      • Macon, Georgia, États-Unis, 31217
        • Skin Care Physicians of Georgia /ID# 213188
    • Illinois
      • Darien, Illinois, États-Unis, 60561
        • University Dermatology and Vein Clinic, LLC /ID# 210702
    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, États-Unis, 46168
        • The Indiana Clinical Trials Center /ID# 211618
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70112-2699
        • Tulane University /ID# 203214
    • Maryland
      • Rockville, Maryland, États-Unis, 20850
        • DermAssociates /ID# 206189
    • Michigan
      • Auburn Hills, Michigan, États-Unis, 48326-4600
        • Oakland Hills Dermatology /ID# 217453
      • Bay City, Michigan, États-Unis, 48602
        • Duplicate_Great Lakes Research, Inc. /ID# 206447
      • Warren, Michigan, États-Unis, 48088
        • Grekin Skin Institute /ID# 210485
    • Nevada
      • Reno, Nevada, États-Unis, 89052
        • Skin Cancer and Dermatology Institute (SCDI) /ID# 213041
    • New Jersey
      • East Windsor, New Jersey, États-Unis, 08520
        • Psoriasis Treatment Center of Central New Jersey /ID# 203203
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, États-Unis, 28277
        • Darst Dermatology /ID# 215100
    • Ohio
      • Mason, Ohio, États-Unis, 45040-4520
        • Dermatologists of Southwest Ohio, Inc /ID# 215104
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, États-Unis, 73118
        • Unity Clinical Research /ID# 217461
    • Oregon
      • Portland, Oregon, États-Unis, 97210
        • Oregon Derm & Res. Ctr /ID# 202880
    • Pennsylvania
      • Drexel Hill, Pennsylvania, États-Unis, 19026-1101
        • Dermatologic SurgiCenter /ID# 208972
      • Hazleton, Pennsylvania, États-Unis, 18201
        • Dermdox Dermatology Centers, PC /ID# 212259
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15260
        • University of Pittsburgh MC /ID# 203296
      • Plymouth Meeting, Pennsylvania, États-Unis, 19462
        • Derm Assoc of Plymouth Meeting /ID# 208925
    • Rhode Island
      • Johnston, Rhode Island, États-Unis, 02910-4423
        • RI SkinDoc /ID# 203417
      • Warwick, Rhode Island, États-Unis, 02886
        • Omega Medical Research /ID# 216022
    • South Dakota
      • Rapid City, South Dakota, États-Unis, 57702
        • Health Concepts /ID# 203205
    • Tennessee
      • Goodlettsville, Tennessee, États-Unis, 37072-2301
        • Rivergate Dermatology & Skin Care Center /ID# 203372
    • Texas
      • Arlington, Texas, États-Unis, 76011
        • Arlington Research Center, Inc /ID# 215899
      • Austin, Texas, États-Unis, 78745
        • Tekton Research, Inc. /ID# 211558
      • Houston, Texas, États-Unis, 77004-8097
        • Center for Clinical Studies - Houston (Binz) /ID# 203383
      • Sugar Land, Texas, États-Unis, 77479-2645
        • Acclaim Dermatology /ID# 213026
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, États-Unis, 23502-2233
        • Virginia Dermatology & Skin Cancer Center /ID# 210154
      • Richmond, Virginia, États-Unis, 23219
        • Dominion Medical Associates /ID# 212986
    • Washington
      • Vancouver, Washington, États-Unis, 98664
        • The Vancouver Clinic, INC. PS /ID# 202930

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

8 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • adultes âgés de ≥ 18 ans et, lorsque cela est localement autorisé et approuvé, sujets adolescents âgés d'au moins 12 ans
  • un diagnostic de dermatite atopique (DA) avec apparition des symptômes au moins 2 ans avant la ligne de base et le sujet répond aux critères de Hanifin et Rajka
  • DA modérée à sévère lors de la visite de référence
  • antécédents de réponse inadéquate à des traitements antérieurs de corticostéroïdes topiques et/ou d'inhibiteurs topiques de la calcineurine ou incapacité médicale à recevoir ces traitements

Critère d'exclusion:

  • exposition antérieure à un agent immunomodulateur biologique ou à un inhibiteur de Janus kinase (JAK)
  • traitement concomitant avec une thérapie systémique pour la MA (biologique ou non biologique) ou des traitements topiques et/ou de photothérapie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Les participants ont été randomisés pour recevoir un placebo pendant 16 semaines dans la Période A, suivi soit de risankizumab 150 mg, soit de risankizumab 300 mg pendant 36 semaines dans la Période B.
injection sous-cutanée (SC)
injection sous-cutanée (SC)
Autres noms:
  • BI 655066
  • ABBV-066
Expérimental: Risankizumab 150 mg
Les participants ont été randomisés pour recevoir du risankizumab 150 mg pendant 16 semaines dans la Période A, suivi de risankizumab 150 mg pendant 36 semaines dans la Période B.
injection sous-cutanée (SC)
Autres noms:
  • BI 655066
  • ABBV-066
Expérimental: Risankizumab 300 mg
Les participants ont été randomisés pour recevoir du risankizumab 300 mg pendant 16 semaines dans la Période A, suivi de risankizumab 300 mg pendant 36 semaines dans la Période B.
injection sous-cutanée (SC)
Autres noms:
  • BI 655066
  • ABBV-066

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants obtenant au moins une réduction de 75 % par rapport à la valeur initiale de l'indice de surface et de gravité de l'eczéma (EASI 75) à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16

EASI est un outil utilisé pour mesurer l'étendue (surface) et la gravité de l'eczéma atopique sur la base d'évaluations de la tête/du cou, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs. Pour chaque région, le score de surface est enregistré comme le pourcentage de peau affectée par l'eczéma. Pour chaque région, le score de sévérité est calculé comme la somme des scores d'intensité (notés comme aucun [0], léger [1], modéré [2] ou sévère [3]) pour la rougeur (érythème, inflammation), l'épaisseur ( induration, papulation, gonflement - eczéma aigu), grattage (excoriation) et lichénification (peau ridée, nodules de prurigo - eczéma chronique).

Le score EASI total pour chaque région est calculé en multipliant le score de gravité par le score de zone, avec un ajustement pour la proportion de la région du corps par rapport au corps entier. Le score EASI final est la somme des scores des 4 régions et varie de 0 à 72, les scores les plus élevés représentant une maladie plus grave.

Ligne de base et semaine 16

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants ayant obtenu un score vIGA-AD de « 0 » ou « 1 » avec une réduction par rapport au départ de ≥ 2 points à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16

L'échelle Validated Investigator Global Assessment for Atopic Dermatitis (vIGA-AD) a été utilisée pour évaluer la gravité de la MA en fonction de l'apparence des lésions sur l'échelle suivante :

  • 0 - Clair : aucun signe de DA ;
  • 1 - Presque clair : Érythème à peine perceptible, induration/papulation et/ou lichénification ;
  • 2 - Léger : érythème léger mais défini, induration/papulation et/ou lichénification minimale. Pas de suintement ou de croûte ;
  • 3 - Modéré : Érythème clairement perceptible, induration/papulation et/ou lichénification, possible suintement ou croûtes ;
  • 4 - Sévère : Érythème marqué, induration/papulation et/ou lichénification ; possible suintement ou formation de croûtes.
Ligne de base et semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu une réduction de ≥ 4 points du score du pire prurit sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) entre le départ et la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16
Les participants ont été invités à évaluer l'intensité des démangeaisons (prurit) à son pire au cours des dernières 24 heures sur une échelle de 11 points allant de 0 (pas de démangeaison) à 10 (pire démangeaison imaginable).
Ligne de base et semaine 16
Variation en pourcentage du score EASI par rapport au départ à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16

EASI est un outil utilisé pour mesurer l'étendue (surface) et la gravité de l'eczéma atopique sur la base d'évaluations de la tête/du cou, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs. Pour chaque région, le score de surface est enregistré comme le pourcentage de peau affectée par l'eczéma. Pour chaque région, le score de sévérité est calculé comme la somme des scores d'intensité (notés comme aucun [0], léger [1], modéré [2] ou sévère [3]) pour la rougeur (érythème, inflammation), l'épaisseur ( induration, papulation, gonflement - eczéma aigu), grattage (excoriation) et lichénification (peau ridée, nodules de prurigo - eczéma chronique).

Le score EASI total pour chaque région est calculé en multipliant le score de gravité par le score de zone, avec un ajustement pour la proportion de la région du corps par rapport au corps entier. Le score EASI final est la somme des scores des 4 régions et varie de 0 à 72, les scores les plus élevés représentant une maladie plus grave ; un changement négatif par rapport à la ligne de base indique une amélioration.

Ligne de base et semaine 16
Variation en pourcentage du score EASI par rapport au départ à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

EASI est utilisé pour mesurer l'étendue (surface) et la gravité de l'eczéma atopique sur la base d'évaluations de la tête/du cou, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs. Pour chaque région, le score de surface est enregistré comme le pourcentage de peau affectée et le score de gravité est calculé comme la somme des scores d'intensité (noté comme aucun [0], léger [1], modéré [2] ou sévère [3] ) pour les rougeurs (érythème, inflammation), l'épaisseur (induration, papulation, gonflement), le grattage et la lichénification (peau ridée, nodules de prurigo).

Le score EASI total pour chaque région est calculé en multipliant le score de gravité par le score de zone, avec un ajustement pour la proportion de la région du corps par rapport au corps entier. Le score EASI final est la somme des scores des 4 régions et varie de 0 à 72, les scores les plus élevés représentant une maladie plus grave ; un changement négatif par rapport à la ligne de base indique une amélioration.

Les moyennes LS ont été calculées à partir d'un modèle d'analyse de covariance (ANCOVA) avec les catégories de référence, de traitement et vIGA-AD dans le modèle.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse EASI 75 à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

EASI est un outil utilisé pour mesurer l'étendue (surface) et la gravité de l'eczéma atopique sur la base d'évaluations de la tête/du cou, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs. Pour chaque région, le score de surface est enregistré comme le pourcentage de peau affectée par l'eczéma. Pour chaque région, le score de sévérité est calculé comme la somme des scores d'intensité (notés comme aucun [0], léger [1], modéré [2] ou sévère [3]) pour la rougeur (érythème, inflammation), l'épaisseur ( induration, papulation, gonflement - eczéma aigu), grattage (excoriation) et lichénification (peau ridée, nodules de prurigo - eczéma chronique).

Le score EASI total pour chaque région est calculé en multipliant le score de gravité par le score de zone, avec un ajustement pour la proportion de la région du corps par rapport au corps entier. Le score EASI final est la somme des scores des 4 régions et varie de 0 à 72, les scores les plus élevés représentant une maladie plus grave.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse EASI 50 à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16

EASI est un outil utilisé pour mesurer l'étendue (surface) et la gravité de l'eczéma atopique sur la base d'évaluations de la tête/du cou, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs. Pour chaque région, le score de surface est enregistré comme le pourcentage de peau affectée par l'eczéma. Pour chaque région, le score de sévérité est calculé comme la somme des scores d'intensité (notés comme aucun [0], léger [1], modéré [2] ou sévère [3]) pour la rougeur (érythème, inflammation), l'épaisseur ( induration, papulation, gonflement - eczéma aigu), grattage (excoriation) et lichénification (peau ridée, nodules de prurigo - eczéma chronique).

Le score EASI total pour chaque région est calculé en multipliant le score de gravité par le score de zone, avec un ajustement pour la proportion de la région du corps par rapport au corps entier. Le score EASI final est la somme des scores des 4 régions et varie de 0 à 72, les scores les plus élevés représentant une maladie plus grave.

La réponse EASI 50 est définie comme une réduction (amélioration) d'au moins 50 % par rapport à la ligne de base du score EASI.

Ligne de base et semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse EASI 50 à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

EASI est un outil utilisé pour mesurer l'étendue (surface) et la gravité de l'eczéma atopique sur la base d'évaluations de la tête/du cou, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs. Pour chaque région, le score de surface est enregistré comme le pourcentage de peau affectée par l'eczéma. Pour chaque région, le score de sévérité est calculé comme la somme des scores d'intensité (notés comme aucun [0], léger [1], modéré [2] ou sévère [3]) pour la rougeur (érythème, inflammation), l'épaisseur ( induration, papulation, gonflement - eczéma aigu), grattage (excoriation) et lichénification (peau ridée, nodules de prurigo - eczéma chronique).

Le score EASI total pour chaque région est calculé en multipliant le score de gravité par le score de zone, avec un ajustement pour la proportion de la région du corps par rapport au corps entier. Le score EASI final est la somme des scores des 4 régions et varie de 0 à 72, les scores les plus élevés représentant une maladie plus grave.

Une réponse EASI 50 est définie comme une réduction (amélioration) d'au moins 50 % par rapport à la ligne de base du score EASI.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse EASI 90 à la semaine 16
Délai: Base de référence, semaine 16

EASI est un outil utilisé pour mesurer l'étendue (surface) et la gravité de l'eczéma atopique sur la base d'évaluations de la tête/du cou, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs. Pour chaque région, le score de surface est enregistré comme le pourcentage de peau affectée par l'eczéma. Pour chaque région, le score de sévérité est calculé comme la somme des scores d'intensité (notés comme aucun [0], léger [1], modéré [2] ou sévère [3]) pour la rougeur (érythème, inflammation), l'épaisseur ( induration, papulation, gonflement - eczéma aigu), grattage (excoriation) et lichénification (peau ridée, nodules de prurigo - eczéma chronique).

Le score EASI total pour chaque région est calculé en multipliant le score de gravité par le score de zone, avec un ajustement pour la proportion de la région du corps par rapport au corps entier. Le score EASI final est la somme des scores des 4 régions et varie de 0 à 72, les scores les plus élevés représentant une maladie plus grave.

Une réponse EASI 90 est définie comme une réduction (amélioration) d'au moins 90 % par rapport à la ligne de base du score EASI.

Base de référence, semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse EASI 90 à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

EASI est un outil utilisé pour mesurer l'étendue (surface) et la gravité de l'eczéma atopique sur la base d'évaluations de la tête/du cou, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs. Pour chaque région, le score de surface est enregistré comme le pourcentage de peau affectée par l'eczéma. Pour chaque région, le score de sévérité est calculé comme la somme des scores d'intensité (notés comme aucun [0], léger [1], modéré [2] ou sévère [3]) pour la rougeur (érythème, inflammation), l'épaisseur ( induration, papulation, gonflement - eczéma aigu), grattage (excoriation) et lichénification (peau ridée, nodules de prurigo - eczéma chronique).

Le score EASI total pour chaque région est calculé en multipliant le score de gravité par le score de zone, avec un ajustement pour la proportion de la région du corps par rapport au corps entier. Le score EASI final est la somme des scores des 4 régions et varie de 0 à 72, les scores les plus élevés représentant une maladie plus grave.

Une réponse EASI 90 est définie comme une réduction (amélioration) d'au moins 90 % par rapport à la ligne de base du score EASI.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu un score vIGA-AD de « 0 » ou « 1 » avec une réduction par rapport au départ de ≥ 2 points à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

L'échelle Validated Investigator Global Assessment for Atopic Dermatitis (vIGA-AD) a été utilisée pour évaluer la gravité de la MA en fonction de l'apparence des lésions sur l'échelle suivante :

  • 0 - Clair : aucun signe de DA ;
  • 1 - Presque clair : Érythème à peine perceptible, induration/papulation et/ou lichénification ;
  • 2 - Léger : érythème léger mais défini, induration/papulation et/ou lichénification minimale. Pas de suintement ou de croûte ;
  • 3 - Modéré : Érythème clairement perceptible, induration/papulation et/ou lichénification, possible suintement ou croûtes ;
  • 4 - Sévère : Érythème marqué, induration/papulation et/ou lichénification ; possible suintement ou formation de croûtes.
Ligne de base et semaines 28 et 52
Changement par rapport à la ligne de base du pourcentage de la surface corporelle (BSA) affectée par la dermatite atopique à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16
La surface corporelle (BSA) affectée par la dermatite atopique a été évaluée par le médecin et est exprimée en pourcentage de la surface corporelle totale. Aux fins de l'estimation, la surface totale de la paume du participant plus cinq doigts a été supposée être approximativement équivalente à 1 % de BSA. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Ligne de base et semaine 16
Changement par rapport au départ du pourcentage de surface corporelle affectée par la dermatite atopique aux semaines 28 et 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

La surface corporelle (BSA) affectée par la dermatite atopique a été évaluée par le médecin et est exprimée en pourcentage de la surface corporelle totale. Aux fins de l'estimation, la surface totale de la paume du participant plus cinq doigts a été supposée être approximativement équivalente à 1 % de BSA. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.

Les moyennes LS et les erreurs standard ont été calculées à partir de l'ANCOVA avec la ligne de base, le traitement et la strate (catégories vIGA-AD de base) dans le modèle.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu une amélioration de 50 % du score SCORing Atopic Dermatitis (SCORAD) (SCORAD 50) à la semaine 16
Délai: Base de référence, semaine 16
SCORAD est un outil clinique utilisé pour évaluer l'étendue et la gravité de l'eczéma (SCORing Atopic Dermatitis). L'étendue est évaluée à l'aide de la règle de 9 pour calculer la zone affectée (A) en pourcentage de l'ensemble du corps (0-100%). La partie intensité du SCORAD (B) comprend 6 items : érythème, œdème/papulation, excoriations, lichénification, suintement/croûtes et sécheresse, chacun noté sur une échelle de 0 (aucun) à 3 (sévère), pour un score total de 0 à 18. Les items subjectifs (C) comprennent le prurit quotidien et l'insomnie, chacun noté sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 (score total 0-20). Le SCORAD est calculé comme A/5 + 7B/2 + C et va de 0 à 103 (pire).
Base de référence, semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse SCORAD 50 à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52
SCORAD est un outil clinique utilisé pour évaluer l'étendue et la gravité de l'eczéma (SCORing Atopic Dermatitis). L'étendue est évaluée à l'aide de la règle de 9 pour calculer la zone affectée (A) en pourcentage de l'ensemble du corps (0-100%). La partie intensité du SCORAD (B) comprend 6 items : érythème, œdème/papulation, excoriations, lichénification, suintement/croûtes et sécheresse, chacun noté sur une échelle de 0 (aucun) à 3 (sévère), pour un score total de 0 à 18. Les items subjectifs (C) comprennent le prurit quotidien et l'insomnie, chacun noté sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 (score total 0-20). Le SCORAD est calculé comme A/5 + 7B/2 + C et va de 0 à 103 (pire).
Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse SCORAD 75 à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16

SCORAD est un outil clinique utilisé pour évaluer l'étendue et la gravité de l'eczéma (SCORing Atopic Dermatitis). L'étendue est évaluée à l'aide de la règle de 9 pour calculer la zone affectée (A) en pourcentage de l'ensemble du corps (0-100%). La partie intensité du SCORAD (B) comprend 6 items : érythème, œdème/papulation, excoriations, lichénification, suintement/croûtes et sécheresse, chacun noté sur une échelle de 0 (aucun) à 3 (sévère), pour un score total de 0 à 18. Les items subjectifs (C) comprennent le prurit quotidien et l'insomnie, chacun noté sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 (score total 0-20). Le SCORAD est calculé comme A/5 + 7B/2 + C et va de 0 à 103 (pire).

Une réponse SCORAD 75 est définie comme une réduction (amélioration) d'au moins 75 % par rapport à la ligne de base du score SCORAD.

Ligne de base et semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse SCORAD 75 à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

SCORAD est un outil clinique utilisé pour évaluer l'étendue et la gravité de l'eczéma (SCORing Atopic Dermatitis). L'étendue est évaluée à l'aide de la règle de 9 pour calculer la zone affectée (A) en pourcentage de l'ensemble du corps (0-100%). La partie intensité du SCORAD (B) comprend 6 items : érythème, œdème/papulation, excoriations, lichénification, suintement/croûtes et sécheresse, chacun noté sur une échelle de 0 (aucun) à 3 (sévère), pour un score total de 0 à 18. Les items subjectifs (C) comprennent le prurit quotidien et l'insomnie, chacun noté sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 (score total 0-20). Le SCORAD est calculé comme A/5 + 7B/2 + C et va de 0 à 103 (pire).

Une réponse SCORAD 75 est définie comme une réduction (amélioration) d'au moins 75 % par rapport à la ligne de base du score SCORAD.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse SCORAD 90 à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16

SCORAD est un outil clinique utilisé pour évaluer l'étendue et la gravité de l'eczéma (SCORing Atopic Dermatitis). L'étendue est évaluée à l'aide de la règle de 9 pour calculer la zone affectée (A) en pourcentage de l'ensemble du corps (0-100%). La partie intensité du SCORAD (B) comprend 6 items : érythème, œdème/papulation, excoriations, lichénification, suintement/croûtes et sécheresse, chacun noté sur une échelle de 0 (aucun) à 3 (sévère), pour un score total de 0 à 18. Les items subjectifs (C) comprennent le prurit quotidien et l'insomnie, chacun noté sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 (score total 0-20). Le SCORAD est calculé comme A/5 + 7B/2 + C et va de 0 à 103 (pire).

Une réponse SCORAD 90 est définie comme une réduction (amélioration) d'au moins 90 % par rapport à la ligne de base du score SCORAD.

Ligne de base et semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu une réponse SCORAD 90 à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

SCORAD est un outil clinique utilisé pour évaluer l'étendue et la gravité de l'eczéma (SCORing Atopic Dermatitis). L'étendue est évaluée à l'aide de la règle de 9 pour calculer la zone affectée (A) en pourcentage de l'ensemble du corps (0-100%). La partie intensité du SCORAD (B) comprend 6 items : érythème, œdème/papulation, excoriations, lichénification, suintement/croûtes et sécheresse, chacun noté sur une échelle de 0 (aucun) à 3 (sévère), pour un score total de 0 à 18. Les items subjectifs (C) comprennent le prurit quotidien et l'insomnie, chacun noté sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 (score total 0-20). Le SCORAD est calculé comme A/5 + 7B/2 + C et va de 0 à 103 (pire).

Une réponse SCORAD 90 est définie comme une réduction (amélioration) d'au moins 90 % par rapport à la ligne de base du score SCORAD.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu un score de l'indice de qualité de vie dermatologique (DLQI) de "0" ou "1" à la semaine 16
Délai: Semaine 16

Le DLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie (QoL). Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un participant au cours de la semaine précédente, y compris les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, le travail ou l'école, les relations personnelles et les effets secondaires du traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout/pas pertinent ; 1 = un peu ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup).

Les scores des items sont ajoutés pour fournir un score total, allant de 0 à 30, les scores les plus élevés indiquant une plus grande altération de la qualité de vie. Un score de 0 ou 1 signifie que la maladie n'a aucun effet.

Semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu un score DLQI de « 0 » ou « 1 » à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Semaines 28 et 52

Le DLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie (QoL). Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un participant au cours de la semaine précédente, y compris les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, le travail ou l'école, les relations personnelles et les effets secondaires du traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout/pas pertinent ; 1 = un peu ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup).

Les scores des items sont ajoutés pour fournir un score total, allant de 0 à 30, les scores les plus élevés indiquant une plus grande altération de la qualité de vie. Un score de 0 ou 1 signifie que la maladie n'a aucun effet.

Semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu un score de l'indice de qualité de vie en dermatologie pédiatrique (CDLQI) de « 0 » ou « 1 » à la semaine 16
Délai: Semaine 16

Le CDLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie. Le CDLQI a été validé pour une utilisation chez les individus de 4 à 16 ans. Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un patient au cours de la semaine précédente. Les éléments CDLQI comprennent les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, l'école, les relations, le sommeil et le traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout ; 1 = un peu seulement ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup). Les scores des éléments (0 à 3) sont ajoutés pour fournir une plage de scores totale de 0 à 30 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande altération de la qualité de vie. Un score de 0 ou 1 signifie que la maladie n'a aucun effet.

Dans cette étude, le CDLQI a été administré à des participants qui avaient moins de 16 ans au départ.

Semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu un score CDLQI de « 0 » ou « 1 » à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Semaines 28 et 52

Le CDLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie. Le CDLQI a été validé pour une utilisation chez les individus de 4 à 16 ans. Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un patient au cours de la semaine précédente. Les éléments CDLQI comprennent les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, l'école, les relations, le sommeil et le traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout ; 1 = un peu seulement ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup). Les scores des éléments (0 à 3) sont ajoutés pour fournir une plage de scores totale de 0 à 30 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande altération de la qualité de vie. Un score de 0 ou 1 signifie que la maladie n'a aucun effet.

Dans cette étude, le CDLQI a été administré à des participants qui avaient moins de 16 ans au départ.

Semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu une réduction du DLQI de ≥ 4 points par rapport au départ à la semaine 16 parmi ceux ayant un DLQI ≥ 4 au départ
Délai: Ligne de base et semaine 16

Le DLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie (QoL). Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un participant au cours de la semaine précédente, y compris les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, le travail ou l'école, les relations personnelles et les effets secondaires du traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout/pas pertinent ; 1 = un peu ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup).

Les scores des items sont ajoutés pour fournir un score total, allant de 0 à 30, les scores les plus élevés indiquant une plus grande altération de la qualité de vie.

Une modification du score DLQI d'au moins 4 points est considérée comme la différence minimale cliniquement importante (MCID).

Ligne de base et semaine 16
Pourcentage de participants ayant obtenu une réduction du DLQI de ≥ 4 points par rapport au départ à la semaine 28 et à la semaine 52 parmi ceux ayant un DLQI ≥ 4 au départ
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

Le DLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie (QoL). Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un participant au cours de la semaine précédente, y compris les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, le travail ou l'école, les relations personnelles et les effets secondaires du traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout/pas pertinent ; 1 = un peu ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup).

Les scores des items sont ajoutés pour fournir un score total, allant de 0 à 30, les scores les plus élevés indiquant une plus grande altération de la qualité de vie.

Une modification du score DLQI d'au moins 4 points est considérée comme la différence minimale cliniquement importante (MCID).

Ligne de base et semaines 28 et 52
Changement par rapport à la ligne de base du score DLQI à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16

Le DLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie (QoL). Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un participant au cours de la semaine précédente, y compris les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, le travail ou l'école, les relations personnelles et les effets secondaires du traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout/pas pertinent ; 1 = un peu ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup).

Les scores des items sont ajoutés pour fournir un score total, allant de 0 à 30, les scores les plus élevés indiquant une plus grande altération de la qualité de vie. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.

Ligne de base et semaine 16
Changement par rapport au départ du score DLQI à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

Le DLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie (QoL). Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un participant au cours de la semaine précédente, y compris les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, le travail ou l'école, les relations personnelles et les effets secondaires du traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout/pas pertinent ; 1 = un peu ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup).

Les scores des items sont ajoutés pour fournir un score total, allant de 0 à 30, les scores les plus élevés indiquant une plus grande altération de la qualité de vie. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.

Les moyennes LS et les erreurs standard ont été calculées à partir d'un modèle ANCOVA avec la ligne de base, le traitement et la strate (catégories vIGA-AD de base) dans le modèle.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Changement par rapport à la ligne de base du score CDLQI à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16

Le CDLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie. Le CDLQI a été validé pour une utilisation chez les individus de 4 à 16 ans. Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un patient au cours de la semaine précédente. Les éléments CDLQI comprennent les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, l'école, les relations, le sommeil et le traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout ; 1 = un peu seulement ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup). Les scores des éléments (0 à 3) sont ajoutés pour fournir une plage de scores totale de 0 à 30 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande altération de la qualité de vie. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.

Dans cette étude, le CDLQI a été administré aux participants qui avaient moins de 16 ans lors de la visite de référence.

Ligne de base et semaine 16
Changement par rapport au départ du score CDLQI à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

Le CDLQI est un questionnaire validé en 10 points utilisé pour évaluer l'impact des symptômes de la maladie d'Alzheimer et du traitement sur la qualité de vie. Le CDLQI a été validé pour une utilisation chez les individus de 4 à 16 ans. Il se compose de 10 questions évaluant l'impact des maladies de la peau sur différents aspects de la qualité de vie d'un patient au cours de la semaine précédente. Les éléments CDLQI comprennent les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, l'école, les relations, le sommeil et le traitement. Chaque item est noté sur une échelle de 4 points (0 = pas du tout ; 1 = un peu seulement ; 2 = beaucoup ; et 3 = beaucoup). Les scores des éléments (0 à 3) sont ajoutés pour fournir une plage de scores totale de 0 à 30 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande altération de la qualité de vie. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.

Dans cette étude, le CDLQI a été administré aux participants qui avaient moins de 16 ans lors de la visite de référence.

Les moyennes LS ont été calculées à partir de l'ANCOVA avec la ligne de base et le traitement dans le modèle.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Changement par rapport à la ligne de base dans l'échelle d'évaluation numérique du pire prurit à la semaine 16
Délai: Ligne de base et semaine 16
Les participants ont été invités à évaluer l'intensité des démangeaisons (prurit) à son pire au cours des dernières 24 heures sur une échelle de 11 points allant de 0 (pas de démangeaison) à 10 (pire démangeaison imaginable). La variation par rapport à la référence a été calculée à partir d'une moyenne hebdomadaire mobile. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Ligne de base et semaine 16
Changement par rapport à la ligne de base du pire score NRS de prurit à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52

Les participants ont été invités à évaluer l'intensité des démangeaisons (prurit) à son pire au cours des dernières 24 heures sur une échelle de 11 points allant de 0 (pas de démangeaison) à 10 (pire démangeaison imaginable). La variation par rapport à la référence a été calculée à partir d'une moyenne hebdomadaire mobile. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.

Les moyennes LS et les erreurs standard ont été calculées à partir d'une ANCOVA avec la ligne de base, le traitement et la strate (catégories vIGA-AD de base) dans le modèle.

Ligne de base et semaines 28 et 52
Pourcentage de participants ayant obtenu une réduction de ≥ 4 points par rapport au départ dans le pire score NRS de prurit à la semaine 28 et à la semaine 52
Délai: Ligne de base et semaines 28 et 52
Les participants ont été invités à évaluer l'intensité des démangeaisons (prurit) à son pire au cours des dernières 24 heures sur une échelle de 11 points allant de 0 (pas de démangeaison) à 10 (pire démangeaison imaginable).
Ligne de base et semaines 28 et 52

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 décembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

28 octobre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

26 avril 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 octobre 2018

Première publication (Réel)

15 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 novembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

AbbVie s'engage à partager les données de manière responsable concernant les essais cliniques que nous parrainons. Cela inclut l'accès aux données anonymisées, individuelles et au niveau des essais (ensembles de données d'analyse), ainsi qu'à d'autres informations (par exemple, les protocoles et les rapports d'études cliniques), tant que les essais ne font pas partie d'une soumission réglementaire en cours ou prévue. Cela inclut les demandes de données d'essais cliniques pour des produits et des indications non homologués.

Délai de partage IPD

Pour plus de détails sur le moment où les études sont disponibles pour le partage, veuillez consulter le lien ci-dessous.

Critères d'accès au partage IPD

L'accès à ces données d'essai clinique peut être demandé par tout chercheur qualifié qui s'engage dans une recherche scientifique rigoureuse et indépendante, et sera fourni après examen et approbation d'une proposition de recherche et d'un plan d'analyse statistique (SAP) et l'exécution d'un accord d'utilisation des données (DUA ). Pour plus d'informations sur le processus, ou pour soumettre une demande, visitez le lien suivant.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Placebo

S'abonner