Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'essai clinique de la capsule de phytothérapie chinoise (SaiLuoTong)

25 janvier 2024 mis à jour par: Shineway Pharmaceutical Co.,Ltd

Une étude de phase III, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, parallèle et multicentrique pour évaluer l'efficacité clinique et l'innocuité de SaiLuoTong (SLT) dans le traitement de la démence vasculaire

En tant que composé de la médecine traditionnelle chinoise, il a été prouvé que la capsule SaiLuoTong a des effets bénéfiques sur l'apprentissage et la capacité de mémoire dans des modèles animaux de démence vasculaire (VaD). Selon le résultat de l'étude de phase II, l'efficacité de la capsule SaiLuoTong dans le traitement des patients atteints de VaD était meilleure que celle du groupe placebo et aucune différence de sécurité. Ainsi, l'hypothèse de l'étude est également que la capsule SaiLuoTong sera efficace dans le traitement des patients atteints de VaD et sera bien tolérée. Le but de l'étude est de confirmer l'efficacité et l'innocuité de la capsule SaiLuoTong chez les patients atteints de VaD légère à modérée. Les mesures des résultats comprennent la fonction cognitive générale, la fonction exécutive, les compétences de la vie quotidienne et les changements de comportement mental des symptômes chez les patients VAD.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

La démence vasculaire (VaD) est un syndrome clinique de déficience intellectuelle et fonctionnelle acquise résultant de maladies cérébrovasculaires. La capsule SaiLuoTong est un composé de médecine traditionnelle chinoise; il est composé d'extrait de ginseng (composition principale : saponines totales de ginseng), d'extrait de ginkgo biloba (composition principale : ester de YinXingTong) et d'extrait de carthame (composition principale : glycosides totaux de carthame occidental). La fonction de la capsule SaiLuoTong est Yiqi Huoxue et Huayu Tongluo dans la théorie de la médecine traditionnelle chinoise. Des études pharmacodynamiques ont montré que la capsule SaiLuoTong peut améliorer de manière significative les symptômes neurologiques causés par l'ischémie cérébrale focale chez les animaux, ainsi que la capacité d'apprentissage et de mémoire dans les modèles animaux de VaD. Le résultat de l'étude de phase II a montré que l'efficacité de la capsule SaiLuoTong dans le traitement des patients atteints de VaD était meilleure que celle du groupe placebo et qu'il n'y avait aucune différence de sécurité. Sur la base de ces preuves antérieures, les enquêteurs mènent cette étude pour confirmer davantage l'efficacité et l'innocuité de la capsule SaiLuoTong chez les patients atteints de VaD légère à modérée. Cette étude est un essai clinique de phase III de la capsule SaiLuoTong pour le traitement de la démence vasculaire. L'étude est une étude de 52 semaines, multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

493

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Jianping Jia, Professor
  • Numéro de téléphone: 010-83108650 13911052899
  • E-mail: jiajp@vip.126.com

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100144
        • Peking University Shougang Hospital
      • Beijing, Beijing, Chine, 100053
        • Xuan Wu Hospital of Capital Medical University
      • Beijing, Beijing, Chine
        • Xiyuan Hospital
    • Hebei
      • Baoding, Hebei, Chine
        • Affiliated Hospital of Hebei University
      • Chengde, Hebei, Chine, 067000
        • Affiliated Hospital of Chengde Medical College
      • Handan, Hebei, Chine, 056000
        • Handan First Hospital
      • Langfang, Hebei, Chine, 065000
        • Hebei Central Hospital of petrochina
      • Shijiazhuang, Hebei, Chine, 050051
        • The Third Hospital of Hebei Medical University
      • Shijiazhuang, Hebei, Chine, 050000
        • The First Hospital of Hebei Medical University
    • Hei Longjiang
      • Harbin, Hei Longjiang, Chine
        • The Fourth Hospital of Medical University
    • Henan
      • Luoyang, Henan, Chine, 471000
        • The First People's Hospital of Luoyang
      • Nanyang, Henan, Chine, 473000
        • The First affiliated Hospital of Nanyang Medical College
      • Nanyang, Henan, Chine, 473003
        • Nanyang Second People's Hospital
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Chine, 41000
        • The First Hospital of Changsha
      • Changsha, Hunan, Chine
        • Xiangya Boai Rehability Hospital
      • Yueyang, Hunan, Chine, 414000
        • Yueyang Second People's Hospital
    • Inner Mongolia
      • Baotou, Inner Mongolia, Chine, 014000
        • Baogang hospital
      • Hohhot, Inner Mongolia, Chine
        • Inner Mongolia International Mongolian Hospital
    • Jiangsu
      • Taizhou, Jiangsu, Chine, 225300
        • Taizhou Hospital of Chinese Medicine
    • Jiangxi
      • Jiujiang, Jiangxi, Chine, 332000
        • Jiujiang University Clinical Medical College ▪ Jiujiang University Hospital
      • Nanchang, Jiangxi, Chine
        • Nanchang Hongdu Hospital of TCM
    • Shanxi
      • Changzhi, Shanxi, Chine, 046000
        • Changzhi People's Hospital
      • Jinzhong, Shanxi, Chine
        • Jinzhong First People's Hospital
      • Xianyang, Shanxi, Chine, 712000
        • XianYang Hospital OF Yan'an University
      • Yuncheng, Shanxi, Chine
        • Yuncheng Central Hospital
    • Sichuan
      • Neijiang, Sichuan, Chine
        • The second people's hospital of neijiang
    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, Chine, 300250
        • Second Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine
    • Xingjiang
      • Ürümqi, Xingjiang, Chine
        • The Second Hospital of Xingjiang Medical University
    • Zhejiang
      • Lishui, Zhejiang, Chine, 323000
        • The Central Hospital of Lishui City

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 40 ans≤Age≤75 ans, femme ou homme.
  • Avec une scolarité à plus de (inclus) 6 ans.
  • Répondre aux critères de diagnostic de la démence dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux-5e édition (DSM-V).
  • Répondre aux critères de démence vasculaire probable de l'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux de l'Association internationale pour la recherche et l'enseignement en neurosciences (NINDS-AIREN) (1993).
  • L'IRM (imagerie par résonance magnétique) confirme la présence d'une maladie cérébrovasculaire ischémique et répond aux critères d'imagerie NINDS-AIREN ; le diamètre de chaque infarctus ≤ 30 mm (et les espaces périvasculaires et les microhémorragies cérébrales ont été exclus).
  • Échelle ischémique Hachinski modifiée (mHIS) ≥ 4.
  • Échelle de dépression de Hamilton (HAMD) ≤ 17.
  • Patients avec VaD légère ou modérée : 10 ≤ MMSE ≤ 26 et 1 ≤ CDR ≤ 2.
  • Désireux de participer à cette étude et pourrait signer le formulaire de consentement éclairé par lui-même et son tuteur légal avant l'étude.
  • Les sujets doivent avoir un soignant qui est cognitivement normal (scores MMSE : analphabétisme> 17 points, 1 à 6 ans d'éducation> 20 points, 7 ans et plus d'éducation> 24 points). Le soignant doit également être en mesure de prendre soin du patient au moins 4 jours par semaine pendant plus de 4 heures par jour tout en pouvant accompagner les sujets à chaque visite. Au cours de l'essai, un nouveau soignant doit avoir un score MMSE et les résultats seraient présentés sous forme de sujets dans la pièce jointe.

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints de démence causée par une maladie cérébrale autre que la VAD (comme la maladie d'Alzheimer, la démence à corps de Lewy, la démence frontotemporale, la maladie de Parkinson, les maladies démyélinisantes du système nerveux central, une tumeur, l'hydrocéphalie, un traumatisme, une infection du système nerveux central, comme la syphilis, le SIDA et maladie de Creutzfeldt-Jakob);
  • Patients présentant une atteinte neurologique grave pour terminer l'examen : hémiplégie de la main, aphasie, déficience visuelle ou auditive.
  • Anomalies de laboratoire : taux d'hémoglobine (Hb) inférieur à 80 g/L, taux de numération plaquettaire (Plt) inférieur à 50 x 109/L, temps de thromboplastine partielle activée (APTT) supérieur à 2,5 fois le niveau supérieur normal, taux de fibrinogène (FIB) inférieur à 0,5 g/L, le temps de prothrombine (PT) dépasse 2,5 fois le niveau supérieur normal, la créatinine sérique (Scr) dépasse 3 fois le niveau supérieur normal, l'alanine aminotransférase (ALT) dépasse 5 fois le niveau supérieur normal, l'aspartate aminotransférase (AST) dépasse 5 fois le niveau supérieur normal, les phosphates alcalins (ALP) dépassent 5 fois le niveau supérieur normal, la γ-glutamyl transférase (γ-GT) dépasse 5 fois le niveau supérieur normal, la bilirubine totale (TBiL) dépasse 3 fois le niveau supérieur normal.
  • Les sujets ont des maladies nutritionnelles et métaboliques et des maladies du système endocrinien qui ne peuvent pas être contrôlées par la thérapie - maladies thyroïdiennes, maladies parathyroïdiennes, carence en vitamines ou en éléments.
  • Patients atteints de maladies graves du système circulatoire, de maladies du système respiratoire, de maladies du système urinaire, de maladies du système digestif, de maladies du système hématopoïétique (telles que l'angor instable, l'asthme incontrôlable et la gastrorragie active) et du cancer.
  • Maladie mentale grave (comme la dépression et la schizophrénie) et épilepsie.
  • Maladies gastro-intestinales pouvant affecter l'absorption, la distribution et le métabolisme du médicament expérimental.
  • Abus d'alcool et de drogues.
  • Les patients qui ont reçu un médicament pouvant affecter la fonction cognitive (y compris les préparations à base de plantes chinoises contenant l'un des éléments suivants : ginseng, feuille de ginkgo et safran ; médicaments occidentaux tels que le donépézil, la karbalatine, la rivastigmine, l'huperzine a, la mémantine et des médicaments similaires, etc ; Butylphtalide et autres médicaments ayant le même effet tels que la runeirergine, l'aniracétam, la cytosporine, la dihydroergine, la nimodipine, etc.) dans le mois précédant le début de cette étude et ne peuvent pas être interrompus.
  • Patients allergiques à plus de 2 médicaments ou à tout composant des gélules SLT.
  • Femmes enceintes ou allaitantes.
  • Patients ayant participé à d'autres études cliniques dans les 3 mois précédant cette étude.
  • Ne peut pas accepter l'examen d'imagerie par résonance magnétique (IRM).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe actif
prendre deux pilules (120 mg) de capsule SaiLuoTong à chaque fois, deux fois par jour, 0,5 heure avant le petit déjeuner et le dîner, en prenant avec de l'eau tiède.
500 sujets sont divisés au hasard en deux groupes par 3:1. 375 sujets du groupe actif prennent deux pilules (120 mg) de capsule SaiLuoTong à chaque fois, deux fois par jour, 0,5 heure avant le petit déjeuner et le dîner, à prendre avec de l'eau tiède.
Autres noms:
  • Les effets de la capsule SaiLuoTong sur la VaD
Comparateur placebo: groupe de contrôle
prendre deux comprimés (120 mg) de placebo à chaque fois, deux fois par jour, 0,5 heure avant le petit-déjeuner et le dîner, à prendre avec de l'eau tiède.
500 sujets sont divisés au hasard en deux groupes par 3:1. 125 sujets du groupe témoin prennent deux comprimés (120 mg) de placebo à chaque fois, deux fois par jour, 0,5 heure avant le petit-déjeuner et le dîner, à prendre avec de l'eau tiède.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de la démence vasculaire-sous-échelle cognitive (VaDAS-cog)
Délai: Changement par rapport au score VaDAS-cog initial à la semaine 52
Le VaDAS-cog comprend l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-cog) ainsi que le test Maze and Number Cancellation pour évaluer spécifiquement la fonction exécutive. Le score de chaque élément est additionné pour calculer un score total. La plage du score total allait de 0 (pas de trouble cognitif) à 90 (trouble cognitif sévère). Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, ET) des scores précis au dépistage et à la semaine 0 (baseline), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 52.
Changement par rapport au score VaDAS-cog initial à la semaine 52
Étude coopérative sur la maladie d'Alzheimer - impression clinique globale de changement (ADCS-CGIC)
Délai: Changement par rapport au score ADCS-CGIC initial à la semaine 52
L'Alzheimer's Disease Cooperative Study-clinical Global Impression of Change (ADCS-CGIC) implique la comparaison de l'acquisition de données à la maison et à la clinique et l'utilisation à la fois des évaluations des informateurs et des auto-évaluations. Les résultats importants incluent les impressions cliniques globales de changement (CGIC) en tant qu'indicateurs de changement cliniquement significatif. Au cours de la semaine 0 (ligne de base), le score était de juger de la sévérité du cognitif, 0 (pas d'évaluation), 1 (normal), 2 (obstacle d'intelligence léger), 3 (obstacle d'intelligence moyen), 4 (obstacle d'intelligence modéré), 5 (obstacle significatif lié au renseignement), 6 (obstacle grave lié au renseignement), 7 (étape finale d'obstacle intelligent). En semaine 13,26,39,52, le score était de juger de l'évolution de l'impression clinique globale,1(amélioration significative),2(amélioration),3(amélioration un peu),4(pas de changement),5(a peu détérioré),6(détérioré),7(grave détérioration).
Changement par rapport au score ADCS-CGIC initial à la semaine 52

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Étude coopérative sur la maladie d'Alzheimer-activités de la vie quotidienne (ADCS-ADL)
Délai: Changement par rapport au score ADCS-ADL de base à la semaine 26
Évaluer l'activité de la vie quotidienne des patients, y compris un sous-groupe dans lequel il y a 23 éléments à vérifier et le score total est de 78. Un score plus élevé représente une meilleure activité de la vie quotidienne, et vice versa. Le score de chaque élément est additionné pour calculer un score total. Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, ET) des scores précis à la semaine 0 (baseline), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 26.
Changement par rapport au score ADCS-ADL de base à la semaine 26
Étude coopérative sur la maladie d'Alzheimer-activités de la vie quotidienne (ADCS-ADL)
Délai: Changement par rapport au score ADCS-ADL de base à la semaine 52
Évaluer l'activité de la vie quotidienne des patients, y compris un sous-groupe dans lequel il y a 23 éléments à vérifier et le score total est de 78. Un score plus élevé représente une meilleure activité de la vie quotidienne, et vice versa. Le score de chaque élément est additionné pour calculer un score total. Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, ET) des scores précis à la semaine 0 (baseline), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 52.
Changement par rapport au score ADCS-ADL de base à la semaine 52
Mini-examen de l'état mental (MMSE)
Délai: Changement par rapport au score MMSE de référence à la semaine 26
Le MMSE est un test global de la fonction cognitive, pour lequel le score total varie de 0 à 30, les scores les plus élevés indiquant une gravité moindre. Le score de chaque élément est additionné pour calculer un score total. Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, SD) des scores précis au dépistage (baseline), tandis que les données statistiques de valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 26.
Changement par rapport au score MMSE de référence à la semaine 26
Mini-examen de l'état mental (MMSE)
Délai: Changement par rapport au score MMSE de référence à la semaine 52
Le MMSE est un test global de la fonction cognitive, pour lequel le score total varie de 0 à 30, les scores les plus élevés indiquant une gravité moindre. Le score de chaque élément est additionné pour calculer un score total. Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, SD) des scores précis au dépistage (baseline), tandis que les données statistiques de valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 52.
Changement par rapport au score MMSE de référence à la semaine 52
Évaluation clinique de la démence (échelle CDR)
Délai: Changement par rapport au score initial de l'échelle CDR à la semaine 26
Le CDR est une échelle numérique utilisée pour quantifier la gravité des symptômes de la démence (c'est-à-dire son « stade »). Parlez aux patients ou à ceux qui connaissent bien les patients et évaluez les 6 fonctions (mémoire, orientation, jugement et capacité de résolution de problèmes, activités sociales, tâches ménagères et passe-temps ainsi que capacité de soins personnels) pour obtenir les scores et sur les principes prédéterminés, le score CDR est calculé. Les critères diagnostiques[68] : normal-CDR=0 ; suspicion de démence-CDR=0,5, démence légère-CDR=1 ; démence modérée - CDR=2 ; et démence grave-CDR=3. Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, SD) des scores précis au départ et à la semaine 26.
Changement par rapport au score initial de l'échelle CDR à la semaine 26
Évaluation clinique de la démence (échelle CDR)
Délai: Changement par rapport au score initial de l'échelle CDR à la semaine 52
Le CDR est une échelle numérique utilisée pour quantifier la gravité des symptômes de la démence (c'est-à-dire son « stade »). Parlez aux patients ou à ceux qui connaissent bien les patients et évaluez les 6 fonctions (mémoire, orientation, jugement et capacité de résolution de problèmes, activités sociales, tâches ménagères et passe-temps ainsi que capacité de soins personnels) pour obtenir les scores et sur les principes prédéterminés, le score CDR est calculé. Les critères diagnostiques[68] : normal-CDR=0 ; suspicion de démence-CDR=0,5, démence légère-CDR=1 ; démence modérée - CDR=2 ; et démence grave-CDR=3. Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, SD) des scores précis au départ et à la semaine 52.
Changement par rapport au score initial de l'échelle CDR à la semaine 52
Évaluation clinique de la démence somme des cases (CDR-sb)
Délai: Changement par rapport au score CDR-sb de base à la semaine 26
Le CDR-sb est la somme des cases du CDR, les scores les plus élevés indiquant un degré de déficience plus grave. CDR-sb est la somme algébrique de 6 domaines fonctionnels avec une plage de 0 (normal) - 18 (démence sévère). Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, écart-type) des scores précis à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 26.
Changement par rapport au score CDR-sb de base à la semaine 26
Évaluation clinique de la démence somme des cases (CDR-sb)
Délai: Changement par rapport au score CDR-sb de base à la semaine 52
Le CDR-sb est la somme des cases du CDR, les scores les plus élevés indiquant un degré de déficience plus grave. CDR-sb est la somme algébrique de 6 domaines fonctionnels avec une plage de 0 (normal) - 18 (démence sévère). Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, écart-type) des scores précis à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 52.
Changement par rapport au score CDR-sb de base à la semaine 52
Biomarqueur sanguin : facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF)
Délai: Changement par rapport au BDNF initial à la semaine 26
Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, écart type) de la mesure précise à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 26.
Changement par rapport au BDNF initial à la semaine 26
Biomarqueur sanguin : facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF)
Délai: Changement par rapport au BDNF initial à la semaine 52
Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, écart-type) de la mesure précise à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 52.
Changement par rapport au BDNF initial à la semaine 52
Biomarqueur sanguin : Facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGF)
Délai: Changement par rapport au VEGF initial à la semaine 26
Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, écart type) de la mesure précise à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 26.
Changement par rapport au VEGF initial à la semaine 26
Biomarqueur sanguin : Facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGF)
Délai: Changement par rapport au VEGF initial à la semaine 52
Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, ET) de la mesure précise à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 52.
Changement par rapport au VEGF initial à la semaine 52
Biomarqueur sanguin : Métalloprotéinase matricielle-9 (MMP-9)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base MMP-9 à la semaine 26
Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, écart type) de la mesure précise à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 26.
Changement par rapport à la ligne de base MMP-9 à la semaine 26
Biomarqueur sanguin : métalloprotéinase matricielle-9 (MMP-9))
Délai: Changement par rapport à la ligne de base MMP-9 à la semaine 52
Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, ET) de la mesure précise à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 52.
Changement par rapport à la ligne de base MMP-9 à la semaine 52
Biomarqueur sanguin : Interleukine-6(IL-6)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base MMP-9 à la semaine 26
Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, écart type) de la mesure précise à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 26.
Changement par rapport à la ligne de base MMP-9 à la semaine 26
Biomarqueur sanguin : Interleukine-6(IL-6)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base MMP-9 à la semaine 52
Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, ET) de la mesure précise à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 52.
Changement par rapport à la ligne de base MMP-9 à la semaine 52
Échelle d'évaluation de la démence vasculaire-sous-échelle cognitive (VaDAS-cog)
Délai: Changement par rapport au score VaDAS-cog initial à la semaine 13
Le VaDAS-cog comprend le ADAS-cog plus le test Maze and Number Cancellation pour évaluer spécifiquement la fonction exécutive. Le score de chaque élément est additionné pour calculer un score total. La plage du score total allait de 0 (pas de trouble cognitif) à 90 (trouble cognitif sévère). Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, ET) des scores précis au dépistage et à la semaine 0 (baseline), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 13.
Changement par rapport au score VaDAS-cog initial à la semaine 13
Échelle d'évaluation de la démence vasculaire-sous-échelle cognitive (VaDAS-cog)
Délai: Changement par rapport au score VaDAS-cog initial à la semaine 26
Le VaDAS-cog comprend le ADAS-cog plus le test Maze and Number Cancellation pour évaluer spécifiquement la fonction exécutive. Le score de chaque élément est additionné pour calculer un score total. La plage du score total allait de 0 (pas de trouble cognitif) à 90 (trouble cognitif sévère). Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, écart-type) des scores précis au dépistage et à la semaine 0 (ligne de base), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de la ligne de base à la semaine 26.
Changement par rapport au score VaDAS-cog initial à la semaine 26
Échelle d'évaluation de la démence vasculaire-sous-échelle cognitive (VaDAS-cog)
Délai: Changement par rapport au score VaDAS-cog initial à la semaine 39
Le VaDAS-cog comprend le ADAS-cog plus le test Maze and Number Cancellation pour évaluer spécifiquement la fonction exécutive. Le score de chaque élément est additionné pour calculer un score total. La plage du score total allait de 0 (pas de trouble cognitif) à 90 (trouble cognitif sévère). Les données du tableau ci-dessous sont les données statistiques (moyenne, ET) des scores précis au dépistage et à la semaine 0 (baseline), tandis que les données statistiques de la valeur de différence par rapport au score de base à la semaine 39.
Changement par rapport au score VaDAS-cog initial à la semaine 39
Étude coopérative sur la maladie d'Alzheimer - impression clinique globale de changement (ADCS-CGIC)
Délai: Changement par rapport au score ADCS-CGIC de base à la semaine 13
L'ADCS-CGIC implique la comparaison de l'acquisition de données à la fois à domicile et en clinique et l'utilisation à la fois des évaluations des informateurs et des auto-évaluations. Les résultats importants incluent les impressions cliniques globales de changement (CGIC) en tant qu'indicateurs de changement cliniquement significatif. Au cours de la semaine 0 (ligne de base), le score était de juger de la sévérité du cognitif, 0 (pas d'évaluation), 1 (normal), 2 (obstacle d'intelligence léger), 3 (obstacle d'intelligence moyen), 4 (obstacle d'intelligence modéré), 5 (obstacle significatif lié au renseignement), 6 (obstacle grave lié au renseignement), 7 (étape finale d'obstacle intelligent). En semaine 13,26,39,52, le score était de juger de l'évolution de l'impression clinique globale,1(amélioration significative),2(amélioration),3(amélioration un peu),4(pas de changement),5(a peu détérioré),6(détérioré),7(grave détérioration).
Changement par rapport au score ADCS-CGIC de base à la semaine 13
Étude coopérative sur la maladie d'Alzheimer - impression clinique globale de changement (ADCS-CGIC)
Délai: Changement par rapport au score ADCS-CGIC initial à la semaine 26
L'ADCS-CGIC implique la comparaison de l'acquisition de données à la fois à domicile et en clinique et l'utilisation à la fois des évaluations des informateurs et des auto-évaluations. Les résultats importants incluent les impressions cliniques globales de changement (CGIC) en tant qu'indicateurs de changement cliniquement significatif. Au cours de la semaine 0 (ligne de base), le score était de juger de la sévérité du cognitif, 0 (pas d'évaluation), 1 (normal), 2 (obstacle d'intelligence léger), 3 (obstacle d'intelligence moyen), 4 (obstacle d'intelligence modéré), 5 (obstacle significatif lié au renseignement), 6 (obstacle grave lié au renseignement), 7 (étape finale d'obstacle intelligent). En semaine 13,26,39,52, le score était de juger de l'évolution de l'impression clinique globale,1(amélioration significative),2(amélioration),3(amélioration un peu),4(pas de changement),5(a peu détérioré),6(détérioré),7(grave détérioration).
Changement par rapport au score ADCS-CGIC initial à la semaine 26
Étude coopérative sur la maladie d'Alzheimer - impression clinique globale de changement (ADCS-CGIC)
Délai: Changement par rapport au score ADCS-CGIC initial à la semaine 39
L'ADCS-CGIC implique la comparaison de l'acquisition de données à la fois à domicile et en clinique et l'utilisation à la fois des évaluations des informateurs et des auto-évaluations. Les résultats importants incluent les impressions cliniques globales de changement (CGIC) en tant qu'indicateurs de changement cliniquement significatif. Au cours de la semaine 0 (ligne de base), le score était de juger de la sévérité du cognitif, 0 (pas d'évaluation), 1 (normal), 2 (obstacle d'intelligence léger), 3 (obstacle d'intelligence moyen), 4 (obstacle d'intelligence modéré), 5 (obstacle significatif lié au renseignement), 6 (obstacle grave lié au renseignement), 7 (étape finale d'obstacle intelligent). En semaine 13,26,39,52, le score était de juger de l'évolution de l'impression clinique globale,1(amélioration significative),2(amélioration),3(amélioration un peu),4(pas de changement),5(a peu détérioré),6(détérioré),7(grave détérioration).
Changement par rapport au score ADCS-CGIC initial à la semaine 39

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jianping Jia, Professor, Xuan Wu Hospital of Capital Medical University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 avril 2019

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 décembre 2018

Première publication (Réel)

31 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

29 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Gélule SaiLuoTong

3
S'abonner