Élaboration et mise à l'essai d'une intervention de prévention du VIH personnalisée juste à temps pour les jeunes sans abri et en situation de logement précaire

Comparateur actif: VIH

Comportemental: VIH

À la fin de chaque EMA, les participants du groupe d'intervention (n = 50) recevront des messages portant sur : 1) les comportements sexuels à risque, 2) la consommation d'alcool/de drogues, 3) l'intérêt pour la PrEP et 4) le dépistage du VIH. De plus, les participants auront accès à un bouton dans l'application qui les reliera à des ressources lorsqu'ils sont victimes d'agression sexuelle. Enfin, les jeunes du groupe d'intervention seront invités à se fixer un objectif comportemental lié à la prévention du VIH au cours de cette session. Ces objectifs comprendront l'augmentation de l'utilisation du préservatif, l'utilisation de la PrEP, l'utilisation de la prophylaxie post-exposition non professionnelle (nPEP), la réduction du nombre de partenaires sexuels, le fait de ne pas avoir de relations sexuelles avec consommation de drogues ou d'alcool, d'éviter la consommation de drogues intraveineuses, de se faire tester pour le VIH et tester et traiter les infections sexuellement transmissibles (IST) au besoin

Comparateur placebo: Santé générale

Comportemental: Santé générale

Les participants à la condition de contrôle de l'attention (n = 50) répondront aux mêmes items EMA que le groupe d'intervention. Cependant, les messages d'intervention contiendront du contenu lié à la nutrition, à l'activité physique, à l'hygiène du sommeil et au tabagisme. Enfin, les jeunes du bras contrôle seront invités à se fixer un objectif comportemental lié à la santé générale au cours de cette session. 60 minutes.

Faisabilité évaluée par le nombre de personnes recrutées

Le nombre recruté est le nombre de jeunes éligibles moins le nombre de jeunes qui refusent de participer.

Faisabilité évaluée par le nombre de participants qui terminent l'étude

Faisabilité telle qu'évaluée par le nombre d'heures de travail requises

Faisabilité évaluée par le nombre de participants qui endommagent ou perdent des téléphones

Acceptabilité évaluée par le score sur l'échelle d'utilisabilité du système (SUS)

L'échelle d'utilisabilité du système (SUS) se compose de 10 éléments sur une échelle de Likert à 5 points (0-4) et est conçue pour évaluer l'acceptabilité d'un produit. Le score global varie de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une plus grande acceptabilité.

Acceptabilité évaluée par le score sur l'échelle d'évaluation des applications mobiles (MARS)

L'échelle d'évaluation des applications mobiles (MARS) se compose de 23 éléments sur une échelle de 5 points (1-5) et est conçue pour noter les applications sur les critères d'engagement, de fonctionnalité, d'esthétique et de qualité des informations (sous-échelles). Le score total est déterminé en calculant la moyenne de chaque sous-échelle et un score moyen global. Des scores moyens élevés indiquent une application de meilleure qualité.

Nombre de participants qui complètent plus de 80 % des évaluations écologiques momentanées (EMA)

Nombre de participants qui lisent plus de 80 % des messages d'intervention adaptative juste-à-temps (JITAI)

Effet sur les comportements à risque de VIH tel qu'évalué par le nombre de participants qui utilisent des préservatifs

Effet sur le risque de VIH tel qu'évalué par le nombre de personnes qui consomment des substances avant les rapports sexuels

Effet sur le risque de VIH tel qu'évalué par le nombre de participants qui ont un intérêt pour la prophylaxie pré-exposition (PrEP)

Effet sur le risque de VIH tel qu'évalué par le nombre de participants qui subissent un test de dépistage du VIH ou des infections sexuellement transmissibles (IST)

Effet sur le risque de VIH tel qu'évalué par le nombre de partenaires sexuels