Sviluppo e sperimentazione di un intervento di prevenzione dell'HIV personalizzato e just-in-time per i giovani che vivono senzatetto e alloggi instabili

Comparatore attivo: HIV

Comportamentale: HIV

Al termine di ogni EMA, i partecipanti al gruppo di intervento (n=50) riceveranno messaggi che affrontano: 1) comportamenti sessuali non sicuri, 2) uso di alcol/droghe, 3) interesse per la PrEP e 4) test HIV. Inoltre, i partecipanti avranno accesso a un pulsante nell'app che li collegherà alle risorse quando/se sono vittime di violenza sessuale. Infine, durante questa sessione, ai giovani del braccio di intervento verrà chiesto di stabilire un obiettivo comportamentale relativo alla prevenzione dell'HIV. Tali obiettivi includeranno l'aumento dell'uso del preservativo, l'uso della PrEP, l'uso della profilassi post-esposizione non professionale (nPEP), la riduzione del numero di partner sessuali, il non fare sesso con l'uso di droghe o il consumo di alcol, l'evitare l'uso di droghe per via endovenosa, il test per l'HIV e testare e trattare le infezioni sessualmente trasmissibili (IST) secondo necessità

Comparatore placebo: Salute generale

Comportamentale: Salute generale

I partecipanti nella condizione di controllo dell'attenzione (n=50) risponderanno agli stessi item EMA del gruppo di intervento. Tuttavia, i messaggi di intervento conterranno contenuti relativi all'alimentazione, all'attività fisica, all'igiene del sonno e all'uso del tabacco. Infine, ai giovani del braccio di controllo verrà chiesto di fissare un obiettivo comportamentale relativo alla salute generale durante questa sessione. Tali obiettivi includeranno dormire più di 7 ore, mangiare >= 5 porzioni di frutta o verdura, non usare prodotti del tabacco, fare esercizio fisico almeno 60 minuti.

Fattibilità valutata in base al numero di assunti

Il numero reclutato è il numero di giovani ammissibili meno il numero che si rifiuta di partecipare.

Fattibilità valutata in base al numero di partecipanti che completano lo studio

Fattibilità valutata in base al numero di ore di personale necessarie

Fattibilità valutata in base al numero di partecipanti che danneggiano o perdono i telefoni

Accettabilità valutata in base al punteggio sulla scala di usabilità del sistema (SUS)

La System Usability Scale (SUS) è ​​composta da 10 item su una scala Likert a 5 punti (0-4) ed è progettata per valutare l'accettabilità di un prodotto. Il punteggio complessivo varia da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una maggiore accettabilità.

Accettabilità valutata in base al punteggio della Mobile App Rating Scale (MARS)

La scala di valutazione delle app mobili (MARS) è composta da 23 elementi su una scala a 5 punti (1-5) progettata per valutare le app in base a criteri di coinvolgimento, funzionalità, estetica e qualità delle informazioni (sottoscale). Il punteggio totale è determinato calcolando la media di ciascuna sottoscala e un punteggio medio complessivo. I punteggi medi elevati indicano un'app di qualità superiore.

Numero di partecipanti che completano più dell'80% delle valutazioni momentanee ecologiche (EMA)

Numero di partecipanti che hanno letto più dell'80% dei messaggi Just-In-Time Adaptive Intervention (JITAI)

Effetto sui comportamenti a rischio di HIV valutato in base al numero di partecipanti che usano il preservativo

Effetto sul rischio di HIV valutato in base al numero di persone che fanno uso di sostanze prima del rapporto sessuale

Effetto sul rischio di HIV valutato in base al numero di partecipanti che hanno interesse per la profilassi pre-esposizione (PrEP).

Effetto sul rischio di HIV valutato in base al numero di partecipanti sottoposti a test per l'HIV o per le infezioni a trasmissione sessuale (STI).

Effetto sul rischio di HIV valutato in base al numero di partner sessuali