- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03912103
Interventions interdisciplinaires de révision des médicaments dans un service ambulatoire intégré. (FMA-CPH)
Une intervention interdisciplinaire de déprescription et d'optimisation des médicaments dans un service ambulatoire intégré : un essai pilote contrôlé randomisé (FMA-CPH)
La prescription inappropriée de médicaments est très répandue chez les patients médicaux comorbides et entraîne des événements indésirables liés aux médicaments (EIM), des réadmissions, une qualité de vie et une mortalité. Ainsi, le but de cette étude est principalement d'étudier la faisabilité d'une intervention interdisciplinaire axée sur la déprescription et l'optimisation des médicaments dans le service ambulatoire intégré de l'hôpital universitaire de Copenhague, Amager, Danemark.
Les participants au groupe d'intervention reçoivent une revue de la médication par un pharmacien clinicien et un médecin avec un suivi après 7 et 30 jours. Le groupe témoin reçoit les soins standards.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'essai FMA-CPH est conçu comme un essai pilote contrôlé randomisé en simple aveugle commençant à la première consultation et se terminant 30 jours après.
Les patients qui répondent à tous les critères d'inclusion et à aucun des critères d'exclusion sont invités à participer. Après avoir signé un consentement éclairé écrit, les participants sont randomisés en bloc dans le groupe d'intervention ou de contrôle.
La prescription de médicaments pour les patients comorbides est difficile et peut être attribuée à des variations interindividuelles marquées de l'état de santé général, de la fonction des organes, des propriétés pharmacocinétiques et pharmacodynamiques, de l'âge biologique et des performances physiques. Le groupe d'intervention reçoit un examen des médicaments.
On suppose que l'intervention est réalisable et que plus de patients du groupe d'intervention termineront ≥1 déprescription et/ou ≥1 optimisation de la médication 30 jours après le début de l'intervention que les patients du groupe témoin.
Secondairement, on suppose que les patients du groupe d'intervention :
A. Compléter plus de déprescription par rapport au groupe témoin (30 jours après l'intervention) B. Compléter plus d'optimisation des médicaments par rapport au groupe témoin (30 jours après l'intervention) C. Avoir une meilleure connaissance de ses propres médicaments (14 jours après l'intervention) D. Avoir un niveau de satisfaction plus élevé avec l'information sur les médicaments (14 jours après l'intervention)
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Copenhagen, Danemark, 2300
- Capital Regional Hospital, Amager, Integrated Outpatient Department
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Consultation à la voie subaiguë du Service Ambulatoire Intégré
- Multi-morbidité/Comorbidité
- Prescription de médicaments
- Mentalement frais
- Comprendre et parler le danois
Critère d'exclusion:
- Incapable de coopérer cognitivement
- Problèmes de langue
- Admission
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Intervention de révision interdisciplinaire de la médication
Le pharmacien clinicien effectue une revue de la médication et présente les interventions médicamenteuses oralement et par écrit au médecin.
Le médecin effectue les changements et informe le patient des changements.
7 jours après l'intervention, le patient reçoit un appel téléphonique de suivi du pharmacien concernant les interventions médicamenteuses.
Si le pharmacien, lors de l'appel téléphonique de suivi, identifie des complications dues à l'observance/à l'ajout/à la déprescription, le pharmacien utilise une conversation de motivation pour trouver une solution.14
jours après le début de l'intervention, les connaissances des patients sur leurs médicaments et leur satisfaction à l'égard des informations sur les médicaments sont étudiées par un questionnaire téléphonique et mesurées sur une échelle de Likert (1-5).
30 jours après le début de l'intervention, le pharmacien recueille un historique de la médication mis à jour.
Enfin, nous étudions le nombre de patients qui ont terminé au moins une déprescription et/ou une optimisation des médicaments dans chaque groupe.
|
comme courant
|
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe de contrôle
Traitement standard sans révision de la médication et suivi lié aux changements de médication (traitement standard). 14 jours après l'inscription, les connaissances des patients sur leurs médicaments et leur satisfaction à l'égard des informations sur les médicaments sont étudiées par un questionnaire téléphonique mesuré sur une échelle de Likert (1-5) .
30 jours après l'inscription, le pharmacien recueille un historique des médicaments mis à jour. Enfin, nous étudions le nombre de patients qui ont terminé au moins une déprescription et/ou une optimisation des médicaments dans chaque groupe.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Faisabilité d'une déprescription et d'une optimisation des médicaments : Nombre de patients qui terminent ≥1 déprescription et/ou ≥1 optimisation des médicaments 30 jours après l'inscription dans chaque groupe.
Délai: Baseline à 30 jours après l'inscription
|
Nombre de patients ayant terminé ≥ 1 déprescription et/ou ≥ 1 optimisation des médicaments 30 jours après l'inscription à l'étude.
|
Baseline à 30 jours après l'inscription
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Différence de patients entre les deux groupes ayant terminé ≥ 1 déprescription et/ou réduction de dose 30 jours après l'inscription. Différence en %.
Délai: Baseline à 30 jours après l'inscription
|
Nombre de patients dans le groupe d'intervention qui terminent ≥ 1 déprescription et/ou réduction de dose par rapport au groupe témoin 30 jours après l'inscription dans chaque groupe.
Différence exprimée en pourcentage.
|
Baseline à 30 jours après l'inscription
|
Différence de patients entre les deux groupes ayant terminé ≥ 1 optimisation de la médication 30 jours après l'inscription dans chaque groupe. Différence en %
Délai: Baseline à 30 jours après l'inscription
|
Nombre de patients dans le groupe d'intervention qui terminent ≥ 1 optimisation de la médication de plus que le groupe témoin 30 jours après l'inscription dans chaque groupe.
Différence exprimée en pourcentage.
|
Baseline à 30 jours après l'inscription
|
Différence de connaissances entre les deux groupes qui acquiert plus de connaissances sur leurs médicaments mesurée par ≥1 point sur l'échelle de Likert (1-5 p).
Délai: Baseline à 14 jours après l'inscription
|
Nombre de patients du groupe d'intervention qui acquièrent plus de connaissances sur leurs médicaments mesurés par ≥1 point de plus que les patients du groupe témoin mesurés en différence de points sur l'échelle de Likert (1-5 points).
Où 5 points indiquent une connaissance élevée et 1 point une absence de connaissance.
Différence exprimée en pourcentage
|
Baseline à 14 jours après l'inscription
|
Différence de patients satisfaits des informations sur les médicaments mesurée par ≥ 1 point sur l'échelle de Likert (1-5 p).
Délai: Baseline à 14 jours après l'inscription
|
Nombre de patients du groupe d'intervention qui sont plus satisfaits des informations sur les médicaments fournies par l'équipe interdisciplinaire, mesuré par ≥1 point que les patients du groupe témoin, mesuré en différence de points sur l'échelle de Likert (1-5p).
Où 5 points indiquent une connaissance élevée et 1 point une absence de connaissance.
Différence exprimée en pourcentage
|
Baseline à 14 jours après l'inscription
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Helle Ø McNulty, cand pharm, Region Hovedstadens Apotek
- Chaise d'étude: Charlotte Treldal, Phd, Region Hovedstadens Apotek
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- VD-2019-09
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Déficience cognitive
-
National Taiwan University HospitalNational Taiwan Science Education Center(NTSEC)RecrutementEntraînement cognitif | Déclin cognitif subjectifTaïwan
-
Rotman Research Institute at BaycrestSunnybrook Health Sciences Centre; University of Waterloo; Toronto Rehabilitation... et autres collaborateursRésiliéDéclin cognitif subjectif | Déclin cognitif lié à l'âgeCanada
-
National Research Center for Rehabilitation Technical...Central South University; Beijing University of Chinese Medicine; Nanjing Brain... et autres collaborateursRecrutementEn bonne santé | Trouble cognitif léger (MCI) | Vieillissement | Déclin cognitif subjectif (SCD)Chine
-
University of MiamiComplété
-
University of WaterlooUniversity of Ottawa; Baycrest; Université de MontréalRecrutement
-
Vanderbilt University Medical CenterPas encore de recrutement
-
Indiana UniversityNational Institute on Aging (NIA)ComplétéDéclin cognitif subjectifÉtats-Unis
-
University of PrimorskaComplété
-
Centre de Recherche de l'Institut Universitaire...Canadian Institutes of Health Research (CIHR); Rotman Research Institute at...Actif, ne recrute pasDéclin cognitif subjectifCanada
-
University of North Carolina, Chapel HillComplété