Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la thérapie médicale chez les femmes et les hommes souffrant d'angine de poitrine et de pont myocardique

25 novembre 2023 mis à jour par: Jennifer A Tremmel, MD, MS, Stanford University
L'essai clinique proposé est pertinent pour la santé publique car il devrait élargir le diagnostic différentiel et fournir une thérapie fondée sur des preuves pour la grande population de patients souffrant d'angine de poitrine en l'absence de coronaropathie obstructive qui ne sont actuellement ni diagnostiqués ni traités. Il soutient donc une partie importante de la mission de l'Institut national du cœur, des poumons et du sang (NHLBI), qui est de promouvoir le traitement des maladies cardiaques et d'améliorer la santé de tous les individus afin qu'ils puissent vivre plus longtemps et plus longtemps. des vies épanouies.

Aperçu de l'étude

Statut

Suspendu

Les conditions

Description détaillée

L'angine en l'absence de maladie coronarienne obstructive (CAD) affecte des millions de personnes, entraînant une qualité de vie réduite et un fardeau pour le système de soins de santé. Des travaux antérieurs se sont concentrés sur le dysfonctionnement endothélial et microvasculaire comme causes de l'angine de poitrine chez ces patients, mais même lorsque ces étiologies sont testées, près de la moitié des patients restent non diagnostiqués et les thérapies éprouvées font défaut. L'objectif à long terme de cette proposition de recherche est d'améliorer la vie des patients souffrant d'angine de poitrine en l'absence de coronaropathie obstructive. Ces patients présentent une prévalence disproportionnée de ponts myocardiques (MB) (60 % contre 30 % dans la population générale).

Les MB sont connus pour provoquer l'angine de poitrine, et le mécanisme par lequel ils le font est également connu, mais les MB n'ont pas été activement étudiés dans le contexte des patients souffrant d'angine de poitrine en l'absence de coronaropathie obstructive. Des thérapies médicales pour les MB symptomatiques, y compris les bêta-bloquants et les inhibiteurs calciques, ont été suggérées, mais n'ont jamais été testées de manière appropriée et peuvent ne pas être meilleures que le placebo. L'objectif global de cette proposition de recherche est de démontrer que les MB sont une cause importante et traitable d'angor chez les patients atteints de coronaropathie non obstructive.

L'investigateur mènera le tout premier essai randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo sur un traitement médical chez des patients souffrant d'angine de poitrine et de MB. Le raisonnement est qu'un traitement éprouvé élargirait considérablement le paradigme par lequel les patients souffrant d'angor en l'absence de coronaropathie obstructive sont évalués et traités. Notre hypothèse centrale est que les bêta-bloquants et les inhibiteurs calciques sont des traitements efficaces pour réduire l'angor chez les patients atteints de MB par rapport au placebo. Guidée par de solides données préliminaires, cette hypothèse sera testée en poursuivant deux objectifs spécifiques : 1) Déterminer l'efficacité des bêta-bloquants et des inhibiteurs calciques dans le traitement des patients souffrant d'angor et d'un MB et 2) Identifier les prédicteurs d'efficacité des bêta-bloquants et des canaux calciques bloquants dans le traitement des patients souffrant d'angine de poitrine et d'un MB. Pour l'objectif 1, l'investigateur répartira au hasard un total de 360 patients adultes souffrant d'angine de poitrine et de MB dans l'un des trois bras de traitement : bêta-bloquant (nébivolol), inhibiteur calcique (diltiazem) ou placebo (1 : 1 : 1).

L'efficacité sera déterminée après 30 jours sur le médicament à l'étude par un changement d'angine de poitrine, tel qu'évalué par le Seattle Angina Questionnaire (SAQ). L'investigateur évaluera également les changements dans la capacité d'exercice, ainsi que l'adhésion aux médicaments et les effets secondaires. Pour l'objectif n ° 2, l'investigateur évaluera l'indice musculaire MB (MMI, un produit de la longueur MB x profondeur) par angiographie par tomodensitométrie coronarienne, ainsi que le sexe masculin, en tant que prédicteurs de l'efficacité. La randomisation sera stratifiée sur le sexe, assurant un équilibre entre les femmes et les hommes dans chaque bras. La recherche proposée est innovante car elle modifie la perspective clinique actuelle sur l'angor en l'absence de coronaropathie obstructive en considérant le pontage myocardique comme une étiologie potentielle.

Il est également important car il augmentera considérablement le nombre de patients souffrant d'angine de poitrine en l'absence de coronaropathie obstructive que les cliniciens sont en mesure de diagnostiquer et de traiter, ce qui entraînera en fin de compte des améliorations de la qualité de vie et une réduction des coûts des soins de santé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

360

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Stanford, California, États-Unis, 94305
        • Stanford University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration

  1. Âge ≥18 ans
  2. Angine stable (typique ou atypique, selon les critères Diamond (35))
  3. Échocardiogramme d'effort ou test d'effort (avec bêta-bloquant ou inhibiteur calcique) effectué dans les six mois suivant l'inscription
  4. CCTA ou angiographie coronarienne invasive confirmant la présence d'un MB
  5. Absence de CAD obstructive, démontrée par l'absence d'ischémie à l'épreuve d'effort et par l'absence de CAD obstructive significative (sténose coronarienne

Critère d'exclusion:

  1. Asymptomatique
  2. Statut - post-transplantation cardiaque
  3. Présence d'une autre explication probable de la douleur thoracique, comme l'hypertension pulmonaire, la cardiomyopathie obstructive hypertrophique ou la sténose aortique
  4. Présence d'un syndrome coronarien aigu (angor instable, NSTEMI ou STEMI), Tako--tsubo ou choc cardiogénique
  5. Une fraction d'éjection ventriculaire gauche anormale (FE
  6. Antécédents d'effet indésirable sévère aux bêta-bloquants ou aux inhibiteurs calciques (antécédent d'intolérance mineure ou d'inefficacité sans exclusion)
  7. Utilisation de médicaments existants qui ont une interaction médicamenteuse dangereuse avec les bêta-bloquants ou les inhibiteurs calciques
  8. Refus de prendre des bêta-bloquants ou des inhibiteurs calciques
  9. Pression artérielle systolique au repos
  10. Incapacité à fournir un consentement éclairé, y compris une incapacité à parler, lire ou comprendre l'anglais ou l'espagnol
  11. Une déficience auditive qui ne permet pas une conversation verbale typique ou une déficience visuelle qui ne permet pas la lecture du consentement écrit
  12. Un sujet potentiellement vulnérable (y compris les femmes enceintes, les détenus, les personnes défavorisées sur le plan économique et éducatif, les personnes ayant une déficience décisionnelle et les personnes institutionnalisées)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
L'intervention à tester est bêta-bloquant oral (nébivolol 2,5 mg) vs inhibiteur calcique (Diltiazem-SR 120 mg) vs placebo. Une fois inscrits, les données de base seront recueillies et les sujets seront assignés au hasard à un bras de traitement. Les sujets seront invités à prendre leur médicament à l'étude assigné une fois par jour pendant 30 jours.
Comparateur actif: Bêta-bloquant (nébivolol)
L'intervention à tester est bêta-bloquant oral (nébivolol 2,5 mg) vs inhibiteur calcique (Diltiazem-SR 120 mg) vs placebo. Une fois inscrits, les données de base seront recueillies et les sujets seront assignés au hasard à un bras de traitement. Les sujets seront invités à prendre leur médicament à l'étude assigné une fois par jour pendant 30 jours.
Comparateur actif: Bloqueur des canaux calciques (diltiazem)
L'intervention à tester est bêta-bloquant oral (nébivolol 2,5 mg) vs inhibiteur calcique (Diltiazem-SR 120 mg) vs placebo. Une fois inscrits, les données de base seront recueillies et les sujets seront assignés au hasard à un bras de traitement. Les sujets seront invités à prendre leur médicament à l'étude assigné une fois par jour pendant 30 jours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité des bêta-bloquants et des inhibiteurs calciques pour réduire l'angor chez les patients avec un pont myocardique (MB) par rapport au placebo
Délai: 6 mois
L'étude randomisera un total de 360 ​​patients adultes souffrant d'angine de poitrine et de MB dans l'un des trois bras de traitement : bêta-bloquant (nébivolol), inhibiteur calcique (diltiazem) ou placebo (1:1:1). L'efficacité sera déterminée après 30 jours sur le médicament à l'étude par un changement d'angine de poitrine, tel qu'évalué par le Seattle Angina Questionnaire (SAQ).
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans la capacité d'exercice.
Délai: 30 jours

Les changements dans la capacité d'exercice seront mesurés par la différence d'incrément de temps d'exercice entre les groupes. Le score du tapis roulant de Duke est calculé comme étant le temps d'exercice × (5 × déviation du segment ST) - (4 × angine d'effort), avec 0 = pas d'angine, 1 = angine non limitante et 2 = angine limitant l'exercice. Les scores seront classés comme risque faible (≥+5), risque modéré (-10 à +4) et risque élevé (≤-11).

Réf: L.J. Shaw, E.D. Peterson, L.K. Shaw, K.L. Kesler, E.R. Delong, F.E. Harrell Jr., L.H. Muhlbaier, D.B. Marquer. Utilisation d'un score pronostique sur tapis roulant pour identifier les sous-groupes de maladies coronariennes diagnostiques. Circulation, 98 (1998), p. 1622-1630

30 jours
Changements dans la capacité d'exercice.
Délai: 30 jours
Nous calculerons également le Duke Treadmill Score pour chaque patient et le comparerons entre les groupes.
30 jours

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adhésion aux médicaments.
Délai: 30 jours
Cela sera mesuré par le nombre de pilules à la fin des 30 jours.
30 jours
Effets secondaires.
Délai: 30 jours
Il s'agira d'effets secondaires autodéclarés consignés dans un journal à remettre à 30 jours. De plus, les patients sont priés de nous contacter concernant tout effet secondaire grave pendant l'étude. Enfin, nous demanderons également au patient tout effet secondaire au cours de son suivi de 30 jours pour nous assurer que nous avons capturé tous les symptômes.
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 octobre 2020

Achèvement primaire (Estimé)

15 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 octobre 2019

Première publication (Réel)

17 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Nébivolol

3
S'abonner