Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des paramètres cliniques et radiographiques dans l'application de l'acide hyaluronique réticulé 1,8 % et du dérivé de matrice d'émail dans la régénération parodontale.

15 février 2020 mis à jour par: Andres Lopez Roldan, University of Valencia

Comparaison des paramètres cliniques et radiographiques dans l'application de l'acide hyaluronique réticulé 1,8 % (Hyadent BG®) et du dérivé de matrice d'émail (Emdogain®) dans la régénération parodontale : un essai clinique randomisé

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité dans la régénération parodontale de l'acide hyaluronique réticulé à 1,8% (Hyadent BG®) avec un dérivé de la matrice amélaire (Emdogain®) dans les défauts osseux parodontaux en évaluant leurs variables cliniques et radiographiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un polysaccharide de haut poids moléculaire, l'acide hyaluronique, également appelé hyaluronane ou hyaluronate, a récemment été étudié comme médiateur prometteur pour la régénération parodontale. Il a un rôle important dans les tissus parodontaux minéralisés et non minéralisés pour le fonctionnement de ses matrices extracellulaires. Il a un rôle multifonctionnel en parodontie, notamment la stimulation de la migration, de la prolifération et de la différenciation cellulaire et l'accélération de la cicatrisation des plaies en stimulant l'angiogenèse. Il est utilisé dans les interventions chirurgicales en raison de son potentiel ostéoinducteur. L'HA est un élément clé dans les tissus parodontaux mous, la gencive et le ligament parodontal, et dans les tissus durs, tels que l'os alvéolaire et le cément. Il a de nombreuses fonctions structurelles et physiologiques au sein de ces tissus.

Cette recherche propose deux groupes expérimentaux auxquels l'un d'entre eux sera appliqué de l'acide hyaluronique réticulé à 1,8% et un autre groupe avec un dérivé de matrice d'émail, et un groupe témoin.

L'hypothèse de l'investigateur est que l'acide hyaluronique présente un potentiel de régénération parodontale lors de l'évaluation de ses variables cliniques et radiographiques et par rapport à l'utilisation du dérivé de la matrice d'émail.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Parodontite stade II ou III, grade A ou B: basé sur le "Rapport de consensus du groupe de travail de l'atelier mondial 2017 sur la classification des maladies et affections parodontales et péri-implantaires" Tonetti 2017. Perte d'attache clinique de 3 à 5 mm, perte osseuse radiographique du tiers moyen, perte de dents ≤ 4 due à une parodontite, profondeur de sondage ≥ 6 mm.
  2. Au moins 20 dents dans la bouche.
  3. Indice de plaque (IP) < 1, suivant la thérapie parodontale non chirurgicale initiale et les instructions d'hygiène.
  4. Au moins un défaut osseux interproximal à 2, 3 parois avec des défauts intra-osseux modérés à profonds (≥ 3 mm) sur les radiographies et des profondeurs de sondage clinique (PD) > 5 mm à l'aide de la sonde parodontale graduée de William sur les prémolaires ou les molaires après un traitement parodontal non chirurgical initial.
  5. Absence de caries ou de restaurations débordantes et de lésions périapicales de la dent cible.
  6. Non-fumeurs.
  7. Absence de maladie systémique.
  8. Antécédents négatifs de grossesse
  9. Aucun antécédent médical pertinent contre-indiquant la chirurgie parodontale.
  10. Tous les participants ont signé un formulaire de consentement éclairé.
  11. Le participant est une femme ou un homme adulte de ≥ 18 ans. L'échantillon en sexe sera indemnisé.
  12. Le participant est disposé et capable de reprendre les traitements et les évaluations programmés tout au long de cette étude clinique.

Critère d'exclusion:

  1. La participante est enceinte ou allaite ou prévoit de devenir enceinte dans les 6 prochains mois.
  2. Gros fumeur (>10 cigarettes/jour).
  3. Le participant prend > 4 U d'alcool/jour.
  4. Le participant a une maladie chronique ou une capacité mentale réduite qui atténuerait la capacité de se conformer au protocole.
  5. Prendre des médicaments qui pourraient altérer la réponse du participant à la guérison ou avec des manifestations orales concomitantes qui, de l'avis de l'investigateur, pourraient interférer avec l'évaluation de l'innocuité ou de l'efficacité.
  6. Participants atteints de maladies systémiques qui interfèrent avec le traitement, telles que le diabète sucré ou la polyarthrite rhumatoïde.
  7. Allergies aux composés médicamenteux.
  8. Le participant a été traité avec des antibiotiques dans les 3 mois précédant le début de l'étude ou a toute autre affection systémique nécessitant une couverture antibiotique pour les procédures parodontales de routine (par exemple, maladie cardiaque, prothèses articulaires, etc.).
  9. Les participants ne doivent pas avoir reçu de traitement parodontal dans les 6 mois précédant l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Seringue préremplie de gel d'hyaluronate réticulé 30 MG / 3ML
  1. Les participants à l'étude subiront d'abord un SCALE AND ROOT PLANING. Cette procédure est la même que celle utilisée dans le groupe comparateur actif et le groupe témoin.
  2. Huit semaines après le traitement initial, une réévaluation des défauts intra-osseux dans les sites interproximaux avec une profondeur de sondage clinique> 5 mm sera effectuée par radiographies ainsi qu'en utilisant la sonde parodontale graduée de William pour confirmer l'indication de chirurgie parodontale. Des paires de dents prémolaires et molaires au maxillaire ou à la mandibule seront randomisées pour recevoir le traitement test (CHIRURGIE PARODONTALE RÉGÉNÉRATIVE avec application adjuvante de gel d'acide hyaluronique) ou pour servir de comparateurs actifs (chirurgie parodontale régénérative avec application adjuvante de dérivé de matrice amélaire).

Thérapie parodontale régénérative + Acide hyaluronique réticulé 1,8% :

  • La technique chirurgicale mini-invasive modifiée, décrite par Cortellini 2011, sera utilisée pour soulever la papille interdentaire au-dessus du défaut osseux.
  • Mesure du défaut osseux avec une sonde parodontale de 0,5 mm (PCP-UNC 15, Hu-Friedy Manufacturing, Illinois, États-Unis) pour caractériser l'anatomie du défaut.
  • Les tissus inflammatoires seront débridés et la racine soigneusement rabotée à l'aide des curettes Gracey.
  • Le site sera lavé avec une solution physiologique stérile, séché et la racine sera conditionnée avec 24 % d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) pendant deux minutes, puis la zone du défaut sera soigneusement rincée avec une solution saline stérile pour éliminer tout EDTA résiduel.
  • Application de Hyadent BG® 1,8% comblant le défaut osseux de bas en haut dans le groupe test.
  • Suture matelassée simple interne modifiée (5/0 Vicryl, Ethicon).
  • Les sutures seront enlevées après deux semaines.
Autres noms:
  • CHIRURGIE PARODONTALE RÉGÉNÉRATIVE (Groupe test)
Comparateur actif: Protéines de la matrice de l'émail
  1. ÉCHELLE ET PLANTAGE DES RACINES
  2. CHIRURGIE PARODONTALE RÉGÉNÉRATIVE : Application d'un dérivé de la matrice amélaire.

Thérapie parodontale régénérative + Protéines de la matrice amélaire :

  • La technique chirurgicale mini-invasive modifiée, décrite par Cortellini 2011, sera utilisée pour soulever la papille interdentaire au-dessus du défaut osseux.
  • Mesure du défaut osseux avec une sonde parodontale de 0,5 mm (PCP-UNC 15, Hu-Friedy Manufacturing, Illinois, États-Unis) pour caractériser l'anatomie du défaut.
  • Les tissus inflammatoires seront débridés et la racine soigneusement rabotée à l'aide des curettes Gracey.
  • Le site sera lavé avec une solution physiologique stérile, séché et la racine sera conditionnée avec 24 % d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) pendant deux minutes, puis la zone du défaut sera soigneusement rincée avec une solution saline stérile pour éliminer tout EDTA résiduel.
  • Application d'Emdogain® comblant le défaut osseux de bas en haut dans le groupe comparateur actif.
  • Suture matelassée simple interne modifiée (5/0 Vicryl, Ethicon).
  • Les sutures seront enlevées après deux semaines.
Autres noms:
  • CHIRURGIE PARODONTALE RÉGÉNÉRATIVE
Aucune intervention: Échelle et planification racinaire
Groupe de contrôle : seul SCALE AND ROOT PLANING est effectué

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure clinique : Perte d'attache clinique (CAL). Les changements seront évalués à 3 moments.
Délai: 1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le débridement radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
Elle est définie comme la distance en millimètres entre CEJ et l'extrémité de la poche parodontale. Le calcul de la profondeur de la poche + récession gingivale ou profondeur de poche - hyperplasie gingivale sera effectué.
1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le débridement radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure radiographique : Jonction cémento-émail (A1)
Délai: 1. Baseline, 2. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
• La jonction cémento-émail (CEJ) de la dent impliquée dans le défaut intra-osseux.
1. Baseline, 2. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
Mesure radiographique : B1
Délai: 1. Baseline, 2. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
La position la plus coronale de la crête osseuse alvéolaire du défaut intra-osseux lorsqu'elle touche la surface radiculaire de la dent adjacente avant le traitement (le sommet de la crête).
1. Baseline, 2. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
Mesure radiographique : D1
Délai: 1. Baseline, 2. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
L'extension la plus apicale de la destruction intra-osseuse où l'espace ligamentaire parodontal conservait encore sa largeur normale avant traitement (le fond du défect).
1. Baseline, 2. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
Mesure clinique : sondage de la profondeur de la poche (PPD). Les changements seront évalués à 3 moments.
Délai: 1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
La profondeur de sondage sera mesurée dans six zones (disto-buccale, médiate-vestibulaire, mésio-buccale, disto-palatine, mi-palatine et mésio-palatine) de chaque dent avec une sonde Williams PQ-OW 208 396. Il sera utilisé avec une pression de 20 grammes qui équivaut à la pression de chute du poids de la sonde sans exercer de pression supplémentaire.
1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
Mesure clinique : Récession gingivale (RG). Les changements seront évalués à 3 moments.
Délai: 1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).

Le "score de saignement buccal complet" (FMBS) sera calculé sur la base des scores de 0 (pas de saignement) ou 1 (saignement) après vérification des profondeurs de sondage. La chose habituelle est de mesurer 4 points pour chaque dent, mais nous avons modifié l'index et nous valorisons 6 points par dent (disto-buccal, médio-buccal, mésio-buccal, disto-palatin, médio-palatin et mésio-palatin) .

On considère que le score est de 1 quand on voit un point rouge dans le diagramme % saignement du parodontogramme et de 0 quand on voit la case vide.

1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
Mesure clinique : Mobilité dentaire (TM) Miller (1950). Les changements seront évalués à 3 moments.
Délai: 1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
  • Classe I : Mobilité jusqu'à 1 mm dans le sens horizontal.
  • Classe II : Mobilité supérieure à 1 mm dans le sens horizontal.
  • Classe III : mouvement excessif dans les directions horizontale et verticale.
1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
Mesure clinique : Atteinte des furcations : Hamp (1975). Les changements seront évalués à 3 moments.
Délai: 1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).

La plaque sera quantifiée comme suit :

  • Score 0 = pas de plaque
  • Score 1 = Un film de plaque adhère au bord gingival libre et à la zone adjacente de la dent. La plaque ne peut être vue in situ qu'après l'application d'un révélateur de plaque ou en utilisant la sonde sur la surface de la dent.
  • Score 2 = accumulation modérée de dépôts mous dans la poche, la dent ou le bord gingival, visible à l'œil nu.
  • Puntuación 3 = Abondance de matière molle à l'intérieur du sac et/ou sur la dent et le bord gingival.

L'évaluation se fera en 4 points par dent (disto-buccal, mésio-buccal, disto-palatin, mésio-palatin).

1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).
Mesure clinique : Plaque Index (Sillness y Löe 1964). Les changements seront évalués à 3 moments.
Délai: 1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).

La plaque sera quantifiée comme suit :

  • Score 0 = pas de plaque
  • Score 1 = Un film de plaque adhère au bord gingival libre et à la zone adjacente de la dent. La plaque ne peut être vue in situ qu'après l'application d'un révélateur de plaque ou en utilisant la sonde sur la surface de la dent.
  • Score 2 = accumulation modérée de dépôts mous dans la poche, la dent ou le bord gingival, visible à l'œil nu.
  • Puntuación 3 = Abondance de matière molle à l'intérieur du sac et/ou sur la dent et le bord gingival.

L'évaluation se fera en 4 points par dent (disto-buccal, mésio-buccal, disto-palatin, mésio-palatin).

1. Baseline, 2. Réévaluation (60 jours après le détartrage et le surfaçage radiculaire), 3. Deuxième réévaluation (180 jours après la chirurgie régénérative parodontale).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Andrés López Roldán, University of Valencia
  • Chercheur principal: Manuel Rodríguez Aranda, University of Valencia
  • Directeur d'études: Francisco Alpiste Illueca, University of Valencia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 mars 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

30 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2020

Première publication (Réel)

18 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Parodontite chronique

3
S'abonner