- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04488692
Formation fonctionnelle précoce dans le service d'hospitalisation pour AVC aigu
22 octobre 2022 mis à jour par: Ching-Yi Wang, Chung Shan Medical University
L'effet de deux modèles d'un programme d'intervention précoce sur la récupération fonctionnelle à trois mois chez les patients victimes d'un AVC aigu : un essai contrôlé randomisé
Étudier la différence entre deux modèles d'un programme d'intervention précoce (axé sur la fonction de mobilité) dans la récupération fonctionnelle 3 mois après l'AVC dans un groupe de patients ayant subi un AVC ischémique aigu alors qu'ils étaient hospitalisés en service de soins intensifs.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients victimes d'un AVC aigu admis dans un service d'hospitalisation aiguë qui répondent aux critères de l'étude et fournissent un formulaire de consentement examiné par l'établissement seront affectés au hasard dans le modèle 1 ou le modèle 2 d'un programme d'entraînement fonctionnel précoce.
Les participants du groupe modèle 1 recevront 2 séances d'entraînement fonctionnel par jour tandis que ceux du groupe modèle 2 recevront 1 séance d'entraînement fonctionnel et 1 séance de visite amicale et d'éducation par jour.
Les résultats suivants seront mesurés à l'admission, à la sortie et 3 mois après l'AVC : l'indice de Barthel (IB), l'échelle d'évaluation posturale pour l'AVC (PASS), l'échelle de mobilité pour l'AVC aigu (MASA) et la vitesse de marche habituelle (UGS).
L'évaluateur ne connaît pas l'appartenance au groupe des participants.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
142
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Taichung, Taïwan, 402
- Chung Shan Medical University Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
20 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- patient avec AVC ischémique aigu / ICH
- référé pour une rééducation précoce,
- âgé de 20 ans ou plus,
Critère d'exclusion:
- capable de marcher de manière autonome et en toute sécurité à l'admission,
- incapable de comprendre trois commentaires simples,
- incapable de récupérer même avec une prise en charge médicale appropriée,
- un état grave nécessite des soins aux soins intensifs,
- maladie en phase terminale pour les soins palliatifs,
- en attente de transfert vers des établissements de soins de longue durée
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Modèle 1
Les participants recevront 2 sessions d'entraînement fonctionnel par jour, 15 minutes par session.
|
un entraînement fonctionnel axé sur la mobilité (mobilité au lit, équilibre assis, équilibre debout et déambulation)
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Modèle 2
Les participants recevront 1 session d'entraînement fonctionnel et 1 session d'intervention factice (visite et éducation du thérapeute) par jour, 15 minutes par session.
|
un entraînement fonctionnel axé sur la mobilité (mobilité au lit, équilibre assis, équilibre debout et déambulation)
visite d'amitié et enseignement
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'évaluation posturale pour les patients victimes d'un AVC (PASS)
Délai: Ligne de base
|
La plage de score total est de 0 à 36 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
Ligne de base
|
|
Échelle d'évaluation posturale pour les patients victimes d'un AVC (PASS)
Délai: jusqu'à 2 semaines
|
La plage de score total est de 0 à 36 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
jusqu'à 2 semaines
|
|
Échelle d'évaluation posturale pour les patients victimes d'un AVC (PASS)
Délai: à 3 mois post AVC
|
La plage de score total est de 0 à 36 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
à 3 mois post AVC
|
|
Indice de Barthel (IB)
Délai: Ligne de base
|
La plage de score total est de 0 à 100 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
Ligne de base
|
|
Indice de Barthel (IB)
Délai: jusqu'à 2 semaines
|
La plage de score total est de 0 à 100 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
jusqu'à 2 semaines
|
|
Indice de Barthel (IB)
Délai: à 3 mois post AVC
|
La plage de score total est de 0 à 100 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
à 3 mois post AVC
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Vitesse de marche habituelle
Délai: Ligne de base
|
mètres par seconde.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
Ligne de base
|
|
Vitesse de marche habituelle
Délai: jusqu'à 2 semaines
|
mètres par seconde.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
jusqu'à 2 semaines
|
|
Vitesse de marche habituelle
Délai: à 3 mois post AVC
|
mètres par seconde.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
à 3 mois post AVC
|
|
Échelle de mobilité pour les AVC aigus (MSAS)
Délai: Ligne de base
|
La plage de notes totales est de 6 à 36 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
Ligne de base
|
|
Échelle de mobilité pour les AVC aigus (MSAS)
Délai: jusqu'à 2 semaines
|
La plage de notes totales est de 6 à 36 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
jusqu'à 2 semaines
|
|
Échelle de mobilité pour les AVC aigus (MSAS)
Délai: à 3 mois post AVC
|
La plage de notes totales est de 6 à 36 points.
Un score plus élevé indique une meilleure performance.
|
à 3 mois post AVC
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ching-Yi Wang, PhD, Chung Shan Medical University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Adams HP Jr, Brott TG, Crowell RM, Furlan AJ, Gomez CR, Grotta J, Helgason CM, Marler JR, Woolson RF, Zivin JA, et al. Guidelines for the management of patients with acute ischemic stroke. A statement for healthcare professionals from a special writing group of the Stroke Council, American Heart Association. Circulation. 1994 Sep;90(3):1588-601. doi: 10.1161/01.cir.90.3.1588. No abstract available.
- Bernhardt J, Churilov L, Ellery F, Collier J, Chamberlain J, Langhorne P, Lindley RI, Moodie M, Dewey H, Thrift AG, Donnan G; AVERT Collaboration Group. Prespecified dose-response analysis for A Very Early Rehabilitation Trial (AVERT). Neurology. 2016 Jun 7;86(23):2138-45. doi: 10.1212/WNL.0000000000002459. Epub 2016 Feb 17. Erratum In: Neurology. 2017 Jul 4;89(1):107.
- Bernhardt J, Dewey H, Thrift A, Collier J, Donnan G. A very early rehabilitation trial for stroke (AVERT): phase II safety and feasibility. Stroke. 2008 Feb;39(2):390-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.492363. Epub 2008 Jan 3.
- Diserens K, Moreira T, Hirt L, Faouzi M, Grujic J, Bieler G, Vuadens P, Michel P. Early mobilization out of bed after ischaemic stroke reduces severe complications but not cerebral blood flow: a randomized controlled pilot trial. Clin Rehabil. 2012 May;26(5):451-9. doi: 10.1177/0269215511425541. Epub 2011 Dec 2.
- Indredavik B, Bakke F, Solberg R, Rokseth R, Haaheim LL, Holme I. Benefit of a stroke unit: a randomized controlled trial. Stroke. 1991 Aug;22(8):1026-31. doi: 10.1161/01.str.22.8.1026.
- Krakauer JW, Carmichael ST, Corbett D, Wittenberg GF. Getting neurorehabilitation right: what can be learned from animal models? Neurorehabil Neural Repair. 2012 Oct;26(8):923-31. doi: 10.1177/1545968312440745. Epub 2012 Mar 30.
- Kwakkel G, van Peppen R, Wagenaar RC, Wood Dauphinee S, Richards C, Ashburn A, Miller K, Lincoln N, Partridge C, Wellwood I, Langhorne P. Effects of augmented exercise therapy time after stroke: a meta-analysis. Stroke. 2004 Nov;35(11):2529-39. doi: 10.1161/01.STR.0000143153.76460.7d. Epub 2004 Oct 7.
- Langhorne P, Collier JM, Bate PJ, Thuy MN, Bernhardt J. Very early versus delayed mobilisation after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 16;10(10):CD006187. doi: 10.1002/14651858.CD006187.pub3.
- Langhorne P, Wu O, Rodgers H, Ashburn A, Bernhardt J. A Very Early Rehabilitation Trial after stroke (AVERT): a Phase III, multicentre, randomised controlled trial. Health Technol Assess. 2017 Sep;21(54):1-120. doi: 10.3310/hta21540.
- Langhorne P, Stott D, Knight A, Bernhardt J, Barer D, Watkins C. Very early rehabilitation or intensive telemetry after stroke: a pilot randomised trial. Cerebrovasc Dis. 2010;29(4):352-60. doi: 10.1159/000278931. Epub 2010 Jan 30.
- Lee KB, Lim SH, Kim KH, Kim KJ, Kim YR, Chang WN, Yeom JW, Kim YD, Hwang BY. Six-month functional recovery of stroke patients: a multi-time-point study. Int J Rehabil Res. 2015 Jun;38(2):173-80. doi: 10.1097/MRR.0000000000000108.
- Stinear CM, Byblow WD, Ackerley SJ, Smith MC, Borges VM, Barber PA. Proportional Motor Recovery After Stroke: Implications for Trial Design. Stroke. 2017 Mar;48(3):795-798. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.016020. Epub 2017 Jan 31.
- Sundseth A, Thommessen B, Ronning OM. Early mobilization after acute stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2014 Mar;23(3):496-9. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2013.04.012. Epub 2013 May 13.
- Verheyden G, Nieuwboer A, De Wit L, Thijs V, Dobbelaere J, Devos H, Severijns D, Vanbeveren S, De Weerdt W. Time course of trunk, arm, leg, and functional recovery after ischemic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Mar-Apr;22(2):173-9. doi: 10.1177/1545968307305456. Epub 2007 Sep 17.
- Wade DT, Wood VA, Hewer RL. Use of hospital resources by acute stroke patients. J R Coll Physicians Lond. 1985 Jan;19(1):48-52. No abstract available.
- Xu T, Yu X, Ou S, Liu X, Yuan J, Chen Y. Efficacy and Safety of Very Early Mobilization in Patients with Acute Stroke: A Systematic Review and Meta-analysis. Sci Rep. 2017 Jul 26;7(1):6550. doi: 10.1038/s41598-017-06871-z.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
1 septembre 2020
Achèvement primaire (RÉEL)
4 mars 2022
Achèvement de l'étude (RÉEL)
4 mars 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
21 juillet 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
23 juillet 2020
Première publication (RÉEL)
28 juillet 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
25 octobre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
22 octobre 2022
Dernière vérification
1 octobre 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CS19166
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Intervention précoce (entraînement fonctionnel à la mobilité)
-
University of ValenciaComplétéMaladie neuro-dégénérativeEspagne
-
Hôpital le VinatierRésiliéTroubles du spectre autistiqueFrance
-
Bar-Ilan University, IsraelAssociation for Children at RiskInconnueTroubles du spectre autistiqueIsraël
-
University of California, DavisUniversity of California, Los Angeles; University of Washington; Vanderbilt...ComplétéTroubles du spectre autistiqueÉtats-Unis
-
Prof. Massimo FilippiComplété
-
Bruno RhinerUniversity of Arkansas; West Virginia UniversityRésiliéTroubles du spectre autistiqueSuisse
-
University of California, DavisNational Institute of Mental Health (NIMH); University of California, Los... et autres collaborateursComplétéTroubles du spectre autistique | AutismeÉtats-Unis
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreComplétéDésordre anxieux généraliséBrésil