- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04673045
Effets de la stimulation électrique neuromusculaire sur les personnes ayant subi un AVC chronique chez les patients ayant subi un AVC chronique
Effets de la stimulation électrique neuromusculaire sur la capacité de marche et la qualité de vie des personnes victimes d'un AVC chronique
L'AVC est généralement associé à une spasticité accrue qui affecte la fonction des patients et un risque accru de chute. Des approches interventionnelles ont été utilisées pour diminuer la spasticité, y compris des interventions pharmacologiques et non pharmacologiques. Cependant, des recherches limitées ont examiné des interventions non pharmacologiques telles que la stimulation électrique neuromusculaire (NMES) sur la spasticité et les résultats pour la santé chez les personnes victimes d'un AVC. Ainsi, l'objectif principal de cette étude est d'établir un protocole pour un essai clinique randomisé afin d'examiner l'utilisation du NMES sur la spasticité, la force musculaire, les fonctions physiques et les résultats de santé autodéclarés chez les personnes victimes d'un AVC chronique en Arabie saoudite.
Cet essai clinique randomisé sera en double aveugle pour les participants et les évaluateurs afin d'inscrire 40 participants atteints d'un AVC chronique dans un groupe d'intervention ou un groupe de contrôle de la honte. L'intervention se fera 3 fois par semaine pendant 4 semaines pour les deux groupes. Les résultats incluront la spasticité des muscles du mollet, la force des muscles prétibiaux, l'amplitude des mouvements de la cheville, la vitesse de marche, l'équilibre, la mobilité fonctionnelle, l'endurance à la marche et les mesures de santé autodéclarées telles que la qualité de vie, l'activité physique, la fatigue et le risque de chute. Un test t indépendant sera utilisé pour examiner l'effet de l'intervention sur les moyennes des scores de changement pour les mesures des résultats. L'utilisation de 4 semaines de NMES fournira des informations sur son effet sur l'amélioration de la spasticité, des fonctions physiques et d'autres résultats de santé autodéclarés chez les personnes victimes d'un AVC chronique par rapport au contrôle de la honte NMES.
Nous supposons que cette stimulation électrique réduira la spasticité des muscles des jambes et améliorera la force musculaire. Par conséquent, cette étude aidera les personnes souffrant d'un AVC chronique à améliorer leur fonction de marche, leur équilibre et leur qualité de vie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Mission d'intervention :
Génération de la séquence d'attribution : les participants seront attribués au hasard à un EG ou à un NMESsham. Le processus de randomisation sera généré par un assistant de recherche indépendant qui n'est pas impliqué dans le traitement ou la collecte de données à l'aide du site Web de randomisation en ligne (https://www.graphpad.com/quickcalcs/randomize1.cfm).
Dissimulation des allocations : toutes les allocations aléatoires de participants seront placées dans une enveloppe scellée pour chaque participant. Un assistant de recherche préparera les enveloppes et dissimulera les informations aux évaluateurs et aux participants. Après avoir terminé l'évaluation de base, un assistant de recherche informera le thérapeute en formation qui n'est pas impliqué dans l'étude de l'affectation des patients.
Mise en aveugle : Dans cette étude en double aveugle, les évaluateurs et les patients ne seront pas informés de l'attribution des groupes. Les évaluateurs seront interdits d'assister aux séances d'intervention pour les deux groupes, et l'attribution des participants sera gérée dans des horaires afin de minimiser les contacts entre les participants des deux groupes.
Après le consentement éclairé, les participants rempliront un formulaire d'admission ou des données démographiques (âge, sexe, profession), antécédents médicaux, antécédents chirurgicaux et niveau d'activité. De plus, ils seront sélectionnés pour les critères d'inclusion/exclusion. Les participants qui répondent aux critères d'inclusion/exclusion seront évalués sur les principaux critères de jugement avant et après l'intervention. Les participants seront randomisés en 2 groupes.
Tous les participants recevront un programme de rééducation conventionnel (CRP) comprenant un échauffement, un renforcement, des exercices d'étirement, un entraînement à la marche pendant 45 minutes par jour trois fois par semaine pendant quatre semaines. De plus, EG recevra 30 minutes de NMES actif et le groupe de contrôle recevra 30 minutes de NMESSham. Le NMES a fourni le courant électrique à travers des électrodes insérées dans des éponges imbibées de solution saline. L'intensité de la stimulation sera réglée dans le niveau de tolérance du sujet. L'amplitude a été ajustée pour produire une contraction musculaire sans affecter le confort du patient. L'électrode cathodique sera placée sur le nerf péronier commun lorsqu'il passe au-dessus de la tête du péroné et l'anode sera placée sur le ventre à mi-muscle sur un tiers de la ligne entre la tête fibulaire et la malléole médiale sur le membre parétique. Pour le groupe NMESsham, les éponges d'électrodes seront placées à la même position que la condition NMES active ; cependant, l'intensité du courant diminuera progressivement après quelques secondes jusqu'à 0. Par conséquent, le participant ressentira un passage de courant sur le muscle au début mais ne recevra aucun courant pendant le reste de la période de stimulation. Les participants seront informés que la stimulation est inférieure au niveau sensoriel.
Les évaluations pré et post-formation seront complétées dans les 3 jours avant et après les sessions de formation. Les données d'évaluation seront obtenues par un autre physiothérapeute aveugle à l'affectation de groupe.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sattam Almutairi, Ph.D
- Numéro de téléphone: 966505102644
- E-mail: A.Sattam@qu.edu.sa
Lieux d'étude
-
-
-
Buraidah, Arabie Saoudite
- Recrutement
- King Fahad Specialist hospital
-
Contact:
- Sattam Almutairi
- Numéro de téléphone: 0505102644
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Hémiparésie due à un accident vasculaire cérébral ; au moins 6 mois depuis l'AVC
- Capacité ambulatoire indépendante avec ou sans appareil fonctionnel d'au moins 10 mètres
- Spasticité sur les fléchisseurs dorsaux de la cheville ≥ 2 sur l'échelle d'Ashworth modifiée (MAS) (Charalambous, 2014)
- Déambulation fonctionnelle ≥ 3 sur les catégories de déambulation fonctionnelle (Mehrholz, Wagner, Rutte, Meiβner, & Pohl, 2007)
Critère d'exclusion:
- Problèmes d'intégrité cutanée sur la surface de contact du NMES
- Déficiences cognitives importantes (incapable de suivre les commandes en 3 étapes),
- Autres conditions médicales graves
- Antécédents d'autres troubles neurologiques ou orthopédiques affectant la fonction de marche
- Plus d'un AVC antérieur
- Contre-indications au NMES, comme un stimulateur cardiaque ou une tumeur
- Injecté avec tout médicament qui réduit la spasticité
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Stimulation électrique neuromusculaire active
Ce groupe recevra un NMES actif délivré le courant électrique à travers des électrodes insérées dans des éponges imbibées de solution saline.
|
L'intensité de la stimulation sera réglée dans le niveau de tolérance du sujet.
L'amplitude a été ajustée pour produire une contraction musculaire sans affecter le confort du patient.
L'électrode cathodique sera placée sur le nerf péronier commun lorsqu'il passe au-dessus de la tête du péroné et l'anode sera placée sur le ventre à mi-muscle sur un tiers de la ligne entre la tête fibulaire et la malléole médiale sur le membre parétique.
Autres noms:
|
|
SHAM_COMPARATOR: Stimulation électrique neuromusculaire factice
Ce groupe recevra un faux NMES
|
Pour le groupe fictif, l'intensité du courant diminuera progressivement après quelques secondes jusqu'à 0. Par conséquent, le participant ressentira un passage de courant sur le muscle au début mais ne recevra aucun courant pendant le reste de la période de stimulation.
Les participants seront informés que la stimulation est inférieure au niveau sensoriel.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'Ashworth modifiée (MAS) au départ et à 4 semaines
Délai: Changement par rapport au tonus initial des muscles fléchisseurs plantaires spastiques dans la jambe affectée à 4 semaines.
|
Le tonus des muscles fléchisseurs plantaires spastiques sera mesuré sur la jambe affectée à l'aide du MAS.
La spasticité sera notée selon le MAS qui est une échelle d'évaluation en 6 points avec des scores allant de 0 (pas d'augmentation du tonus musculaire) à 4 (partie(s) affectée(s) rigide(s) en flexion ou en extension) pour le dorsiflexeur de la cheville (Charalambous, 2014).
Les participants seront placés en position couchée.
Pour tester la spasticité des muscles fléchisseurs plantaires de la cheville, à partir de la position maximale de la flexion plantaire de la cheville, déplacez passivement la cheville vers la position de dorsiflexion maximale pendant une seconde.
Le test sera effectué au départ et après l'intervention.
|
Changement par rapport au tonus initial des muscles fléchisseurs plantaires spastiques dans la jambe affectée à 4 semaines.
|
|
Amplitude de mouvement active et passive au départ et 4 semaines
Délai: Changement par rapport au départ de l'amplitude de mouvement active et passive dans l'articulation de la cheville affectée à 4 semaines.
|
Les tests d'évaluation consistaient en ROM passive et active de l'articulation de la cheville.
La mesure sera en degrés à l'aide d'un goniomètre portatif.
La goniométrie a été réalisée avec le sujet en décubitus dorsal avec les genoux en extension, et la mesure a été effectuée en position neutre entre la flexion dorsale et la flexion plantaire.
L'axe du goniomètre sera placé 2 cm sous la malléole médiale, et son axe mobile sera placé le long du premier métatarsien.
La ROM passive a été déterminée comme la plage dans laquelle l'expérimentateur était capable de déplacer la cheville du sujet en commençant par la flexion plantaire maximale, jusqu'à la dorsiflexion maximale jusqu'à ce qu'une résistance soit ressentie.
De même, la ROM active a été mesurée en demandant aux participants de bouger les articulations au maximum.
Le test sera effectué au départ et après l'intervention.
La moyenne de trois mesures sera calculée et le résultat sera la ROM de dorsiflexion.
|
Changement par rapport au départ de l'amplitude de mouvement active et passive dans l'articulation de la cheville affectée à 4 semaines.
|
|
Test musculaire manuel pour les fléchisseurs dorsaux de la cheville au départ et à 4 semaines
Délai: Changement par rapport aux fléchisseurs dorsaux de la cheville de base dans la jambe affectée à 4 semaines.
|
La dorsiflexion de la cheville est un aspect cinématique important de la phase d'oscillation et d'appui initial du cycle de marche.
Dans la pratique clinique, la force musculaire est le plus souvent évaluée à l'aide de tests manuels de force musculaire utilisant le grade du Medical Research Council (MRC).
La force de la flexion dorsale de la cheville sera graduée selon le MMT ; gradué de 0 (pas de contraction du tout) à 5 (gamme complète de mouvement contre la puissance et la même force que du côté opposé) pour le dorsiflexeur de la cheville.
Le test sera effectué au départ et après l'intervention.
|
Changement par rapport aux fléchisseurs dorsaux de la cheville de base dans la jambe affectée à 4 semaines.
|
|
Test de marche de 10 mètres (10MWT) au départ et 4 semaines
Délai: Changement par rapport à la vitesse de marche initiale à 4 semaines.
|
Le 10MWT évalue la vitesse de marche préférée auto-sélectionnée sur une courte durée avec ou sans appareil d'assistance.
Il sera demandé au participant de marcher un total de 10 mètres où une zone d'accélération est utilisée pour que les participants accélèrent de 2 mètres avant d'entrer dans la distance de 6 mètres et de 2 mètres pour décélérer ensuite.
La vitesse n'est calculée que pour la distance de 6 m entre les zones d'en-but.
Le 10MWT est largement utilisé dans la pratique clinique et dans la recherche pour les personnes ayant subi un AVC et il a été démontré qu'il a une excellente fiabilité test-retest (ICC> 0,95) (Collen, Wade et Bradshaw, 1990).
La différence minimalement importante sur le plan clinique (MCID) est rapportée à 0,14 m/s pour un changement significatif significatif (Perera, Mody, Woodman et Studenski, 2006).
Le test sera effectué trois fois et les vitesses résultantes obtenues seront moyennées.
Le test sera effectué au départ et après l'intervention.
|
Changement par rapport à la vitesse de marche initiale à 4 semaines.
|
|
Timed Up and Go au départ et 4 semaines
Délai: Changement par rapport à la mobilité initiale à 4 semaines.
|
Le test Timed Up-and-Go (TUG) sera utilisé pour mesurer le temps de marche.
Le TUG évalue la mobilité fonctionnelle en évaluant la capacité d'un individu à se lever, à marcher 3 mètres à un rythme confortable, à tourner à 180 degrés, à marcher 3 mètres et à s'asseoir (Shumway-Cook, Brauer et Woollacott, 2000).
Le test TUG a démontré une excellente fiabilité et validité dans la population d'AVC et le changement minimal détectable (MDC) est de 2,9 secondes (Flansbjer, Holmback, Downham, Patten et Lexell, 2005).
Deux essais pratiques du TUG seront autorisés pour familiariser le participant avec la tâche.
Le TUG est une méthode valide pour le dépistage de la mobilité fonctionnelle et du risque de chute chez les personnes âgées vivant dans la communauté (Shumway-Cook et al., 2000).
|
Changement par rapport à la mobilité initiale à 4 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fall Efficacy Scale International (FES-I) au départ et 4 semaines
Délai: Changement par rapport à l'équilibre initial à 4 semaines.
|
Le risque de chute sera mesuré à l'aide de la Fall Efficacy Scale-International (Yardley et al., 2005).
Il s'agit d'une évaluation autodéclarée de 16 éléments mesurant la peur de tomber chez les personnes âgées et les personnes atteintes de maladies chroniques.
Chaque élément implique une activité qui sera notée par le participant à l'aide d'une échelle de Likert à 4 points en fonction de sa crainte de tomber s'il a fait cette activité, quelle que soit sa performance réelle.
Les scores vont de 16 à 64, les scores les plus élevés indiquant un risque élevé de chute.
Cette échelle a été traduite et validée en langue arabe (Halaweh, Svantesson, Rosberg, & Willen, 2016).
|
Changement par rapport à l'équilibre initial à 4 semaines.
|
|
Évaluation rapide de l'activité physique (RAPA) au départ et à 4 semaines
Délai: Changement par rapport à l'activité physique de base à 4 semaines.
|
Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation en 9 points qui mesure les niveaux d'activité physique des adultes de plus de 50 ans.
La réponse à chaque item est oui ou non.
Les instructions pour remplir le questionnaire fournissent une brève description de trois niveaux d'activité physique (léger, modéré et vigoureux) avec des représentations graphiques et textuelles des types d'activités qui entrent dans chaque catégorie.
Le score total des sept premiers items est de 1 à 7 points, le score du répondant étant classé dans l'un des cinq niveaux d'activité physique : 1 = sédentaire, 2 = sous-actif, 3 = sous-actif régulier (activités légères), 4 = sous-actif régulier , et 5 = actif régulier.
Les réponses aux items de musculation et de flexibilité sont notées séparément, avec musculation = 1, flexibilité = 2, ou les deux = 3 (Topolski et al., 2006).
Cette mesure a été adaptée et validée de manière interculturelle pour la langue arabe (Alqahtani & Alenazi, 2019).
|
Changement par rapport à l'activité physique de base à 4 semaines.
|
|
Patient Health Questionnaire-9 au départ et 4 semaines
Délai: Changement par rapport à la dépression initiale à 4 semaines.
|
c'est un bon instrument pour évaluer les symptômes de la dépression parmi différentes populations.
Il comporte 9 items, et chaque item utilise une échelle de Likert de 4 options allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours).
Un score total de 27 indique une dépression sévère, et un score seuil de 10 a été utilisé pour diagnostiquer une dépression modérée (Kroenke, Spitzer et Williams, 2001 ; Kroenke et Spitzer, 2002 ; Kroenke, Spitzer et Williams, 2003).
Des recherches antérieures ont montré qu'il s'agit d'un instrument fiable et valide pour différentes populations, y compris les personnes victimes d'un AVC (Janneke et al., 2012).
Cet instrument a été traduit et validé dans différentes langues, dont l'arabe (AlHadi et al., 2017 ; Becker, Al Zaid et Al Faris, 2002).
|
Changement par rapport à la dépression initiale à 4 semaines.
|
|
Échelle de gravité de la fatigue (FSS) au départ et à 4 semaines
Délai: Changement par rapport à la fatigue de base à 4 semaines.
|
Il s'agit d'un questionnaire autodéclaré composé de 9 énoncés qui évaluent la gravité de la fatigue du patient qui interfère avec certaines activités.
Les items sont notés de 1 à 7 avec 1 = pas du tout d'accord et 7 = tout à fait d'accord.
Le score minimum = 9 et le score maximum possible = 63.
Le score le plus élevé indique une plus grande sévérité de la fatigue (Krupp, LaRocca, Muir-Nash et Steinberg, 1989).
Le score moyen des 9 items sera utilisé pour l'analyse statistique.
Il a été démontré que le FSS a une cohérence interne élevée, une bonne fiabilité test-retest et une bonne validité concurrente dans plusieurs populations (Hagell et al., 2006 ; Learmonth et al., 2013 ; Lerdal & Kottorp, 2011).
Cette échelle a été traduite et validée en langue arabe (Al-Sobayel et al., 2016).
|
Changement par rapport à la fatigue de base à 4 semaines.
|
|
Qualité de vie (Short Form 36) au départ et à 4 semaines
Délai: Changement par rapport à la qualité de vie initiale à 4 semaines.
|
Il s'agit d'une enquête qui évalue la qualité de vie en pratique clinique et à des fins de recherche.
Il comporte 8 sous-échelles dimensionnelles : fonctionnement physique, limitations de rôle dues à des problèmes physiques, perceptions générales de la santé, vitalité, fonctionnement social, limitations de rôle dues à des problèmes émotionnels, santé mentale générale et transition vers la santé.
La forme courte-36 a été traduite et validée en langue arabe (Coons, Alabdulmohsin, Draugalis, & Hays, 1998; Sabbah, Drouby, Sabbah, Retel-Rude, & Mercier, 2003).
|
Changement par rapport à la qualité de vie initiale à 4 semaines.
|
|
Test de marche de six minutes au départ et 4 semaines
Délai: Changement par rapport à l'endurance de base à 4 semaines.
|
Il évalue la distance parcourue en 6 minutes comme test de capacité aérobie et d'endurance.
Dans ce test, le patient peut se reposer autant qu'il le souhaite, mais le chronomètre doit continuer à enregistrer et le nombre de repos pris doit être pris ainsi que le temps de repos total.
En outre, le patient peut utiliser n'importe quel appareil fonctionnel, mais doit être documenté.
Seul un montant minimum d'assistance est accepté si le patient en a besoin et le niveau d'assistance doit être documenté.
L'examinateur doit marcher derrière le patient au moins un demi-pas lorsque le patient administre le test.
Les directives de la société thoracique américaine recommandent l'utilisation d'un 30 mètres avec la longueur du couloir marqué tous les 3 mètres.
Les points de retournement doivent être marqués par un cône.
Les participants seront invités à manger un repas léger et à porter des vêtements et des chaussures confortables.
Les participants seront informés de chaque minute écoulée.
La fréquence cardiaque, la pression artérielle et la saturation en oxygène seront prises avant et à la fin du test.
Le 6MWT sera
|
Changement par rapport à l'endurance de base à 4 semaines.
|
|
L'indice de Barthel (IB) au départ et à 4 semaines
Délai: Changement par rapport aux activités de base de la vie quotidienne à 4 semaines.
|
Il contient 10 activités courantes de la vie quotidienne (AVQ) pour évaluer l'incapacité (Wade, 1992).
Cela comprend : l'alimentation, la toilette, le bain, l'habillage, les soins des intestins et de la vessie, l'utilisation des toilettes, la marche, les transferts et la montée des escaliers.
L'échelle donne un score total sur 100.
Plus le score est élevé, plus le degré d'indépendance fonctionnelle est élevé.
Les différences minimales cliniquement importantes (MCID) sont de 1,85 dans la population d'AVC (Hsieh et al., 2007).
L'IB a démontré un instrument utile avec une fiabilité inter-évaluateurs élevée, une cohérence interne, une validité convergente et prédictive et une réactivité adéquate chez les patients victimes d'AVC (Hsueh, Lee et Hsieh, 2001).
La performance AVQ de chaque patient sera évaluée principalement en interrogeant les patients, leur soignant principal ou leur infirmière.
L'observation des performances sera appliquée si nécessaire.
|
Changement par rapport aux activités de base de la vie quotidienne à 4 semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sattam Almutairi, Ph.D, Qassim University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- de Man-van Ginkel JM, Gooskens F, Schepers VP, Schuurmans MJ, Lindeman E, Hafsteinsdottir TB. Screening for poststroke depression using the patient health questionnaire. Nurs Res. 2012 Sep-Oct;61(5):333-41. doi: 10.1097/NNR.0b013e31825d9e9e.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Learmonth YC, Dlugonski D, Pilutti LA, Sandroff BM, Klaren R, Motl RW. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale and the Modified Fatigue Impact Scale. J Neurol Sci. 2013 Aug 15;331(1-2):102-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.05.023. Epub 2013 Jun 20.
- Wood-Dauphinee SL, Opzoomer MA, Williams JI, Marchand B, Spitzer WO. Assessment of global function: The Reintegration to Normal Living Index. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Aug;69(8):583-90.
- Topolski TD, LoGerfo J, Patrick DL, Williams B, Walwick J, Patrick MB. The Rapid Assessment of Physical Activity (RAPA) among older adults. Prev Chronic Dis. 2006 Oct;3(4):A118. Epub 2006 Sep 15.
- Shumway-Cook A, Brauer S, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):896-903.
- Alahmari, K., & Paul, S. (2016). Prevalence of stroke in kingdom of saudi arabia-through a physiotherapist diary. Mediterranean Journal of Social Sciences, 7(1 S1), 228.
- AlHadi AN, AlAteeq DA, Al-Sharif E, Bawazeer HM, Alanazi H, AlShomrani AT, Shuqdar RM, AlOwaybil R. An arabic translation, reliability, and validation of Patient Health Questionnaire in a Saudi sample. Ann Gen Psychiatry. 2017 Sep 6;16:32. doi: 10.1186/s12991-017-0155-1. eCollection 2017.
- Alqahtani, B. A., & Alenazi, A. M. (2019). Cross-cultural adaptation and validation of the arabic version of the rapid assessment of physical activity: 1372: Board# 134 may 30 9: 30 AM-11: 00 AM. Medicine & Science in Sports & Exercise, 51(6), 368.
- Alqahtani BA, Alenazi AM, Hoover JC, Alshehri MM, Alghamdi MS, Osailan AM, Khunti K. Incidence of stroke among Saudi population: a systematic review and meta-analysis. Neurol Sci. 2020 Nov;41(11):3099-3104. doi: 10.1007/s10072-020-04520-4. Epub 2020 Jun 20.
- Al-Sobayel HI, Al-Hugail HA, AlSaif RM, Albawardi NM, Alnahdi AH, Daif AM, Al-Arfaj HF. Validation of an Arabic version of Fatigue Severity Scale. Saudi Med J. 2016 Jan;37(1):73-8. doi: 10.15537/smj.2016.1.13055.
- Barbeau, H., Pépin, A., Norman, K. E., Ladouceur, M., & Leroux, A. (1998). Walking after spinal cord injury: Control and recovery. The Neuroscientist, 4(1), 14-24.
- Becker S, Al Zaid K, Al Faris E. Screening for somatization and depression in Saudi Arabia: a validation study of the PHQ in primary care. Int J Psychiatry Med. 2002;32(3):271-83. doi: 10.2190/XTDD-8L18-P9E0-JYRV.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33.
- Charalambous, C. P. (2014). Interrater reliability of a modified ashworth scale of muscle spasticity. Classic papers in orthopaedics (pp. 415-417) Springer.
- Collen FM, Wade DT, Bradshaw CM. Mobility after stroke: reliability of measures of impairment and disability. Int Disabil Stud. 1990 Jan-Mar;12(1):6-9. doi: 10.3109/03790799009166594.
- Coons SJ, Alabdulmohsin SA, Draugalis JR, Hays RD. Reliability of an Arabic version of the RAND-36 Health Survey and its equivalence to the US-English version. Med Care. 1998 Mar;36(3):428-32. doi: 10.1097/00005650-199803000-00018.
- Daneski K, Coshall C, Tilling K, Wolfe CD. Reliability and validity of a postal version of the Reintegration to Normal Living Index, modified for use with stroke patients. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):835-9. doi: 10.1191/0269215503cr686oa.
- Demetrios M, Khan F, Turner-Stokes L, Brand C, McSweeney S. Multidisciplinary rehabilitation following botulinum toxin and other focal intramuscular treatment for post-stroke spasticity. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 5;(6):CD009689. doi: 10.1002/14651858.CD009689.pub2.
- Dorsch S, Ada L, Canning CG, Al-Zharani M, Dean C. The strength of the ankle dorsiflexors has a significant contribution to walking speed in people who can walk independently after stroke: an observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jun;93(6):1072-6. doi: 10.1016/j.apmr.2012.01.005. Epub 2012 Mar 29.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Hagell P, Hoglund A, Reimer J, Eriksson B, Knutsson I, Widner H, Cella D. Measuring fatigue in Parkinson's disease: a psychometric study of two brief generic fatigue questionnaires. J Pain Symptom Manage. 2006 Nov;32(5):420-32. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.05.021.
- Halaweh H, Svantesson U, Rosberg S, Willen C. Cross-Cultural Adaptation, Validity and Reliability of the Arabic Version of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Med Princ Pract. 2016;25(1):1-7. doi: 10.1159/000441128. Epub 2015 Oct 20.
- Hsieh YW, Wang CH, Wu SC, Chen PC, Sheu CF, Hsieh CL. Establishing the minimal clinically important difference of the Barthel Index in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2007 May-Jun;21(3):233-8. doi: 10.1177/1545968306294729. Epub 2007 Mar 9.
- Hsu AL, Tang PF, Jan MH. Analysis of impairments influencing gait velocity and asymmetry of hemiplegic patients after mild to moderate stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Aug;84(8):1185-93. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00030-3.
- Hsueh IP, Lee MM, Hsieh CL. Psychometric characteristics of the Barthel activities of daily living index in stroke patients. J Formos Med Assoc. 2001 Aug;100(8):526-32.
- Kottink AI, Oostendorp LJ, Buurke JH, Nene AV, Hermens HJ, IJzerman MJ. The orthotic effect of functional electrical stimulation on the improvement of walking in stroke patients with a dropped foot: a systematic review. Artif Organs. 2004 Jun;28(6):577-86. doi: 10.1111/j.1525-1594.2004.07310.x.
- Kroenke, K., & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals, 32(9), 509-515.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Kwah LK, Harvey LA, Diong JH, Herbert RD. Half of the adults who present to hospital with stroke develop at least one contracture within six months: an observational study. J Physiother. 2012;58(1):41-7. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70071-1.
- Lance JW. The control of muscle tone, reflexes, and movement: Robert Wartenberg Lecture. Neurology. 1980 Dec;30(12):1303-13. doi: 10.1212/wnl.30.12.1303. No abstract available.
- Lerdal A, Kottorp A. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale-Rasch analyses of individual responses in a Norwegian stroke cohort. Int J Nurs Stud. 2011 Oct;48(10):1258-65. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2011.02.019. Epub 2011 Mar 16.
- Lindsay C, Kouzouna A, Simcox C, Pandyan AD. Pharmacological interventions other than botulinum toxin for spasticity after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 6;10(10):CD010362. doi: 10.1002/14651858.CD010362.pub2.
- Mangold S, Schuster C, Keller T, Zimmermann-Schlatter A, Ettlin T. Motor training of upper extremity with functional electrical stimulation in early stroke rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Feb;23(2):184-90. doi: 10.1177/1545968308324548.
- McIntyre A, Lee T, Janzen S, Mays R, Mehta S, Teasell R. Systematic review of the effectiveness of pharmacological interventions in the treatment of spasticity of the hemiparetic lower extremity more than six months post stroke. Top Stroke Rehabil. 2012 Nov-Dec;19(6):479-90. doi: 10.1310/tsr1906-479.
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Mesci N, Ozdemir F, Kabayel DD, Tokuc B. The effects of neuromuscular electrical stimulation on clinical improvement in hemiplegic lower extremity rehabilitation in chronic stroke: a single-blind, randomised, controlled trial. Disabil Rehabil. 2009;31(24):2047-54. doi: 10.3109/09638280902893626.
- Miller L, Mattison P, Paul L, Wood L. The effects of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) on spasticity in multiple sclerosis. Mult Scler. 2007 May;13(4):527-33. doi: 10.1177/1352458506071509. Epub 2007 Jan 29.
- Murphy SL, Xu J, Kochanek KD, Curtin SC, Arias E. Deaths: Final Data for 2015. Natl Vital Stat Rep. 2017 Nov;66(6):1-75.
- Perera S, Mody SH, Woodman RC, Studenski SA. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 May;54(5):743-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
- Perry, J. (2010). In Burnfield J. M. (Ed.), Gait analysis : Normal and pathological function (2nd ed. ed.). Thorofare, NJ: Thorofare, NJ : SLACK.
- Sabbah I, Drouby N, Sabbah S, Retel-Rude N, Mercier M. Quality of life in rural and urban populations in Lebanon using SF-36 health survey. Health Qual Life Outcomes. 2003 Aug 6;1:30. doi: 10.1186/1477-7525-1-30.
- Sabut SK, Sikdar C, Kumar R, Mahadevappa M. Functional electrical stimulation of dorsiflexor muscle: effects on dorsiflexor strength, plantarflexor spasticity, and motor recovery in stroke patients. NeuroRehabilitation. 2011;29(4):393-400. doi: 10.3233/NRE-2011-0717.
- Soyuer F, Ozturk A. The effect of spasticity, sense and walking aids in falls of people after chronic stroke. Disabil Rehabil. 2007 May 15;29(9):679-87. doi: 10.1080/09638280600925860.
- van Straten A, de Haan RJ, Limburg M, Schuling J, Bossuyt PM, van den Bos GA. A stroke-adapted 30-item version of the Sickness Impact Profile to assess quality of life (SA-SIP30). Stroke. 1997 Nov;28(11):2155-61. doi: 10.1161/01.str.28.11.2155.
- Wade DT. Measurement in neurological rehabilitation. Curr Opin Neurol Neurosurg. 1992 Oct;5(5):682-6.
- Yang YR, Mi PL, Huang SF, Chiu SL, Liu YC, Wang RY. Effects of neuromuscular electrical stimulation on gait performance in chronic stroke with inadequate ankle control - A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Dec 10;13(12):e0208609. doi: 10.1371/journal.pone.0208609. eCollection 2018.
- Yardley L, Beyer N, Hauer K, Kempen G, Piot-Ziegler C, Todd C. Development and initial validation of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Age Ageing. 2005 Nov;34(6):614-9. doi: 10.1093/ageing/afi196.
- Zorowitz RD, Gillard PJ, Brainin M. Poststroke spasticity: sequelae and burden on stroke survivors and caregivers. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S45-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764c86.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 10126-fcohsb-2020-1-3-I
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur AVC chronique
-
PfizerComplétéLeucémie, Myelogenous, Chronic, Breakpoint Cluster Region-Abelson Proto-oncogene (BCR-ABL) PositifFrance, États-Unis, Canada, Espagne, Tchéquie, Singapour, Thaïlande, Danemark, Norvège, Corée, République de, Finlande, Hongrie, Suède, Pays-Bas, Italie, Allemagne, Ukraine, Afrique du Sud, Taïwan, Australie, Belgique, Israël, Mexique, Pologn... et plus
Essais cliniques sur Stimulation électrique active
-
Universidad Complutense de MadridInconnuePerformance athlétiqueEspagne
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineComplétéDéplacement du disque intervertébral | DiscectomiePays-Bas
-
Technical University of MunichGerman Research FoundationComplétéDouleur expérimentale chez des sujets humains sainsAllemagne
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group...ComplétéIncontinence urinaire | Troubles du plancher pelvien | Faiblesse des muscles du plancher pelvien | Incontinence urinaire, StressEspagne
-
Aesculap Implant SystemsComplétéDiscopathie dégénérativeÉtats-Unis
-
Technical University of MunichGerman Research FoundationComplétéDouleur expérimentale chez des participants humains en bonne santéAllemagne
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRecrutement