- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04673045
Влияние нейромышечной электростимуляции на пациентов с хроническим инсультом у пациентов с хроническим инсультом
Влияние нейромышечной электростимуляции на способность ходить и качество жизни у лиц с хроническим инсультом
Инсульт обычно связан с повышенной спастичностью, которая влияет на функцию пациентов и увеличивает риск падения. Для уменьшения спастичности использовались интервенционные подходы, включая фармакологические и немедикаментозные вмешательства. Тем не менее, в ограниченном исследовании изучались немедикаментозные вмешательства, такие как нервно-мышечная электрическая стимуляция (NMES), влияющие на спастичность и последствия для здоровья у людей с инсультом. Итак, основная цель этого исследования - разработать протокол для рандомизированного клинического испытания для изучения с использованием NMES спастичности, мышечной силы, физических функций и результатов самоотчетов у людей с хроническим инсультом в Саудовской Аравии.
Это рандомизированное клиническое исследование будет двойным слепым как для участников, так и для экспертов, чтобы включить 40 участников с хроническим инсультом либо в интервенционную группу, либо в контрольную группу стыда. Вмешательство будет проводиться 3 раза в неделю в течение 4 недель для обеих групп. Результаты будут включать спастичность икроножных мышц, силу претибиальных мышц, диапазон движений голеностопного сустава, скорость ходьбы, баланс, функциональную подвижность, выносливость при ходьбе и самооценку показателей здоровья, таких как качество жизни, физическая активность, усталость и риск падения. Независимый критерий Стьюдента будет использоваться для изучения влияния вмешательства на средние показатели изменения показателей результатов. Использование 4-недельной NMES предоставит информацию о ее влиянии на улучшение спастичности, физических функций и других показателей здоровья у людей с хроническим инсультом по самооценке по сравнению с контрольной NMES стыда.
Мы предполагаем, что эта электрическая стимуляция уменьшит спастичность мышц ног и улучшит мышечную силу. Таким образом, это исследование поможет людям с хроническим инсультом улучшить функцию ходьбы, равновесие и качество жизни.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Назначение вмешательства:
Генерация последовательности распределения: участники будут случайным образом распределены либо в EG, либо в NMESham. Процесс рандомизации будет осуществляться независимым научным сотрудником, который не участвует в лечении или сборе данных с использованием веб-сайта онлайн-рандомизации (https://www.graphpad.com/quickcalcs/randomize1.cfm).
Сокрытие распределения: все рандомизированные распределения участников будут помещены в запечатанный конверт для каждого участника. Ассистент-исследователь готовит конверты и скрывает информацию от экспертов и участников. После завершения исходной оценки ассистент-исследователь информирует обучающего терапевта, не участвующего в исследовании, о распределении пациентов.
Ослепление: в этом двойном слепом исследовании эксперты и пациенты не будут осведомлены о распределении по группам. Оценщикам будет запрещено посещать интервенционные сеансы для обеих групп, а распределение участников будет регулироваться по расписанию, чтобы свести к минимуму контакты между участниками в обеих группах.
После информированного согласия участники заполняют форму приема или демографические данные (возраст, пол, профессия), прошлую историю болезни, прошлую хирургическую историю и уровень активности. Кроме того, они будут проверены на соответствие критериям включения/исключения. Участники, отвечающие критериям включения/исключения, будут оцениваться по основным результатам до и после вмешательства. Участники будут рандомизированы на 2 группы.
Все участники получат обычную реабилитационную программу (CRP), включающую разминку, укрепление, упражнения на растяжку, тренировку ходьбы по 45 минут в день три раза в неделю в течение четырех недель. Кроме того, EG получит 30-минутную активную NMES, а контрольная группа получит 30-минутную NMESSham. NMES подавала электрический ток через электроды, вставленные в пропитанные физиологическим раствором губки. Интенсивность стимуляции будет установлена в пределах допустимого уровня субъекта. Амплитуда была отрегулирована таким образом, чтобы вызвать мышечное сокращение без ущерба для комфорта пациента. Электрод-катод будет помещен над общим малоберцовым нервом, когда он проходит над головкой малоберцовой кости, а анод будет помещен на брюшко средней мышцы на одной трети линии между головкой малоберцовой кости и медиальной лодыжкой паретичной конечности. Для группы NMESham губки электродов будут размещены в том же положении, что и при активном состоянии NMES; однако сила тока будет постепенно снижаться через несколько секунд до 0. Таким образом, участник испытает прохождение тока по мышце в начале, но не получит ток до конца периода стимуляции. Участники будут проинформированы о том, что стимуляция ниже сенсорного уровня.
Оценка до и после обучения будет завершена в течение 3 дней до и после учебных занятий. Данные оценки будут получены другим физиотерапевтом, который слеп к групповому заданию.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Sattam Almutairi, Ph.D
- Номер телефона: 966505102644
- Электронная почта: A.Sattam@qu.edu.sa
Места учебы
-
-
-
Buraidah, Саудовская Аравия
- Рекрутинг
- King Fahad Specialist hospital
-
Контакт:
- Sattam Almutairi
- Номер телефона: 0505102644
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Гемипарез вследствие инсульта; не менее 6 месяцев после инсульта
- Независимая способность передвигаться со вспомогательным устройством или без него не менее 10 метров
- Спастичность тыльных сгибателей голеностопного сустава ≥ 2 баллов по модифицированной шкале Эшворта (MAS) (Charalambous, 2014)
- Функциональное передвижение ≥ 3 по категориям функционального передвижения (Mehrholz, Wagner, Rutte, Meiβner, & Pohl, 2007)
Критерий исключения:
- Проблемы с целостностью кожи на контактной поверхности NMES
- Значительные когнитивные нарушения (неспособность выполнять 3 шаговые команды),
- Другие серьезные заболевания
- История другого неврологического или ортопедического расстройства, влияющего на функцию ходьбы
- Более одного предыдущего инсульта
- Противопоказания к NMES, такие как кардиостимулятор или опухоль
- Вводят любое лекарство, уменьшающее спастичность.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ДВОЙНОЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Активная нервно-мышечная электрическая стимуляция
Эта группа получит активную НМЭС, подающую электрический ток через электроды, вставленные в губки, пропитанные физиологическим раствором.
|
Интенсивность стимуляции будет установлена в пределах допустимого уровня субъекта.
Амплитуда была отрегулирована таким образом, чтобы вызвать мышечное сокращение без ущерба для комфорта пациента.
Электрод-катод будет помещен над общим малоберцовым нервом, когда он проходит над головкой малоберцовой кости, а анод будет помещен на брюшко средней мышцы на одной трети линии между головкой малоберцовой кости и медиальной лодыжкой паретичной конечности.
Другие имена:
|
|
SHAM_COMPARATOR: Имитация нервно-мышечной электростимуляции
Эта группа получит фиктивный NMES
|
Для фиктивной группы интенсивность тока будет постепенно уменьшаться через несколько секунд до 0. Таким образом, участник испытает прохождение тока по мышце в начале, но не получит ток до конца периода стимуляции.
Участники будут проинформированы о том, что стимуляция ниже сенсорного уровня.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Модифицированная шкала Эшворта (MAS) в начале исследования и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным тонусом спастических подошвенных сгибателей в пораженной ноге через 4 недели.
|
Тонус спастических подошвенных сгибателей будет измеряться на пораженной ноге с помощью MAS.
Спастичность будет оцениваться в соответствии с MAS, которая представляет собой 6-балльную оценочную шкалу с баллами от 0 (нет повышения мышечного тонуса) до 4 (пораженные части ригидны при сгибании или разгибании) для тыльного сгибателя голеностопного сустава (Charalambous, 2014).
Участники размещаются в положении лежа на спине.
Чтобы проверить спастичность мышц подошвенного сгибателя лодыжки, из максимального положения подошвенного сгибателя лодыжки пассивно переместите лодыжку в положение максимального тыльного сгибания в течение одной секунды.
Тест будет выполнен на исходном уровне и после вмешательства.
|
Изменение по сравнению с исходным тонусом спастических подошвенных сгибателей в пораженной ноге через 4 недели.
|
|
Активный и пассивный диапазон движений на исходном уровне и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем диапазона активных и пассивных движений в пораженном голеностопном суставе через 4 недели.
|
Оценочные тесты включали пассивную и активную амплитуду движения в голеностопном суставе.
Измерение будет производиться в градусах с использованием портативного гониометра.
Гониометрию выполняли, когда испытуемый находился в положении лежа на спине с разогнутыми коленями, а измерения проводились в нейтральном положении между дорсальным сгибанием и подошвенным сгибанием.
Ось гониометра будет располагаться на 2 см ниже медиальной лодыжки, а его подвижная ось будет располагаться вдоль первой плюсневой кости.
Пассивный ROM был определен как диапазон, в котором экспериментатор мог двигать лодыжкой субъекта, начиная с максимального подошвенного сгибания до максимального тыльного сгибания, пока не почувствуется какое-либо сопротивление.
Точно так же активный ROM был измерен, попросив участников максимально двигать суставами.
Тест будет выполнен на исходном уровне и после вмешательства.
Будет рассчитано среднее значение трех измерений, и результатом будет ROM дорсифлексии.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем диапазона активных и пассивных движений в пораженном голеностопном суставе через 4 недели.
|
|
Ручной мышечный тест для тыльных сгибателей голеностопного сустава в начале исследования и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем тыльных сгибателей голеностопного сустава в пораженной ноге через 4 недели.
|
Тыльное сгибание голеностопного сустава является важным кинематическим аспектом фазы переноса и начальной фазы цикла ходьбы.
В клинической практике мышечную силу чаще всего оценивают с помощью мануального тестирования мышечной силы по шкале Медицинского исследовательского совета (MRC).
Сила тыльных сгибателей голеностопного сустава будет оцениваться в соответствии с MMT; для тыльного сгибателя голеностопного сустава оценивается от 0 (полное отсутствие сокращения) до 5 (полный диапазон движения против силы и той же силы, что и на противоположной стороне).
Тест будет выполнен на исходном уровне и после вмешательства.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем тыльных сгибателей голеностопного сустава в пораженной ноге через 4 недели.
|
|
Тест на 10-метровую ходьбу (10MWT) в начале исследования и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение исходной скорости ходьбы через 4 недели.
|
10MWT оценивает самостоятельно выбранную предпочтительную скорость ходьбы в течение короткого промежутка времени с использованием вспомогательного устройства или без него.
Участнику будет предложено пройти в общей сложности 10 метров, при этом зона ускорения используется для участников, чтобы ускориться на 2 метра перед выходом на 6-метровую дистанцию и на 2 метра замедлиться после этого.
Скорость рассчитывается только для 6-метрового расстояния между зачетными зонами.
10MWT широко используется в клинической практике и в исследованиях людей с инсультом, и было показано, что он имеет превосходную надежность повторных тестов (ICC> 0,95) (Collen, Wade, & Bradshaw, 1990).
Минимально клинически значимое различие (MCID) составляет 0,14 м/с для существенного значимого изменения (Perera, Mody, Woodman, & Studenski, 2006).
Тест будет выполнен трижды, а полученные скорости будут усреднены.
Тест будет выполнен на исходном уровне и после вмешательства.
|
Изменение исходной скорости ходьбы через 4 недели.
|
|
Timed Up and Go на исходном уровне и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем подвижности через 4 недели.
|
Тест Timed Up-and-Go (TUG) будет использоваться для измерения времени ходьбы.
TUG оценивает функциональную подвижность, оценивая способность человека встать, пройти 3 метра в удобном темпе, повернуться на 180 градусов, пройти 3 метра и сесть (Shumway-Cook, Brauer, & Woollacott, 2000).
Тест TUG показал превосходную надежность и достоверность в популяции пациентов с инсультом, а минимальное обнаруживаемое изменение (MDC) составляет 2,9 секунды (Flansbjer, Holmback, Downham, Patten, & Lexell, 2005).
Для ознакомления участника с заданием разрешается два практических испытания TUG.
TUG является действенным методом скрининга функциональной подвижности и риска падений у пожилых людей, проживающих в сообществе (Shumway-Cook et al., 2000).
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем подвижности через 4 недели.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Fall Efficacy Scale International (FES-I) в начале исследования и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным балансом через 4 недели.
|
Риск падения будет измеряться с использованием Международной шкалы эффективности падения (Yardley et al., 2005).
Это тест из 16 пунктов, который оценивает страх падения у пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями.
Каждый элемент включает в себя действие, которое будет оцениваться участником по 4-балльной шкале Лайкерта в зависимости от того, насколько он обеспокоен падением, если он выполнял это действие, независимо от фактического результата.
Баллы варьируются от 16 до 64, причем более высокие баллы указывают на высокий риск падения.
Эта шкала была переведена и проверена на арабский язык (Halaweh, Svantesson, Rosberg, & Willen, 2016).
|
Изменение по сравнению с исходным балансом через 4 недели.
|
|
Экспресс-оценка физической активности (RAPA) в начале исследования и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение физической активности по сравнению с исходным уровнем через 4 недели.
|
Это опросник из 9 пунктов для самоотчета, измеряющий уровни физической активности взрослых старше 50 лет.
Ответ на каждый пункт да или нет.
Инструкции по заполнению анкеты содержат краткое описание трех уровней физической активности (легкая, умеренная и интенсивная) с графическим и текстовым изображением видов деятельности, подпадающих под каждую категорию.
Общая оценка первых семи пунктов составляет от 1 до 7 баллов, при этом оценка респондента относится к одному из пяти уровней физической активности: 1 = малоподвижный образ жизни, 2 = минимальная активность, 3 = регулярная минимальная активность (легкая активность), 4 = регулярная минимальная активность. , и 5 = обычный активный.
Ответы на вопросы силовой тренировки и гибкости оцениваются отдельно, где силовая тренировка = 1, гибкость = 2 или оба варианта = 3 (Topolski et al., 2006).
Эта мера была адаптирована к различным культурам и утверждена для арабского языка (Alqahtani & Alenazi, 2019).
|
Изменение физической активности по сравнению с исходным уровнем через 4 недели.
|
|
Опросник здоровья пациента-9 на исходном уровне и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходной депрессией через 4 недели.
|
это хороший инструмент для оценки симптомов депрессии среди различных групп населения.
Он состоит из 9 пунктов, и каждый пункт использует шкалу Лайкерта из 4 вариантов в диапазоне от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
Общий балл 27 указывает на тяжелую депрессию, а пороговый балл 10 используется для диагностики умеренной депрессии (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001; Kroenke & Spitzer, 2002; Kroenke, Spitzer, & Williams, 2003).
Предыдущие исследования показали, что это надежный и действенный инструмент для различных групп населения, включая людей, перенесших инсульт (Janneke et al., 2012).
Этот документ был переведен и проверен на различные языки, включая арабский (Аль-Хади и др., 2017 г.; Беккер, Аль-Заид и Аль-Фарис, 2002 г.).
|
Изменение по сравнению с исходной депрессией через 4 недели.
|
|
Шкала тяжести утомления (FSS) в начале исследования и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем усталости через 4 недели.
|
Это анкета для самостоятельного заполнения, состоящая из 9 утверждений, которые оценивают тяжесть усталости пациента, мешающую определенным видам деятельности.
Пункты оцениваются от 1 до 7, где 1 = полностью не согласен, 7 = полностью согласен.
Минимальный балл = 9 и максимально возможный балл = 63.
Более высокие баллы указывают на большую тяжесть усталости (Krupp, LaRocca, Muir-Nash, & Steinberg, 1989).
Средний балл по 9 пунктам будет использоваться для статистического анализа.
Было показано, что FSS обладает высокой внутренней согласованностью, хорошей ретестовой надежностью и хорошей одновременной валидностью в нескольких популяциях (Hagell et al., 2006; Learmonth et al., 2013; Lerdal & Kottorp, 2011).
Эта шкала была переведена и утверждена на арабский язык (Al-Sobayel et al., 2016).
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем усталости через 4 недели.
|
|
Качество жизни (краткая форма 36) в начале исследования и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение качества жизни по сравнению с исходным через 4 недели.
|
Это исследование, которое оценивает качество жизни в клинической практике и в целях исследования.
Он имеет 8 подшкал измерения: физическое функционирование, ролевые ограничения из-за физических проблем, общее восприятие здоровья, жизнеспособность, социальное функционирование, ролевые ограничения из-за эмоциональных проблем, общее психическое здоровье и изменение состояния здоровья.
Краткая форма-36 была переведена и проверена на арабский язык (Coons, Alabdulmohsin, Draugalis, & Hays, 1998; Sabbah, Drouby, Sabbah, Retel-Rude, & Mercier, 2003).
|
Изменение качества жизни по сравнению с исходным через 4 недели.
|
|
Тест шестиминутной ходьбы на исходном уровне и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение выносливости по сравнению с исходным уровнем через 4 недели.
|
Он оценивает расстояние, пройденное за 6 минут, как тест аэробных способностей и выносливости.
В этом тесте пациент может отдыхать стоя столько раз, сколько пожелает, но таймер должен вести запись, а также количество сделанных отдыхов и общее время отдыха.
Кроме того, пациент может использовать любое вспомогательное устройство, но это должно быть задокументировано.
Принимается только минимальный объем помощи, если пациент в ней нуждается, и уровень помощи должен быть задокументирован.
Исследователь должен идти позади пациента, по крайней мере, на полшага, когда пациент проводит тест.
Руководящие принципы Американского торакального общества рекомендуют использовать 30-метровую длину коридора, отмеченную через каждые 3 метра.
Точки разворота должны быть отмечены конусом.
Участников попросят перекусить легкой пищей и надеть удобную одежду и обувь.
Участники будут проинформированы о каждой прошедшей минуте.
Частота сердечных сокращений, артериальное давление и насыщение кислородом будут измеряться до и в конце теста.
6МВТ будет
|
Изменение выносливости по сравнению с исходным уровнем через 4 недели.
|
|
Индекс Бартеля (BI) в начале исследования и через 4 недели
Временное ограничение: Изменение повседневной активности по сравнению с исходным уровнем через 4 недели.
|
Он содержит 10 общих действий повседневной жизни (ADL) для оценки инвалидности (Wade, 1992).
Он включает в себя: кормление, уход за собой, купание, одевание, уход за кишечником и мочевым пузырем, пользование туалетом, передвижение, транспортировку и подъем по лестнице.
Шкала дает общий балл из 100.
Чем выше балл, тем выше степень функциональной независимости.
Минимальные клинически важные различия (MCID) составляют 1,85 в популяции, перенесшей инсульт (Hsieh et al., 2007).
BI продемонстрировал полезный инструмент с высокой межэкспертной надежностью, внутренней согласованностью, конвергентной и прогностической достоверностью, а также адекватной реакцией у пациентов с инсультом (Hsueh, Lee, & Hsieh, 2001).
Показатели ADL каждого пациента будут оцениваться в первую очередь путем опроса пациентов, их основного опекуна или их медсестры.
При необходимости будет применяться наблюдение за производительностью.
|
Изменение повседневной активности по сравнению с исходным уровнем через 4 недели.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Sattam Almutairi, Ph.D, Qassim University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- de Man-van Ginkel JM, Gooskens F, Schepers VP, Schuurmans MJ, Lindeman E, Hafsteinsdottir TB. Screening for poststroke depression using the patient health questionnaire. Nurs Res. 2012 Sep-Oct;61(5):333-41. doi: 10.1097/NNR.0b013e31825d9e9e.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Learmonth YC, Dlugonski D, Pilutti LA, Sandroff BM, Klaren R, Motl RW. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale and the Modified Fatigue Impact Scale. J Neurol Sci. 2013 Aug 15;331(1-2):102-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.05.023. Epub 2013 Jun 20.
- Wood-Dauphinee SL, Opzoomer MA, Williams JI, Marchand B, Spitzer WO. Assessment of global function: The Reintegration to Normal Living Index. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Aug;69(8):583-90.
- Topolski TD, LoGerfo J, Patrick DL, Williams B, Walwick J, Patrick MB. The Rapid Assessment of Physical Activity (RAPA) among older adults. Prev Chronic Dis. 2006 Oct;3(4):A118. Epub 2006 Sep 15.
- Shumway-Cook A, Brauer S, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):896-903.
- Alahmari, K., & Paul, S. (2016). Prevalence of stroke in kingdom of saudi arabia-through a physiotherapist diary. Mediterranean Journal of Social Sciences, 7(1 S1), 228.
- AlHadi AN, AlAteeq DA, Al-Sharif E, Bawazeer HM, Alanazi H, AlShomrani AT, Shuqdar RM, AlOwaybil R. An arabic translation, reliability, and validation of Patient Health Questionnaire in a Saudi sample. Ann Gen Psychiatry. 2017 Sep 6;16:32. doi: 10.1186/s12991-017-0155-1. eCollection 2017.
- Alqahtani, B. A., & Alenazi, A. M. (2019). Cross-cultural adaptation and validation of the arabic version of the rapid assessment of physical activity: 1372: Board# 134 may 30 9: 30 AM-11: 00 AM. Medicine & Science in Sports & Exercise, 51(6), 368.
- Alqahtani BA, Alenazi AM, Hoover JC, Alshehri MM, Alghamdi MS, Osailan AM, Khunti K. Incidence of stroke among Saudi population: a systematic review and meta-analysis. Neurol Sci. 2020 Nov;41(11):3099-3104. doi: 10.1007/s10072-020-04520-4. Epub 2020 Jun 20.
- Al-Sobayel HI, Al-Hugail HA, AlSaif RM, Albawardi NM, Alnahdi AH, Daif AM, Al-Arfaj HF. Validation of an Arabic version of Fatigue Severity Scale. Saudi Med J. 2016 Jan;37(1):73-8. doi: 10.15537/smj.2016.1.13055.
- Barbeau, H., Pépin, A., Norman, K. E., Ladouceur, M., & Leroux, A. (1998). Walking after spinal cord injury: Control and recovery. The Neuroscientist, 4(1), 14-24.
- Becker S, Al Zaid K, Al Faris E. Screening for somatization and depression in Saudi Arabia: a validation study of the PHQ in primary care. Int J Psychiatry Med. 2002;32(3):271-83. doi: 10.2190/XTDD-8L18-P9E0-JYRV.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33.
- Charalambous, C. P. (2014). Interrater reliability of a modified ashworth scale of muscle spasticity. Classic papers in orthopaedics (pp. 415-417) Springer.
- Collen FM, Wade DT, Bradshaw CM. Mobility after stroke: reliability of measures of impairment and disability. Int Disabil Stud. 1990 Jan-Mar;12(1):6-9. doi: 10.3109/03790799009166594.
- Coons SJ, Alabdulmohsin SA, Draugalis JR, Hays RD. Reliability of an Arabic version of the RAND-36 Health Survey and its equivalence to the US-English version. Med Care. 1998 Mar;36(3):428-32. doi: 10.1097/00005650-199803000-00018.
- Daneski K, Coshall C, Tilling K, Wolfe CD. Reliability and validity of a postal version of the Reintegration to Normal Living Index, modified for use with stroke patients. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):835-9. doi: 10.1191/0269215503cr686oa.
- Demetrios M, Khan F, Turner-Stokes L, Brand C, McSweeney S. Multidisciplinary rehabilitation following botulinum toxin and other focal intramuscular treatment for post-stroke spasticity. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 5;(6):CD009689. doi: 10.1002/14651858.CD009689.pub2.
- Dorsch S, Ada L, Canning CG, Al-Zharani M, Dean C. The strength of the ankle dorsiflexors has a significant contribution to walking speed in people who can walk independently after stroke: an observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jun;93(6):1072-6. doi: 10.1016/j.apmr.2012.01.005. Epub 2012 Mar 29.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Hagell P, Hoglund A, Reimer J, Eriksson B, Knutsson I, Widner H, Cella D. Measuring fatigue in Parkinson's disease: a psychometric study of two brief generic fatigue questionnaires. J Pain Symptom Manage. 2006 Nov;32(5):420-32. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.05.021.
- Halaweh H, Svantesson U, Rosberg S, Willen C. Cross-Cultural Adaptation, Validity and Reliability of the Arabic Version of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Med Princ Pract. 2016;25(1):1-7. doi: 10.1159/000441128. Epub 2015 Oct 20.
- Hsieh YW, Wang CH, Wu SC, Chen PC, Sheu CF, Hsieh CL. Establishing the minimal clinically important difference of the Barthel Index in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2007 May-Jun;21(3):233-8. doi: 10.1177/1545968306294729. Epub 2007 Mar 9.
- Hsu AL, Tang PF, Jan MH. Analysis of impairments influencing gait velocity and asymmetry of hemiplegic patients after mild to moderate stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Aug;84(8):1185-93. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00030-3.
- Hsueh IP, Lee MM, Hsieh CL. Psychometric characteristics of the Barthel activities of daily living index in stroke patients. J Formos Med Assoc. 2001 Aug;100(8):526-32.
- Kottink AI, Oostendorp LJ, Buurke JH, Nene AV, Hermens HJ, IJzerman MJ. The orthotic effect of functional electrical stimulation on the improvement of walking in stroke patients with a dropped foot: a systematic review. Artif Organs. 2004 Jun;28(6):577-86. doi: 10.1111/j.1525-1594.2004.07310.x.
- Kroenke, K., & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals, 32(9), 509-515.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Kwah LK, Harvey LA, Diong JH, Herbert RD. Half of the adults who present to hospital with stroke develop at least one contracture within six months: an observational study. J Physiother. 2012;58(1):41-7. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70071-1.
- Lance JW. The control of muscle tone, reflexes, and movement: Robert Wartenberg Lecture. Neurology. 1980 Dec;30(12):1303-13. doi: 10.1212/wnl.30.12.1303. No abstract available.
- Lerdal A, Kottorp A. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale-Rasch analyses of individual responses in a Norwegian stroke cohort. Int J Nurs Stud. 2011 Oct;48(10):1258-65. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2011.02.019. Epub 2011 Mar 16.
- Lindsay C, Kouzouna A, Simcox C, Pandyan AD. Pharmacological interventions other than botulinum toxin for spasticity after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 6;10(10):CD010362. doi: 10.1002/14651858.CD010362.pub2.
- Mangold S, Schuster C, Keller T, Zimmermann-Schlatter A, Ettlin T. Motor training of upper extremity with functional electrical stimulation in early stroke rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Feb;23(2):184-90. doi: 10.1177/1545968308324548.
- McIntyre A, Lee T, Janzen S, Mays R, Mehta S, Teasell R. Systematic review of the effectiveness of pharmacological interventions in the treatment of spasticity of the hemiparetic lower extremity more than six months post stroke. Top Stroke Rehabil. 2012 Nov-Dec;19(6):479-90. doi: 10.1310/tsr1906-479.
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Mesci N, Ozdemir F, Kabayel DD, Tokuc B. The effects of neuromuscular electrical stimulation on clinical improvement in hemiplegic lower extremity rehabilitation in chronic stroke: a single-blind, randomised, controlled trial. Disabil Rehabil. 2009;31(24):2047-54. doi: 10.3109/09638280902893626.
- Miller L, Mattison P, Paul L, Wood L. The effects of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) on spasticity in multiple sclerosis. Mult Scler. 2007 May;13(4):527-33. doi: 10.1177/1352458506071509. Epub 2007 Jan 29.
- Murphy SL, Xu J, Kochanek KD, Curtin SC, Arias E. Deaths: Final Data for 2015. Natl Vital Stat Rep. 2017 Nov;66(6):1-75.
- Perera S, Mody SH, Woodman RC, Studenski SA. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 May;54(5):743-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
- Perry, J. (2010). In Burnfield J. M. (Ed.), Gait analysis : Normal and pathological function (2nd ed. ed.). Thorofare, NJ: Thorofare, NJ : SLACK.
- Sabbah I, Drouby N, Sabbah S, Retel-Rude N, Mercier M. Quality of life in rural and urban populations in Lebanon using SF-36 health survey. Health Qual Life Outcomes. 2003 Aug 6;1:30. doi: 10.1186/1477-7525-1-30.
- Sabut SK, Sikdar C, Kumar R, Mahadevappa M. Functional electrical stimulation of dorsiflexor muscle: effects on dorsiflexor strength, plantarflexor spasticity, and motor recovery in stroke patients. NeuroRehabilitation. 2011;29(4):393-400. doi: 10.3233/NRE-2011-0717.
- Soyuer F, Ozturk A. The effect of spasticity, sense and walking aids in falls of people after chronic stroke. Disabil Rehabil. 2007 May 15;29(9):679-87. doi: 10.1080/09638280600925860.
- van Straten A, de Haan RJ, Limburg M, Schuling J, Bossuyt PM, van den Bos GA. A stroke-adapted 30-item version of the Sickness Impact Profile to assess quality of life (SA-SIP30). Stroke. 1997 Nov;28(11):2155-61. doi: 10.1161/01.str.28.11.2155.
- Wade DT. Measurement in neurological rehabilitation. Curr Opin Neurol Neurosurg. 1992 Oct;5(5):682-6.
- Yang YR, Mi PL, Huang SF, Chiu SL, Liu YC, Wang RY. Effects of neuromuscular electrical stimulation on gait performance in chronic stroke with inadequate ankle control - A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Dec 10;13(12):e0208609. doi: 10.1371/journal.pone.0208609. eCollection 2018.
- Yardley L, Beyer N, Hauer K, Kempen G, Piot-Ziegler C, Todd C. Development and initial validation of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Age Ageing. 2005 Nov;34(6):614-9. doi: 10.1093/ageing/afi196.
- Zorowitz RD, Gillard PJ, Brainin M. Poststroke spasticity: sequelae and burden on stroke survivors and caregivers. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S45-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764c86.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)
Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 10126-fcohsb-2020-1-3-I
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Активная электрическая стимуляция
-
The Second Hospital of Anhui Medical UniversityРекрутингДепрессивное расстройство | Временная стимуляция вмешательстваКитай
-
University of CopenhagenЗавершенный
-
First Affiliated Hospital of Zhejiang UniversityРекрутингБиполярная депрессияКитай
-
Massachusetts General HospitalЕще не набираютПовторяющееся негативное мышление | Симптомы серьезных психических заболеванийСоединенные Штаты
-
Auburn UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Society of Addiction PsychologyРекрутингРасстройство, связанное с употреблением каннабиса, тяжелоеСоединенные Штаты
-
Medical University of South CarolinaNational Institutes of Health (NIH); National Institute of General Medical Sciences...ЗавершенныйCOVID-19 | КоронавирусСоединенные Штаты
-
Radicle ScienceЗавершенныйБоль | Нейропатическая боль | Ноцицептивная больСоединенные Штаты
-
Radicle ScienceЗавершенныйСтресс | БеспокойствоСоединенные Штаты
-
Radicle ScienceЗавершенныйУсталость | ЭнергияСоединенные Штаты