- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04673045
Účinky neuromuskulární elektrické stimulace na jedince s chronickou mrtvicí u pacientů s chronickou mrtvicí
Účinky neuromuskulární elektrické stimulace na schopnost chůze a kvalitu života u jedinců s chronickou mrtvicí
Cévní mozková příhoda je běžně spojena se zvýšenou spasticitou, která ovlivňuje funkci pacientů a zvyšuje riziko pádu. Ke snížení spasticity byly použity intervenční přístupy včetně farmakologických a nefarmakologických intervencí. Limited research však zkoumal nefarmakologické intervence, jako je neuromuskulární elektrická stimulace (NMES) na spasticitu a zdravotní výsledky u lidí s mrtvicí. Primárním účelem této studie je tedy vytvořit protokol pro randomizovanou klinickou studii pro zkoumání pomocí NMES na spasticitu, svalovou sílu, fyzické funkce a zdravotní výsledky u lidí s chronickou mrtvicí v Saúdské Arábii.
Tato randomizovaná klinická studie bude dvojitě zaslepená jak pro účastníky, tak pro hodnotitele, aby bylo zařazeno 40 účastníků s chronickou cévní mozkovou příhodou buď do intervenční skupiny, nebo do kontrolní skupiny hanby. Intervence bude 3x týdně po dobu 4 týdnů pro obě skupiny. Výsledky budou zahrnovat spasticitu lýtkového svalu, sílu pretibiálního svalu, rozsah pohybu kotníku, rychlost chůze, rovnováhu, funkční mobilitu, vytrvalost při chůzi a vlastní zdravotní opatření, jako je kvalita života, fyzická aktivita, únava a riziko pádu. Nezávislý t-test bude použit k prozkoumání vlivu intervence na průměry změn skóre pro měření výsledků. Použití 4 týdnů NMES poskytne informace o jeho účinku na zlepšení spasticity, fyzických funkcí a dalších zdravotních výsledků u lidí s chronickou mrtvicí ve srovnání s kontrolním studem NMES.
Předpokládáme, že tato elektrická stimulace sníží spasticitu svalů nohou a zlepší svalovou sílu. Proto tato studie pomůže jedincům s chronickým úpalem zlepšit funkci chůze, rovnováhu a kvalitu života.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Zadání zásahu:
Generování alokační sekvence: Účastníci budou náhodně rozděleni do EG nebo NMESsham. Randomizační proces bude generován nezávislým výzkumným asistentem, který se nepodílí na léčbě nebo sběru dat pomocí online randomizační webové stránky (https://www.graphpad.com/quickcalcs/randomize1.cfm).
Utajení přidělení: Všechny náhodné přidělení účastníků budou vloženy do zapečetěné obálky pro každého účastníka. Výzkumný asistent připraví obálky a zadrží informace od hodnotitelů a účastníků. Po dokončení základního hodnocení bude výzkumný asistent informovat školícího terapeuta, který není zapojen do studie, o přidělení pacientů.
Zaslepení: V této dvojitě zaslepené studii budou hodnotitelé a pacienti zaslepeni, pokud jde o rozdělení do skupin. Hodnotitelům bude zakázána účast na intervenčních sezeních pro obě skupiny a alokace účastníků bude řízena v rozvrhu, aby se minimalizoval kontakt mezi účastníky v obou skupinách.
Po informovaném souhlasu účastníci vyplní vstupní formulář nebo demografické údaje (věk, pohlaví, povolání), minulou lékařskou anamnézu, minulou chirurgickou historii a úroveň aktivity. Kromě toho budou prověřováni z hlediska kritérií pro zařazení/vyloučení. Účastníci, kteří splňují kritéria pro zařazení/vyloučení, budou hodnoceni na základě hlavních výsledků před intervencí a po ní. Účastníci budou náhodně rozděleni do 2 skupin.
Všichni účastníci absolvují konvenční rehabilitační program (CRP) zahrnující zahřátí, posilování, protahovací cvičení, nácvik chůze 45 minut denně třikrát týdně po dobu čtyř týdnů. Kromě toho EG obdrží 30 minut aktivního NMES a kontrolní skupina obdrží 30 minut NMESSham. NMES dodal elektrický proud elektrodami vloženými do houbiček napuštěných fyziologickým roztokem. Intenzita stimulace bude nastavena v rámci tolerance subjektu. Amplituda byla upravena tak, aby vyvolala svalovou kontrakci bez ovlivnění pohodlí pacienta. Katodová elektroda bude umístěna nad společným peroneálním nervem při průchodu přes hlavu fibuly a anoda bude umístěna na středním břiše v jedné třetině linie mezi hlavicí fibulární hlavy a mediálním kotníkem na paretické končetině. U skupiny NMESsham budou elektrodové houby umístěny ve stejné poloze jako aktivní stav NMES; intenzita proudu se však po několika sekundách postupně sníží na 0. Účastník tedy na začátku zažije průchod proudu svalem, ale po zbytek stimulační periody žádný proud nedostane. Účastníci budou informováni, že stimulace pod smyslovou úrovní.
Hodnocení před a po školení bude dokončeno do 3 dnů před a po školeních. Hodnotící údaje získá jiný fyzioterapeut, který je slepý ke skupinovému zadání.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Sattam Almutairi, Ph.D
- Telefonní číslo: 966505102644
- E-mail: A.Sattam@qu.edu.sa
Studijní místa
-
-
-
Buraidah, Saudská arábie
- Nábor
- King Fahad Specialist Hospital
-
Kontakt:
- Sattam Almutairi
- Telefonní číslo: 0505102644
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Hemiparéza v důsledku mrtvice; minimálně 6 měsíců od mrtvice
- Schopnost samostatné chůze s nebo bez pomocného zařízení alespoň 10 metrů
- Spasticita na dorziflexorech kotníku ≥ 2 na Modified Ashworth Scale (MAS) (Charalambous, 2014)
- Funkční chůze ≥ 3 v kategoriích funkční chůze (Mehrholz, Wagner, Rutte, Meiβner, & Pohl, 2007)
Kritéria vyloučení:
- Problémy s integritou kůže na kontaktním povrchu NMES
- Významné kognitivní poruchy (neschopnost dodržovat 3-krokové příkazy),
- Jiné vážné zdravotní stavy
- Anamnéza jiné neurologické nebo ortopedické poruchy ovlivňující funkci chůze
- Více než jeden předchozí úder
- Kontraindikace NMES, jako je kardiostimulátor nebo nádor
- Injekcí jakéhokoli léku, který snižuje spasticitu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: DVOJNÁSOBEK
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Aktivní neuromuskulární elektrická stimulace
Tato skupina obdrží aktivní NMES dodávaný elektrický proud prostřednictvím elektrod vložených do houbiček namočených ve fyziologickém roztoku.
|
Intenzita stimulace bude nastavena v rámci tolerance subjektu.
Amplituda byla upravena tak, aby vyvolala svalovou kontrakci bez ovlivnění pohodlí pacienta.
Katodová elektroda bude umístěna nad společným peroneálním nervem při průchodu přes hlavu fibuly a anoda bude umístěna na středním břiše v jedné třetině linie mezi hlavicí fibulární hlavy a mediálním kotníkem na paretické končetině.
Ostatní jména:
|
|
SHAM_COMPARATOR: Falešná neuromuskulární elektrická stimulace
Tato skupina obdrží falešné NMES
|
U simulované skupiny se intenzita proudu po několika sekundách postupně sníží na 0. Účastník tedy na začátku zažije průchod proudu svalem, ale po zbytek stimulačního období nebude žádný proud přijímat.
Účastníci budou informováni, že stimulace pod smyslovou úrovní.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Modifikovaná Ashworthova škála (MAS) na začátku a po 4 týdnech
Časové okno: Změna od výchozího tonusu spastických plantarflexorových svalů v postižené noze po 4 týdnech.
|
Tonus spastických plantarflexorových svalů bude měřen na postižené noze pomocí MAS.
Spasticita bude hodnocena podle MAS, což je 6bodová hodnotící stupnice se skóre v rozmezí od 0 (žádné zvýšení svalového tonu) do 4 (postižená část (části) tuhá ve flexi nebo extenzi) pro dorziflexor kotníku (Charalambous, 2014).
Účastníci budou umístěni v poloze na zádech.
Chcete-li otestovat spasticitu plantarflexorových svalů kotníku, z maximální polohy plantarflexoru kotníku pasivně posuňte kotník do polohy maximální dorzální flexe po dobu jedné sekundy.
Test bude proveden na základní linii a po intervenci.
|
Změna od výchozího tonusu spastických plantarflexorových svalů v postižené noze po 4 týdnech.
|
|
Aktivní a pasivní rozsah pohybu na začátku a 4 týdny
Časové okno: Změna od základní linie aktivního a pasivního rozsahu pohybu v postiženém hlezenním kloubu po 4 týdnech.
|
Hodnotící testy se skládaly z pasivního a aktivního hlezenního kloubu ROM.
Měření bude ve stupních pomocí ručního goniometru.
Goniometrie byla provedena u subjektu v poloze na zádech s nataženými koleny a měření bylo provedeno v neutrální poloze mezi dorzální flexí a plantární flexí.
Osa goniometru bude umístěna 2 cm pod mediálním kotníkem a jeho pohyblivá osa bude umístěna podél první metatarzální kosti.
Pasivní ROM byla stanovena jako rozsah, ve kterém byl experimentátor schopen pohybovat kotníkem subjektu počínaje maximální plantarflexí až do maximální dorzální flexe, dokud nepocítil jakýkoli odpor.
Podobně byla měřena aktivní ROM tak, že byli účastníci požádáni, aby maximálně pohybovali klouby.
Test bude proveden na základní linii a po intervenci.
Vypočte se průměr ze tří měření a výsledkem bude dorziflexní ROM.
|
Změna od základní linie aktivního a pasivního rozsahu pohybu v postiženém hlezenním kloubu po 4 týdnech.
|
|
Manuální svalový test pro dorziflexory kotníku na začátku a po 4 týdnech
Časové okno: Změna od výchozích dorziflexorů kotníku v postižené noze po 4 týdnech.
|
Dorzální flexe kotníku je důležitým kinematickým aspektem fáze švihu a počátečního postoje v cyklu chůze.
V klinické praxi se svalová síla nejčastěji hodnotí pomocí manuálního testování svalové síly pomocí stupně Medical Research Council (MRC).
Síla dorziflexoru kotníku bude odstupňována podle MMT; odstupňované od 0 (vůbec žádná kontrakce) do 5 (plný rozsah pohybu proti síle a stejná síla jako na opačné straně) pro dorziflexor kotníku.
Test bude proveden na základní linii a po intervenci.
|
Změna od výchozích dorziflexorů kotníku v postižené noze po 4 týdnech.
|
|
10metrový test chůze (10MWT) na začátku a 4 týdny
Časové okno: Změna od výchozí rychlosti chůze po 4 týdnech.
|
10MWT vyhodnocuje preferovanou rychlost chůze po krátké době s nebo bez pomocného zařízení.
Účastník bude požádán, aby ušel celkem 10 metrů, kde se používá zóna zrychlení, aby účastníci zrychlili 2 metry před vstupem na vzdálenost 6 metrů a 2 metry poté zpomalili.
Rychlost se počítá pouze pro vzdálenost 6m mezi koncovými zónami.
10MWT je široce používán v klinické praxi a ve výzkumu u lidí s cévní mozkovou příhodou a bylo prokázáno, že má vynikající spolehlivost testu a opakovaného testu (ICC > 0,95) (Collen, Wade, & Bradshaw, 1990).
Minimálně klinicky významný rozdíl (MCID) je uváděn jako 0,14 m/s pro podstatnou smysluplnou změnu (Perera, Mody, Woodman, & Studenski, 2006).
Test bude proveden třikrát a výsledné získané rychlosti budou zprůměrovány.
Test bude proveden na základní linii a po intervenci.
|
Změna od výchozí rychlosti chůze po 4 týdnech.
|
|
Timed Up and Go na základní linii a 4 týdny
Časové okno: Změna od výchozí pohyblivosti po 4 týdnech.
|
K měření doby chůze bude použit test Timed Up-and-Go (TUG).
TUG hodnotí funkční mobilitu tím, že hodnotí schopnost jedince vstát, ujít 3 metry pohodlným tempem, otočit se o 180 stupňů, ujít 3 metry a posadit se (Shumway-Cook, Brauer, & Woollacott, 2000).
Test TUG prokázal vynikající spolehlivost a validitu v populaci iktu a minimální detekovatelná změna (MDC) je 2,9 sekundy (Flansbjer, Holmback, Downham, Patten, & Lexell, 2005).
K seznámení účastníka s úkolem budou umožněny dvě cvičné zkoušky TUG.
TUG je platná metoda pro screening funkční mobility a rizika pádů u starších lidí žijících v komunitě (Shumway-Cook et al., 2000).
|
Změna od výchozí pohyblivosti po 4 týdnech.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Fall Efficacy Scale International (FES-I) na začátku a po 4 týdnech
Časové okno: Změna od výchozího zůstatku po 4 týdnech.
|
Riziko pádu bude měřeno pomocí Fall Efficacy Scale-International (Yardley et al., 2005).
Jedná se o 16-položkový self-reported měření strachu z pádu u starších dospělých a lidí s chronickými onemocněními.
Každá položka zahrnuje aktivitu, která bude hodnocena účastníkem pomocí 4bodové Likertovy stupnice v závislosti na tom, jak se obává pádu, pokud tuto aktivitu provedl bez ohledu na skutečný výkon.
Skóre se pohybuje od 16 do 64, přičemž vyšší skóre ukazuje na vysoké riziko pádu.
Tato stupnice byla přeložena a ověřena do arabštiny (Halaweh, Svantesson, Rosberg a Willen, 2016).
|
Změna od výchozího zůstatku po 4 týdnech.
|
|
Rychlé hodnocení fyzické aktivity (RAPA) na začátku a po 4 týdnech
Časové okno: Změna od výchozí fyzické aktivity po 4 týdnech.
|
Jedná se o 9-položkový, self-reportový dotazník, který měří úroveň fyzické aktivity dospělých starších 50 let.
Odpověď na každou položku je ano nebo ne.
Pokyny k vyplnění dotazníku obsahují stručný popis tří úrovní fyzické aktivity (lehká, střední a intenzivní) s grafickým a textovým znázorněním typů aktivit, které spadají do každé kategorie.
Celkové skóre prvních sedmi položek je od 1 do 7 bodů, přičemž skóre respondenta je kategorizováno do jedné z pěti úrovní pohybové aktivity: 1 = sedavé zaměstnání, 2 = málo aktivní, 3 = pravidelná nedostatečná aktivita (lehké aktivity), 4 = pravidelná nedostatečná aktivita a 5 = pravidelně aktivní.
Odpovědi na položky silového tréninku a flexibility jsou hodnoceny samostatně, se silovým tréninkem = 1, flexibilitou = 2 nebo obojím = 3 (Topolski et al., 2006).
Toto opatření bylo mezikulturně přizpůsobeno a ověřeno pro arabský jazyk (Alqahtani & Alenazi, 2019).
|
Změna od výchozí fyzické aktivity po 4 týdnech.
|
|
Dotazník zdraví pacienta-9 na začátku a 4 týdny
Časové okno: Změna od výchozí deprese po 4 týdnech.
|
je to dobrý nástroj pro hodnocení příznaků deprese mezi různými populacemi.
Má 9 položek a každá položka používá Likertovu škálu 4 možností v rozmezí od 0 (vůbec ne) do 3 (téměř každý den).
Celkové skóre 27 označuje těžkou depresi a hraniční skóre 10 bylo použito k diagnostice středně těžké deprese (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001; Kroenke & Spitzer, 2002; Kroenke, Spitzer, & Williams, 2003).
Předchozí výzkum zjistil, že se jedná o spolehlivý a platný nástroj pro různé populace včetně lidí s mrtvicí (Janneke et al., 2012).
Tento nástroj byl přeložen a ověřen do různých jazyků včetně arabštiny (AlHadi et al., 2017; Becker, Al Zaid, & Al Faris, 2002).
|
Změna od výchozí deprese po 4 týdnech.
|
|
Stupnice závažnosti únavy (FSS) na začátku a po 4 týdnech
Časové okno: Změna od výchozí únavy po 4 týdnech.
|
Jedná se o dotazník s vlastní zprávou, který se skládá z 9 výroků, které hodnotí závažnost únavy pacienta při určitých činnostech.
Položky jsou bodovány od 1 do 7, přičemž 1 = zcela nesouhlasím a 7 = zcela souhlasím.
Minimální skóre = 9 a maximální možné skóre = 63.
Vyšší skóre indikuje větší závažnost únavy (Krupp, LaRocca, Muir-Nash, & Steinberg, 1989).
Pro statistickou analýzu bude použito průměrné skóre 9 položek.
Ukázalo se, že FSS má vysokou vnitřní konzistenci, dobrou spolehlivost test-retest a dobrou souběžnou validitu v několika populacích (Hagell et al., 2006; Learmonth et al., 2013; Lerdal & Kottorp, 2011).
Tato škála byla přeložena a ověřena do arabštiny (Al-Sobayel et al., 2016).
|
Změna od výchozí únavy po 4 týdnech.
|
|
Kvalita života (krátký formulář 36) na začátku a po 4 týdnech
Časové okno: Změna od výchozí kvality života po 4 týdnech.
|
Jde o průzkum, který hodnotí kvalitu života v klinické praxi a účel výzkumu.
Má 8-dimenzionální subškály: fyzické fungování, omezení rolí kvůli fyzickým problémům, celkové vnímání zdraví, vitalita, sociální fungování, omezení rolí kvůli emocionálním problémům, obecné duševní zdraví a přechod ke zdraví.
Krátká forma-36 byla přeložena a ověřena do arabštiny (Coons, Alabdulmohsin, Draugalis a Hays, 1998; Sabbah, Drouby, Sabbah, Retel-Rude a Mercier, 2003).
|
Změna od výchozí kvality života po 4 týdnech.
|
|
Šestiminutový test chůze na začátku a 4 týdny
Časové okno: Změna od výchozí vytrvalosti po 4 týdnech.
|
Posuzuje vzdálenost ušlou přes 6 minut jako test aerobní kapacity a vytrvalosti.
V tomto testu může pacient odpočívat ve stoje, kolik chce, ale časovač by měl neustále zaznamenávat a měl by zaznamenat počet provedených odpočinků a celkovou dobu odpočinku.
Pacient také může používat jakékoli asistenční zařízení, ale musí být zdokumentováno.
Pokud pacient potřebuje, je akceptováno pouze minimální množství pomoci a měla by být zdokumentována úroveň pomoci.
Když pacient provádí test, vyšetřující by měl jít za pacientem alespoň půl kroku.
Směrnice American thoracic Society doporučují používat 30 metrů s délkou chodby vyznačenou každé 3 metry.
Místa obratu musí být označena kuželem.
Účastníci budou požádáni o lehké jídlo a pohodlné oblečení a obuv.
Účastníci budou informováni každou uplynulou minutu.
Před a na konci testu se změří srdeční frekvence, krevní tlak a saturace kyslíkem.
6MWT bude
|
Změna od výchozí vytrvalosti po 4 týdnech.
|
|
Barthelův index (BI) na začátku a po 4 týdnech
Časové okno: Změna od výchozích aktivit každodenního života po 4 týdnech.
|
Obsahuje 10 běžných činností denního života (ADL) k posouzení zdravotního postižení (Wade, 1992).
Zahrnuje: krmení, péči, koupání, oblékání, péči o střeva a močový měchýř, používání toalety, chůzi, přesuny a lezení po schodech.
Stupnice dává celkové skóre ze 100.
Čím vyšší skóre, tím vyšší stupeň funkční nezávislosti.
Minimální klinicky významné rozdíly (MCID) jsou 1,85 v populaci iktu (Hsieh et al., 2007).
BI prokázala užitečný nástroj s vysokou spolehlivostí mezi hodnotícími, vnitřní konzistencí, konvergentní a prediktivní validitou a adekvátní odezvou u pacientů po cévní mozkové příhodě (Hsueh, Lee a Hsieh, 2001).
Výkon ADL každého pacienta bude hodnocen především rozhovorem s pacienty, jejich primárním pečovatelem nebo jejich sestrou.
V případě potřeby se uplatní sledování výkonu.
|
Změna od výchozích aktivit každodenního života po 4 týdnech.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Sattam Almutairi, Ph.D, Qassim University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- de Man-van Ginkel JM, Gooskens F, Schepers VP, Schuurmans MJ, Lindeman E, Hafsteinsdottir TB. Screening for poststroke depression using the patient health questionnaire. Nurs Res. 2012 Sep-Oct;61(5):333-41. doi: 10.1097/NNR.0b013e31825d9e9e.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Learmonth YC, Dlugonski D, Pilutti LA, Sandroff BM, Klaren R, Motl RW. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale and the Modified Fatigue Impact Scale. J Neurol Sci. 2013 Aug 15;331(1-2):102-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.05.023. Epub 2013 Jun 20.
- Wood-Dauphinee SL, Opzoomer MA, Williams JI, Marchand B, Spitzer WO. Assessment of global function: The Reintegration to Normal Living Index. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Aug;69(8):583-90.
- Topolski TD, LoGerfo J, Patrick DL, Williams B, Walwick J, Patrick MB. The Rapid Assessment of Physical Activity (RAPA) among older adults. Prev Chronic Dis. 2006 Oct;3(4):A118. Epub 2006 Sep 15.
- Shumway-Cook A, Brauer S, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):896-903.
- Alahmari, K., & Paul, S. (2016). Prevalence of stroke in kingdom of saudi arabia-through a physiotherapist diary. Mediterranean Journal of Social Sciences, 7(1 S1), 228.
- AlHadi AN, AlAteeq DA, Al-Sharif E, Bawazeer HM, Alanazi H, AlShomrani AT, Shuqdar RM, AlOwaybil R. An arabic translation, reliability, and validation of Patient Health Questionnaire in a Saudi sample. Ann Gen Psychiatry. 2017 Sep 6;16:32. doi: 10.1186/s12991-017-0155-1. eCollection 2017.
- Alqahtani, B. A., & Alenazi, A. M. (2019). Cross-cultural adaptation and validation of the arabic version of the rapid assessment of physical activity: 1372: Board# 134 may 30 9: 30 AM-11: 00 AM. Medicine & Science in Sports & Exercise, 51(6), 368.
- Alqahtani BA, Alenazi AM, Hoover JC, Alshehri MM, Alghamdi MS, Osailan AM, Khunti K. Incidence of stroke among Saudi population: a systematic review and meta-analysis. Neurol Sci. 2020 Nov;41(11):3099-3104. doi: 10.1007/s10072-020-04520-4. Epub 2020 Jun 20.
- Al-Sobayel HI, Al-Hugail HA, AlSaif RM, Albawardi NM, Alnahdi AH, Daif AM, Al-Arfaj HF. Validation of an Arabic version of Fatigue Severity Scale. Saudi Med J. 2016 Jan;37(1):73-8. doi: 10.15537/smj.2016.1.13055.
- Barbeau, H., Pépin, A., Norman, K. E., Ladouceur, M., & Leroux, A. (1998). Walking after spinal cord injury: Control and recovery. The Neuroscientist, 4(1), 14-24.
- Becker S, Al Zaid K, Al Faris E. Screening for somatization and depression in Saudi Arabia: a validation study of the PHQ in primary care. Int J Psychiatry Med. 2002;32(3):271-83. doi: 10.2190/XTDD-8L18-P9E0-JYRV.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33.
- Charalambous, C. P. (2014). Interrater reliability of a modified ashworth scale of muscle spasticity. Classic papers in orthopaedics (pp. 415-417) Springer.
- Collen FM, Wade DT, Bradshaw CM. Mobility after stroke: reliability of measures of impairment and disability. Int Disabil Stud. 1990 Jan-Mar;12(1):6-9. doi: 10.3109/03790799009166594.
- Coons SJ, Alabdulmohsin SA, Draugalis JR, Hays RD. Reliability of an Arabic version of the RAND-36 Health Survey and its equivalence to the US-English version. Med Care. 1998 Mar;36(3):428-32. doi: 10.1097/00005650-199803000-00018.
- Daneski K, Coshall C, Tilling K, Wolfe CD. Reliability and validity of a postal version of the Reintegration to Normal Living Index, modified for use with stroke patients. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):835-9. doi: 10.1191/0269215503cr686oa.
- Demetrios M, Khan F, Turner-Stokes L, Brand C, McSweeney S. Multidisciplinary rehabilitation following botulinum toxin and other focal intramuscular treatment for post-stroke spasticity. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 5;(6):CD009689. doi: 10.1002/14651858.CD009689.pub2.
- Dorsch S, Ada L, Canning CG, Al-Zharani M, Dean C. The strength of the ankle dorsiflexors has a significant contribution to walking speed in people who can walk independently after stroke: an observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jun;93(6):1072-6. doi: 10.1016/j.apmr.2012.01.005. Epub 2012 Mar 29.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Hagell P, Hoglund A, Reimer J, Eriksson B, Knutsson I, Widner H, Cella D. Measuring fatigue in Parkinson's disease: a psychometric study of two brief generic fatigue questionnaires. J Pain Symptom Manage. 2006 Nov;32(5):420-32. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.05.021.
- Halaweh H, Svantesson U, Rosberg S, Willen C. Cross-Cultural Adaptation, Validity and Reliability of the Arabic Version of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Med Princ Pract. 2016;25(1):1-7. doi: 10.1159/000441128. Epub 2015 Oct 20.
- Hsieh YW, Wang CH, Wu SC, Chen PC, Sheu CF, Hsieh CL. Establishing the minimal clinically important difference of the Barthel Index in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2007 May-Jun;21(3):233-8. doi: 10.1177/1545968306294729. Epub 2007 Mar 9.
- Hsu AL, Tang PF, Jan MH. Analysis of impairments influencing gait velocity and asymmetry of hemiplegic patients after mild to moderate stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Aug;84(8):1185-93. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00030-3.
- Hsueh IP, Lee MM, Hsieh CL. Psychometric characteristics of the Barthel activities of daily living index in stroke patients. J Formos Med Assoc. 2001 Aug;100(8):526-32.
- Kottink AI, Oostendorp LJ, Buurke JH, Nene AV, Hermens HJ, IJzerman MJ. The orthotic effect of functional electrical stimulation on the improvement of walking in stroke patients with a dropped foot: a systematic review. Artif Organs. 2004 Jun;28(6):577-86. doi: 10.1111/j.1525-1594.2004.07310.x.
- Kroenke, K., & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals, 32(9), 509-515.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Kwah LK, Harvey LA, Diong JH, Herbert RD. Half of the adults who present to hospital with stroke develop at least one contracture within six months: an observational study. J Physiother. 2012;58(1):41-7. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70071-1.
- Lance JW. The control of muscle tone, reflexes, and movement: Robert Wartenberg Lecture. Neurology. 1980 Dec;30(12):1303-13. doi: 10.1212/wnl.30.12.1303. No abstract available.
- Lerdal A, Kottorp A. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale-Rasch analyses of individual responses in a Norwegian stroke cohort. Int J Nurs Stud. 2011 Oct;48(10):1258-65. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2011.02.019. Epub 2011 Mar 16.
- Lindsay C, Kouzouna A, Simcox C, Pandyan AD. Pharmacological interventions other than botulinum toxin for spasticity after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Oct 6;10(10):CD010362. doi: 10.1002/14651858.CD010362.pub2.
- Mangold S, Schuster C, Keller T, Zimmermann-Schlatter A, Ettlin T. Motor training of upper extremity with functional electrical stimulation in early stroke rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Feb;23(2):184-90. doi: 10.1177/1545968308324548.
- McIntyre A, Lee T, Janzen S, Mays R, Mehta S, Teasell R. Systematic review of the effectiveness of pharmacological interventions in the treatment of spasticity of the hemiparetic lower extremity more than six months post stroke. Top Stroke Rehabil. 2012 Nov-Dec;19(6):479-90. doi: 10.1310/tsr1906-479.
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Mesci N, Ozdemir F, Kabayel DD, Tokuc B. The effects of neuromuscular electrical stimulation on clinical improvement in hemiplegic lower extremity rehabilitation in chronic stroke: a single-blind, randomised, controlled trial. Disabil Rehabil. 2009;31(24):2047-54. doi: 10.3109/09638280902893626.
- Miller L, Mattison P, Paul L, Wood L. The effects of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) on spasticity in multiple sclerosis. Mult Scler. 2007 May;13(4):527-33. doi: 10.1177/1352458506071509. Epub 2007 Jan 29.
- Murphy SL, Xu J, Kochanek KD, Curtin SC, Arias E. Deaths: Final Data for 2015. Natl Vital Stat Rep. 2017 Nov;66(6):1-75.
- Perera S, Mody SH, Woodman RC, Studenski SA. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 May;54(5):743-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
- Perry, J. (2010). In Burnfield J. M. (Ed.), Gait analysis : Normal and pathological function (2nd ed. ed.). Thorofare, NJ: Thorofare, NJ : SLACK.
- Sabbah I, Drouby N, Sabbah S, Retel-Rude N, Mercier M. Quality of life in rural and urban populations in Lebanon using SF-36 health survey. Health Qual Life Outcomes. 2003 Aug 6;1:30. doi: 10.1186/1477-7525-1-30.
- Sabut SK, Sikdar C, Kumar R, Mahadevappa M. Functional electrical stimulation of dorsiflexor muscle: effects on dorsiflexor strength, plantarflexor spasticity, and motor recovery in stroke patients. NeuroRehabilitation. 2011;29(4):393-400. doi: 10.3233/NRE-2011-0717.
- Soyuer F, Ozturk A. The effect of spasticity, sense and walking aids in falls of people after chronic stroke. Disabil Rehabil. 2007 May 15;29(9):679-87. doi: 10.1080/09638280600925860.
- van Straten A, de Haan RJ, Limburg M, Schuling J, Bossuyt PM, van den Bos GA. A stroke-adapted 30-item version of the Sickness Impact Profile to assess quality of life (SA-SIP30). Stroke. 1997 Nov;28(11):2155-61. doi: 10.1161/01.str.28.11.2155.
- Wade DT. Measurement in neurological rehabilitation. Curr Opin Neurol Neurosurg. 1992 Oct;5(5):682-6.
- Yang YR, Mi PL, Huang SF, Chiu SL, Liu YC, Wang RY. Effects of neuromuscular electrical stimulation on gait performance in chronic stroke with inadequate ankle control - A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Dec 10;13(12):e0208609. doi: 10.1371/journal.pone.0208609. eCollection 2018.
- Yardley L, Beyer N, Hauer K, Kempen G, Piot-Ziegler C, Todd C. Development and initial validation of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Age Ageing. 2005 Nov;34(6):614-9. doi: 10.1093/ageing/afi196.
- Zorowitz RD, Gillard PJ, Brainin M. Poststroke spasticity: sequelae and burden on stroke survivors and caregivers. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S45-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764c86.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (OČEKÁVANÝ)
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 10126-fcohsb-2020-1-3-I
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Aktivní elektrická stimulace
-
University of L'AquilaDokončeno
-
Emory UniversityCongressionally Directed Medical Research ProgramsNáborSyndrom války v ZálivuSpojené státy
-
Weill Medical College of Cornell UniversityBioWave CorporationDokončeno
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityZatím nenabírámePooperační gastrointestinální dysfunkce (POGD)
-
Universidad de BurgosDokončeno
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineDokončenoPosun meziobratlové ploténky | DiskektomieHolandsko
-
Universidad Complutense de MadridNeznámýSportovní výkonŠpanělsko
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...Dokončeno
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group.DokončenoÚnik moči | Poruchy pánevního dna | Svalová slabost pánevního dna | Inkontinence moči, StresŠpanělsko
-
Muğla Sıtkı Koçman UniversityDokončenoSyndrom patelofemorální bolestiKrocan