Évaluation de l'impact des incitations sur la participation aux essais cliniques

caractériser la façon dont les personnes vivant avec le VIH évaluent les incitations

nous mènerons une enquête quantitative de 20 questions auprès d'un échantillon national représentatif de personnes vivant avec le VIH demandant des informations et des scénarios de paiement spécifiques à l'étude

caractériser les points de vue et l'évaluation des principales parties prenantes sur les incitations

des groupes de discussion et des entretiens avec des informateurs clés seront utilisés pour caractériser les points de vue et l'évaluation des principales parties prenantes (personnes vieillissant avec le VIH, membres de l'IRB, chercheurs) sur les incitations, avec une analyse qualitative du texte effectuée à l'aide de RaDAR. Nous utiliserons l'analyse conjointe (CJA) pour estimer l'importance relative (également appelée « poids ») que les participants accordent à chaque caractéristique de l'étude lors du choix entre différentes études hypothétiques.

essais pilotes de vignettes pour la prise de décision incitative

Nous développerons des vignettes liées au VIH (scénarios hypothétiques) en utilisant les données des résultats 1 et 2. Plus précisément, une fois que nous aurons 6 à 8 caractéristiques d'étude de l'objectif 2 et le nombre final de choix (2 - 3) par caractéristique, nous utiliserons un plan factoriel pour créer 25 vignettes (scénarios hypothétiques). Les personnes de chaque groupe (c'est-à-dire les participants à l'étude, les chercheurs et les membres de l'IRB) sélectionneront l'incitation la plus appropriée dans une liste de possibilités basées sur divers scénarios. Ces vignettes seront basées sur des études identifiées dans la littérature et un examen des formulaires de consentement et créées en collaboration avec le conseil consultatif externe (y compris les pré-tests et la révision avant la finalisation).