- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04861688
NeuroAiD II™ (MLC901) dans les lésions cérébrales traumatiques légères (SAMURAI)
Un essai randomisé en double aveugle, contrôlé par placebo et multicentrique pour étudier l'efficacité et l'innocuité de NeuroAiD II™ (MLC901) pour améliorer le fonctionnement cognitif chez les patients atteints de lésions cérébrales traumatiques légères non chirurgicales
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Dr. Htar Htar Nwe, M.B..B.S
- Numéro de téléphone: +65 62113710
- E-mail: htarhtar.nwe@moleac.com
Lieux d'étude
-
-
-
Nizhny Novgorod, Fédération Russe, 603126
- Nizhny Novgorod regional clinical hospital named after N. A. Semashko
-
Novosibirsk, Fédération Russe
- State Novosibirsk Regional Clinical Hospital
-
Saint Petersburg, Fédération Russe
- Municipal Polyclinic № 106 of St.Petersburg
-
St.Petersburg, Fédération Russe
- X7 Research
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Patient avec TBI léger, survenu 1 à 12 mois avant l'inscription à l'étude. Un TBI léger est défini comme une force externe provenant d'un incident causant une blessure au cerveau et entraînant une altération du niveau de conscience. Le diagnostic de TCLm doit être documenté. Un TBI léger est mis en évidence par l'un des éléments suivants :
- meilleur Glasgow Coma Score 13-15 tel qu'évalué sur place, à l'admission et au cours des 3 prochains jours
- perte de conscience jusqu'à 30 minutes
- étourdi et confus au moment de la blessure ou amnésie post-TC d'une durée < 24 heures.
- Patient souffrant de troubles cognitifs suite à une blessure, déterminé par le score du questionnaire sur les échecs cognitifs> 30.
- Patients adultes de sexe masculin ou féminin âgés de 18 à 65 ans.
- Le patient a signé un formulaire de consentement éclairé (ICF) pour participer à cette étude avant le début des procédures d'étude.
- Le patient peut comprendre toutes les exigences du protocole, effectuer les procédures d'étude et accepter toutes les limitations spécifiées dans le protocole.
- La patiente s'engage à utiliser des méthodes de contraception adéquates.
Critère d'exclusion:
- TBI modéré ou sévère, déterminé par le meilleur score de coma de Glasgow <13 (tel qu'évalué sur place, à l'admission et au cours des 3 jours suivants), ou blessure nécessitant une neurochirurgie (même si la chirurgie n'a pas été pratiquée)
- Comorbidité grave coexistante, y compris insuffisance rénale terminale, lésion de la moelle épinière, toxicomanie importante, maladie hépatique grave, maladies mentales importantes, diabète nécessitant des injections d'insuline, agitation grave, cancer avancé ou autres affections graves avec une espérance de vie inférieure à 5 années. La décision sur l'importance de la comorbidité pour l'inclusion/l'exclusion de l'étude en cours est prise par l'investigateur.
- Participation actuelle à un autre essai clinique dans les 30 jours.
- Les femmes enceintes ou qui ont un test urinaire de grossesse positif ou qui allaitent.
- Ne parle pas couramment le russe ou souffre d'aphasie/dysphasie.
- Aucune preuve documentée de mTBI.
- Allergie connue au MLC901/NeuroAiD II™ ou à l'un de ses composants.
- Autre condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur principal, ferait peser un risque indu sur le patient si elle était incluse dans l'essai ou susceptible d'interférer avec NeuroAiD II™.
- Antécédents de troubles psychiques (y compris dépressifs), facteurs physiques et autres qui ne permettent pas une auto-évaluation adéquate de son comportement et le respect des exigences du protocole, y compris des antécédents de troubles psychiatriques.
- Utilisation de contraceptifs hormonaux, oraux ou implants*.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: NeuroAid II™ (MLC901)
Le traitement recommandé est de 2 gélules par voie orale, 3 fois par jour (soit 6 gélules par jour).
Le traitement dure 12 semaines.
|
NeuroAiD II™ (MLC901) contient les extraits de 9 principes actifs botaniques mélangés avec des excipients couramment utilisés.
Les 9 principes actifs botaniques sont des herbes traditionnelles bien documentées dans la Pharmacopée de la République Populaire de Chine.
|
Comparateur placebo: Placebo
Gélule 2 gélules par voie orale, 3 fois par jour
|
Placebo avec la même apparence que l'intervention active
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Signes vitaux du système nerveux central (CNS-VS), score de domaine : attention complexe
Délai: 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale
|
Changement du score d'attention complexe, déterminé à l'aide du système de test cognitif informatique Central Nervous System Vital Signs (CNS-VS), après 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale dans le groupe de patients recevant NeuroAiD II™ (MLC901), par rapport au groupe placebo. Dans le tableau de bord du domaine, les scores de domaine supérieurs à la moyenne indiquent un score standard (SS) supérieur à 109 ou un rang centile (PR) supérieur à 74, indiquant un sujet de test très fonctionnel. La moyenne est un SS 90-102 ou PR 25-74, indiquant un fonctionnement normal. La moyenne basse est SS 80-99 ou PR 9-24 indiquant un léger déficit ou une déficience. Sous la moyenne, SS 70-79 ou PR 2-8, indiquant un niveau modéré de déficit ou de déficience. Très faible est un SS inférieur à 70 ou un PR inférieur à 2, indiquant un déficit et une déficience. Un score inférieur est meilleur pour l'attention complexe. |
6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Système CNS-VS, score de domaine : fonction d'exécution
Délai: après 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale
|
Modifications des scores pour les domaines cognitifs suivants : fonctionnement exécutif, déterminé par le système CNS-VS, après 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale, dans le groupe NeuroAiD II™ (MLC901), par rapport au groupe placebo. Dans le tableau de bord du domaine, les scores de domaine supérieurs à la moyenne indiquent un score standard (SS) supérieur à 109 ou un rang centile (PR) supérieur à 74, indiquant un sujet de test très fonctionnel. La moyenne est un SS 90-102 ou PR 25-74, indiquant un fonctionnement normal. La moyenne basse est SS 80-99 ou PR 9-24 indiquant un léger déficit ou une déficience. Sous la moyenne, SS 70-79 ou PR 2-8, indiquant un niveau modéré de déficit ou de déficience. Très faible est un SS inférieur à 70 ou un PR inférieur à 2, indiquant un déficit et une déficience. Un score plus élevé est meilleur. |
après 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale
|
Système CNS-VS, score de domaine : vitesse de traitement
Délai: après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Modifications des scores pour les domaines cognitifs suivants : vitesse de traitement, déterminée par le système CNS-VS, après 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale, dans le groupe NeuroAiD II™ (MLC901), par rapport au groupe placebo. Dans le tableau de bord du domaine, les scores de domaine supérieurs à la moyenne indiquent un score standard (SS) supérieur à 109 ou un rang centile (PR) supérieur à 74, indiquant un sujet de test très fonctionnel. La moyenne est un SS 90-102 ou PR 25-74, indiquant un fonctionnement normal. La moyenne basse est SS 80-99 ou PR 9-24 indiquant un léger déficit ou une déficience. Sous la moyenne, SS 70-79 ou PR 2-8, indiquant un niveau modéré de déficit ou de déficience. Très faible est un SS inférieur à 70 ou un PR inférieur à 2, indiquant un déficit et une déficience. Un score plus élevé est meilleur. |
après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Système CNS-VS, score de domaine : mémoire visuelle
Délai: après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Modifications des scores pour les domaines cognitifs suivants : mémoire visuelle, déterminée par le système CNS-VS, après 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale, dans le groupe NeuroAiD II™ (MLC901), par rapport au groupe placebo. Dans le tableau de bord du domaine, les scores de domaine supérieurs à la moyenne indiquent un score standard (SS) supérieur à 109 ou un rang centile (PR) supérieur à 74, indiquant un sujet de test très fonctionnel. La moyenne est un SS 90-102 ou PR 25-74, indiquant un fonctionnement normal. La moyenne basse est SS 80-99 ou PR 9-24 indiquant un léger déficit ou une déficience. Sous la moyenne, SS 70-79 ou PR 2-8, indiquant un niveau modéré de déficit ou de déficience. Très faible est un SS inférieur à 70 ou un PR inférieur à 2, indiquant un déficit et une déficience. Un score plus élevé est meilleur. |
après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Système CNS-VS, score de domaine : mémoire verbale
Délai: après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Modifications des scores pour les domaines cognitifs suivants : mémoire verbale, déterminée par le système CNS-VS, après 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale, dans le groupe NeuroAiD II™ (MLC901), par rapport au groupe placebo. Dans le tableau de bord du domaine, les scores de domaine supérieurs à la moyenne indiquent un score standard (SS) supérieur à 109 ou un rang centile (PR) supérieur à 74, indiquant un sujet de test très fonctionnel. La moyenne est un SS 90-102 ou PR 25-74, indiquant un fonctionnement normal. La moyenne basse est SS 80-99 ou PR 9-24 indiquant un léger déficit ou une déficience. Sous la moyenne, SS 70-79 ou PR 2-8, indiquant un niveau modéré de déficit ou de déficience. Très faible est un SS inférieur à 70 ou un PR inférieur à 2, indiquant un déficit et une déficience. Un score plus élevé est meilleur. |
après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Système CNS-VS, score de domaine : temps de réaction
Délai: après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Modifications des scores pour les domaines cognitifs suivants : temps de réaction, déterminé par le système CNS-VS, après 6 mois de traitement par rapport à la valeur initiale, dans le groupe NeuroAiD II™ (MLC901), par rapport au groupe placebo. Dans le tableau de bord du domaine, les scores de domaine supérieurs à la moyenne indiquent un score standard (SS) supérieur à 109 ou un rang centile (PR) supérieur à 74, indiquant un sujet de test très fonctionnel. La moyenne est un SS 90-102 ou PR 25-74, indiquant un fonctionnement normal. La moyenne basse est SS 80-99 ou PR 9-24 indiquant un léger déficit ou une déficience. Sous la moyenne, SS 70-79 ou PR 2-8, indiquant un niveau modéré de déficit ou de déficience. Très faible est un SS inférieur à 70 ou un PR inférieur à 2, indiquant un déficit et une déficience. Un score inférieur est meilleur. |
après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Questionnaire sur les symptômes post-commotionnels de Rivermead (RPQ)
Délai: après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Changement du score total du Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ), après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale, dans le groupe NeuroAiD II™ (MLC901) par rapport au groupe placebo. Le système de notation est en deux groupes. RPQ-3 est potentiellement 0-12 et un score plus élevé est pire, nécessite une surveillance plus étroite. Le score RPQ-13 est potentiellement compris entre 0 et 52, les scores les plus élevés reflétant une plus grande gravité. |
après 6 mois de traitement, par rapport à la valeur initiale
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EFSA2020_03
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Lésion cérébrale traumatique
-
Kessler FoundationInstituto Vocacional Enrique Díaz de León A.C., Guadalajara, MexicoRecrutementTBI (Traumatic Brain Injury) ou MS (Sclérose en Plaques)États-Unis, Espagne
Essais cliniques sur Médecine traditionnelle chinoise (NeuroAiD II™ (MLC901)
-
University of the PhilippinesRecrutementLésion cérébrale traumatique modéréePhilippines
-
National University Hospital, SingaporeInconnueMaladie d'AlzheimerSingapour