- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05082870
Utilisation d'un groupe de transition psychosocial pour améliorer l'adaptation, l'adaptation et les résultats en matière de santé mentale après la perte d'un membre
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'amputation des membres inférieurs (LEA) est un événement débilitant qui affecte négativement de nombreux aspects de la vie d'un individu, tels que sa mobilité, sa santé physique et mentale et, finalement, sa qualité de vie (QoL). En raison des taux élevés de diabète au Canada, le type de perte de membre le plus courant est la dysvascularisation due aux complications du diabète/maladie vasculaire.
Comparativement à d'autres populations ayant subi une perte de membre (traumatisme ou tumeur), il a été démontré que les personnes atteintes de LEA dysvasculaire ont une qualité de vie plus faible. Comorbidités prémorbides (par ex. maladie coronarienne, etc.), et les complications post-morbides telles que la dépression, l'anxiété et la douleur chronique ont un impact supplémentaire sur le bien-être. Les séquelles de ces problèmes comprennent une altération de l'image corporelle et des taux élevés d'idées suicidaires. Les taux de dépression se sont avérés aussi élevés que 60 % ; la dépression comorbide est associée à une utilisation plus faible de prothèses, à une vulnérabilité perçue plus élevée et à un état de santé général autoévalué plus faible. Les prestataires, cependant, concentrent souvent leurs efforts sur la récupération physique des patients après l'ALE et peuvent ne pas traiter de manière adéquate le fonctionnement psychosocial.
Il existe des preuves préliminaires de l'efficacité des approches de thérapie de groupe pour les patients ayant subi une perte de membre en réadaptation pour patients hospitalisés en Inde et en réadaptation pour patients externes au Canada, mais les résultats sont limités et peuvent ne pas être entièrement généralisables à l'AAL dysvasculaire.
Par conséquent, l'intervention innovante prévue fournira des éclaircissements sur la faisabilité d'entreprendre un essai à plus grande échelle pour évaluer l'efficacité d'une approche de thérapie de groupe en milieu hospitalier pour répondre aux problèmes de santé mentale (c.-à-d. dépression et anxiété) et aux besoins psychosociaux (c.-à-d. capacités d'adaptation) des patients ayant subi une perte de membre. D'après les connaissances disponibles, ce serait le premier du genre au Canada.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M2M 2G1
- Sunnybrook Research Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion des patients :
- Patients hospitalisés adultes anglophones (18 ans et plus)
- Amputation dysvasculaire des membres inférieurs
- Médicalement stable
- Pas de suspicion clinique de troubles cognitifs
- Aucun antécédent de psychose active ou de diagnostic de santé mentale grave instable (aucun diagnostic de schizophrénie, de démence, etc.)
- Patients hospitalisés au St. John's Rehab Hospital (Sunnybrook Health Sciences Centre).
Critères d'exclusion des patients :
- Activement suicidaire
- Impossible de participer efficacement à un groupe
- Amputation non dysvasculaire du membre inférieur
- Non anglophone
- Enfants (moins de 18 ans)
- Médicalement instable
- Suspicion clinique de troubles cognitifs
- Antécédents de psychose active ou diagnostic de santé mentale grave instable (diagnostic de schizophrénie, de démence, etc.)
Critères d'inclusion du personnel : (Remarque : le personnel ne fera pas partie de l'intervention, mais il sera invité à partager son point de vue sur l'intervention)
- Personnel clinique qui travaille à l'unité A1 pour patients hospitalisés à St. John's Rehab (Sunnybrook Health Sciences Centre)
Critères d'exclusion du personnel :
- Personnel occasionnel ou contractuel ayant travaillé dans l'unité d'hospitalisation A1.
- Non-St. Personnel de l'hôpital John's Rehab
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Thérapie de groupe expressive de soutien
L'approche SEGT favorise l'entraide, favorise l'ouverture et l'expression émotionnelle.
SEGT sera livré et co-animé par un psychiatre et un professionnel de la santé paramédical.
Il s'agit d'un programme de 6 modules organisé sur une période de 3 semaines (environ 2 heures de sessions X 2 semaines) qui s'inscrit dans la théorie cognitive sociale, selon laquelle la résilience à l'adversité (la perte d'un membre dans ce cas) repose sur l'habilitation personnelle.
|
L'approche SEGT favorise l'entraide, favorise l'ouverture et l'expression émotionnelle.
SEGT sera livré et co-animé par un psychiatre et un professionnel de la santé paramédical.
Il s'agit d'un programme de 6 modules organisé sur une période de 3 semaines (environ 2 heures de sessions X 2 semaines) qui s'inscrit dans la théorie cognitive sociale, selon laquelle la résilience à l'adversité (la perte d'un membre dans ce cas) repose sur l'habilitation personnelle.
|
Aucune intervention: Traitement comme d'habitude
Le groupe de traitement habituel ne recevra que des soins standard (qui peuvent inclure une consultation psychiatrique individuelle).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Recrutement des participants
Délai: Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
Nombre de participants recrutés dans l'étude et contactés pour des évaluations à des intervalles de temps définis.
|
Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
Rétention des participants
Délai: À trois mois après la sortie pour SEGT et groupe témoin
|
Nombre de participants qui terminent les évaluations après la sortie de 3 mois
|
À trois mois après la sortie pour SEGT et groupe témoin
|
Taux de réponse au questionnaire
Délai: À 3 mois après la sortie pour SEGT et groupe témoin.
|
Nombre d'évaluations terminées.
|
À 3 mois après la sortie pour SEGT et groupe témoin.
|
Adhésion au traitement
Délai: Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
Nombre de participants qui terminent les 6 sessions SEGT.
|
Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
Nombre de participants contactés pour un entretien de suivi
Délai: À 1 mois après la sortie pour le groupe SEGT
|
Nombre de participants contactés pour un entretien de suivi
|
À 1 mois après la sortie pour le groupe SEGT
|
Rétention des participants
Délai: A un mois post-sortie pour le groupe SEGT
|
Nombre de participants qui ont terminé l'entretien d'un mois après la sortie
|
A un mois post-sortie pour le groupe SEGT
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement dans la dépression et l'anxiété
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière : L'HADS est un outil de dépistage de la dépression et de l'anxiété en 14 points qui demande aux participants de classer la gravité de leurs symptômes de dépression et d'anxiété à l'aide d'une échelle de 4 points (0 à 3).
Les scores sont additionnés pour les items d'anxiété (HADS-A) et pour les items de dépression (HADS-D) avec des scores plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes.
Les scores sont interprétés comme normaux (intervalle : 0-7), à la limite de l'anormal (intervalle : 8-10) et anormaux (intervalle : 11-21).
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Changement dans l'auto-efficacité
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Coping Self-Efficacy Scale : Le CSES est une mesure de l'auto-efficacité perçue pour faire face aux défis et aux menaces.
Il s'agit d'une mesure de 26 éléments évalués à l'aide d'une échelle de 11 points avec les ancres 0 (ne peut pas faire à), 5 (modérément certain peut faire) et 10 (certain peut faire).
Les scores totaux sont calculés en additionnant les scores des items et un score plus élevé indique une auto-efficacité d'adaptation plus élevée.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Changement d'image corporelle
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Amputee Body Image Scale-Revised : L'ABIS-R est une mesure de la perception de l'image corporelle chez les personnes vivant avec une perte de membre.
La mesure se compose de 14 éléments notés à l'aide de l'échelle 0 (jamais), 1 (parfois) et 2 (la plupart/tout le temps).
Les scores totaux sont obtenus en inversant la notation de trois items et en additionnant les scores des items.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Modification de la qualité de vie liée à la santé
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Short Form-36 Survey : Le SF-36 est l'outil générique de qualité de vie lié à la santé le plus largement utilisé.
L'outil mesure 8 domaines, notamment le fonctionnement physique, les limitations de rôle dues à des problèmes physiques, la douleur corporelle, les perceptions générales de la santé, le fonctionnement social, la santé mentale générale, les limitations de rôle dues à des problèmes émotionnels et la vitalité.
Des scores plus élevés sur la mesure indiquent une incapacité moindre.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Changement dans la participation communautaire
Délai: A. 3 mois après la sortie
|
Indice de réintégration à la vie normale : Le RNLI évalue la participation à des activités récréatives et sociales, la capacité perçue de se déplacer au sein de la communauté et le degré de confort des personnes avec leurs relations.
La mesure se compose de 11 déclarations et les participants sont invités à évaluer chaque déclaration sur une échelle de 1 (ne décrit pas ma situation) à 10 (décrit entièrement ma situation).
Un score ajusté est calculé, produisant une plage de scores de 0 à 100.
|
A. 3 mois après la sortie
|
Consultations psychiatriques
Délai: Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
# de consultations psychiatriques individuelles
|
Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rosalie Steinberg, MSc, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ziegler-Graham K, MacKenzie EJ, Ephraim PL, Travison TG, Brookmeyer R. Estimating the prevalence of limb loss in the United States: 2005 to 2050. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):422-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.005.
- Bilandzic A, Rosella L. The cost of diabetes in Canada over 10 years: applying attributable health care costs to a diabetes incidence prediction model. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2017 Feb;37(2):49-53. doi: 10.24095/hpcdp.37.2.03.
- Padovani MT, Martins MR, Venancio A, Forni JE. Anxiety, depression and quality of life in individuals with phantom limb pain. Acta Ortop Bras. 2015 Mar-Apr;23(2):107-10. doi: 10.1590/1413-78522015230200990.
- Amtmann D, Morgan SJ, Kim J, Hafner BJ. Health-related profiles of people with lower limb loss. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Aug;96(8):1474-83. doi: 10.1016/j.apmr.2015.03.024. Epub 2015 Apr 25.
- Moxey PW, Gogalniceanu P, Hinchliffe RJ, Loftus IM, Jones KJ, Thompson MM, Holt PJ. Lower extremity amputations--a review of global variability in incidence. Diabet Med. 2011 Oct;28(10):1144-53. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03279.x.
- McDonald S, Sharpe L, Blaszczynski A. The psychosocial impact associated with diabetes-related amputation. Diabet Med. 2014 Nov;31(11):1424-30. doi: 10.1111/dme.12474. Epub 2014 May 24.
- Pezzin LE, Dillingham TR, MacKenzie EJ. Rehabilitation and the long-term outcomes of persons with trauma-related amputations. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Mar;81(3):292-300. doi: 10.1016/s0003-9993(00)90074-1.
- Fortington LV, Dijkstra PU, Bosmans JC, Post WJ, Geertzen JH. Change in health-related quality of life in the first 18 months after lower limb amputation: a prospective, longitudinal study. J Rehabil Med. 2013 Jun;45(6):587-94. doi: 10.2340/16501977-1146.
- Turner AP, Meites TM, Williams RM, Henderson AW, Norvell DC, Hakimi KN, Czerniecki JM. Suicidal ideation among individuals with dysvascular lower extremity amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Aug;96(8):1404-10. doi: 10.1016/j.apmr.2015.04.001. Epub 2015 Apr 14.
- Fleury AM, Salih SA, Peel NM. Rehabilitation of the older vascular amputee: a review of the literature. Geriatr Gerontol Int. 2013 Apr;13(2):264-73. doi: 10.1111/ggi.12016. Epub 2012 Dec 26.
- Horgan O, MacLachlan M. Psychosocial adjustment to lower-limb amputation: a review. Disabil Rehabil. 2004 Jul 22-Aug 5;26(14-15):837-50. doi: 10.1080/09638280410001708869.
- Schaffalitzky E, Gallagher P, Maclachlan M, Ryall N. Understanding the benefits of prosthetic prescription: exploring the experiences of practitioners and lower limb prosthetic users. Disabil Rehabil. 2011;33(15-16):1314-23. doi: 10.3109/09638288.2010.529234. Epub 2010 Nov 4.
- Srivastava K, Chaudhury S. Rehabilitation after amputation: psychotherapeutic intervention module in Indian scenario. ScientificWorldJournal. 2014 Jan 12;2014:469385. doi: 10.1155/2014/469385. eCollection 2014.
- Delehanty RD, Trachsel L. Effects of short-term group treatment on rehabilitation outcome of adults with amputations. International Journal of Rehabilitation and Health. 1995;1(2):61-73.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 1517
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Thérapie de groupe expressive de soutien (SEGT)
-
Boston Children's HospitalComplétéStress, Psychologique | Problème d'acculturationÉtats-Unis