Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de différents dispositifs supralottiques sur le diamètre de la gaine du nerf optique

11 août 2022 mis à jour par: Gamze Küçükosman, Zonguldak Bulent Ecevit University

L'effet des dispositifs des voies respiratoires supralottiques sur la réponse hémodynamique et le diamètre de la gaine du nerf optique. PROSEAL LMA, SUPREMA LMA, I-JEL LMA

La laryngoscopie directe et l'intubation trachéale sont associées à des augmentations de la pression intraoculaire (PIO), de la pression intracrânienne (PIC), de la fréquence cardiaque (FC) et de la pression artérielle. L'utilisation de dispositifs supraglottiques (SAD) est connue pour être bénéfique pour surmonter les inconvénients de la laryngoscopie et de l'intubation trachéale, en particulier les réponses au stress oculaire et à la pression. Ces dernières années, il a été rapporté que la mesure échographique du diamètre de la gaine du nerf optique (ONSD) peut être utilisée dans le diagnostic de l'augmentation de l'ICP. Le but de notre étude est de comparer les effets du masque laryngé Proseal (pLMA), du masque laryngé Suprem (sLMA) et de l'I-gel sur la réponse hémodynamique et l'ONSD lors de l'insertion chez des patients adultes.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

90

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Zonguldak, Turquie, 67600
        • Gamze Küçükosman

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 63 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

90

La description

Critère d'intégration:

  • Statut physique ASA de I-II
  • chirurgie élective
  • procédures non ophtalmiques
  • Durée 1-2h
  • anesthésie générale
  • position couchée

Critère d'exclusion:

  • Mallampati et statut ASA ≥III,
  • une histoire ou un soupçon de voies respiratoires difficiles,
  • chirurgie intracrânienne/oculaire antérieure,
  • œdème cérébral/pression intracrânienne élevée,
  • glaucome,
  • hypertension non contrôlée

    -, la rétinopathie diabétique,

  • patientes obstétricales,
  • ceux qui ont refusé de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
pLMA(n=30)
un SAD a été inséré par tous les anesthésistes participant à l'étude avaient au moins 3 ans d'expérience dans la gestion des voies respiratoires et étaient expérimentés avec le pLMA, le sLMA et l'I-jel. Une ventilation inadéquate après deux tentatives a été considérée comme un placement raté, et ces patients ont été exclus, tandis que le praticien a été libéré pour utiliser un dispositif respiratoire alternatif.
sMLA(n=30)
un SAD a été inséré par tous les anesthésistes participant à l'étude avaient au moins 3 ans d'expérience dans la gestion des voies respiratoires et étaient expérimentés avec le pLMA, le sLMA et l'I-jel. Une ventilation inadéquate après deux tentatives a été considérée comme un placement raté, et ces patients ont été exclus, tandis que le praticien a été libéré pour utiliser un dispositif respiratoire alternatif.
I-jel(n=30)
un SAD a été inséré par tous les anesthésistes participant à l'étude avaient au moins 3 ans d'expérience dans la gestion des voies respiratoires et étaient expérimentés avec le pLMA, le sLMA et l'I-jel. Une ventilation inadéquate après deux tentatives a été considérée comme un placement raté, et ces patients ont été exclus, tandis que le praticien a été libéré pour utiliser un dispositif respiratoire alternatif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
DIAMÈTRE DE LA GAINE DU NERF OPTIQUE
Délai: 10 min après l'utilisation d'appareils supraglottiques
effets de différents types de masques laryngés sur le diamètre de la gaine du nerf optique
10 min après l'utilisation d'appareils supraglottiques

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2022

Première publication (Réel)

12 août 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 août 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2022

Dernière vérification

1 août 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur pLMA : MASQUE LARYNGÉ PROSEAL, sLMA : MASQUE LARYNGÉ SUPREMA, I-jel =I-GEL

3
S'abonner