La précision des systèmes de numérisation intra-orale pour les empreintes d'arcade complète est examinée chez 10 participants

En résumé, cette étude vise à répondre au besoin de recherches in vivo complètes sur la précision des méthodes d'impression intra-orales, en particulier dans le contexte des technologies numériques modernes. En comparant diverses méthodes numériques et conventionnelles, cette recherche offrira des informations précieuses pour guider les praticiens dentaires dans le choix des techniques les plus précises et les plus fiables pour leurs applications cliniques.

Le plan d’étude suivant est prévu :

L'étude n'est pas randomisée. La configuration de l'étude est monocentrique. Au début de la séance, 3 empreintes conventionnelles de chacune de la mâchoire supérieure et inférieure sont prises. Après 8 heures, l'empreinte est moulée par un prothésiste dentaire avec un plâtre SuperHard (type 4). Après 48 heures de prise, le modèle en plâtre est numérisé avec un scanner de laboratoire (inEos X5, Dentsply Sirona) pour générer un fichier .stl. qui est comparable aux impressions numériques suivantes.

Viennent ensuite 6 empreintes numériques de la mâchoire supérieure et inférieure et l'enregistrement de l'occlusion associé en occlusion habituelle, réparties entre deux praticiens expérimentés (3 scanners de la mâchoire supérieure, 3 scans de la mâchoire inférieure, 3 enregistrements de l'occlusion par praticien) avec les 8 scanners intra-oraux différents. Au total, 6 empreintes conventionnelles (3 empreintes de la mâchoire supérieure et 3 de la mâchoire inférieure), 48 empreintes numériques et 48 enregistrements d'occlusion sont prises. S'il n'est pas possible de prendre toutes les empreintes en une seule séance, une nouvelle empreinte conventionnelle est prise au début de chaque nouvelle séance, afin qu'un modèle de référence mis à jour quotidiennement soit toujours disponible. La minimisation des biais est obtenue en utilisant les scanners intra-oraux conformément aux instructions du fabricant.

Le nombre d'analyses a été calculé dans le cadre d'une analyse de puissance basée sur les résultats d'études précédentes et devrait donc être significatif.

La sélection de scanners représente une sélection hétérogène d'appareils actuellement sur le marché. Les scanners proviennent de différentes catégories de prix et utilisent différents principes de mesure optique.

La mesure de la précision est réalisée en comparant les impressions au sein et entre les groupes testés (respectivement précision et justesse). Pour cela, les scans seront exportés au format STL & PLY (selon l'appareil de numérisation) et importés dans des programmes d'évaluation (Dentexion, Dentexion et Control X, Geomagic). Le processus d'évaluation suit les critères ISO 5725-1. Après superposition des surfaces maillées selon l'alignement le mieux adapté, les distances seront mesurées point à point en utilisant la méthode du voisin le plus proche signé et triées dans un histogramme. À partir de là, la mesure de distance pour chaque superposition de surface par paire sera calculée à partir de la valeur (90 %-10 %)/2 percentile.