Nøjagtigheden af ​​intraorale scanningssystemer til fuld-bue-indtryk er undersøgt hos 10 deltagere

Sammenfattende har denne undersøgelse til hensigt at adressere behovet for omfattende in vivo-forskning om nøjagtigheden af ​​intraorale aftryksmetoder, især i forbindelse med moderne digitale teknologier. Ved at sammenligne forskellige digitale og konventionelle metoder vil denne forskning tilbyde værdifuld information til at vejlede tandlæger i at vælge de mest præcise og pålidelige teknikker til deres kliniske anvendelser.

Følgende undersøgelsesdesign er planlagt:

Undersøgelsen er ikke-randomiseret. Studieopstillingen er monocentrisk. I begyndelsen af ​​sessionen tages 3 konventionelle aftryk af hver over- og underkæbe. Efter 8 timer støbes aftrykket af en tandtekniker med et SuperHard plaster (type 4). Efter 48 timers hærdetid scannes gipsmodellen med en laboratoriescanner (inEos X5, Dentsply Sirona) for at generere en .stl-fil der kan sammenlignes med følgende digitale indtryk.

Herefter følger 6 digitale aftryk af over- og underkæben og den tilhørende bidregistrering i habituel okklusion, fordelt på to erfarne behandlere (3 over-, 3 underkæbescanninger, 3 bidregistreringer pr. behandler) med de 8 forskellige intraorale scannere. I alt tages der 6 konventionelle (3 over-, 3 underkæbeaftryk), 48 digitale aftryk og 48 bidregistreringer. Hvis det ikke er muligt at tage alle aftryk i én session, tages et nyt konventionelt aftryk i starten af ​​hver ny session, således at en dagligt opdateret referencemodel altid er tilgængelig. Minimering af bias opnås ved at bruge de intraorale scannere i henhold til producentens instruktioner.

Antallet af scanninger blev beregnet som en del af en effektanalyse baseret på tidligere undersøgelsesresultater og skulle derfor være meningsfuld.

Udvalget af scannere repræsenterer et heterogent udvalg af enheder på markedet i øjeblikket. Scannerne kommer fra forskellige priskategorier og anvender forskellige optiske måleprincipper.

Præcisionsmålingen udføres ved at sammenligne indtrykkene inden for og mellem de testede grupper (henholdsvis præcision og rigtighed). Til det vil scanningerne blive eksporteret til STL & PLY-format (afhængigt af scanningsenheden) og importeret til evalueringsprogrammer (Dentexion, Dentexion og Control X, Geomagic). Evalueringsprocessen følger ISO 5725-1 kriterierne. Efter overlejring af maskeoverfladerne i henhold til den bedst passende justering, vil afstandene blive målt punkt-til-punkt ved hjælp af den signerede nærmeste nabo-metode og sorteret i et histogram. Ud fra dette vil afstandsmålet for hver parvis overfladeoverlejring blive beregnet ud fra (90%-10%)/2 percentilværdien.