De nauwkeurigheid van intra-orale scansystemen voor afdrukken van de volledige boog wordt onderzocht bij 10 deelnemers

Samenvattend is deze studie bedoeld om tegemoet te komen aan de behoefte aan uitgebreid in vivo onderzoek naar de nauwkeurigheid van intraorale afdrukmethoden, vooral in de context van moderne digitale technologieën. Door verschillende digitale en conventionele methoden te vergelijken, zal dit onderzoek waardevolle informatie opleveren om tandartsen te begeleiden bij het kiezen van de meest nauwkeurige en betrouwbare technieken voor hun klinische toepassingen.

Het volgende onderzoeksontwerp is gepland:

Het onderzoek is niet-gerandomiseerd. De onderzoeksopzet is monocentrisch. Aan het begin van de sessie worden er 3 conventionele afdrukken van zowel de boven- als de onderkaak gemaakt. Na 8 uur wordt de afdruk door een tandtechnicus gegoten met een SuperHard-pleister (type 4). Na 48 uur uithardingstijd wordt het gipsmodel gescand met een laboratoriumscanner (inEos X5, Dentsply Sirona) om een ​​.stl-bestand te genereren dat is vergelijkbaar met de volgende digitale impressies.

Hierna volgen 6 digitale afdrukken van de boven- en onderkaak en de bijbehorende beetregistratie in habituele occlusie, verdeeld over twee ervaren behandelaars (3 bovenkaakscans, 3 onderkaakscans, 3 beetregistraties per behandelaar) met de 8 verschillende intra-orale scanners. In totaal worden er 6 conventionele (3 boven-, 3 onderkaakafdrukken), 48 digitale afdrukken en 48 beetregistraties gemaakt. Als het niet mogelijk is om alle afdrukken in één sessie te maken, wordt aan het begin van elke nieuwe sessie een nieuwe conventionele afdruk gemaakt, zodat er altijd een dagelijks bijgewerkt referentiemodel beschikbaar is. Het minimaliseren van bias wordt bereikt door de intra-orale scanners te gebruiken volgens de instructies van de fabrikant.

Het aantal scans werd berekend als onderdeel van een poweranalyse op basis van eerdere onderzoeksresultaten en zou daarom zinvol moeten zijn.

De selectie scanners vertegenwoordigt een heterogene selectie van apparaten die momenteel op de markt zijn. De scanners komen uit verschillende prijscategorieën en maken gebruik van verschillende optische meetprincipes.

De precisiemeting wordt uitgevoerd door de indrukken binnen en tussen de geteste groepen te vergelijken (respectievelijk nauwkeurigheid en juistheid). Daarvoor worden de scans geëxporteerd naar STL & PLY-formaat (afhankelijk van het scanapparaat) en geïmporteerd in evaluatieprogramma's (Dentexion, Dentexion en Control X, Geomagic). Het evaluatieproces volgt de ISO 5725-1-criteria. Na superpositie van de mesh-oppervlakken volgens de best passende uitlijning, worden de afstanden punt-tot-punt gemeten met behulp van de ondertekende dichtstbijzijnde buur-methode en gesorteerd in een histogram. Op basis daarvan wordt de afstandsmeting voor elke paarsgewijze oppervlaktesuperpositie berekend op basis van de (90%-10%)/2 percentielwaarde.