A vaszkuláris elzáródáshoz kapcsolódó NMES hatékonysága a funkcionális teljesítményben és az izomhipertrófiában sportolóknál

A szezon előtti felkészülést létfontosságúnak tartják a sportteljesítmény maximalizálásához. Sok vita folyt azonban arról, hogy mi a legjobb stratégia a használatra. A kosárlabda nagy intenzitású és nagy mennyiségű ugrást igénylő sporttevékenység, amely általában az izomkiegyensúlyozatlanságból és a dinamikus túlterhelésből eredő sérüléseket okozhat. Elsősorban a térdfeszítő izmok excentrikus összehúzódásával járó tevékenységeknél. A sérülések megelőzésének és a sportteljesítmény optimalizálásának egyik eszköze az erősítő edzés. A neuromuszkuláris elektromos stimuláció (NMES) egy olyan fizikai terápia, amely hatékonyan növeli az izomrostok és az erő növekedését. Egy másik módszer, amely hatékonynak bizonyult az erő és az izomhipertrófia növelésében, az alacsony intenzitású edzés és a perifériás érelzáródás összekapcsolása. Ezért ennek a tanulmánynak az a célja, hogy értékelje a neuromuszkuláris elektromos stimuláció hatékonyságát, amely az alsó végtag izomzatának elzáródásához, az erőhöz és az izomhipertrófiához kapcsolódik. Ezzel a nagy teljesítményű, toborzott kosárlabda sportolókkal találkozhatunk, a 18 és 30 év közötti férfiakkal, akiknek BMI-je 20 és 24 kg/m2 között van. A sportolókat véletlenszerűen négy csoportba osztják: csoportkontroll (n = 15), csoportos elektroterápia (n = 15) és csoportos elektroterápia + érelzáródás (n = 15). Az előszezonban 12 kezelési alkalomra kerül sor, és az önkénteseket az előszezon előtt és után, valamint a szezon közepén értékelik a következő eszközökkel: izokinetikus dinamométer, felületi elektromiográfia, erőplatform, izomkeresztmetszeti terület , függőleges ugrás, funkcionális értékelés (ugrás, mozgékonyság és egyensúly), infravörös termográfia és numerikus fájdalomértékelés. Az adatok elemzéséhez a normalitás tesztet használják az adatok eloszlásának ellenőrzésére, valamint a konzisztens statisztikai tesztet a megfelelő összehasonlításokhoz a csoportokon belül és a csoportok között, így az összehasonlítás során két tényezőt vettek figyelembe, az időt és a csoportot. 5%-os szignifikanciaszintet fogad el.