Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A mobil közvetlen megfigyelési terápia (DOT) megközelítésének értékelése asztmás gyermekek és fiatalok körében

2017. augusztus 14. frissítette: James McElnay, Queen's University, Belfast

A mobil közvetlen megfigyelési terápia (DOT) megközelítésének értékelése asztmás gyermekek és fiatalok körében. Kísérleti tanulmány

A Mobilte Direct Observation Therapy (MDOT) egy olyan technológia, amely költséghatékony megközelítést jelent a terápia beadásának közvetlen megfigyelésére, ez utóbbi az egyik legpontosabb módszer az adherencia értékelésére. Az eddigi felhasználás, amint azt a gyors, szisztematikus áttekintés is megerősítette, főként a tbc-re és a sarlósejtes betegségre korlátozódott, és nem jelentek meg publikált jelentések az MDOT inhalációs terápia monitorozására történő alkalmazásáról. A gyermekkori asztma világszerte növekvő előfordulása miatt új, innovatív megközelítésekre van szükség a gyermekek és szüleik asztmakezelésének támogatására, különösen mivel a nemzeti és nemzetközi irányelvek azt tanácsolták az egészségügyi szolgáltatóknak, hogy az asztma kezelésének részeként rendszeresen értékeljék az inhalátor használatát.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Az asztma a leggyakoribb krónikus betegség gyermekkorban. A légutak krónikus gyulladásos rendellenességeként határozzák meg, amelyben számos sejt és sejtelem elősegíti a légúti elzáródást és a túlérzékenységet (GINA, 2012). Az Egészségügyi Világszervezet (WHO, 2014) szerint az asztma a becslések szerint körülbelül 253 millió embert érint világszerte. A biológiai és patológiai kutatások előrehaladása ellenére a gyermekek asztma prevalenciája jelentősen megnőtt az elmúlt évtizedben (Massingham et al., 2014).

Ráadásul az asztma gazdasági terhei növekszik. Az Egyesült Államokban a becslések szerint az asztma éves költsége gyermekeknél és felnőtteknél körülbelül 1,48 milliárd dollár (Price et al., 2013). Egy évtizeddel ezelőtt az Egyesült Királyságban a teljes éves asztmakiadást 752,6 millió GBP-ben határozták meg, amelyből a költségek 8%-a a kórházi felvételhez kapcsolódik, 13%-a a háziorvosi konzultációknak, 79%-a pedig a vényköteles költségeknek tulajdonítható (Gupta et al., 2004). ).

A British Thoracic Society (BTS/SIGN, 2012) és a Global Initiative for Asthma (GINA, 2012) irányelvei az asztmakontroll három nagy kategóriájának háttérdefinícióit adják meg. Ezek közé tartozik a szabályozott (nem éjszakai ébredés, ritka rövid hatású béta 2 agonista (SABA) használat, pl. < 2 befújás/hét, esetenként enyhe tünetek, pl. testmozgással és exacerbáció nélkül az elmúlt 3 hónapban, részben kontrollált (éjszakai ébredés < 3 éjszaka/hét, SABA használat pl. < 4 befújás/nap, enyhe mozgástűrési korlátozás az asztma miatt, és 2 vagy kevesebb enyhe exacerbáció az előző 3 hónapban) vagy kontrollálatlan (éjszakai ébredés 4-7 éjszaka/hét, SABA használat pl. > 5 befújás/nap, az asztma és/vagy az orális szteroid kezelést igénylő jelentős asztma exacerbáció miatti terhelési tolerancia korlátozása, a sürgősségi osztály látogatása vagy kórházi felvétel az elmúlt 3 hónapban). A részlegesen kontrollált vagy kontrollálatlan asztmában szenvedő gyermekek alapos vizsgálat után nehezen kezelhető asztmára (DTA) és valódi súlyos terápiarezisztens asztmára (STRA) oszthatók (Hedlin et al., 2012). A DTA akkor fordul elő, ha az asztma nem kontrollálható, de az egyidejű rendellenességek hatása és az asztma kezelésének alapjai (inhalációs technika és adherencia) nem oldották meg megfelelően.

Sok asztmás gyermek képes kezelni a tüneteket és a betegséget, ha inhalációs kortikoszteroid (ICS) terápiát alkalmaz hosszú hatású B2 agonistával (LABA) és/vagy leukotrién receptor antagonistával (LTRA) (Nemzetközi ERS/ATS iránymutatás, 2014). Számos asztmás gyermek azonban gyakori tüneteket tapasztal annak ellenére, hogy nagy dózisú ICS-t írtak fel nekik (Nagakumar és Thomas, 2013; Hedlin és mtsai, 2014).

A különböző gyógyszerek belélegzésével történő gyógyszerbejuttatás az asztma leggyakoribb kezelési módja minden betegpopulációban. Az inhalációs terápia a szisztémás gyógyszeradagoláshoz képest gyors kezdetet és jobb hatékonyságot kínál (Bisgaard, 1997). Míg az ICS-terápia a legtöbb asztmás beteg számára az optimális terápia alapjaként elfogadott, a terápia hatékonysága attól függ, hogy a gyógyszert megfelelően juttatják-e be a tüdőbe, és rendszeres-e preventív terápiaként (Machira et al., 2011).

Feltételezték, hogy a jó inhalációs technika az optimális asztmakezelés elengedhetetlen szempontja. Kimutatták, hogy az inhalációs technikával kapcsolatos oktatás javítja az önkezelést és az asztmaterápia betartását. Bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy az asztma kimenetele korrelál a megfelelő inhalációs technikával, és ennek a kezelési szempontnak a rendszeres értékelése pozitív hatással van az asztma kontrolljára (Bryant és mtsai, 2013; AL-Jahdali és mtsai, 2013). Ezenkívül a korai és ismételt személyre szabott oktatás és nyomon követés értékelése tartósan jó inhalációs technikát eredményezhet (Klot et al., 2011). Számos, gyermekeket kezelő asztmás klinika azonban nem tudja hatékonyan értékelni ezeket a fontos betegkezelési változókat.

A gyógyszeres kezelés betartása az asztma kezelésének egyik fontos alaptétele is. Az adherencia egyszerűen úgy definiálható, hogy a beteg milyen mértékben követi a gyógyszert felíró orvos utasításait (Osterberg és Blaschke, 2005). Míg az inhalációs terápia az asztma gyógyszeres kezelésének alapvető jellemzője, egyes, jó technikával rendelkező betegeknél az inhalátor adherenciája gyenge lehet. A rendelkezésre álló adatok azt sugallják, hogy a gyermekek átlagos gyógyszer-adherenciája az ICS-hez csak körülbelül 50% (Fish et al., 2001; Osterberg és Blaschke, 2005).

Ismeretes, hogy a gyermekeknél az ICS-hez való ragaszkodás bonyolult kérdés, amelyet különféle problémák befolyásolnak, beleértve a társadalmi-gazdasági tényezőket, a szülők asztmával és az asztma elleni gyógyszerekkel kapcsolatos hiedelmeit, valamint a beteg-orvos rossz kommunikációt (Osterberg és Blaschke, 2005; Armstrong et al., 2014). . Ezenkívül a szülő/gondviselő egészségügyi problémái, mint például a depresszió vagy a kábítószer-használat negatívan befolyásolhatják a kisgyermekek adherenciáját, mivel a szülő/gondviselő nem emlékezteti vagy nem segíti a gyermeket a gyógyszere használatában (Brackis-Cott et al. , 2003). A gyógyszeres kezelés be nem tartása különféle negatív következményekkel járhat a betegek számára, mint például gyakoribb klinikai látogatások, betegségek súlyosbodása, kórházi felvételek és megnövekedett ellátási költségek (AL-Jahdali et al., 2013). Valójában egy közelmúltbeli áttekintés a gyermekkori asztmás halálozásokról Dél-Angliában azt mutatta, hogy a gyógyszeres kezelés be nem tartása az esetek több mint 50%-ában hozzájárult, beleértve az enyhébb betegségben szenvedőket is (Anagnostou et al., 2012). Annak ellenére, hogy aktív kutatási területről van szó, sok beavatkozás, például az elszigetelt oktatási erőfeszítések nem hatékonyak az adherencia javításában (Drotar és Bonner, 2009). Egy, az alapellátásban végzett kvalitatív vizsgálatban rossz eredményeket értek el azon szülők asztmás gyermekei, akik nagy aggodalomra okot adó – alacsony szükségletű – gyógyszeres meggyőződésüket fejezték ki. A kutatók ezt követően kimutatták, hogy ezek a hiedelmek ismételt, személyre szabott oktatással és szoros nyomon követéssel módosíthatók, és így a gyógyszeres kezelés magas szintű adherenciája érhető el. Arra a következtetésre jutottak, hogy „nem az oktatás önmagában, hanem az önmenedzselésről és a nyomon követésről szóló oktatás intenzitása, minősége és gyakorisága segíti elő az adherencia javítását” (Klot et al., 2011). Az Egyesült Államokban egy multicentrikus klinikai vizsgálatot terveztek annak meghatározására, hogy milyen gyógyszert a legjobb alkalmazni súlyos asztmában szenvedő gyermekeknél, akik már szedtek ICS-t és LABA-t. A tárgyalás azonban megszakadt, mivel nem sikerült megfelelő számú gyermeket toborozni. A betegek toborzásának elmaradásának fő oka a befutási időszak alatti szoros felügyelet melletti betegek javulása volt. (Strunk et al., 2008) A betegek által előírt terápia betartásának értékelésére alkalmazott különböző módszerek változó eredményeket eredményeztek. Az adherencia mérhető a betegektől vagy szüleiktől/gondviselőiktől származó adatok gyűjtésével, gyógyszertári kiadási nyilvántartásokkal, elektronikus megfigyelőeszközökkel vagy betegmegfigyeléssel (Osterberg és Blaschke, 2005). Mivel a megközelítések változó eredményeket hoztak, megállapítható, hogy jelenleg nincs előnyben részesített módszer az asztma gyógyszeradherenciájának hatékony mérésére vagy javítására (Sumino és Cabana, 2013).

A WHO a közvetlen megfigyelési terápiát (DOT) javasolja a tuberkulózis (TB) kezelésében való alkalmazkodás elősegítésére, és ezt a megközelítést 2005-ig 187 országban alkalmazták (WHO, 2010). A DOT lehetővé teszi a terápia helyes szedésének és befejezésének értékelését, de értékes lehet a gyógyszerhasználathoz való ragaszkodás elősegítésében is. A DOT-ban egy egészségügyi szakember figyeli a betegeket, akik otthon vagy a klinikán szedik gyógyszereiket (Dosumu, 2001; Otu, 2013). A TBC kezelésében a DOT megközelítést sikeresen alkalmazták különböző országokban, mivel ez a megközelítés javítja a gyógyszeres adherenciát, javítja az eredményeket, beleértve a mikrobiológiai sikert, és csökkenti a terápiával szembeni szerzett gyógyszerrezisztenciát (Favorov et al., 2012; Walley et al., 2001; Pasipanodya és Gumbo, 2013).

Bár léteznek olyan adatok, amelyek azt mutatják, hogy az inhalációs technika megfigyelése pozitívan befolyásolhatja az asztma kezelését, nincsenek publikált tanulmányok, amelyek DOT megközelítést alkalmaznának a gyógyszeres adherencia javítására. Felmerült azonban, hogy a DOT alkalmazása olyan ápolónőkkel, akik közvetlenül megfigyelik az asztmás gyermekek inhalációs technikáját és betartását, például az iskolában vagy otthon, nagyon erőforrás-igényes lenne, és valószínűleg nem kivitelezhető a további használat során (Otu, 2013).

Az elmúlt években az egészségügyi környezetben széles körben elterjedtek a mobil okostelefonok és számítógépes eszközök. A városi gyermekgyógyászati ​​praxisokban dolgozó tinédzserek és gondozók körében végzett közelmúltbeli felmérés azt mutatta, hogy a válaszadók 84%-a okostelefon-tulajdonos, ami független a korcsoporttól, nemtől, etnikai hovatartozástól és társadalmi-gazdasági státusztól (Singh et al., 2014). DeMaio et al. (2001) kísérleti tanulmányt végzett, amely a videotelefon-telemedicinát (V-DOT) a standard DOT-tal (S-DOT) hasonlította össze a TB kezelésében. A videotelefonos csoportban a betegek videófelvételeket készítettek a gyógyszeradagolásról, amelyeket a kezelésükben részt vevő klinikusok rendelkezésére bocsátottak. Az adherencia aránya V-DOT esetén 95%, míg S-DOT esetében 97,5%, de a személyzeti idő 288 órával csökkent V-DOT esetén mindössze 6 betegnél. Hasonlóképpen Wade és munkatársai egy nagyobb tanulmányában kimutatták, hogy a TB otthoni távfelügyeleti videotelefonos megközelítése javítja a kezelési hajlandóságot és kevesebb klinikai erőforrást használ fel. (2012).

Újabban Creary et al. (2014) egy újszerű mobil DOT-megközelítést fejlesztettek ki okostelefonok és számítógépes eszközök felhasználásával, amely a sarlósejtes analízisben szenvedő gyermekeknél a 6 hónapos vizsgálat során 93,3%-os havi átlagos adherenciát eredményezett. Végül, kifejezetten az asztmás betegekre vonatkozóan, Vasbinder és munkatársai (2013) kidolgoztak egy tanulmányt a mobiltelefonos szöveges üzenetek használatának hatékonyságának eléréséhez, hogy emlékeztessenek és ösztönözzék a nem adherens betegeket a gyógyszer szedésére, és ezáltal javítsák betegségük kontrollját; a vizsgálat eredményei még nem állnak rendelkezésre. A rendelkezésre álló korlátozott bizonyítékok tehát arra utalnak, hogy a kommunikációs technológia felhasználható a helyes adagolási technika terápiás céljainak eléréséhez és a terápia jobb adherenciájának eléréséhez az asztmás betegeknél, miközben korlátozza az erőforrások felhasználását.

Ennek a tanulmánynak a fő célja a mobil DOT-megközelítés (a páciens otthonában történő videórögzítés révén) megvalósíthatóságának és klinikai hatásának értékelése az ICS beadási technikájára és betartására részben kontrollált vagy kontrollálatlan asztmában szenvedő gyermekeknél. Másodlagos cél az asztmás gyermekek ICS-hez való ragaszkodását befolyásoló tényezők meghatározása.

A konkrét célok a következők:

  1. Vizsgálja meg a mobil DOT technológia megvalósíthatóságát, gyakorlatiasságát és tartósságát az otthoni környezetben a részlegesen kontrollált vagy kontrollálatlan asztmában szenvedő gyermekek és fiatalok betegségkezelésének elősegítésére.
  2. Értékelje az inhalációs technikát és az ICS-terápia betartását a DOT-videók, a szülő/gondviselő és a gyermek önbevallási kérdőívei (Medical Adherence Report Scale (MARS)), a gyógyszertári nyilvántartások és a betegek háziorvosi (háziorvosi) nyilvántartásai segítségével.
  3. Értékelje a DOT-beavatkozás hatását az asztma klinikai kimenetelére, beleértve a betegségkontroll orvosi értékelését, a gyógyszeres változtatásokat, az asztmakontroll teszteket, az egészséggel kapcsolatos életminőséget és a tüdőfunkciós vizsgálatokat a résztvevő gyermekeken.
  4. Azonosítsa azokat a szülői/gondviselői és betegtényezőket, amelyek befolyásolják az ICS-hez való ragaszkodást a résztvevő asztmás gyermekek és fiatalok körében

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

22

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

2 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. 2-16 éves gyermekek és fiatalok, akiknek nyilvánvalóan részlegesen szabályozott vagy nem kontrollált DTA-ja van. A gyermekeknek asztmás tünetei lesznek annak ellenére, hogy ICS-t írnak fel (> 400 mcg/nap az 5 évesnél fiatalabb gyermekeknek, 800 mcg/nap az 5 évesnél idősebb gyermekeknek) és egy második vonalbeli terápiát, például LABA-t, LTRA-t vagy teofilint (Nagakumar és Thomas). , 2013).
  2. A háztartás egyik tagja hozzáfér olyan okostelefonhoz, táblagéphez vagy más mobileszközhöz, amely képes videoképet elküldeni egy interneten elérhető adattárba. Ennek a személynek hozzá kell férnie az eszközhöz a vizsgálat beavatkozási szakaszának teljes időtartama alatt (6 hét).

Kizárási kritériumok:

  1. Gyermekek, akiknek az asztmás tünetei kontrollálva vannak.
  2. Gyermekek és/vagy szülők, akik nem férnek hozzá, vagy nem hajlandók engedélyezni a megfelelő mobileszköz használatát a vizsgálathoz.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Azonnali (I-med)
Az I-med csoportba beosztott résztvevők az első 6 hétben vesznek részt a mobil DOT beavatkozásban. Az eredményeket a 6 hetes beavatkozási időszak elején (0. hét) és végén, valamint a 12. és 18. héten a klinikai látogatások során értékelik.
A vizsgálatba bevont betegeket két csoportba (I-med vagy D-med) véletlenszerűen osztják be, hogy megkapják a Mobile Direct Observation of Therapy-t (MDOT). A résztvevőket vagy a résztvevők szüleit/gondviselőit arra kérik, hogy naponta kétszer (reggel és este) készítsenek DOT-videót mobileszközeiken arról, hogy a beteg milyen ICS-t használ. Az I-med csoportban a résztvevőket arra kérik, hogy a vizsgálat kezdetén 6 hétig töltsenek fel napi videofelvételeket az interneten keresztül egy adattárba. A D-med csoport résztvevői mentesek lesznek a DOT-tól a vizsgálat első 6 hetében, és felkérik őket, hogy végezzék el szokásos terápiakezelésüket. Ezt követően a fent leírt DOT-t kell alkalmazni a következő 6 hétben.
Aktív összehasonlító: Késleltetett (D-med)
A D-med csoportba besorolt ​​résztvevőknél a DOT beavatkozás egy 6 hetes "beavatkozásmentes" intervallum után kezdődik a szokásos asztmaklinikai ellátás mellett. A D-med csoportban az eredményeket a kiinduláskor (0. hét), a 6. héten (a beavatkozás kezdete), a 12. héten (a beavatkozás vége), valamint a 18. és 24. héten értékelik a nyomon követés céljából.
A vizsgálatba bevont betegeket két csoportba (I-med vagy D-med) véletlenszerűen osztják be, hogy megkapják a Mobile Direct Observation of Therapy-t (MDOT). A résztvevőket vagy a résztvevők szüleit/gondviselőit arra kérik, hogy naponta kétszer (reggel és este) készítsenek DOT-videót mobileszközeiken arról, hogy a beteg milyen ICS-t használ. Az I-med csoportban a résztvevőket arra kérik, hogy a vizsgálat kezdetén 6 hétig töltsenek fel napi videofelvételeket az interneten keresztül egy adattárba. A D-med csoport résztvevői mentesek lesznek a DOT-tól a vizsgálat első 6 hetében, és felkérik őket, hogy végezzék el szokásos terápiakezelésüket. Ezt követően a fent leírt DOT-t kell alkalmazni a következő 6 hétben.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az asztma ellenőrzésének klinikai értékelése
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Az alapvonalon és a követési időszakban rögzített betegségkontroll mértékének klinikus értékelése
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Az asztma súlyosságának klinikus értékelése
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Az asztma súlyosságának klinikai értékelése a kiinduláskor és a követési időszakban
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Asztma gyógyszeres profilja
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
A jelenlegi gyógyszerprofil és az esetleges változtatások
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Az asztmás rohamok száma
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
A követési időszakban végrehajtott támadások száma
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Orális kortikoszteroid tanfolyamok
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Orális kortikoszteroid kezelések száma a követési időszakban
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Jelenlét a sürgősségi osztályon (ED)
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Az ED-n való részvételek száma a követési időszakban
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Spirometria mérés; A kilélegzett nitrogén-monoxid (FeNO) frakciója
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Minden beavatkozásnál végzett mérések
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Ön által bejelentett Gyógyszertartási Jelentés Skála (MARS)
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
A szülő/gondviselő kitölti a MARS-t, ha a gyermek 9 évesnél fiatalabb
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Interjúval kitöltött gyermek asztma életminőség kérdőív (PAQOLQ) vagy gyermek asztma gondozói életminőség kérdőív (PACQOLQ)
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
PAQOLQ, ha 9 éves vagy idősebb; PACQOLQ, ha 9 év alatti
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Interjúval végzett asztma kontroll teszt (ACT) vagy gyermekkori asztma kontroll (C-ACT)
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
ICS inhalációs technika
Időkeret: Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után
Toborzás – 18 héttel a beavatkozás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Mike Shields, PhD, Queen's University, Belfast

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2015. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. augusztus 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. augusztus 9.

Első közzététel (Tényleges)

2017. augusztus 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. augusztus 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. augusztus 14.

Utolsó ellenőrzés

2017. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Asztma gyermekeknél

Iratkozz fel