Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de uma abordagem de terapia móvel de observação direta (DOT) em crianças e jovens com asma

14 de agosto de 2017 atualizado por: James McElnay, Queen's University, Belfast

Avaliação de uma Abordagem de Terapia de Observação Direta Móvel (DOT) em Crianças e Jovens com Asma. Estudo piloto

A Mobilte Direct Observation Therapy (MDOT) é uma tecnologia com potencial para ser uma abordagem econômica para a observação direta da administração da terapia, sendo este último um dos métodos mais precisos de avaliação da adesão. O uso até o momento, conforme confirmado pela rápida revisão sistemática, tem sido limitado principalmente à tuberculose e doença falciforme e não há relatos publicados sobre o uso de MDOT para monitorar a terapia inalatória. Devido ao aumento da incidência de asma infantil em todo o mundo, há necessidade de novas abordagens inovadoras para apoiar as crianças e seus pais no controle da asma, especialmente porque as diretrizes nacionais e internacionais aconselharam os profissionais de saúde a avaliar periodicamente o uso de inaladores como parte do controle da asma.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A asma é a doença crônica mais comum na infância. É definida como um distúrbio inflamatório crônico das vias aéreas em que muitas células e elementos celulares promovem obstrução das vias aéreas e hiperresponsividade (GINA, 2012). Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS, 2014), estima-se que a asma afete aproximadamente 253 milhões de pessoas em todo o mundo. Apesar dos avanços na pesquisa biológica e patológica, a prevalência de asma em crianças aumentou significativamente na última década (Massingham et al., 2014).

Além disso, o ônus econômico da asma está aumentando. Nos EUA, estima-se que o custo anual da asma em crianças e adultos seja de cerca de US$ 1,48 bilhão (Price et al., 2013). Há uma década, o gasto total anual com asma no Reino Unido foi determinado em £ 752,6 milhões, com 8% dos custos associados à internação hospitalar, 13% atribuíveis a consultas de clínico geral e 79% devido a custos de prescrição (Gupta et al., 2004 ).

As diretrizes da British Thoracic Society (BTS/SIGN, 2012) e da Global Initiative for Asthma (GINA, 2012) fornecem as definições básicas para três amplas categorias de controle da asma. Eles incluem o uso controlado (sem despertar noturno, uso infrequente de beta 2 agonista de ação curta (SABA), por ex. < 2 inalações/semana, sintomas ligeiros ocasionais, p. com exercício e sem exacerbações nos últimos 3 meses), parcialmente controlado (despertar noturno < 3 noites/semana, uso de SABA, por ex. < 4 puffs/dia, limitação leve na tolerância ao exercício devido à asma e 2 ou menos exacerbações leves nos 3 meses anteriores) ou não controlada (despertar noturno 4-7 noites/semana, uso de SABA, por ex. > 5 puffs/dia, limitação na tolerância ao exercício devido à asma e ou exacerbações significativas da asma que requerem corticóide oral, Atendimento de emergência ou internação hospitalar nos últimos 3 meses). As crianças que apresentam asma parcialmente controlada ou não controlada podem ser divididas em asma difícil de tratar (DTA) e asma verdadeira resistente à terapia grave (STRA) após investigação cuidadosa (Hedlin et al., 2012). A DTA ocorre quando a asma está descontrolada, mas o impacto dos distúrbios concomitantes e os cuidados básicos com a asma (técnica inalatória e adesão) não foram resolvidos adequadamente.

Muitas crianças com asma podem alcançar o controle dos sintomas e da doença usando terapia com corticosteroide inalatório (ICS) combinada com um agonista B2 de ação prolongada (LABA) e/ou um antagonista do receptor de leucotrieno (LTRA) (diretriz internacional ERS/ATS, 2014). No entanto, várias crianças com asma apresentam sintomas frequentes, apesar de serem prescritas altas doses de CI (Nagakumar e Thomas, 2013; Hedlin et al., 2014).

A administração de medicamentos por inalação de vários medicamentos é a abordagem de tratamento mais comum para asma em todas as populações de pacientes. A terapia de inalação oferece início rápido e eficácia melhorada em comparação com a administração sistêmica de drogas (Bisgaard, 1997). Embora a terapia com CI seja bem aceita como a base da terapia ideal para a maioria dos pacientes com asma, a eficácia da terapia depende da administração correta do medicamento nos pulmões e da administração regular como terapia preventiva (Machira et al., 2011).

Tem sido sugerido que uma boa técnica inalatória é um aspecto essencial do manejo ideal da asma. Foi demonstrado que a educação sobre a técnica inalatória melhora o autocontrole e a adesão ao tratamento da asma. Há evidências disponíveis demonstrando que os resultados da asma se correlacionam com a técnica inalatória adequada e que a avaliação periódica desse aspecto do tratamento tem um impacto positivo no controle da asma (Bryant et al., 2013; AL-Jahdali et al., 2013). Além disso, educação individualizada precoce e repetida e avaliação de acompanhamento podem resultar em uma boa técnica de inalação sustentada (Klot et al., 2011). No entanto, muitas clínicas de asma que tratam crianças são incapazes de avaliar efetivamente essas importantes variáveis ​​de tratamento do paciente.

A adesão à farmacoterapia também é considerada um importante princípio básico do manejo da asma. A adesão pode ser simplesmente definida como a medida em que um paciente segue as instruções do prescritor (Osterberg e Blaschke, 2005). Embora a técnica de terapia inalatória seja uma característica essencial da farmacoterapia da asma, alguns pacientes com boa técnica podem apresentar baixa adesão ao inalador. Os dados disponíveis sugerem que a média de adesão medicamentosa aos CI em crianças é de apenas aproximadamente 50% (Fish et al., 2001; Osterberg e Blaschke, 2005).

Sabe-se que a adesão a ICS em crianças é um assunto complicado influenciado por diversas questões, incluindo fatores socioeconômicos, crenças dos pais sobre asma e medicamentos para asma e má comunicação médico-paciente (Osterberg e Blaschke, 2005; Armstrong et al., 2014) . Além disso, problemas de saúde dos pais/responsáveis, como depressão ou abuso de substâncias, podem afetar negativamente a adesão em crianças pequenas como resultado da falha dos pais/responsáveis ​​em lembrar ou auxiliar a criança no uso de sua medicação (Brackis-Cott et al. , 2003). A não adesão à medicação pode ter várias consequências negativas para o paciente, como visitas clínicas mais frequentes, exacerbações da doença, internações hospitalares e aumento do custo dos cuidados (AL-Jahdali et al., 2013). De fato, uma revisão recente das mortes por asma infantil no sudeste da Inglaterra mostrou que a não adesão à medicação foi um fator contribuinte em mais de 50% dos casos, incluindo pacientes com doença mais leve (Anagnostou et al., 2012). Apesar de ser uma área de pesquisa ativa, muitas intervenções, como esforços educacionais isolados, são ineficazes para melhorar a adesão (Drotar e Bonner, 2009). Em um estudo qualitativo no ambiente de cuidados primários, crianças asmáticas de pais que expressaram crenças sobre a medicação de um padrão de alta preocupação e baixa necessidade tiveram resultados ruins. Posteriormente, os pesquisadores mostraram que essas crenças podem ser modificadas por educação personalizada repetida e acompanhamento próximo, para resultar em alta adesão à medicação. Concluíram que “não é a educação em si, mas sim a intensidade, qualidade e frequência da educação sobre autogestão e acompanhamento que ajudam a melhorar a adesão” (Klot et al., 2011). Um ensaio clínico multicêntrico nos EUA foi desenhado para determinar qual medicamento era melhor adicionar em crianças com asma grave que já tomavam ICS e LABA. No entanto, o julgamento foi interrompido devido à incapacidade de recrutar um número adequado de crianças. A melhora do paciente sob supervisão rigorosa durante o período de execução foi a principal razão para a falta de recrutamento de pacientes. (Strunk et al., 2008) Diferentes métodos usados ​​para avaliar a adesão do paciente à terapia prescrita resultaram em resultados variáveis. A adesão pode ser medida pela coleta de dados dos pacientes ou de seus pais/responsáveis, registros de dispensação da farmácia, dispositivos de monitoramento eletrônico ou observação do paciente (Osterberg e Blaschke, 2005). Uma vez que as abordagens produziram resultados variáveis, pode-se concluir que atualmente não existe um método preferencial para medir ou melhorar efetivamente a adesão à medicação na asma (Sumino e Cabana, 2013).

A terapia de observação direta (TDO) é recomendada pela OMS para promover a adesão no tratamento da tuberculose (TB) e essa abordagem foi adotada em 187 países até 2005 (OMS, 2010). O DOT permite avaliar a correta administração e conclusão da terapia, mas também pode ser valioso para promover a adesão ao uso de medicamentos. O DOT envolve um profissional de saúde observando pacientes tomando seus medicamentos em casa ou na clínica (Dosumu, 2001; Otu, 2013). A abordagem DOT para o tratamento da TB foi utilizada com sucesso em diferentes países, pois demonstrou aumentar a adesão à medicação, melhorar os resultados, incluindo o sucesso microbiológico e diminuir a resistência adquirida aos medicamentos à terapia (Favorov et al., 2012; Walley et al., 2001; Pasipanodya e Gumbo, 2013).

Embora existam dados para mostrar que a observação da técnica inalatória pode afetar positivamente o manejo da asma, não há estudos publicados usando uma abordagem DOT como meio de melhorar a adesão à medicação. No entanto, foi sugerido que o uso do DOT com enfermeiras observando diretamente a técnica de inalação e adesão de crianças asmáticas, por exemplo, na escola ou em casa, exigiria muitos recursos e provavelmente não seria viável para uso contínuo (Otu, 2013).

Nos últimos anos, tem havido um uso generalizado de smartphones e computadores no ambiente de saúde. Uma pesquisa recente com adolescentes e cuidadores em consultórios pediátricos urbanos mostrou que 84% dos entrevistados eram proprietários de smartphones, uma descoberta independente de faixa etária, sexo, etnia e status socioeconômico (Singh et al., 2014). DeMaio et al. (2001) conduziram um estudo piloto que comparou a telemedicina por videofone (V-DOT) com o DOT padrão (S-DOT) no tratamento da TB. No grupo do videofone, os pacientes gravaram vídeos de administração de medicamentos que foram fornecidos aos médicos envolvidos em seu tratamento. A taxa de adesão foi de 95% para V-DOT em comparação com 97,5% para S-DOT, mas o tempo do pessoal foi reduzido em 288 horas com V-DOT em apenas 6 pacientes. Da mesma forma, uma abordagem de monitoramento doméstico de videofone de telessaúde para tuberculose mostrou melhorar a adesão ao tratamento e usar menos recursos clínicos em um estudo maior de Wade et al. (2012).

Mais recentemente, Creary et al. (2014) desenvolveram uma nova abordagem DOT móvel utilizando smartphones e computadores que resultou em uma adesão média mensal observada de 93,3% durante o teste de 6 meses em crianças com doença falciforme. Finalmente, específico para pacientes com asma, Vasbinder et al., (2013) desenvolveu um estudo para avaliar a eficácia do uso de mensagens de texto do telefone celular para lembrar e encorajar os pacientes não aderentes a tomar sua medicação e, assim, melhorar o controle de sua doença; os resultados do estudo ainda não estão disponíveis. A evidência disponível limitada, portanto, sugere que a tecnologia de comunicação pode ser utilizada para atingir os objetivos terapêuticos da técnica de administração correta e melhorar a adesão à terapia em pacientes com asma, limitando a utilização de recursos.

O principal objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade e o impacto clínico de uma abordagem DOT móvel (por meio de captura de vídeo na casa do paciente) na técnica de administração e na adesão a CI em crianças com asma parcialmente controlada ou não controlada. Um objetivo secundário é determinar os fatores que influenciam a adesão ao CI em crianças com asma.

Os objetivos específicos são:

  1. Investigar a viabilidade, praticidade e persistência de uma abordagem de tecnologia DOT móvel no ambiente doméstico para auxiliar no manejo da doença de crianças e jovens com asma parcialmente controlada ou não controlada.
  2. Avalie a técnica do inalador e a adesão à terapia ICS por meio de vídeos DOT, questionários de autorrelato para pais/responsáveis ​​e filhos (Escala de Relatório de Adesão à Medicação (MARS)), registros de farmácia e registros do clínico geral (GP) do paciente.
  3. Avaliar o impacto da intervenção DOT nos resultados clínicos da asma, incluindo avaliação médica do controle da doença, mudanças na medicação, testes de controle da asma, qualidade de vida relacionada à saúde e estudos de função pulmonar nas crianças participantes.
  4. Identificar os fatores dos pais/responsáveis ​​e do paciente que influenciam a adesão ao ICS em crianças e jovens participantes com asma

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

22

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos a 16 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Crianças e jovens de 2 a 16 anos com aparente DTA parcialmente controlada ou não controlada. As crianças terão sintomas de asma apesar da prescrição de CI (> 400 mcg/dia para crianças < 5 anos, 800 mcg/dia para crianças > 5 anos) e uma terapia de segunda linha, como LABA, LTRA ou teofilina (Nagakumar e Thomas , 2013).
  2. Um membro da família tem acesso a um smartphone, tablet ou outro dispositivo móvel capaz de enviar uma imagem de vídeo para um repositório acessível na Internet. Esta pessoa deve ter acesso ao dispositivo durante todo o período da fase de intervenção (6 semanas) do estudo.

Critério de exclusão:

  1. Crianças cujos sintomas de asma estão controlados.
  2. Crianças e/ou pais sem acesso ou sem vontade de permitir o uso de um dispositivo móvel adequado para o estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Imediato (I-med)
Os participantes alocados para o grupo I-med participarão da intervenção DOT móvel nas primeiras 6 semanas. Os resultados serão avaliados no início (semana 0) e no final do período de intervenção de 6 semanas e durante as visitas clínicas nas semanas 12 e 18 para acompanhamento
Os pacientes inscritos no estudo serão randomizados em dois grupos (I-med ou D-med) para receber observação direta móvel da terapia (MDOT). Os participantes ou pais/responsáveis ​​dos participantes serão solicitados a capturar um vídeo DOT duas vezes ao dia (manhã e noite) em seus dispositivos móveis de uso do ICS pelo paciente. No grupo I-med, os participantes serão solicitados a enviar gravações de vídeo diárias via Internet para um repositório por um período de 6 semanas no início do estudo. Os participantes do grupo D-med estarão livres do DOT durante as primeiras 6 semanas do estudo e serão solicitados a realizar seu gerenciamento de terapia usual. Depois disso, o DOT conforme descrito acima será aplicado nas próximas 6 semanas.
Comparador Ativo: Atrasado (D-med)
Os participantes alocados para o grupo D-med terão a intervenção DOT iniciada após um intervalo "sem intervenção" de 6 semanas com os cuidados habituais da Clínica de Asma. Os resultados no grupo D-med serão avaliados na linha de base (semana 0), semana 6 (início da intervenção), semana 12 (final da intervenção) e nas semanas 18 e 24 para acompanhamento.
Os pacientes inscritos no estudo serão randomizados em dois grupos (I-med ou D-med) para receber observação direta móvel da terapia (MDOT). Os participantes ou pais/responsáveis ​​dos participantes serão solicitados a capturar um vídeo DOT duas vezes ao dia (manhã e noite) em seus dispositivos móveis de uso do ICS pelo paciente. No grupo I-med, os participantes serão solicitados a enviar gravações de vídeo diárias via Internet para um repositório por um período de 6 semanas no início do estudo. Os participantes do grupo D-med estarão livres do DOT durante as primeiras 6 semanas do estudo e serão solicitados a realizar seu gerenciamento de terapia usual. Depois disso, o DOT conforme descrito acima será aplicado nas próximas 6 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação clínica do controle da asma
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Avaliação clínica do grau de controle da doença registrado no início e durante o período de acompanhamento
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Avaliação clínica da gravidade da asma
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Avaliação clínica da gravidade da asma registrada no início e durante o período de acompanhamento
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Perfil de medicamentos para asma
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Perfil de medicação atual e quaisquer alterações feitas
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Número de ataques de asma
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Número de ataques realizados durante o período de acompanhamento
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Cursos de corticosteróides orais
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Número de ciclos de corticosteroides orais tomados durante o período de acompanhamento
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Atendimentos no Serviço de Urgência (SU)
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Números de atendimentos ao pronto-socorro durante o período de acompanhamento
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Medição de espirometria; Fração de óxido nítrico exalado (FeNO)
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Medidas tomadas em cada intervenção
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Escala de relatório de adesão à medicação auto-relatada (MARS)
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
O pai/responsável conclui o MARS se a criança tiver menos de 9 anos
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Questionário de Qualidade de Vida em Asma Pediátrico (PAQOLQ) administrado por entrevista ou Questionário de Qualidade de Vida para Cuidadores de Asma Pediátrico (PACQOLQ)
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
PAQOLQ se 9 anos ou mais; PACQOLQ se menor de 9 anos
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Teste de controle de asma administrado por entrevista (ACT) ou controle de asma infantil (C-ACT)
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Técnica de inalação ICS
Prazo: Recrutamento - 18 semanas após a intervenção
Recrutamento - 18 semanas após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mike Shields, PhD, Queen's University, Belfast

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de agosto de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de agosto de 2017

Primeira postagem (Real)

15 de agosto de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de agosto de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de agosto de 2017

Última verificação

1 de agosto de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Asma em Crianças

Se inscrever