Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van een Mobile Direct Observation Therapy (DOT) -benadering bij kinderen en jongeren met astma

14 augustus 2017 bijgewerkt door: James McElnay, Queen's University, Belfast

Evaluatie van een Mobile Direct Observation Therapy (DOT) -benadering bij kinderen en jongeren met astma. Piloten studie

Mobilte Direct Observation Therapy (MDOT) is een technologie die het potentieel heeft om een ​​kosteneffectieve benadering te zijn voor directe observatie van therapietoediening, waarbij de laatste een van de meest nauwkeurige methoden is om therapietrouw te evalueren. Het gebruik is tot op heden, zoals bevestigd door de snelle systematische review, voornamelijk beperkt tot tbc en sikkelcelziekte en er zijn geen gepubliceerde rapporten over het gebruik van MDOT om inhalatietherapie te controleren. Vanwege de toenemende incidentie van astma bij kinderen wereldwijd, is er behoefte aan nieuwe, innovatieve benaderingen om kinderen en hun ouders te ondersteunen bij het beheersen van astma, vooral omdat nationale en internationale richtlijnen zorgverleners hebben geadviseerd om het gebruik van inhalatoren periodiek te beoordelen als onderdeel van astmabeheer.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Astma is de meest voorkomende chronische ziekte bij kinderen. Het wordt gedefinieerd als een chronische inflammatoire aandoening van de luchtwegen waarbij veel cellen en cellulaire elementen luchtwegobstructie en hyperreactiviteit bevorderen (GINA, 2012). Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO, 2014) wordt geschat dat astma wereldwijd ongeveer 253 miljoen mensen treft. Ondanks vooruitgang in biologisch en pathologisch onderzoek is de prevalentie van astma bij kinderen de afgelopen tien jaar aanzienlijk toegenomen (Massingham et al., 2014).

Bovendien neemt de economische last van astma toe. In de VS wordt geschat dat de jaarlijkse kosten van astma bij kinderen en volwassenen ongeveer 1,48 miljard dollar bedragen (Price et al., 2013). Tien jaar geleden werden de totale jaarlijkse astma-uitgaven in het VK vastgesteld op £ 752,6 miljoen, waarbij 8% van de kosten verband hield met ziekenhuisopname, 13% toe te schrijven aan huisartsconsulten en 79% aan kosten van recepten (Gupta et al., 2004). ).

De richtlijnen van de British Thoracic Society (BTS/SIGN, 2012) en Global Initiative for Asthma (GINA, 2012) geven de achtergronddefinities voor drie brede categorieën van astmacontrole. Ze omvatten gecontroleerd (geen nachtelijk ontwaken, zeldzaam gebruik van kortwerkende bèta-2-agonisten (SABA's), b.v. < 2 pufjes/week, incidenteel milde symptomen b.v. met inspanning en geen exacerbaties in de afgelopen 3 maanden), gedeeltelijk onder controle (nachtelijk wakker worden < 3 nachten/week, SABA-gebruik b.v. < 4 pufjes/dag, lichte beperking in inspanningstolerantie door astma, en 2 of minder milde exacerbaties in de voorgaande 3 maanden) of ongecontroleerd (nachtelijk wakker worden 4-7 nachten/week, SABA gebruik b.v. > 5 pufjes/dag, beperking in inspanningstolerantie als gevolg van astma en/of significante exacerbaties van astma die orale steroïden, bezoek aan de spoedeisende hulp of ziekenhuisopname in de voorgaande 3 maanden vereisten). Kinderen die zich presenteren met gedeeltelijk gecontroleerd of ongecontroleerd astma kunnen na zorgvuldig onderzoek worden onderverdeeld in moeilijk te behandelen astma (DTA) en echt ernstig therapieresistent astma (STRA) (Hedlin et al., 2012). DTA treedt op wanneer astma niet onder controle is, maar de impact van bijkomende aandoeningen en de basisprincipes van astmazorg (inhalatietechniek en therapietrouw) niet voldoende zijn opgelost.

Veel kinderen met astma kunnen symptomen en ziekte onder controle krijgen door inhalatiecorticosteroïdtherapie (ICS) te gebruiken in combinatie met een langwerkende B2-agonist (LABA) en/of een leukotrieenreceptorantagonist (LTRA) (Internationale ERS/ATS-richtlijn, 2014). Een aantal kinderen met astma ervaart echter frequente symptomen ondanks het feit dat ze een hoge dosis ICS krijgen voorgeschreven (Nagakumar en Thomas, 2013; Hedlin et al., 2014).

Geneesmiddeltoediening door inhalatie van verschillende medicijnen is de meest gebruikelijke behandelingsmethode voor astma bij alle patiëntenpopulaties. Inhalatietherapie biedt een snel begin en verbeterde werkzaamheid in vergelijking met systemische medicijnafgifte (Bisgaard, 1997). Hoewel ICS-therapie algemeen wordt aanvaard als de basis van optimale therapie voor de meeste astmapatiënten, hangt de werkzaamheid van de therapie af van de juiste toediening van het geneesmiddel aan de longen en de regelmatige inname ervan als preventieve therapie (Machira et al., 2011).

Er is gesuggereerd dat een goede inhalatietechniek een essentieel aspect is van een optimale astmabehandeling. Het is aangetoond dat onderwijs over inhalatietechniek het zelfmanagement en de therapietrouw van astma verbetert. Er is bewijs beschikbaar dat aantoont dat astma-uitkomsten correleren met de juiste inhalatietechniek en dat periodieke beoordeling van dit behandelingsaspect een positief effect heeft op de astmacontrole (Bryant et al., 2013; AL-Jahdali et al., 2013). Bovendien kunnen vroege en herhaalde voorlichting op maat en vervolgonderzoek resulteren in een blijvend goede inhalatietechniek (Klot et al., 2011). Veel astmaklinieken die kinderen behandelen, zijn echter niet in staat deze belangrijke variabelen voor de behandeling van patiënten effectief te evalueren.

Het volgen van farmacotherapie wordt ook beschouwd als een belangrijk basisprincipe van de behandeling van astma. Therapietrouw kan eenvoudig worden gedefinieerd als de mate waarin een patiënt de instructies van de voorschrijver opvolgt (Osterberg en Blaschke, 2005). Hoewel de techniek van inhalatietherapie een essentieel kenmerk is van farmacotherapie bij astma, kunnen sommige patiënten met een goede techniek een slechte therapietrouw van de inhalator hebben. Beschikbare gegevens suggereren dat de gemiddelde therapietrouw van ICS bij kinderen slechts ongeveer 50% is (Fish et al., 2001; Osterberg en Blaschke, 2005).

Het is bekend dat de naleving van ICS bij kinderen een gecompliceerde zaak is die wordt beïnvloed door diverse kwesties, waaronder sociaaleconomische factoren, opvattingen van ouders over astma en astmamedicatie, en slechte communicatie tussen arts en patiënt (Osterberg en Blaschke, 2005; Armstrong et al., 2014). . Bovendien kunnen gezondheidsproblemen van ouders/verzorgers, zoals depressie of middelenmisbruik, een negatieve invloed hebben op therapietrouw bij jonge kinderen als gevolg van het feit dat de ouder/voogd het kind er niet aan herinnert of helpt bij het gebruik van hun medicatie (Brackis-Cott et al. , 2003). Niet-naleving van medicatie kan verschillende negatieve gevolgen voor de patiënt hebben, zoals frequentere kliniekbezoeken, verergering van de ziekte, ziekenhuisopnames en hogere zorgkosten (AL-Jahdali et al., 2013). Een recent overzicht van sterfgevallen door astma bij kinderen in Zuidoost-Engeland toonde inderdaad aan dat medicatieontrouw een bijdragende factor was in meer dan 50% van de gevallen, inclusief patiënten met een mildere ziekte (Anagnostou et al., 2012). Ondanks dat het een gebied van actief onderzoek is, zijn veel interventies, zoals geïsoleerde educatieve inspanningen, niet effectief in het verbeteren van therapietrouw (Drotar en Bonner, 2009). In een kwalitatief onderzoek in de eerstelijnszorg hadden astmatische kinderen van ouders die medicatie geloofden met een patroon van grote zorg en weinig behoefte, slechte resultaten. Onderzoekers toonden vervolgens aan dat deze overtuigingen konden worden gewijzigd door herhaalde voorlichting op maat en nauwkeurige follow-up, om te resulteren in een hoge therapietrouw. Ze concludeerden dat "niet de voorlichting op zich, maar eerder de intensiteit, kwaliteit en frequentie van voorlichting over zelfmanagement en opvolging helpt om de therapietrouw te verbeteren" (Klot et al., 2011). Een multicenter klinisch onderzoek in de VS was bedoeld om te bepalen welke medicatie het beste kon worden toegevoegd bij kinderen met ernstige astma die al ICS en LABA gebruikten. Het proces werd echter afgebroken vanwege het onvermogen om een ​​voldoende aantal kinderen te rekruteren. Verbetering van de patiënt onder nauwlettend toezicht tijdens de inloopperiode was de belangrijkste reden voor het gebrek aan rekrutering van patiënten. (Strunk et al., 2008) Verschillende methoden die worden gebruikt om de therapietrouw van de patiënt aan de voorgeschreven therapie te beoordelen, hebben geleid tot variabele resultaten. Therapietrouw kan worden gemeten door gegevens te verzamelen van patiënten of hun ouders/verzorgers, apotheekafschriften, elektronische bewakingsapparatuur of observatie van patiënten (Osterberg en Blaschke, 2005). Aangezien de benaderingen variabele resultaten hebben opgeleverd, kan worden geconcludeerd dat er momenteel geen voorkeursmethode is om therapietrouw bij astma effectief te meten of te verbeteren (Sumino en Cabana, 2013).

Directe observatietherapie (DOT) wordt door de WHO aanbevolen om therapietrouw bij de behandeling van tuberculose (tbc) te bevorderen en deze aanpak werd in 2005 in 187 landen toegepast (WHO, 2010). DOT maakt het mogelijk om te beoordelen of de therapie correct wordt gevolgd en voltooid, maar kan ook waardevol zijn om therapietrouw te bevorderen. Bij DOT observeert een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg patiënten die hun medicatie thuis of in de kliniek innemen (Dosumu, 2001; Otu, 2013). De DOT-benadering van tbc-behandeling is met succes toegepast in verschillende landen, aangezien is aangetoond dat deze benadering de therapietrouw verbetert, de uitkomsten, waaronder microbiologisch succes, verbetert en verworven resistentie tegen therapie vermindert (Favorov et al., 2012; Walley et al., 2001; Pasipanodya en Gumbo, 2013).

Hoewel er gegevens zijn die aantonen dat observatie van de inhalatietechniek een positief effect kan hebben op de behandeling van astma, zijn er geen gepubliceerde onderzoeken die een DOT-benadering gebruiken als middel om therapietrouw te verbeteren. Er is echter gesuggereerd dat het gebruik van DOT met verpleegkundigen die de inhalatietechniek en therapietrouw van astmatische kinderen rechtstreeks observeren, bijvoorbeeld op school of thuis, zeer arbeidsintensief zou zijn en waarschijnlijk niet haalbaar voor voortgezet gebruik (Otu, 2013).

In de afgelopen jaren is er een wijdverbreid gebruik van mobiele smartphones en computerapparatuur in de zorgomgeving. Uit een recent onderzoek onder tieners en verzorgers in stedelijke pediatrische praktijken bleek dat 84% van de respondenten smartphonebezitters waren, een bevinding die onafhankelijk was van leeftijdsgroep, geslacht, etniciteit en sociaaleconomische status (Singh et al., 2014). DeMaio et al. (2001) voerden een pilotstudie uit waarin videofoontelegeneeskunde (V-DOT) werd vergeleken met standaard-DOT (S-DOT) bij de behandeling van tuberculose. In de videofoongroep maakten patiënten video's van medicatietoediening die werden verstrekt aan clinici die betrokken waren bij hun beheer. Het therapietrouwpercentage was 95% voor V-DOT vergeleken met 97,5% voor S-DOT, maar de personeelstijd werd met 288 uur verminderd met V-DOT bij slechts 6 patiënten. Evenzo bleek een telegezondheidsvideofoon-thuismonitoringbenadering van tbc de therapietrouw te verbeteren en minder kliniekmiddelen te gebruiken in een grotere studie door Wade et al. (2012).

Meer recent hebben Creary et al. (2014) ontwikkelden een nieuwe mobiele DOT-benadering waarbij gebruik werd gemaakt van smartphones en computerapparaten die resulteerden in een mediane maandelijkse waargenomen therapietrouw van 93,3% gedurende de proef van 6 maanden bij kinderen met sikkelcelziekte. Ten slotte hebben Vasbinder et al. (2013), specifiek voor astmapatiënten, een studie ontwikkeld om toegang te krijgen tot de effectiviteit van het gebruik van sms-berichten op mobiele telefoons om patiënten die zich niet aan hun medicatie houden eraan te herinneren en aan te moedigen hun medicatie in te nemen en zo de controle over hun ziekte te verbeteren; resultaten van het onderzoek zijn nog niet beschikbaar. Beperkt beschikbaar bewijs suggereert daarom dat communicatietechnologie kan worden gebruikt om therapeutische doelen van correcte toedieningstechniek en verbeterde therapietrouw bij astmapatiënten te bereiken, terwijl het gebruik van middelen wordt beperkt.

Het hoofddoel van deze studie is het evalueren van de haalbaarheid en klinische impact van een mobiele DOT-benadering (via video-opname bij de patiënt thuis) op de toedieningstechniek voor en therapietrouw aan ICS bij kinderen met gedeeltelijk gecontroleerd of ongecontroleerd astma. Een secundair doel is het bepalen van factoren die de therapietrouw aan ICS bij kinderen met astma beïnvloeden.

De specifieke doelstellingen zijn:

  1. Onderzoek de haalbaarheid, bruikbaarheid en persistentie van een mobiele DOT-technologiebenadering in de thuissituatie om te helpen bij het ziektebeheer van kinderen en jongeren met gedeeltelijk gecontroleerd of ongecontroleerd astma.
  2. Beoordeel de inhalatortechniek en de therapietrouw aan ICS-therapie door gebruik te maken van DOT-video's, zelfrapportagevragenlijsten voor ouders/verzorgers en kinderen (Medication Adherence Report Scale (MARS)), apotheekdossiers en huisartsdossiers.
  3. Evalueer de impact van de DOT-interventie op de klinische resultaten van astma, inclusief beoordeling door een arts van ziektebestrijding, medicatieveranderingen, astmacontroletests, gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven en longfunctieonderzoeken bij deelnemende kinderen.
  4. Identificeer factoren van ouder/voogd en patiënt die van invloed zijn op de naleving van ICS bij deelnemende kinderen en jongeren met astma

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

22

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

2 jaar tot 16 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Kinderen en jongeren van 2-16 jaar met schijnbaar gedeeltelijk gecontroleerde of ongecontroleerde DTA. De kinderen zullen astmasymptomen hebben ondanks dat ze ICS (> 400 mcg/dag voor kinderen < 5 jaar, 800 mcg/dag voor kinderen > 5 jaar) en een tweedelijnsbehandeling zoals een LABA, LTRA of theofylline (Nagakumar en Thomas , 2013).
  2. Eén lid van het huishouden heeft toegang tot een smartphone, tablet of ander mobiel apparaat waarmee een videobeeld kan worden verzonden naar een op internet toegankelijke opslagplaats. Deze persoon moet gedurende de gehele periode van de interventiefase (6 weken) van het onderzoek toegang hebben tot het apparaat.

Uitsluitingscriteria:

  1. Kinderen van wie de astmasymptomen onder controle zijn.
  2. Kinderen en/of ouders die geen toegang hebben of geen toestemming willen geven voor het gebruik van een geschikt mobiel apparaat voor het onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Onmiddellijk (I-med)
Deelnemers die zijn toegewezen aan de I-med-groep zullen de eerste 6 weken deelnemen aan de mobiele DOT-interventie. De resultaten worden geëvalueerd aan het begin (week 0) en het einde van de interventieperiode van 6 weken en tijdens kliniekbezoeken in week 12 en 18 voor follow-up
Patiënten die deelnemen aan het onderzoek worden gerandomiseerd in twee groepen (I-med of D-med) om Mobile Direct Observation of Therapy (MDOT) te ontvangen. Deelnemers of ouders/verzorgers van deelnemers wordt gevraagd om twee keer per dag ('s ochtends en 's avonds) een DOT-video op te nemen op hun mobiele apparaten van ICS die door de patiënt worden gebruikt. In de I-med-groep wordt de deelnemers gevraagd om aan het begin van het onderzoek gedurende 6 weken dagelijkse video-opnamen via internet te uploaden naar een repository. Deelnemers aan de D-med-groep zijn vrij van DOT gedurende de eerste 6 weken van het onderzoek en zullen worden gevraagd om hun gebruikelijke therapiemanagement uit te voeren. Daarna wordt DOT zoals hierboven beschreven toegepast voor de komende 6 weken.
Actieve vergelijker: Vertraagd (D-med)
Bij de deelnemers die zijn toegewezen aan de D-med-groep, wordt de DOT-interventie gestart na een "interventievrij" interval van 6 weken met de gebruikelijke zorg van de Astmakliniek. De resultaten in de D-med-groep worden beoordeeld bij baseline (week 0), week 6 (begin van de interventie), week 12 (einde van de interventie) en in week 18 en 24 voor de follow-up.
Patiënten die deelnemen aan het onderzoek worden gerandomiseerd in twee groepen (I-med of D-med) om Mobile Direct Observation of Therapy (MDOT) te ontvangen. Deelnemers of ouders/verzorgers van deelnemers wordt gevraagd om twee keer per dag ('s ochtends en 's avonds) een DOT-video op te nemen op hun mobiele apparaten van ICS die door de patiënt worden gebruikt. In de I-med-groep wordt de deelnemers gevraagd om aan het begin van het onderzoek gedurende 6 weken dagelijkse video-opnamen via internet te uploaden naar een repository. Deelnemers aan de D-med-groep zijn vrij van DOT gedurende de eerste 6 weken van het onderzoek en zullen worden gevraagd om hun gebruikelijke therapiemanagement uit te voeren. Daarna wordt DOT zoals hierboven beschreven toegepast voor de komende 6 weken.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Klinische beoordeling van astmacontrole
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Beoordeling door de arts van de mate van ziektebeheersing geregistreerd bij baseline en tijdens de follow-upperiode
Werving - 18 weken na interventie
Beoordeling door de arts van de ernst van astma
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Beoordeling door de arts van de ernst van astma geregistreerd bij baseline en tijdens de follow-upperiode
Werving - 18 weken na interventie
Astma medicatie profiel
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Huidig ​​medicatieprofiel en eventuele wijzigingen
Werving - 18 weken na interventie
Aantal astma-aanvallen
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Aantal aanvallen tijdens de follow-upperiode
Werving - 18 weken na interventie
Cursussen orale corticosteroïden
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Aantal kuren met orale corticosteroïden genomen tijdens de follow-upperiode
Werving - 18 weken na interventie
Aanwezigheid op Spoedeisende Hulp (ED)
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Aantal bezoeken aan SEH tijdens de follow-upperiode
Werving - 18 weken na interventie
Spirometrische meting; Fractie uitgeademd stikstofmonoxide (FeNO)
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Metingen bij elke interventie
Werving - 18 weken na interventie
Zelfgerapporteerde Medication Adherence Report Scale (MARS)
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Ouder/voogd vult MARS in indien kind jonger dan 9 jaar
Werving - 18 weken na interventie
In een interview afgenomen vragenlijst over de kwaliteit van leven bij kinderen met astma (PAQOLQ) of vragenlijst over de kwaliteit van leven bij pediatrische astmaverzorgers (PACQOLQ)
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
PAQOLQ indien 9 jaar of ouder; PACQOLQ indien jonger dan 9
Werving - 18 weken na interventie
Tijdens een interview afgenomen astmacontroletest (ACT) of astmacontrole bij kinderen (C-ACT)
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Werving - 18 weken na interventie
ICS-inhalatietechniek
Tijdsspanne: Werving - 18 weken na interventie
Werving - 18 weken na interventie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Mike Shields, PhD, Queen's University, Belfast

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 september 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 september 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 augustus 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

9 augustus 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

15 augustus 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

17 augustus 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 augustus 2017

Laatst geverifieerd

1 augustus 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Mobiele Directe Observatie van Therapie (MDOT)

Abonneren