Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

PCORI Integrált Care (IC) modellek a betegközpontú eredményekhez (IC)

2024. december 4. frissítette: Daniel Swayze, University of Pittsburgh

Integrált ellátási modellek kihasználása a komplex egészségügyi ellátást igénylő, államilag biztosított felnőttek betegközpontú eredményeinek javítására

A többszörös krónikus betegségeket (MCC) széles körben elismerik a 21. század amerikai közegészségügyi kihívásaként. Ezek a fizikai és viselkedési egészségi állapotok nagy terhet rónak a betegségekben szenvedőkre, köztük sok államilag biztosítottra, valamint a gondozókra és a társadalomra. Míg a bizonyítékokon alapuló integrált gondozási modellek javíthatják az MCC-vel rendelkező egyének eredményeit, az ilyen modelleket még nem alkalmazták széles körben. A biztosítási szolgáltatók/fizetők innovatív rendszerfunkciókkal rendelkeznek, amelyek felhasználhatók e modellek telepítésére; A kutatók azonban még nem tudják, hogy ezek közül a tulajdonságok közül melyik segíthet a legjobban az MCC-vel rendelkező egyének vagy különösen a nagy igényű alcsoportok eredményeinek javításában. Ennek eredményeként a betegek nem rendelkeznek információval ahhoz, hogy fontos döntéseket hozzanak egészségükkel és egészségügyi ellátásukkal kapcsolatban, és a rendszerszintű döntéshozók folyamatos kihívásokkal néznek szembe az MCC-vel rendelkezők hatékony és eredményes támogatása terén.

Ez a valós tanulmány hasznos információkat nyújt az MCC-vel rendelkező személyek támogatásának elérhető lehetőségeiről. A meglévő integrált ellátási erőfeszítésekre építve a vizsgálók N=1927 (N=265 I. fázis és N=1662 II. fázis) MCC-ben szenvedő felnőttet vesznek fel, akiknek fennáll a veszélye az ismételt kórházi kezelésre, és értékelik három, fizető által vezetett lehetőség hatását (pl. High-Touch, High-Tech, Usual Care) a betegközpontú eredményekről, nevezetesen a beteg aktiválásáról az egészségügyi ellátásban, az egészségi állapotról és az azt követő újra kórházi kezelésről. A vizsgálók azt is meghatározzák, hogy melyik lehetőség kinek milyen körülmények között a legmegfelelőbb azáltal, hogy közvetlenül az MCC-vel rendelkező egyénektől gyűjtenek információkat önbevallásos kérdőívek, egészségügyi felhasználási adatok és interjúk segítségével.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Tanulmányi célok. Tekintettel arra, hogy dokumentáltan szükség van értékes információkra azokról a rendszerszintű funkciókról, amelyek hatékonyan és eredményesen támogathatók a felnőttek MCC-vel való jó életvitelében, ez a tanulmány a következő célokat szolgálja:

1. cél: Hasonlítsa össze a High-Touch, High-Tech és a szokásos gondozás hatékonyságát az elsődleges eredményekkel, beleértve a kórházi visszafogadást, az egészségi állapotot és a beteg aktiválását, valamint számos másodlagos kimenetelét, beleértve a funkcionális állapotot, az életminőséget, az ellátással való elégedettséget és a sürgősségi ellátást. használat, az elsődleges, speciális és mentális egészségügyi ellátásban való részvétel, valamint az ellátás hiányosságai.

2. cél: Vizsgálja meg a beavatkozások eltérő hatását a betegek alcsoportjaira életkor, rassz, betegség összetettsége és a komorbid viselkedési egészségi állapotok alapján, hogy értékelje a kezelési hatások heterogenitását (HTE), és meghatározza, kik és milyen körülmények között a leghatékonyabbak a beavatkozások. .

3. cél: A bizonyítékokon alapuló integrált ellátás biztosítását szolgáló High-Touch és High-Tech beavatkozások hatékony és eredményes végrehajtásának észlelt akadályainak és elősegítőinek vizsgálata.

Egyéni szintű randomizált tervezés, pragmatikus, vegyes módszereket alkalmazó megközelítéssel a rendszerszintű jellemzők összehasonlítására a Medicaid vagy a kettős jogosultságú felnőtt tagok integrált ellátásának bizonyítékokon alapuló összetevőinek és a nyugati, közép- vagy keleti lakóhellyel rendelkező MCC-vel. A PA-t, és nagy a kockázata az újrahospitalizálásra, kiválasztottuk ebbe a vizsgálatba. Ez a tervezés, amely a betegek érdekelt feleitől és dr. Kevin Kraemer (Scientific Co-I; egészségügyi szolgáltatások kutatója) és Doug Landsittel (Co-I; biostatisztika/CER szakértő) teljes mértékben megfelel a PCORI módszertani szabványoknak. A beavatkozás hatékonyságát a célpopulációnk és az ellátást nyújtó betegek számára legjelentősebb eredményekre gyakorolt ​​eltérő hatások vizsgálatával határozzuk meg. A vizsgálati beavatkozások és értékelések terjedelme és időtartama elegendő a betegközpontú eredmények változásának mérésére.

A High-Touch, a High-Tech és az Usual Care szolgál majd ennek a tanulmánynak az összehasonlító elemeiként. A szokásos ellátás szabványos eljárásokat követ a betegek bevonására, beleértve azt is, amikor a beteg kórházi kezelésre kerül, vagy a kórházi környezetből ambuláns ellátásba kerül a nyomon követés és az állapotkezelés céljából. Az erőforrások és egyéb korlátok miatt nem minden olyan beteg iratkozik be ezekbe a programokba, akik jogosultak a High-Touch/High-Tech programra. Így az Usual Care kar hozzáadása lehetővé teszi egy kevésbé intenzív modell vizsgálatát és a megfelelő betegpopulációk célzását.

Az 1. és 2. célhoz egyéni, rétegzett randomizált vizsgálati tervet választottak ki, hogy minden egyes jelentkezőt véletlenszerűen hozzárendeljenek a három beavatkozási kar valamelyikéhez, minimalizálva és kiegyensúlyozva a zavaró változókat. Az egyéni szintű randomizálást választották, szemben a rendszerszintű klaszteres randomizációval (pl. praxis-, kórházi szintű), mert a beavatkozásokat egyetlen fizető végzi, és nem praxison belüli szennyeződésnek vannak kitéve. Az értékes rendszerszintű érdekelt felek visszajelzései alapján a High-Touch, High-Tech és az Usual Care esetében egyenlőtlen, 2:2:1 randomizációs arányt alkalmaztak. Míg a kevésbé erőforrás-igényes szokásos ápolás valóban javíthat bizonyos betegek alcsoportjainál az értelmes eredményeket, az egészségügyi rendszer jelentős összegeket fektetett be a High-Touch és High-Tech-be, mint a krónikus betegségek gondozásának bizonyítékokon alapuló megoldásába. Ezenkívül az érdekeltek jelezték, hogy szeretnék, ha a lehető legtöbb résztvevő részesülne a High-Touch/High-Tech által kínált teljesen integrált gondozási élményben, és korlátozni szeretnék a szokásos gondozásba való beiratkozást. A kutatók vegyes módszert alkalmaznak, amely kvalitatív és kvantitatív adatokat is tartalmaz. A kvalitatív adatgyűjtés és elemzések hozzáadása a 3. célhoz lehetővé teszi a betegek és a személyzet beavatkozásokkal kapcsolatos tapasztalatainak átfogóbb megértését, és az eredmények elősegítik a vizsgálati eredmények terjesztését olyan módon, amely a leginkább összhangban van a betegek és más érdekelt felek felfogásával és tapasztalataival. Az átfogó, négyéves vizsgálati ütemterv három szakaszból áll: beavatkozás előtti (1-6. hónap), beavatkozás és adatgyűjtés (7-40. hónap), valamint adatelemzés és jelentéstétel (41-48. hónap).

A vizsgálati populáció Medicaid vagy kettős kezelésre jogosult (Medicare-Medicaid) 21 éves vagy idősebb, MCC-ben szenvedő felnőtteket foglal magában, beleértve legalább egy fizikai egészségi állapotot (pl. szív- és érrendszeri betegség, magas vérnyomás, COPD, cukorbetegség) és legalább egy további fizikai vagy viselkedési okot. egészségi állapot (pl. depresszió, súlyos mentális betegség, kábítószer-függőség) és legalább egy kórházi elbocsátás az elmúlt 30 napban. Ezek az egyének PA-ban fognak lakni, és az UPMC Biztosítási Szolgáltatási Osztályán (ISD) belül fizikai és/vagy viselkedési egészségügyi fizetőkön keresztül lesznek biztosítottak. Ezen túlmenően ezeknek az egyéneknek számos társbetegségük lesz, több gyógyszert írtak fel nekik, és/vagy az előrejelzések szerint az egészségügyi ellátást a jövőben nagy mértékben igénybe veszik. 75%-os beiratkozási arányt feltételezve 1662 személy kerül véletlenszerűen a High-Tech (n=667), a High-Touch (n=667) vagy az Usual Care (n=328) osztályba.

A tanulmány webalapú randomizálást alkalmaz a három beavatkozás egyikére azon személyek esetében, akik hozzájárulnak a vizsgálatban való részvételhez. Amint a közösségi csapat (CT), az ápolókból, engedéllyel rendelkező szociális munkásokból és engedéllyel rendelkező szakmai tanácsadókból álló multidiszciplináris közösségi alapú csapat tagja meghatározza a jogosultságot, a CT-személyzet megadja a kulcsfontosságú azonosító információkat, majd a rendszer létrehoz egy vizsgálati azonosítót (numerikus). azonosító szám) a beavatkozási karhoz való hozzárendeléssel együtt. A véletlenszerű besorolást nem, biztosítástípus (Medicaid vagy Medicare-Medicaid) és technológiai/digitális műveltség szerint rétegzik, amelyeket a beiratkozáskor és a randomizálás előtt értékelnek annak érdekében, hogy a beavatkozási ágak kiegyensúlyozottak legyenek e fontos változók tekintetében. Az egyes rétegeken belül 5 és 10 véletlenszerű blokkméreteket használnak a beavatkozási csoportok közötti egyensúly maximalizálása érdekében, miközben minimálisra csökkentik annak lehetőségét, hogy a nyomozók leleplezzék a következő kezelési feladatot, automatikus riasztást indítva a CT-személyzet számára arról, hogy melyik beavatkozást kell végrehajtani az egyes résztvevőknél, és dokumentálják. ennek megfelelően a HealthPlaNET-ben, az UPMC ISD integrált egészségmenedzsment szoftverében. Ha egy résztvevő nem akar véletlenszerű besorolást kapni, kizárják a vizsgálatból.

Minden beteghez kijelölnek egy gondozási vezetőt (CM), aki átfogó szolgáltatásokat nyújt a beavatkozás végrehajtásának idejére. Kétnyelvű kommunikációs üzenetek állnak majd rendelkezésre a spanyol anyanyelvű résztvevők támogatására. A CM-eket jelenleg arra alkalmazzák, hogy gondozási terveket dolgozzanak ki és hajtsanak végre a betegekkel, koordinálják az egészségügyi szolgáltatásokat, a gyógyszerészekkel együttműködve kezelik a betegek gyógyszereit, otthoni látogatásokat végeznek, valamint távegészségügyi ellátást és távfelügyeletet biztosítanak.

Mind a High-Touch, mind a High-Tech betegek hasonló eljárásokat tapasztalnak a részvételük kezdetén. A CM bevonja a betegeket egy személyes, otthoni vagy telefonos értékelésbe, hogy párbeszédet folytathasson a folyamatos kórházi visszafogadást és a sürgősségi osztály igénybevételét befolyásoló társadalmi tényezőkről. Az értékelés befejezése után a vizsgálatot bemutatják a tagnak, és ha az egyetértés megtörténik. A szokásos gondozásba véletlenszerűen kiválasztott személyek átmeneti gondozási szolgáltatásokat kapnak. A High-Touch és High-Tech beavatkozásokat a kórházi kezelést követően körülbelül négy hónapig biztosítják, és a szokásos gondozás résztvevői 14 napon belül átállnak az Egészségügyi Terv telefonos ellátására.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

1400

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Egyesült Államok, 15219
        • UPMC

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

21 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

Az I. szakasz beiratkozási feltételei:

  1. Medicaid vagy kettős jogosultság (Medicare-Medicaid) 21 éves vagy idősebb felnőttek, akik többszörösen krónikus betegségekben szenvednek (MCC).
  2. Van legalább egy fizikai egészségi állapota (pl. szív- és érrendszeri betegség, magas vérnyomás, COPD, cukorbetegség).
  3. Legyen legalább egy további fizikai vagy viselkedési egészségi állapota (pl. depresszió, súlyos mentális betegség, kábítószer-használati zavar).
  4. Nyugat-, Közép- vagy Kelet-Pennsylvaniában lakik.
  5. Biztosítani kell az UPMC ISD-n belüli fizikai és/vagy viselkedési egészségügyi fizetőkön keresztül.
  6. Állandóan magas vagy növekvő erőforrás-kihasználással rendelkező tagokként azonosítják őket (amely figyelembe veszi az elkerülhető kórházi visszafogadást, a sürgősségi osztályok használatát és a magas költségeket, többek között a felhasználással kapcsolatos változókat).

Beiratkozási fázis II. felvételi kritériumai:

  1. Medicaid vagy kettős jogosultság (Medicare-Medicaid) 21 éves vagy idősebb felnőttek, akik többszörösen krónikus betegségekben szenvednek (MCC).
  2. Van legalább egy fizikai egészségi állapota (pl. szív- és érrendszeri betegség, magas vérnyomás, COPD, cukorbetegség).
  3. Legyen legalább egy további fizikai vagy viselkedési egészségi állapota (pl. depresszió, súlyos mentális betegség, kábítószer-használati zavar).
  4. Nyugat-, Közép- vagy Kelet-Pennsylvaniában lakik.
  5. Biztosítani kell az UPMC ISD-n belüli fizikai és/vagy viselkedési egészségügyi fizetőkön keresztül.
  6. ) Az egyéneknek számos társbetegségük lesz, több gyógyszert írtak fel nekik, és/vagy az előrejelzések szerint az egészségügyi ellátást a jövőben magasan igénybe veszik.
  7. A beiratkozást követő 30 napon belül legalább egy kórházi kibocsátásnak meg kell történnie.

Kizárási kritériumok:

  1. Terhes személyek.
  2. Magánszemélyek szakképzett ápolóintézetekben.
  3. Vesebetegség miatt hemodializált egyének.
  4. Aktív rákkezelés alatt álló egyének.
  5. Olyan személyek, akik az elmúlt 12 hónapban High-Touch vagy High-Tech programban vettek részt.
  6. Olyan személyek, akik írástudásuk, látásuk vagy ügyességük miatt nem tudnak okostelefont használni.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Tényező hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: High-Touch
Elsősorban személyes interakciókon keresztül, telefonos interakciókkal és információmegosztással történik, amelyhez nincs szükség mobileszközökhöz vagy internethez. Személyes támogatás és/vagy telefonos interakció legalább négyszer megtörténik legalább négy hónapon keresztül.
Intenzív, személyes és/vagy telefonos támogatás.
Aktív összehasonlító: Csúcstechnológia
Távoli ellátáskezelési platformon és digitális egészségügyi eszközökön keresztül szállítjuk. A távgondozást támogató interakciók legalább négy hónapig tartanak.
Távgondozás menedzsment és önvezérelt digitális eszközök.
Aktív összehasonlító: Optimális kisülési tervezés
Az Egészségterv támogatásán és forrásainkon keresztül kézbesítjük az első otthoni vagy telefonos látogatást követő 14-30 napon belül.
Áttérés más Egészségügyi Terv betegségkezelési programjaira és/vagy közösségi forrásokra.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A páciens aktiválása
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
A Patient Activation Measure (PAM) segítségével értékelték, amely egy 13 tételből álló skála, amely a saját egészségének kezeléséhez elengedhetetlen egyéni tudást, készségeket és magabiztosságot méri fel. A PAM mérőszám globális pontszámát értékeljük, 0-tól 100-ig terjedő pontszámokkal; az alacsonyabb értékek rossz, míg a magasabb értékek jobb eredményt jelentenek.
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
Az egészségi állapot változása
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
A RAND 36-Item Short Form Survey 1.0 (SF-36) segítségével értékelték. Az SF-36 36 egészségi állapotot és életminőséget mérő mérőszám készlete, amelyek a páciens önbevallása alapján mérik a funkcionális egészséget és jóllétet nyolc területen, beleértve a fizikai működést, a fizikai egészségből adódó szerepkorlátozásokat, az esetleges szerepkorlátozásokat. érzelmi problémákra, energiára/fáradtságra, érzelmi jólétre, szociális működésre, fájdalomra és általános egészségi állapotra. Az értékek újrakódolása a pontozási kulcs szerint történik, az egyes tételeket a megfelelő alskálához kapcsolva. Minden elemet pontoznak, így a magas pontszám kedvezőbb egészségi állapotot határoz meg. Globális skálán értékeljük a 0-tól 100-ig terjedő tartományt, ahol a 0 a lehető legrosszabb egészségi állapot, a 100 pedig a lehető legjobb egészségi állapot.
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
90 napos kórházi visszafogadási arány
Időkeret: 1-90 nap
A 90 napos visszafogadások mérése a fizikai és viselkedési egészségügyi szolgáltatások igénybevételére irányuló fekvőbeteg-igényekből származó, a vizsgálatba való felvételt megelőző 90 napon belüli, a minősített fekvőbeteg-ellátásból való elbocsátást követő 90 napon belüli visszafogadási arány alapján történik.
1-90 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
30 napos kórházi visszafogadási arány
Időkeret: 1-30 nap
A 30 napos visszafogadási arányt a fizikai és viselkedési egészségügyi szolgáltatások igénybevétele iránti igények minden okán alapuló visszafogadási arány alapján mérik a minősített fekvőbeteg-ellátásból való elbocsátást követő 30 napon belül, a vizsgálatba való felvétel előtt.
1-30 nap
Funkcionális állapot
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
A PROMIS Physical Function - Short Form 6b segítségével értékelték, hat saját bevallású fizikai funkció méréssel az aktuális funkció értékelésére, beleértve a mindennapi tevékenységeket is. Minden kérdéshez öt válaszlehetőség tartozik (5 fokozatú Likert-skála), amelyek egytől ötig terjednek, ahol az 5 a fizikai funkció legmagasabb szintjét, az 1 pedig a legalacsonyabb szintet jelenti. A legjobb gyakorlatok szerint a műszert a Health Measures Scoring Service pontozza, elemszintű kalibrálást használva, az egyes résztvevők egyes elemeire adott válaszokat használva, így T-pontszámot adva. A lehetséges legmagasabb T-pontszám 59, ami a legmagasabb szintű fizikai funkciót jelzi, a legalacsonyabb pedig a 21, ami a fizikai funkció legalacsonyabb szintjét jelzi.
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
Életminőség
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
Az életminőséget az Élet élvezetéről és elégedettségéről szóló kérdőív (Q-LES-Q-SF) segítségével értékelik, amely egy 16 kérdésből álló önbevallási mérőszám, amely lehetővé teszi a nyomozók számára, hogy könnyen hozzáférjenek a az elmúlt hét során az alanyok által a napi működés különböző területein tapasztalt élvezet és elégedettség mértéke. A Q-LES-Q-SF pontozása csak az első 14 elem összegzését jelenti, így nyers összpontszámot kapunk, amely 14-től 70-ig terjed. A nyers összpontszámot a következő képlet alapján számítják ki a lehetséges maximális pontszámmá: (nyers összpontszám - minimális pontszám)/(maximális lehetséges nyers pontszám - minimális pontszám). A Q-LES-Q-SF minimális nyers pontszáma 14, a maximális pontszám pedig 70. Így a maximális pontszám képlete a következőképpen is felírható: (nyers pontszám - 14)/56.
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
Gondozási elégedettség
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
Az ellátással való elégedettséget a Patient Assessment of Care for Chronic Conditions (PACIC) felmérés segítségével értékelik. A PACIC-felmérés 20 elemből áll, amelyek a betegek által az elmúlt 6 hónapban krónikus betegségeik ellátása során tapasztalt speciális tevékenységeket vagy ellátási minőségeket mérik. Minden elemet egy 1-től 5-ig terjedő skálán mérnek, ahol az 5 a magasabb betegelégedettséget, az 1 pedig a legalacsonyabb értéket jelenti. A pontozáshoz meg kell szerezni mind a 20 elem átlagát.
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
Sürgősségi ellátás
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
A sürgősségi ellátás igénybevételét a meglévő viselkedési és fizikai egészségre vonatkozó állítások alapján mérik, hogy meghatározzák a sürgősségi osztály látogatásainak gyakoriságát a beiratkozástól számított 12 hónapon belül.
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
Elkötelezettség az alapellátásban
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
Az alapellátásban való részvételt a meglévő viselkedési és fizikai egészségre vonatkozó állítások alapján mérik, amelyek meghatározzák a résztvevők nem akut látogatásainak gyakoriságát a beiratkozást követő 12 hónapban. Mivel az ellátás klinikai standardja 1 alapellátási (PCP) vizit 12 havonta, a PCP viziteket I/N változóként értékeljük 12 hónapos korban.
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
Speciális ellátásban való részvétel
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
A szakellátásban való részvételt a meglévő viselkedési és fizikai egészségre vonatkozó állítások alapján mérik, amelyek meghatározzák a résztvevők szakellátási látogatásainak gyakoriságát a beiratkozást követő 12 hónapban. A szakellátás magában foglal minden olyan ellátást, amelyet az alapellátáson, a fizikoterápián vagy a foglalkozási terápián kívül nyújtanak.
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
Fekvőbeteg-visszavételek 12 hónapon túl
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
A 12 hónapon túli visszafogadást a fizikai és viselkedési egészségügyi szolgáltatások igénybevételére irányuló fekvőbeteg-igényekből származó, minden okból kifolyólag visszafogadási arány alapján mérik a minősített fekvőbeteg-ellátásból való elbocsátást követő egy éven belül, a vizsgálatba való felvétel előtt. A fekvőbeteg-visszafogadások száma alacsonyabb volt, mint a lakosság esetében feltételezték. Ennek megfelelően egy I/N változót értékeltünk a 12 hónapos fekvőbeteg-visszafogadásoknál.
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
Mentálhigiénés látogatások
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
Meglévő viselkedési egészségre vonatkozó állítások alapján értékelték, amelyek meghatározzák a mentálhigiénés látogatások gyakoriságát a résztvevőknél a beiratkozást követő 12 hónapban. Az alacsony gyakoriság miatt a mentálhigiénés viziteket I/N változóként értékeljük.
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
Hiányosságok az ellátásban: Asztma
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban

Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. Az asztma esetében felmérjük azon 21-64 éves tagok százalékos arányát a mérési év során, akiknél perzisztáló asztmában szenvedtek, és akiknek megfelelő gyógyszert adtak ki, amelyet a kezelési időszak alatt is szedtek. Két árfolyamot jelentenek:

  1. Azon tagok százalékos aránya, akik a kezelési periódusuk legalább 50%-ában asztmaszabályozó gyógyszert szedtek (MMA-1a).
  2. Azon tagok százalékos aránya, akik a kezelési periódusuk legalább 75%-ában asztmaszabályozó gyógyszert szedtek (MMA-1b).
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
Hiányosságok az ellátásban: krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD)
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban

Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. A COPD esetében felmérjük a COPD exacerbációinak százalékos arányát azoknál a 40 éves és idősebb betegeknél, akiknél akut fekvőbeteg-elbocsátás vagy ED-vel találkozott, és akiknek megfelelő gyógyszereket adtak ki. Két árfolyamot jelentettek:

  1. Az eseményt követő 14 napon belül szisztémás kortikoszteroidot adott ki (PCE-1)
  2. Hörgőtágítót adott ki az eseményt követő 30 napon belül (PCE-2)
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
Hiányosságok az ellátásban: Pangásos szívelégtelenség (CHF)
Időkeret: Az index felvételi elbocsátásától számított 30 nap elteltével értékelték.
A CHF-hez kapcsolódó ellátási hiányosságok esetében a visszafogadási arányt a fekvőbeteg-ellátásból való elbocsátást követő 30 napon belül értékeljük azon tagok esetében, akiknél CHF-ben diagnosztizálták az index kórházi kezelését.
Az index felvételi elbocsátásától számított 30 nap elteltével értékelték.
Hiányosságok az ellátásban: szív- és érrendszeri betegségek (CVD)
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban

Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. A szív- és érrendszeri betegségek esetében felmérjük azon 21-75 éves férfiak és 40-75 éves nők százalékos arányát a mérési év során, akiknél klinikai atheroscleroticus kardiovaszkuláris betegségben (ASCVD) szenvedtek, és megfeleltek a következő kritériumoknak. A következő arányokat közöljük:

  1. Statin terápiát kapott. Azok a tagok, akiknek a mérési év során legalább egy nagy vagy közepes intenzitású statin gyógyszert adtak ki (SPC-1).
  2. Statin Adherencia 80%. Azok a tagok, akik a kezelési időszak legalább 80%-ában magas vagy közepes intenzitású statin gyógyszert szedtek (SPC-2).
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
Hiányosságok az ellátásban: cukorbetegség
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban

Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. A cukorbetegség esetében a mérési év során a 40-75 év közötti, klinikai atheroscleroticus kardiovaszkuláris betegségben (ASCVD) nem szenvedő cukorbetegek százalékos arányát értékeljük, akik megfeleltek az alábbi kritériumoknak. Két árfolyamot jelentenek:

  1. Statin terápiát kapott. Azok a tagok, akik a mérési év során (SPD-1) legalább egy, bármilyen intenzitású statin gyógyszert kaptak.
  2. Statin Adherencia 80%. Azok a tagok, akik bármilyen intenzitású sztatin gyógyszert szedtek a kezelési időszak legalább 80%-ában (SPD-2).
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
Hiányosságok az ellátásban: Depresszió
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban

Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. A depresszió esetében felmérjük azon tagok százalékos arányát, akiknél súlyos depresszió új epizódját diagnosztizálták, antidepresszáns gyógyszerekkel kezelték, és akik továbbra is antidepresszáns gyógyszert szedtek a következők miatt:

  1. Hatékony akut fázisú kezelés – 84 napos folyamatos kezelés az Index-felírás kezdő dátumát (AMM-1) követő 114 napos időszakban.
  2. Hatékony folytatásos fázisú kezelés – 180 napos folyamatos kezelés az Index-felírás kezdő dátumát (AMM-2) követő 231 napos időszakban.
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Dan Swayze, DrPH, MBA, University of Pittsburgh

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. szeptember 4.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. november 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. november 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. január 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. február 23.

Első közzététel (Tényleges)

2018. március 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. december 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. december 4.

Utolsó ellenőrzés

2024. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

A tanulmányban feltett kérdések kényes jellege miatt a felmérés válaszadói biztosították, hogy a nyers adatok bizalmasak maradnak, és nem osztják meg őket.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Csúcstechnológia

Iratkozz fel