- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03451630
PCORI Integrált Care (IC) modellek a betegközpontú eredményekhez (IC)
Integrált ellátási modellek kihasználása a komplex egészségügyi ellátást igénylő, államilag biztosított felnőttek betegközpontú eredményeinek javítására
A többszörös krónikus betegségeket (MCC) széles körben elismerik a 21. század amerikai közegészségügyi kihívásaként. Ezek a fizikai és viselkedési egészségi állapotok nagy terhet rónak a betegségekben szenvedőkre, köztük sok államilag biztosítottra, valamint a gondozókra és a társadalomra. Míg a bizonyítékokon alapuló integrált gondozási modellek javíthatják az MCC-vel rendelkező egyének eredményeit, az ilyen modelleket még nem alkalmazták széles körben. A biztosítási szolgáltatók/fizetők innovatív rendszerfunkciókkal rendelkeznek, amelyek felhasználhatók e modellek telepítésére; A kutatók azonban még nem tudják, hogy ezek közül a tulajdonságok közül melyik segíthet a legjobban az MCC-vel rendelkező egyének vagy különösen a nagy igényű alcsoportok eredményeinek javításában. Ennek eredményeként a betegek nem rendelkeznek információval ahhoz, hogy fontos döntéseket hozzanak egészségükkel és egészségügyi ellátásukkal kapcsolatban, és a rendszerszintű döntéshozók folyamatos kihívásokkal néznek szembe az MCC-vel rendelkezők hatékony és eredményes támogatása terén.
Ez a valós tanulmány hasznos információkat nyújt az MCC-vel rendelkező személyek támogatásának elérhető lehetőségeiről. A meglévő integrált ellátási erőfeszítésekre építve a vizsgálók N=1927 (N=265 I. fázis és N=1662 II. fázis) MCC-ben szenvedő felnőttet vesznek fel, akiknek fennáll a veszélye az ismételt kórházi kezelésre, és értékelik három, fizető által vezetett lehetőség hatását (pl. High-Touch, High-Tech, Usual Care) a betegközpontú eredményekről, nevezetesen a beteg aktiválásáról az egészségügyi ellátásban, az egészségi állapotról és az azt követő újra kórházi kezelésről. A vizsgálók azt is meghatározzák, hogy melyik lehetőség kinek milyen körülmények között a legmegfelelőbb azáltal, hogy közvetlenül az MCC-vel rendelkező egyénektől gyűjtenek információkat önbevallásos kérdőívek, egészségügyi felhasználási adatok és interjúk segítségével.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmányi célok. Tekintettel arra, hogy dokumentáltan szükség van értékes információkra azokról a rendszerszintű funkciókról, amelyek hatékonyan és eredményesen támogathatók a felnőttek MCC-vel való jó életvitelében, ez a tanulmány a következő célokat szolgálja:
1. cél: Hasonlítsa össze a High-Touch, High-Tech és a szokásos gondozás hatékonyságát az elsődleges eredményekkel, beleértve a kórházi visszafogadást, az egészségi állapotot és a beteg aktiválását, valamint számos másodlagos kimenetelét, beleértve a funkcionális állapotot, az életminőséget, az ellátással való elégedettséget és a sürgősségi ellátást. használat, az elsődleges, speciális és mentális egészségügyi ellátásban való részvétel, valamint az ellátás hiányosságai.
2. cél: Vizsgálja meg a beavatkozások eltérő hatását a betegek alcsoportjaira életkor, rassz, betegség összetettsége és a komorbid viselkedési egészségi állapotok alapján, hogy értékelje a kezelési hatások heterogenitását (HTE), és meghatározza, kik és milyen körülmények között a leghatékonyabbak a beavatkozások. .
3. cél: A bizonyítékokon alapuló integrált ellátás biztosítását szolgáló High-Touch és High-Tech beavatkozások hatékony és eredményes végrehajtásának észlelt akadályainak és elősegítőinek vizsgálata.
Egyéni szintű randomizált tervezés, pragmatikus, vegyes módszereket alkalmazó megközelítéssel a rendszerszintű jellemzők összehasonlítására a Medicaid vagy a kettős jogosultságú felnőtt tagok integrált ellátásának bizonyítékokon alapuló összetevőinek és a nyugati, közép- vagy keleti lakóhellyel rendelkező MCC-vel. A PA-t, és nagy a kockázata az újrahospitalizálásra, kiválasztottuk ebbe a vizsgálatba. Ez a tervezés, amely a betegek érdekelt feleitől és dr. Kevin Kraemer (Scientific Co-I; egészségügyi szolgáltatások kutatója) és Doug Landsittel (Co-I; biostatisztika/CER szakértő) teljes mértékben megfelel a PCORI módszertani szabványoknak. A beavatkozás hatékonyságát a célpopulációnk és az ellátást nyújtó betegek számára legjelentősebb eredményekre gyakorolt eltérő hatások vizsgálatával határozzuk meg. A vizsgálati beavatkozások és értékelések terjedelme és időtartama elegendő a betegközpontú eredmények változásának mérésére.
A High-Touch, a High-Tech és az Usual Care szolgál majd ennek a tanulmánynak az összehasonlító elemeiként. A szokásos ellátás szabványos eljárásokat követ a betegek bevonására, beleértve azt is, amikor a beteg kórházi kezelésre kerül, vagy a kórházi környezetből ambuláns ellátásba kerül a nyomon követés és az állapotkezelés céljából. Az erőforrások és egyéb korlátok miatt nem minden olyan beteg iratkozik be ezekbe a programokba, akik jogosultak a High-Touch/High-Tech programra. Így az Usual Care kar hozzáadása lehetővé teszi egy kevésbé intenzív modell vizsgálatát és a megfelelő betegpopulációk célzását.
Az 1. és 2. célhoz egyéni, rétegzett randomizált vizsgálati tervet választottak ki, hogy minden egyes jelentkezőt véletlenszerűen hozzárendeljenek a három beavatkozási kar valamelyikéhez, minimalizálva és kiegyensúlyozva a zavaró változókat. Az egyéni szintű randomizálást választották, szemben a rendszerszintű klaszteres randomizációval (pl. praxis-, kórházi szintű), mert a beavatkozásokat egyetlen fizető végzi, és nem praxison belüli szennyeződésnek vannak kitéve. Az értékes rendszerszintű érdekelt felek visszajelzései alapján a High-Touch, High-Tech és az Usual Care esetében egyenlőtlen, 2:2:1 randomizációs arányt alkalmaztak. Míg a kevésbé erőforrás-igényes szokásos ápolás valóban javíthat bizonyos betegek alcsoportjainál az értelmes eredményeket, az egészségügyi rendszer jelentős összegeket fektetett be a High-Touch és High-Tech-be, mint a krónikus betegségek gondozásának bizonyítékokon alapuló megoldásába. Ezenkívül az érdekeltek jelezték, hogy szeretnék, ha a lehető legtöbb résztvevő részesülne a High-Touch/High-Tech által kínált teljesen integrált gondozási élményben, és korlátozni szeretnék a szokásos gondozásba való beiratkozást. A kutatók vegyes módszert alkalmaznak, amely kvalitatív és kvantitatív adatokat is tartalmaz. A kvalitatív adatgyűjtés és elemzések hozzáadása a 3. célhoz lehetővé teszi a betegek és a személyzet beavatkozásokkal kapcsolatos tapasztalatainak átfogóbb megértését, és az eredmények elősegítik a vizsgálati eredmények terjesztését olyan módon, amely a leginkább összhangban van a betegek és más érdekelt felek felfogásával és tapasztalataival. Az átfogó, négyéves vizsgálati ütemterv három szakaszból áll: beavatkozás előtti (1-6. hónap), beavatkozás és adatgyűjtés (7-40. hónap), valamint adatelemzés és jelentéstétel (41-48. hónap).
A vizsgálati populáció Medicaid vagy kettős kezelésre jogosult (Medicare-Medicaid) 21 éves vagy idősebb, MCC-ben szenvedő felnőtteket foglal magában, beleértve legalább egy fizikai egészségi állapotot (pl. szív- és érrendszeri betegség, magas vérnyomás, COPD, cukorbetegség) és legalább egy további fizikai vagy viselkedési okot. egészségi állapot (pl. depresszió, súlyos mentális betegség, kábítószer-függőség) és legalább egy kórházi elbocsátás az elmúlt 30 napban. Ezek az egyének PA-ban fognak lakni, és az UPMC Biztosítási Szolgáltatási Osztályán (ISD) belül fizikai és/vagy viselkedési egészségügyi fizetőkön keresztül lesznek biztosítottak. Ezen túlmenően ezeknek az egyéneknek számos társbetegségük lesz, több gyógyszert írtak fel nekik, és/vagy az előrejelzések szerint az egészségügyi ellátást a jövőben nagy mértékben igénybe veszik. 75%-os beiratkozási arányt feltételezve 1662 személy kerül véletlenszerűen a High-Tech (n=667), a High-Touch (n=667) vagy az Usual Care (n=328) osztályba.
A tanulmány webalapú randomizálást alkalmaz a három beavatkozás egyikére azon személyek esetében, akik hozzájárulnak a vizsgálatban való részvételhez. Amint a közösségi csapat (CT), az ápolókból, engedéllyel rendelkező szociális munkásokból és engedéllyel rendelkező szakmai tanácsadókból álló multidiszciplináris közösségi alapú csapat tagja meghatározza a jogosultságot, a CT-személyzet megadja a kulcsfontosságú azonosító információkat, majd a rendszer létrehoz egy vizsgálati azonosítót (numerikus). azonosító szám) a beavatkozási karhoz való hozzárendeléssel együtt. A véletlenszerű besorolást nem, biztosítástípus (Medicaid vagy Medicare-Medicaid) és technológiai/digitális műveltség szerint rétegzik, amelyeket a beiratkozáskor és a randomizálás előtt értékelnek annak érdekében, hogy a beavatkozási ágak kiegyensúlyozottak legyenek e fontos változók tekintetében. Az egyes rétegeken belül 5 és 10 véletlenszerű blokkméreteket használnak a beavatkozási csoportok közötti egyensúly maximalizálása érdekében, miközben minimálisra csökkentik annak lehetőségét, hogy a nyomozók leleplezzék a következő kezelési feladatot, automatikus riasztást indítva a CT-személyzet számára arról, hogy melyik beavatkozást kell végrehajtani az egyes résztvevőknél, és dokumentálják. ennek megfelelően a HealthPlaNET-ben, az UPMC ISD integrált egészségmenedzsment szoftverében. Ha egy résztvevő nem akar véletlenszerű besorolást kapni, kizárják a vizsgálatból.
Minden beteghez kijelölnek egy gondozási vezetőt (CM), aki átfogó szolgáltatásokat nyújt a beavatkozás végrehajtásának idejére. Kétnyelvű kommunikációs üzenetek állnak majd rendelkezésre a spanyol anyanyelvű résztvevők támogatására. A CM-eket jelenleg arra alkalmazzák, hogy gondozási terveket dolgozzanak ki és hajtsanak végre a betegekkel, koordinálják az egészségügyi szolgáltatásokat, a gyógyszerészekkel együttműködve kezelik a betegek gyógyszereit, otthoni látogatásokat végeznek, valamint távegészségügyi ellátást és távfelügyeletet biztosítanak.
Mind a High-Touch, mind a High-Tech betegek hasonló eljárásokat tapasztalnak a részvételük kezdetén. A CM bevonja a betegeket egy személyes, otthoni vagy telefonos értékelésbe, hogy párbeszédet folytathasson a folyamatos kórházi visszafogadást és a sürgősségi osztály igénybevételét befolyásoló társadalmi tényezőkről. Az értékelés befejezése után a vizsgálatot bemutatják a tagnak, és ha az egyetértés megtörténik. A szokásos gondozásba véletlenszerűen kiválasztott személyek átmeneti gondozási szolgáltatásokat kapnak. A High-Touch és High-Tech beavatkozásokat a kórházi kezelést követően körülbelül négy hónapig biztosítják, és a szokásos gondozás résztvevői 14 napon belül átállnak az Egészségügyi Terv telefonos ellátására.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Egyesült Államok, 15219
- UPMC
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
Az I. szakasz beiratkozási feltételei:
- Medicaid vagy kettős jogosultság (Medicare-Medicaid) 21 éves vagy idősebb felnőttek, akik többszörösen krónikus betegségekben szenvednek (MCC).
- Van legalább egy fizikai egészségi állapota (pl. szív- és érrendszeri betegség, magas vérnyomás, COPD, cukorbetegség).
- Legyen legalább egy további fizikai vagy viselkedési egészségi állapota (pl. depresszió, súlyos mentális betegség, kábítószer-használati zavar).
- Nyugat-, Közép- vagy Kelet-Pennsylvaniában lakik.
- Biztosítani kell az UPMC ISD-n belüli fizikai és/vagy viselkedési egészségügyi fizetőkön keresztül.
- Állandóan magas vagy növekvő erőforrás-kihasználással rendelkező tagokként azonosítják őket (amely figyelembe veszi az elkerülhető kórházi visszafogadást, a sürgősségi osztályok használatát és a magas költségeket, többek között a felhasználással kapcsolatos változókat).
Beiratkozási fázis II. felvételi kritériumai:
- Medicaid vagy kettős jogosultság (Medicare-Medicaid) 21 éves vagy idősebb felnőttek, akik többszörösen krónikus betegségekben szenvednek (MCC).
- Van legalább egy fizikai egészségi állapota (pl. szív- és érrendszeri betegség, magas vérnyomás, COPD, cukorbetegség).
- Legyen legalább egy további fizikai vagy viselkedési egészségi állapota (pl. depresszió, súlyos mentális betegség, kábítószer-használati zavar).
- Nyugat-, Közép- vagy Kelet-Pennsylvaniában lakik.
- Biztosítani kell az UPMC ISD-n belüli fizikai és/vagy viselkedési egészségügyi fizetőkön keresztül.
- ) Az egyéneknek számos társbetegségük lesz, több gyógyszert írtak fel nekik, és/vagy az előrejelzések szerint az egészségügyi ellátást a jövőben magasan igénybe veszik.
- A beiratkozást követő 30 napon belül legalább egy kórházi kibocsátásnak meg kell történnie.
Kizárási kritériumok:
- Terhes személyek.
- Magánszemélyek szakképzett ápolóintézetekben.
- Vesebetegség miatt hemodializált egyének.
- Aktív rákkezelés alatt álló egyének.
- Olyan személyek, akik az elmúlt 12 hónapban High-Touch vagy High-Tech programban vettek részt.
- Olyan személyek, akik írástudásuk, látásuk vagy ügyességük miatt nem tudnak okostelefont használni.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Tényező hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: High-Touch
Elsősorban személyes interakciókon keresztül, telefonos interakciókkal és információmegosztással történik, amelyhez nincs szükség mobileszközökhöz vagy internethez.
Személyes támogatás és/vagy telefonos interakció legalább négyszer megtörténik legalább négy hónapon keresztül.
|
Intenzív, személyes és/vagy telefonos támogatás.
|
|
Aktív összehasonlító: Csúcstechnológia
Távoli ellátáskezelési platformon és digitális egészségügyi eszközökön keresztül szállítjuk.
A távgondozást támogató interakciók legalább négy hónapig tartanak.
|
Távgondozás menedzsment és önvezérelt digitális eszközök.
|
|
Aktív összehasonlító: Optimális kisülési tervezés
Az Egészségterv támogatásán és forrásainkon keresztül kézbesítjük az első otthoni vagy telefonos látogatást követő 14-30 napon belül.
|
Áttérés más Egészségügyi Terv betegségkezelési programjaira és/vagy közösségi forrásokra.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A páciens aktiválása
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
A Patient Activation Measure (PAM) segítségével értékelték, amely egy 13 tételből álló skála, amely a saját egészségének kezeléséhez elengedhetetlen egyéni tudást, készségeket és magabiztosságot méri fel.
A PAM mérőszám globális pontszámát értékeljük, 0-tól 100-ig terjedő pontszámokkal; az alacsonyabb értékek rossz, míg a magasabb értékek jobb eredményt jelentenek.
|
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
|
Az egészségi állapot változása
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
A RAND 36-Item Short Form Survey 1.0 (SF-36) segítségével értékelték.
Az SF-36 36 egészségi állapotot és életminőséget mérő mérőszám készlete, amelyek a páciens önbevallása alapján mérik a funkcionális egészséget és jóllétet nyolc területen, beleértve a fizikai működést, a fizikai egészségből adódó szerepkorlátozásokat, az esetleges szerepkorlátozásokat. érzelmi problémákra, energiára/fáradtságra, érzelmi jólétre, szociális működésre, fájdalomra és általános egészségi állapotra.
Az értékek újrakódolása a pontozási kulcs szerint történik, az egyes tételeket a megfelelő alskálához kapcsolva.
Minden elemet pontoznak, így a magas pontszám kedvezőbb egészségi állapotot határoz meg.
Globális skálán értékeljük a 0-tól 100-ig terjedő tartományt, ahol a 0 a lehető legrosszabb egészségi állapot, a 100 pedig a lehető legjobb egészségi állapot.
|
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
|
90 napos kórházi visszafogadási arány
Időkeret: 1-90 nap
|
A 90 napos visszafogadások mérése a fizikai és viselkedési egészségügyi szolgáltatások igénybevételére irányuló fekvőbeteg-igényekből származó, a vizsgálatba való felvételt megelőző 90 napon belüli, a minősített fekvőbeteg-ellátásból való elbocsátást követő 90 napon belüli visszafogadási arány alapján történik.
|
1-90 nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
30 napos kórházi visszafogadási arány
Időkeret: 1-30 nap
|
A 30 napos visszafogadási arányt a fizikai és viselkedési egészségügyi szolgáltatások igénybevétele iránti igények minden okán alapuló visszafogadási arány alapján mérik a minősített fekvőbeteg-ellátásból való elbocsátást követő 30 napon belül, a vizsgálatba való felvétel előtt.
|
1-30 nap
|
|
Funkcionális állapot
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
A PROMIS Physical Function - Short Form 6b segítségével értékelték, hat saját bevallású fizikai funkció méréssel az aktuális funkció értékelésére, beleértve a mindennapi tevékenységeket is.
Minden kérdéshez öt válaszlehetőség tartozik (5 fokozatú Likert-skála), amelyek egytől ötig terjednek, ahol az 5 a fizikai funkció legmagasabb szintjét, az 1 pedig a legalacsonyabb szintet jelenti.
A legjobb gyakorlatok szerint a műszert a Health Measures Scoring Service pontozza, elemszintű kalibrálást használva, az egyes résztvevők egyes elemeire adott válaszokat használva, így T-pontszámot adva.
A lehetséges legmagasabb T-pontszám 59, ami a legmagasabb szintű fizikai funkciót jelzi, a legalacsonyabb pedig a 21, ami a fizikai funkció legalacsonyabb szintjét jelzi.
|
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
|
Életminőség
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
Az életminőséget az Élet élvezetéről és elégedettségéről szóló kérdőív (Q-LES-Q-SF) segítségével értékelik, amely egy 16 kérdésből álló önbevallási mérőszám, amely lehetővé teszi a nyomozók számára, hogy könnyen hozzáférjenek a az elmúlt hét során az alanyok által a napi működés különböző területein tapasztalt élvezet és elégedettség mértéke.
A Q-LES-Q-SF pontozása csak az első 14 elem összegzését jelenti, így nyers összpontszámot kapunk, amely 14-től 70-ig terjed.
A nyers összpontszámot a következő képlet alapján számítják ki a lehetséges maximális pontszámmá: (nyers összpontszám - minimális pontszám)/(maximális lehetséges nyers pontszám - minimális pontszám).
A Q-LES-Q-SF minimális nyers pontszáma 14, a maximális pontszám pedig 70.
Így a maximális pontszám képlete a következőképpen is felírható: (nyers pontszám - 14)/56.
|
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
|
Gondozási elégedettség
Időkeret: Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
Az ellátással való elégedettséget a Patient Assessment of Care for Chronic Conditions (PACIC) felmérés segítségével értékelik.
A PACIC-felmérés 20 elemből áll, amelyek a betegek által az elmúlt 6 hónapban krónikus betegségeik ellátása során tapasztalt speciális tevékenységeket vagy ellátási minőségeket mérik.
Minden elemet egy 1-től 5-ig terjedő skálán mérnek, ahol az 5 a magasabb betegelégedettséget, az 1 pedig a legalacsonyabb értéket jelenti.
A pontozáshoz meg kell szerezni mind a 20 elem átlagát.
|
Kiindulási, 3, 6 és 12 hónapos.
|
|
Sürgősségi ellátás
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
A sürgősségi ellátás igénybevételét a meglévő viselkedési és fizikai egészségre vonatkozó állítások alapján mérik, hogy meghatározzák a sürgősségi osztály látogatásainak gyakoriságát a beiratkozástól számított 12 hónapon belül.
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
|
Elkötelezettség az alapellátásban
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
Az alapellátásban való részvételt a meglévő viselkedési és fizikai egészségre vonatkozó állítások alapján mérik, amelyek meghatározzák a résztvevők nem akut látogatásainak gyakoriságát a beiratkozást követő 12 hónapban.
Mivel az ellátás klinikai standardja 1 alapellátási (PCP) vizit 12 havonta, a PCP viziteket I/N változóként értékeljük 12 hónapos korban.
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
|
Speciális ellátásban való részvétel
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
A szakellátásban való részvételt a meglévő viselkedési és fizikai egészségre vonatkozó állítások alapján mérik, amelyek meghatározzák a résztvevők szakellátási látogatásainak gyakoriságát a beiratkozást követő 12 hónapban.
A szakellátás magában foglal minden olyan ellátást, amelyet az alapellátáson, a fizikoterápián vagy a foglalkozási terápián kívül nyújtanak.
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
|
Fekvőbeteg-visszavételek 12 hónapon túl
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
A 12 hónapon túli visszafogadást a fizikai és viselkedési egészségügyi szolgáltatások igénybevételére irányuló fekvőbeteg-igényekből származó, minden okból kifolyólag visszafogadási arány alapján mérik a minősített fekvőbeteg-ellátásból való elbocsátást követő egy éven belül, a vizsgálatba való felvétel előtt.
A fekvőbeteg-visszafogadások száma alacsonyabb volt, mint a lakosság esetében feltételezték.
Ennek megfelelően egy I/N változót értékeltünk a 12 hónapos fekvőbeteg-visszafogadásoknál.
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
|
Mentálhigiénés látogatások
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
Meglévő viselkedési egészségre vonatkozó állítások alapján értékelték, amelyek meghatározzák a mentálhigiénés látogatások gyakoriságát a résztvevőknél a beiratkozást követő 12 hónapban.
Az alacsony gyakoriság miatt a mentálhigiénés viziteket I/N változóként értékeljük.
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban.
|
|
Hiányosságok az ellátásban: Asztma
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. Az asztma esetében felmérjük azon 21-64 éves tagok százalékos arányát a mérési év során, akiknél perzisztáló asztmában szenvedtek, és akiknek megfelelő gyógyszert adtak ki, amelyet a kezelési időszak alatt is szedtek. Két árfolyamot jelentenek:
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
|
Hiányosságok az ellátásban: krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD)
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. A COPD esetében felmérjük a COPD exacerbációinak százalékos arányát azoknál a 40 éves és idősebb betegeknél, akiknél akut fekvőbeteg-elbocsátás vagy ED-vel találkozott, és akiknek megfelelő gyógyszereket adtak ki. Két árfolyamot jelentettek:
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
|
Hiányosságok az ellátásban: Pangásos szívelégtelenség (CHF)
Időkeret: Az index felvételi elbocsátásától számított 30 nap elteltével értékelték.
|
A CHF-hez kapcsolódó ellátási hiányosságok esetében a visszafogadási arányt a fekvőbeteg-ellátásból való elbocsátást követő 30 napon belül értékeljük azon tagok esetében, akiknél CHF-ben diagnosztizálták az index kórházi kezelését.
|
Az index felvételi elbocsátásától számított 30 nap elteltével értékelték.
|
|
Hiányosságok az ellátásban: szív- és érrendszeri betegségek (CVD)
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. A szív- és érrendszeri betegségek esetében felmérjük azon 21-75 éves férfiak és 40-75 éves nők százalékos arányát a mérési év során, akiknél klinikai atheroscleroticus kardiovaszkuláris betegségben (ASCVD) szenvedtek, és megfeleltek a következő kritériumoknak. A következő arányokat közöljük:
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
|
Hiányosságok az ellátásban: cukorbetegség
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. A cukorbetegség esetében a mérési év során a 40-75 év közötti, klinikai atheroscleroticus kardiovaszkuláris betegségben (ASCVD) nem szenvedő cukorbetegek százalékos arányát értékeljük, akik megfeleltek az alábbi kritériumoknak. Két árfolyamot jelentenek:
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
|
Hiányosságok az ellátásban: Depresszió
Időkeret: Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
Az ellátás hiányosságait az egészségügyi hatékonysági adatok és információkészlet (HEDIS) minőségi mérőszámai segítségével értékelik. A depresszió esetében felmérjük azon tagok százalékos arányát, akiknél súlyos depresszió új epizódját diagnosztizálták, antidepresszáns gyógyszerekkel kezelték, és akik továbbra is antidepresszáns gyógyszert szedtek a következők miatt:
|
Kiinduláskor értékelve, 6 és 12 hónapos korban
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Dan Swayze, DrPH, MBA, University of Pittsburgh
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Kearney SM, Williams K, Nikolajski C, Park MJ, Kraemer KL, Landsittel D, Kang C, Malito A, Schuster J. Stakeholder impact on the implementation of integrated care: Opportunities to consider for patient-centered outcomes research. Contemp Clin Trials. 2021 Feb;101:106256. doi: 10.1016/j.cct.2020.106256. Epub 2020 Dec 29.
- Williams K, Markwardt S, Kearney SM, Karp JF, Kraemer KL, Park MJ, Freund P, Watson A, Schuster J, Beckjord E. Addressing Implementation Challenges to Digital Care Delivery for Adults With Multiple Chronic Conditions: Stakeholder Feedback in a Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2021 Feb 1;9(2):e23498. doi: 10.2196/23498. Erratum In: JMIR Mhealth Uhealth. 2021 Feb 26;9(2):e27996. doi: 10.2196/27996.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Bipoláris és kapcsolódó rendellenességek
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Skizofrénia spektrum és egyéb pszichotikus rendellenességek
- Mentális zavarok
- Patológiás folyamatok
- Szívbetegségek
- Krónikus betegség
- Betegség tulajdonságai
- Légúti betegségek
- Szívritmuszavarok, szív
- Tüdőbetegségek
- Hangulati zavarok
- Skizofrénia
- Szív elégtelenség
- Tüdőbetegségek, obstruktív
- Tüdőbetegség, krónikus obstruktív
- Bipoláris zavar
- Pitvarfibrilláció
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- STUDY19030130
- IHS-1609-36670 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: PCORI)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Csúcstechnológia
-
University of California, San DiegoPatient-Centered Outcomes Research Institute; University of Massachusetts, Worcester és más munkatársakBefejezveBeteg bevonása | Orvos-beteg kapcsolatok | Az orvos szerepe | Beteg aktiválásaEgyesült Államok
-
Ohio State UniversityBefejezveAmbuláns | Orvos-beteg kapcsolatok | Fekvőbeteg-intézeti diagnózisok | Elektronikus egészségügyi nyilvántartásokEgyesült Államok
-
Hunter HoffmanBefejezve
-
State University of New York at BuffaloMegszűntCukorbetegség, 2-es típusúEgyesült Államok
-
University of WashingtonNational Institute on Aging (NIA)ToborzásEnyhe kognitív károsodás (MCI) | Demencia, enyheEgyesült Államok
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)Aktív, nem toborzóKismedencei gyulladásos betegségEgyesült Államok
-
Young 1oveUniversity of OxfordToborzásTerhességhez kapcsolódó | Viselkedés, egészségBotswana
-
Medical University of GrazBefejezve
-
University of PittsburghPatient-Centered Outcomes Research Institute; The Cleveland Clinic; Mount Sinai Hospital...BefejezveViselkedési tünetek | Gyulladásos bélbetegségEgyesült Államok