Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

PCORI Integrated Care (IC)-modeller for pasientsentrerte resultater (IC)

4. desember 2024 oppdatert av: Daniel Swayze, University of Pittsburgh

Utnytte integrerte omsorgsmodeller for å forbedre pasientsentrerte resultater for offentlig forsikrede voksne med komplekse helsehjelpsbehov

Flere kroniske lidelser (MCC) er allment anerkjent som den amerikanske folkehelseutfordringen i det 21. århundre. Disse fysiske og atferdsmessige helseforholdene tar store konsekvenser for de som lider av sykdommene, inkludert mange som er offentlig forsikret, så vel som omsorgspersoner og samfunnet. Selv om evidensbaserte integrerte omsorgsmodeller kan forbedre resultatene for individer med MCC, har slike modeller ennå ikke blitt implementert bredt. Forsikringsleverandører/betalere har innovative systemfunksjoner som kan brukes til å distribuere disse modellene; men etterforskerne vet ennå ikke hvilke av disse funksjonene som best kan bidra til å forbedre resultatene for individer med MCC generelt eller undergrupper med høye behov spesielt. Som et resultat mangler pasienter informasjon for å ta viktige beslutninger om deres helse og helsevesen, og beslutningstakere på systemnivå står overfor pågående utfordringer med å effektivt og effektivt støtte de med MCC.

Denne virkelige studien vil gi nyttig informasjon om tilgjengelige alternativer for å støtte enkeltpersoner med MCC. Ut fra eksisterende integrert omsorgsinnsats, vil etterforskerne registrere N=1927 (N=265 fase I og N=1662 fase II) voksne med MCC i fare for gjentatte sykehusinnleggelser og vurdere virkningen av tre betalerstyrte alternativer (f.eks. High-Touch, High-Tech, Usual Care) om pasientsentrerte utfall, nemlig pasientaktivering i helsevesenet, helsestatus og påfølgende re-hospitalisering. Etterforskerne vil også finne ut hvilket alternativ som fungerer best for hvem under hvilke omstendigheter ved å samle informasjon direkte fra enkeltpersoner med MCC gjennom selvrapporteringsspørreskjemaer, data om bruk av helsetjenester og intervjuer.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studiemål. Gitt det dokumenterte behovet for verdifull informasjon om funksjoner på systemnivå som kan brukes til å effektivt og effektivt støtte voksne i å leve godt med MCC, er denne studien utformet for å oppnå følgende mål:

Mål 1: Sammenlign effektiviteten til High-Touch, High-Tech og Usual Care på primære utfall inkludert sykehusreinnleggelse, helsestatus og pasientaktivering, og på flere sekundære utfall inkludert funksjonsstatus, livskvalitet, omsorgstilfredshet, akuttbehandling bruk, engasjement i primær-, spesial- og psykisk helsevern, og hull i omsorgen.

Mål 2: Undersøke de differensielle effektene av intervensjonene for pasientundergrupper, basert på alder, rase, sykdomskompleksitet og komorbide atferdshelsetilstander for å evaluere heterogenitet av behandlingseffekter (HTE) og bestemme for hvem og under hvilke omstendigheter intervensjonene er mest effektive .

Mål 3: Undersøke opplevde barrierer og tilretteleggere for effektiv og effektiv implementering av High-Touch og High-Tech intervensjoner for å levere evidensbasert integrert omsorg.

Et randomisert design på individuelt nivå sammen med en pragmatisk tilnærming med blandede metoder for å sammenligne funksjoner på systemnivå for å levere evidensbaserte komponenter av integrert omsorg for Medicaid eller dobbeltkvalifiserte voksne medlemmer med MCC som bor i vestlige, sentrale eller østlige PA og har høy risiko for rehospitalisering er valgt for denne studien. Dette designet, basert på betydelige innspill fra pasientinteressenter og Drs. Kevin Kraemer (Scientific Co-I; helsetjenesteforsker) og Doug Landsittel (Co-I; biostatistiker/CER-ekspert), samsvarer fullt ut med PCORI Methodology Standards. Intervensjonseffektivitet vil bli bestemt ved å undersøke den differensielle innvirkningen på utfall som er mest meningsfulle for pasienter i vår målpopulasjon og de som leverer deres omsorg. Omfanget og varigheten av studieintervensjonene og evalueringen er tilstrekkelig til å måle endring i pasientsentrerte utfall.

High-Touch, High-Tech og Usual Care vil tjene som komparatorer for denne studien. Vanlig omsorg følger standardiserte prosedyrer for pasientengasjement, inkludert når en pasient enten er innlagt på sykehus eller går over fra sykehusinnstillingen til ambulerende omsorg for oppfølging og tilstandsbehandling. På grunn av ressurser og andre begrensninger melder ikke alle pasienter som er kvalifisert for High-Touch/High-Tech seg inn i disse programmene. Dermed vil tillegget av Usual Care-armen tillate en mindre intensiv modell å bli undersøkt og målrettet mot passende pasientpopulasjoner.

For mål 1 og 2 ble et individuelt, stratifisert randomisert studiedesign valgt for å tilfeldig tildele hver deltaker til en av de tre intervensjonsarmene, minimere og balansere for forstyrrende variabler. Randomisering på individuelt nivå ble valgt i motsetning til klyngerandomisering på systemnivå (f. praksis-, sykehusnivå) fordi intervensjonene leveres av én enkelt betaler og ikke er gjenstand for kontaminering innen praksis. Basert på verdifull tilbakemelding fra interessenter på systemnivå, ble et ulikt randomiseringsforhold på 2:2:1 for henholdsvis High-Touch, High-Tech og Usual Care benyttet. Mens den mindre ressurskrevende Usual Care faktisk kan forbedre meningsfulle utfall for visse pasientundergrupper, har helsevesenet investert tungt i High-Touch og High-Tech som evidensbaserte løsninger for behandling av kroniske sykdommer. I tillegg har interessenter indikert at de ønsker at så mange deltakere som mulig skal få en fullstendig integrert omsorgsopplevelse som tilbys av High-Touch/High-Tech og ønsker å begrense registreringen til Usual Care. Etterforskerne vil bruke en tilnærming med blandede metoder som inkluderer både kvalitative og kvantitative data. Tillegget av kvalitativ datainnsamling og analyser i mål 3 vil gi en mer omfattende forståelse av pasientens og personalets erfaringer med intervensjonene og resultatene vil hjelpe til med formidling av studiefunn på en måte som er mest i samsvar med pasientens og andre interessenters oppfatninger og erfaringer. Den overordnede, fireårige studietidslinjen inkluderer tre faser: Pre-intervensjon (måned 1-6), intervensjon og datainnsamling (måned 7-40), og dataanalyse og rapportering (måned 41-48).

Studiepopulasjonen inkluderer Medicaid eller dobbeltkvalifiserte (Medicare-Medicaid) voksne i alderen 21 år og eldre med MCC, inkludert minst én fysisk helsetilstand (f.eks. hjerte- og karsykdommer, hypertensjon, KOLS, diabetes) og minst én ekstra fysisk eller atferdsmessig tilstand helsetilstand (f.eks. depresjon, alvorlig psykisk lidelse, ruslidelse) og minst én utskrivning fra sykehus i løpet av de siste 30 dagene. Disse personene vil være bosatt i PA og vil være forsikret gjennom fysiske og/eller atferdsmessige helsebetalere innenfor UPMC Insurance Services Division (ISD). I tillegg vil disse personene ha flere komorbiditeter, vil ha blitt foreskrevet flere medisiner, og/eller vil bli spådd fremtidige høye helsepersonellbrukere. Forutsatt en påmeldingsrate på 75 %, vil 1 662 individer bli randomisert til enten High-Tech (n=667), High-Touch (n=667) eller vanlig omsorg (n=328).

Studien vil bruke nettbasert randomisering til en av de tre intervensjonene for de personene som samtykker til å delta i studien. Når et medlem av Community Team (CT), et tverrfaglig lokalsamfunnsbasert team av sykepleiere, lisensierte sosionomer og lisensierte profesjonelle rådgivere, bestemmer kvalifisering, vil CT-personell angi nøkkelidentifikasjonsinformasjon, og systemet vil deretter generere en studie-ID (numerisk identifikasjonsnummer) sammen med tilordning til en intervensjonsarm. Randomisering vil bli stratifisert etter kjønn, type forsikring (Medicaid eller Medicare-Medicaid) og teknologi/digital kompetanse, som vil bli vurdert ved innmelding og før randomisering, for å sikre at intervensjonsarmer er balansert med hensyn til disse viktige variablene. Innenfor hvert stratum vil tilfeldige blokkstørrelser på 5 og 10 bli brukt for å maksimere balansen mellom intervensjonsgrupper og samtidig minimere muligheten til å demaskere etterforskere til neste behandlingsoppdrag, og utløse et automatisert varsel til CT-personell om hvilken intervensjon som skal implementeres for hver deltaker og dokumentert. følgelig i HealthPlaNET, UPMC ISDs integrerte helsestyringsprogramvare. Hvis en deltaker ikke er villig til å bli randomisert, vil de bli ekskludert fra studien.

Hver pasient er tildelt en omsorgsleder (CM) som gir omfattende tjenester under varigheten av intervensjonsimplementering. Tospråklige CM-er vil være tilgjengelige for å støtte spansktalende morsmålsdeltakere. CM-er er for tiden ansatt for å utvikle og implementere omsorgsplaner med pasienter, koordinere helsetjenester, samarbeide med farmasøyten for å administrere pasientens medisiner, foreta hjemmebesøk og levere telehelsetjeneste og fjernovervåking.

Pasienter i både High-Touch og High-Tech vil oppleve lignende prosedyrer i starten av sin deltakelse. En CM engasjerer pasienter i en ansikt-til-ansikt vurdering i hjemmet eller telefonisk til dialog om de sosiale determinantene som påvirker fortsatt sykehusreinnleggelser og bruk av akuttmottak. Når vurderingen er fullført, presenteres studien for medlemmet og dersom det inntreffer et godt informert samtykke. Personer som er randomisert til vanlig omsorg vil få overgangstjenestene. High-Touch og High-Tech intervensjoner tilbys i omtrent fire måneder etter sykehusinnleggelse, og Usual Care-deltakere blir overført til helseplanens telefonbehandling innen 14 dager.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1400

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Forente stater, 15219
        • UPMC

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

21 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Inkluderingskriterier for registreringsfase I:

  1. Medicaid eller dobbeltkvalifiserte (Medicare-Medicaid) voksne i alderen 21 år og eldre med Multiple Chronic Conditions (MCC).
  2. Ha minst én fysisk helsetilstand (f.eks. hjerte- og karsykdommer, hypertensjon, KOLS, diabetes).
  3. Har minst én ekstra fysisk eller atferdsmessig helsetilstand (f.eks. depresjon, alvorlig psykisk lidelse, ruslidelse).
  4. Bosatt i det vestlige, sentrale eller østlige Pennsylvania.
  5. Vær forsikret gjennom fysiske og/eller atferdsmessige helsebetalere innenfor UPMC ISD.
  6. Identifiseres som medlemmer med konsekvent høy eller økende ressursutnyttelse (som tar hensyn til unngåelige sykehusreinnleggelser, akuttmottaksbruk og høye kostnader, blant andre utnyttelsesrelaterte variabler).

Inkluderingskriterier for registreringsfase II:

  1. Medicaid eller dobbeltkvalifiserte (Medicare-Medicaid) voksne i alderen 21 år og eldre med Multiple Chronic Conditions (MCC).
  2. Ha minst én fysisk helsetilstand (f.eks. hjerte- og karsykdommer, hypertensjon, KOLS, diabetes).
  3. Har minst én ekstra fysisk eller atferdsmessig helsetilstand (f.eks. depresjon, alvorlig psykisk lidelse, ruslidelse).
  4. Bosatt i det vestlige, sentrale eller østlige Pennsylvania.
  5. Vær forsikret gjennom fysiske og/eller atferdsmessige helsebetalere innenfor UPMC ISD.
  6. ) Individer vil ha flere komorbiditeter, vil ha blitt foreskrevet flere medisiner, og/eller vil bli spådd fremtidige høye helsepersonellbrukere.
  7. Må ha minst én utskrivning fra sykehus innen 30 dager etter påmelding.

Ekskluderingskriterier:

  1. Personer som er gravide.
  2. Individer i dyktige sykepleieinstitusjoner.
  3. Personer på hemodialyse for nyresykdom.
  4. Personer som er i aktiv kreftbehandling.
  5. Personer som har deltatt i High-Touch eller High-Tech i løpet av de siste 12 månedene.
  6. Personer som ikke er i stand til å betjene en smarttelefon på grunn av leseferdighet, syn eller fingerferdighet.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: High-Touch
Leveres primært via ansikt-til-ansikt interaksjoner, med telefonisk interaksjon og informasjonsdeling som ikke krever tilgang til mobile enheter eller Internett. Personlig støtte og/eller telefoninteraksjoner skal skje minst fire ganger over en periode på minst fire måneder.
Intensiv, personlig og/eller telefonisk støtte.
Aktiv komparator: Høyteknologisk
Leveres via en administrasjonsplattform for fjernpleie og digitale helseverktøy. Støtteinteraksjoner for fjernpleie skal skje i minst en fire måneders periode.
Fjernpleiestyring og selvstyrte digitale verktøy.
Aktiv komparator: Optimal utslippsplanlegging
Levert via Health Plan-støtte og ressurser innen 14-30 dager etter et første hjemme- eller telefonbesøk.
Overgang til andre helseplan sykdomshåndteringsprogrammer og/eller samfunnsressurser.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasientaktivering
Tidsramme: Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Vurdert ved hjelp av Patient Activation Measure (PAM), en 13-elements skala som måler individuell kunnskap, ferdigheter og selvtillit som er avgjørende for å håndtere sin egen helse. Vi vurderer en global score for PAM-målet, med skårer fra 0 til 100; lavere verdier representerer et dårlig resultat mens høyere verdier representerer et bedre resultat.
Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Endring i helsestatus
Tidsramme: Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Vurdert ved hjelp av RAND 36-Item Short Form Survey 1.0 (SF-36). SF-36 er et sett med 36 helsestatus- og livskvalitetsmål som er pasientens selvrapporterte og måler funksjonell helse og velvære innenfor åtte domener, inkludert fysisk funksjon, rollebegrensninger på grunn av fysisk helse, rollebegrensninger pga. til emosjonelle problemer, energi/tretthet, emosjonelt velvære, sosial funksjon, smerte og generell helse. Verdier omkodes i henhold til poengnøkkelen som knytter hvert element til den aktuelle underskalaen. Alle elementer skåres slik at høy skår definerer en mer gunstig helsetilstand. Vi vurderer en global skala med et område fra 0 til 100, hvor 0 er verst mulig helsestatus og 100 er best mulig helsestatus.
Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
90-dagers gjeninnleggelsesrate på sykehus
Tidsramme: 1 til 90 dager
90-dagers reinnleggelser vil bli målt ved å bruke en reinnleggelsesrate fra alle årsaker fra krav om bruk av fysiske og atferdsmessige helsetjenester innen 90 dager etter utskrivning fra den kvalifiserende innleggelsen før registrering i studien.
1 til 90 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
30-dagers gjeninnleggelsesrate på sykehus
Tidsramme: 1 til 30 dager
30-dagers reinnleggelser vil bli målt ved å bruke en reinnleggelsesrate av alle årsaker i krav for bruk av fysisk og atferdsmessig helsetjeneste innen 30 dager etter utskrivning fra den kvalifiserte innleggelsen før innmelding i studien.
1 til 30 dager
Funksjonell status
Tidsramme: Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Vurdert ved hjelp av PROMIS Fysisk funksjon - Kort skjema 6b med seks selvrapporterte fysiske funksjonsmål for å vurdere nåværende funksjon, inkludert aktiviteter i dagliglivet. Hvert spørsmål har fem svaralternativer (en 5-punkts Likert-skala) fra én til fem med 5 som det høyeste nivået av fysisk funksjon og 1 er det laveste. I henhold til beste praksis scores instrumentet av Health Measures Scoring Service, ved å bruke kalibreringer på elementnivå ved å bruke svar på hvert element for hver deltaker, og produsere en T-score. Høyest mulig T-score er 59, som indikerer det høyeste nivået av fysisk funksjon, og det laveste er 21, som indikerer det laveste nivået av fysisk funksjon.
Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Livskvalitet
Tidsramme: Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Livskvalitet vil bli vurdert ved hjelp av Quality of Life Enjoy and Satisfaction Questionnaire - Short Form (Q-LES-Q-SF), som er et selvrapporteringsmål bestående av 16 spørsmål designet for å gjøre det mulig for etterforskere å enkelt få tak i sensitive mål på grad av nytelse og tilfredshet opplevd av fag i ulike områder av daglig funksjon i løpet av den siste uken. Poengsummen til Q-LES-Q-SF innebærer å summere bare de første 14 elementene for å gi en rå totalscore, fra 14 til 70. Den rå totale poengsummen beregnes til en maksimal mulig poengsum ved hjelp av følgende formel: (rå total poengsum - minimum poengsum)/(maksimal mulig rå poengsum - minimum poengsum). Minste råpoengsum på Q-LES-Q-SF er 14, og maksimal poengsum er 70. Dermed kan formelen for maksimal poengsum også skrives som: (råscore - 14)/56.
Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Omsorgstilfredshet
Tidsramme: Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Pleietilfredshet vil bli vurdert ved hjelp av undersøkelsen Pasientvurdering av omsorg for kroniske tilstander (PACIC). PACIC-undersøkelsen består av 20 elementer som måler spesifikke handlinger eller omsorgskvaliteter som pasienter rapporterer at de har opplevd i omsorgen for sine kroniske lidelser i løpet av de siste 6 månedene. Hvert element måles på en skala fra 1-5, hvor 5 betyr høyere pasienttilfredshet og 1 er det laveste. Poengsummen krever å oppnå gjennomsnittet av alle 20 elementene.
Baseline, 3-, 6- og 12 måneder.
Emergent Care Bruk
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Akuttbehandlingsbruk vil bli målt ved å bruke eksisterende data om atferdsmessige og fysiske helsepåstander for å bestemme hyppigheten av akuttmottaksbesøk innen 12 måneder fra innmelding.
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Engasjement i primærhelsetjenesten
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Engasjement i primærhelsetjenesten vil bli målt ved å bruke eksisterende atferdsmessige og fysiske helsepåstander som bestemmer deltakerfrekvensen av ikke-akutte besøk for deltakere i løpet av de 12 månedene etter påmelding. Fordi kliniske standarder for omsorg er 1 primærhelsetjeneste (PCP) besøk hver 12. måned, vurderes PCP-besøk som en J/N-variabel etter 12 måneder.
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Engasjement i spesialomsorg
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Engasjement i spesialitetspleie vil bli målt ved å bruke eksisterende atferdsmessige og fysiske helsepåstandsdata som bestemmer deltakerfrekvensen av besøk fra spesialitetsleverandører for deltakere i løpet av de 12 månedene etter påmelding. Spesialitetspleie inkluderer all omsorg gitt utenfor primærhelsetjenesten, fysioterapi eller ergoterapi.
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Gjeninnleggelser over 12 måneder
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Reinnleggelser over 12 måneder vil bli målt ved å bruke en reinnleggelsesrate fra alle årsaker fra krav om bruk av fysisk og atferdsmessig helsetjeneste innen ett år etter utskrivning fra den kvalifiserende innleggelsen før innmelding i studien. Innlagte reinnleggelser var lavere enn hypotesen for befolkningen. Som sådan vurderte vi en J/N-variabel for reinnleggelser ved 12 måneder.
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Besøk til psykisk helsevern
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Vurdert ved hjelp av eksisterende atferdsmessige helsepåstandsdata som bestemmer frekvensen av besøk i psykisk helsevern for deltakere i løpet av de 12 månedene etter påmelding. På grunn av den lave frekvensen vurderer vi besøk til psykisk helsevern som en J/N-variabel.
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder.
Hull i omsorgen: Astma
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder

Mangler i omsorgen vil bli vurdert ved hjelp av Healthcare Effectiveness Data and Information Set (HEDIS) kvalitetsmålinger. For astma vurderer vi prosentandelen av medlemmer i alderen 21-64 år i løpet av måleåret som ble identifisert med vedvarende astma og fikk utlevert passende medisiner som de forble på i behandlingsperioden. To priser er rapportert:

  1. Prosentandelen av medlemmene som forble på astmakontrollmedisin i minst 50 % av behandlingsperioden (MMA-1a).
  2. Prosentandelen av medlemmene som forble på astmakontrollmedisin i minst 75 % av behandlingsperioden (MMA-1b).
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder
Hull i omsorgen: Kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS)
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder

Mangler i omsorgen vil bli vurdert ved hjelp av Healthcare Effectiveness Data and Information Set (HEDIS) kvalitetsmålinger. For KOLS vurderer vi prosentandelen av KOLS-eksaserbasjoner for medlemmer 40 år og eldre som hadde akutt utskrivning eller ED-møte og som fikk utlevert passende medisiner. To rater rapportert:

  1. Dispenserte et systemisk kortikosteroid innen 14 dager etter hendelsen (PCE-1)
  2. Dispenserte en bronkodilatator innen 30 dager etter hendelsen (PCE-2)
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder
Gaps in Care: Kongestiv hjertesvikt (CHF)
Tidsramme: Vurdert ved 30-dager fra en indeksinnleggelse.
For omsorgshull knyttet til CHF vurderer vi reinnleggelsesraten innen 30 dager etter utskrivning fra døgnopphold for medlemmer med diagnosen CHF før indeksinnleggelse.
Vurdert ved 30-dager fra en indeksinnleggelse.
Hull i omsorgen: kardiovaskulær sykdom (CVD)
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder

Mangler i omsorgen vil bli vurdert ved hjelp av Healthcare Effectiveness Data and Information Set (HEDIS) kvalitetsmålinger. For CVD vurderer vi prosentandelen av menn 21-75 år og kvinner 40-75 år i løpet av måleåret, som ble identifisert med klinisk aterosklerotisk kardiovaskulær sykdom (ASCVD) og oppfylte følgende kriterier. Følgende priser er rapportert:

  1. Fikk statinterapi. Medlemmer som fikk utlevert minst ett statinmedisin med høy intensitet eller moderat intensitet i løpet av måleåret (SPC-1).
  2. Statin vedheft 80%. Medlemmer som forble på en høy- eller moderat-intensiv statinmedisin i minst 80 % av behandlingsperioden (SPC-2).
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder
Hull i omsorgen: Diabetes
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder

Mangler i omsorgen vil bli vurdert ved hjelp av Healthcare Effectiveness Data and Information Set (HEDIS) kvalitetsmålinger. For diabetes vurderer vi prosentandelen av medlemmer 40-75 år i løpet av måleåret med diabetes som ikke har klinisk aterosklerotisk kardiovaskulær sykdom (ASCVD) som oppfylte følgende kriterier. To priser er rapportert:

  1. Fikk statinterapi. Medlemmer som fikk utlevert minst én statinmedisin av hvilken som helst intensitet i løpet av måleåret (SPD-1).
  2. Statin vedheft 80%. Medlemmer som forble på en statinmedisin av hvilken som helst intensitet i minst 80 % av behandlingsperioden (SPD-2).
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder
Gap i omsorgen: Depresjon
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder

Mangler i omsorgen vil bli vurdert ved hjelp av Healthcare Effectiveness Data and Information Set (HEDIS) kvalitetsmålinger. For depresjon vurderer vi prosentandelen av medlemmer som er diagnostisert med en ny episode av alvorlig depresjon, behandlet med antidepressiv medisin, og som forble på en antidepressiv medisin for:

  1. Effektiv akuttfasebehandling - 84 dager med kontinuerlig behandling i løpet av 114 dager etter startdatoen for indeksresept (AMM-1).
  2. Effektiv fortsettelsesfasebehandling - 180 dager med kontinuerlig behandling i løpet av 231 dager etter startdatoen for indeksresept (AMM-2).
Vurdert ved baseline, 6- og 12-måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Dan Swayze, DrPH, MBA, University of Pittsburgh

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

4. september 2018

Primær fullføring (Faktiske)

30. november 2022

Studiet fullført (Faktiske)

30. november 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. januar 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. februar 2018

Først lagt ut (Faktiske)

2. mars 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. desember 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. desember 2024

Sist bekreftet

1. oktober 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

På grunn av den sensitive karakteren til spørsmålene som ble stilt i denne studien, ble respondentene forsikret om at rådata ville forbli konfidensielle og ikke ville bli delt.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Høyteknologisk

Abonnere