- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03754972
Sagittális síknyírási index az ágyékszűkület-műtét tervezéséhez (SPSI)
2022. december 20. frissítette: Medical Metrics Diagnostics, Inc
A Sagittal Plane Shear Index (SPSI) annak megtervezéséhez, hogy a szűkületes ágyéki szint dekompressziója után meg kell-e az egyesíteni
A klinikai vizsgálat célja annak felmérése, hogy az ágyéki gerincszűkület műtéti kezelési tervei milyen arányban változnak, ha a gerinc stabilitásának objektív mérését egy egyszerű kezelési algoritmus alapján alkalmazzák.
Az objektív gerincstabilitási mutatót a hajlítási-nyújtási röntgenfelvételekből számítják ki, korábban validált módszerekkel.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Aktív, nem toborzó
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A korábban diagnosztizált ágyéki gerincszűkületben és spondylolisthesisben szenvedő betegeket, akik beleegyeztek a dekompresszióból vagy a dekompresszió plusz fúzióból álló sebészeti kezelésbe, meghívást kapnak a vizsgálatba.
A kezdeti műtéti tervet a sagittalis síknyírási index (SPSI) felülvizsgálata előtt rögzítik.
A sagittális síkbeli nyírási indexet flexiós-nyújtási röntgenfelvételek alapján számítják ki.
Az SPSI kiszámításához szükséges méréseket korábban validált módszerekkel kell elvégezni.
A 2-nél nagyobb SPSI azt jelzi, hogy a forgási fokonkénti transzláció (TPDR) meghaladja a 95%-os konfidencia intervallum felső határát, amelyet több száz tünetmentes és radiográfiailag normális egyénben figyeltek meg.
Az SPSI-t az SPSI előtti műtéti terv rögzítése után jelentik a sebésznek.
A sebész ezután eldönti, hogy módosítja-e a műtéti tervet.
Például, ha a kezdeti műtéti terv az volt, hogy csak egy szintet kell dekompressziós szintre csökkenteni, és az SPSI nagyobb, mint 2, akkor a sebész azt tervezheti, hogy fúziót ad a dekompresszióhoz.
Ezzel szemben, ha a kezdeti terv dekompresszió plusz fúzió volt, és az SPSI azt jelzi, hogy a szint objektíve stabil, akkor az SPSI utáni terv szerint csak a szint leszorítható.
Meghatározásra kerül, hogy az SPSI jelentés áttekintése után milyen arányban változnak a műtéti tervek.
Ha a műtéti tervek megváltozásának aránya meghaladja a 15%-ot, további kutatásokra kerül sor annak felderítésére, hogy a gerincstabilitás objektív mérése alapján eldönteni, hogy a fúziót hozzáadják-e a szűkületes ágyéki szint dekompressziójához, jelentős hatással lesz-e a klinikai állapotra. eredmények.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
100
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Amsterdam, Hollandia
- OLVG Oost
-
Arnhem, Hollandia
- Rijnstate Hospital
-
Zwolle, Hollandia
- Isala
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
16 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A vizsgálatot végző személy megítélése és tapasztalata alapján az egyszintű lumbális gerincszűkületnek megfelelő tünetek
- Centrális és/vagy foraminalis szűkület MRI-vel megerősítve a vizsgáló klinikai standardjai szerint
- 1. (10-25%) vagy 2. fokozat (26-50%) anterior vagy retro-spondylolisthesis a Meyerding-skála alapján [43]
- Oldalsó spondylolisthesis hiánya
- Nincs korábbi ágyéki gerincműtét
- Az Amerikai Aneszteziológusok Társasága (ASA) IV vagy magasabb osztályú betegségének hiánya
- Az egyszintű műtéti technika (a gerincmozgás jelentés megtekintése előtt) a szint dekompressziójára várhatóan nem destabilizálja a gerincet (a fúziót nem tartják szükségesnek a valószínű iatrogén instabilitás miatt)
- A gerinc mozgási jelentésének megtekintése előtt a műtéti terv csak egy szintű dekompressziót vagy dekompressziót és fúziót tartalmaz
- A vizsgáló szubjektív értékelése alapján a páciens képes kellően hajlítani és nyújtani, hogy lehetővé tegye az elfogadható hajlítási és extenziós röntgenfelvételeket.
- A gerincmozgás jelentés megtekintése előtt tervezett fúziós technika a következő: Műszeres hátsó (pedikulacsavarok és rudak) postero-laterális testközi fúziós ketreccel / anélkül
- Az alany képes megérteni és aláírni a Tájékoztatott beleegyező nyilatkozatot
- Az alany legalább 18 éves.
- Az alany hajlandó és képes betartani a tanulmányi eljárásokat és a látogatási ütemtervet, és képes követni a szóbeli és írásbeli utasításokat
Kizárási kritériumok:
- Ágyéki szűkület spondylolisthesis nélkül
- Súlyos ágyéki szűkület, amely széles körű dekompressziót igényel, ha a vizsgáló úgy véli (a tapasztalat és a rendelkezésre álló kutatási tanulmányok alapján), hogy a dekompresszió destabilizálja a gerincet, és fúziós műtétre van szükség, függetlenül a preoperatív SPSI-től
- Terhes nők
- 10 foknál nagyobb ágyéki görbülettel járó scoliosis
- Szűkület egy átmeneti csigolya szintjén
- Laterális spondylolisthesis (koronális síkbeli transzlációs eltérés a csigolyák között)
- Korábbi ágyéki gerincműtét
- Az Amerikai Aneszteziológusok Társasága (ASA) IV-es vagy magasabb osztályú betegsége
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Diagnosztikai
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Lumbális gerincszűkület műtét jelölt
Lumbális gerincszűkületben és spondylolisthesisben szenvedő betegek, akik korábban beleegyeztek a műtéti kezelésbe.
A kezdeti műtéti terv rögzítése után a sebész megkapja a Sagittal síknyírási indexet (SPSI).
A sebész megváltoztathatja a kezdeti műtéti tervet a stabilitási mérőszám alapján.
|
Jelentse az SPSI-t a sebésznek, miután a sebész rögzíti a kezdeti műtéti tervet, és határozza meg, hogy az objektív gerincstabilitási mérőszám befolyásolja-e a műtéti terv változását.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az SPSI-jelentés előtt rögzített műtéti tervek aránya, amelyek az SPSI-nek a műtéti tervezésbe történő integrálása után módosultak
Időkeret: Műtét előtt
|
A sebészek az SPSI-jelentés kézhezvétele előtt rögzítik sebészeti tervüket (dekompresszió egyedül vagy dekompresszió plusz fúzió).
A sebész ezután integrálja az SPSI-jelentésben szereplő adatokat a műtéti tervezésbe, és rögzíti az SPSI-jelentés utáni műtéti tervet.
Meghatározásra kerül, hogy az ágyéki gerincszűkület műtéti tervei milyen arányban változnak, miután egy objektív gerincstabilitási mérőszám szerepel a műtéti tervezésben.
Ha az SPSI jelentés integrálása után megváltozott tervek aránya a műtéti tervezés szubjektivitása miatt a vártnál nagyobb, akkor az SPSI jelentés klinikailag hatékonynak minősül, és további kutatásokat folytatnak.
|
Műtét előtt
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A preoperatív SPSI és a preoperatív MRI-n megfigyelt facet fluid jel közötti összefüggés
Időkeret: Műtét előtt
|
Korábbi kutatások arról számoltak be, hogy az SPSI szignifikánsan magasabb az ágyéki szinten, ahol az MRI-vizsgálat során egy fazetta folyadékjelet figyeltek meg.
A 2. eredmény azt a hipotézist kívánja tesztelni, hogy ez a korábbi megállapítás megismételhető.
Az SPSI-t az ágyéki gerinc minden szintjére a műtét előtti ágyéki flexiós-extenziós röntgenfelvételek alapján számítják ki.
A sebészek a műtét előtti MRI vizsgálat alapján rögzítik, hogy megfigyelik-e a folyadékjelet a fazett ízületekben.
Statisztikai teszteket kell végezni a preoperatív SPSI és a kezelő sebész által az ágyéki gerinc műtét előtti MRI-vizsgálata során megfigyelt facet folyadék jel megléte vagy hiánya között.
|
Műtét előtt
|
A sebészileg dekompressziós szintek aránya, ahol az SPSI legalább egy szórással magasabb volt 12 hónap után a műtét előttihez képest.
Időkeret: Egy évvel a műtét után
|
Korábbi kutatások dokumentálták, hogy a dekompressziós műtét veszélyeztetheti a kezelt szint stabilitását.
Annak tesztelésére, hogy ez a jelenség dokumentálható-e az SPSI metrikával, a 12 hónapos SPSI-t összehasonlítják a műtét előtt mért SPSI-vel.
Ezt csak a kizárólag dekompresszióval kezelt betegeknél fogják értékelni (a dekompresszión kívül fúzióval kezelt betegeket nem számítjuk bele).
Statisztikai teszteket használunk a dekompresszióval kezelt szintek arányának meghatározására, ha az SPSI 12 hónapos elteltével legalább 1 szórással nagyobb volt, mint a műtét előtt.
|
Egy évvel a műtét után
|
A műtétet követő 1 és 2 év ismételt műtéti gyakorisága
Időkeret: 12 és 24 hónap
|
Számos korábbi tanulmány dokumentálta az ágyéki gerincszűkület miatti műtét utáni reoperációs arányt.
Annak tesztelésére, hogy a jelenlegi vizsgálatban a reoperációs ráta összehasonlítható-e a korábbi vizsgálatokkal, a klinikai feljegyzések áttekintésére kerül sor annak megállapítására, hogy végeztek-e további műtétet a kezelt és/vagy szomszédos szinteken.
Statisztikai tesztekkel hasonlítják össze az indexműtét után 12 és 24 hónappal a reoperációs rátákat a szakirodalomban korábban közölt reoperációs rátákkal.
|
12 és 24 hónap
|
Az ágyéki fúziós műtét után 12 hónappal az ODI-pontszámok attól függenek-e, hogy a kezelt szint összeolvadt-e, a fúziót úgy határozták meg, hogy a csigolyák közötti elfordulás < 2 fok, és a nem egyesülésre utaló radiográfiai jelek hiánya
Időkeret: 12 hónap
|
A meglévő, lektorált irodalom nem konzisztens azzal a hipotézissel, hogy az Oswestry fogyatékossági indexet (ODI) befolyásolja a fúziós műtéttel kezelt ágyéki szint egyenetlensége.
Az ODI számszerűsíti a derékfájással összefüggő rokkantságot.
Az ODI-t a műtét előtt és a műtét után 12 hónappal rögzítik.
Minden ágyéki szint összeolvadtnak minősül, ha a flexió és az extenzió közötti csigolyaközi elfordulás 2 foknál kisebb, és a csigolyák közötti csontáthidalásban nincs megszakadás.
A 12 hónapos ODI-t, valamint az ODI-ben a preoperatív eredményekhez viszonyított változását összehasonlítják az egyesült és nem fuzionált alanyok esetében.
Ezt a tesztet csak olyan alanyoknál kell elvégezni, akiknél a szűkületes ágyéki szintet dekompresszióval és fúzióval kezelték.
|
12 hónap
|
Az ágyéki fúziós műtétet követő 12 hónapos lábfájdalom függ-e attól, hogy a kezelt szint összeolvadt-e, a fúziót úgy határozzák meg, hogy a csigolyaközi elfordulás < 2 fok, és a nem egyesülésre utaló radiográfiai jelek hiánya
Időkeret: 12 hónap
|
A meglévő, lektorált irodalom nem konzisztens azzal a hipotézissel, hogy a Numerical Rating Scale (NRS) segítségével értékelt lábfájdalmat befolyásolja a fúziós műtéttel kezelt ágyéki szint egyenetlensége.
Az NRS segítségével mért lábfájdalmat a műtét előtt és a műtét után 12 hónappal rögzítik.
Minden ágyéki szint összeolvadtnak minősül, ha a flexió és az extenzió közötti csigolyaközi elfordulás 2 foknál kisebb, és a csigolyák közötti csontáthidalásban nincs megszakadás.
A lábfájdalom NRS 12 hónapos adatait, valamint a lábfájdalom változását a műtét előtti eredményekhez viszonyítva összehasonlítják az egyesült és nem fuzionált alanyok esetében.
Ezt a tesztet csak olyan alanyoknál kell elvégezni, akiknél a szűkületes ágyéki szintet dekompresszióval és fúzióval kezelték.
|
12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: John Hipp, PhD, Medical Metrics Diagnostics, Inc
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Staub BN, Holman PJ, Reitman CA, Hipp J. Sagittal plane lumbar intervertebral motion during seated flexion-extension radiographs of 658 asymptomatic nondegenerated levels. J Neurosurg Spine. 2015 Dec;23(6):731-8. doi: 10.3171/2015.3.SPINE14898. Epub 2015 Aug 21.
- Rihn JA, Lee JY, Khan M, Ulibarri JA, Tannoury C, Donaldson WF 3rd, Kang JD. Does lumbar facet fluid detected on magnetic resonance imaging correlate with radiographic instability in patients with degenerative lumbar disease? Spine (Phila Pa 1976). 2007 Jun 15;32(14):1555-60. doi: 10.1097/BRS.0b013e318067dc55.
- Hipp JA, Guyer RD, Zigler JE, Ohnmeiss DD, Wharton ND. Development of a novel radiographic measure of lumbar instability and validation using the facet fluid sign. Int J Spine Surg. 2015 Jul 17;9:37. doi: 10.14444/2037. eCollection 2015.
- Leone A, Guglielmi G, Cassar-Pullicino VN, Bonomo L. Lumbar intervertebral instability: a review. Radiology. 2007 Oct;245(1):62-77. doi: 10.1148/radiol.2451051359.
- Zhao K, Yang C, Zhao C, An KN. Assessment of non-invasive intervertebral motion measurements in the lumbar spine. J Biomech. 2005 Sep;38(9):1943-6. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.07.029.
- Pearson AM, Spratt KF, Genuario J, McGough W, Kosman K, Lurie J, Sengupta DK. Precision of lumbar intervertebral measurements: does a computer-assisted technique improve reliability? Spine (Phila Pa 1976). 2011 Apr 1;36(7):572-80. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181e11c13.
- Forsth P, Olafsson G, Carlsson T, Frost A, Borgstrom F, Fritzell P, Ohagen P, Michaelsson K, Sanden B. A Randomized, Controlled Trial of Fusion Surgery for Lumbar Spinal Stenosis. N Engl J Med. 2016 Apr 14;374(15):1413-23. doi: 10.1056/NEJMoa1513721.
- Ghogawala Z, Dziura J, Butler WE, Dai F, Terrin N, Magge SN, Coumans JV, Harrington JF, Amin-Hanjani S, Schwartz JS, Sonntag VK, Barker FG 2nd, Benzel EC. Laminectomy plus Fusion versus Laminectomy Alone for Lumbar Spondylolisthesis. N Engl J Med. 2016 Apr 14;374(15):1424-34. doi: 10.1056/NEJMoa1508788.
- Machado GC, Ferreira PH, Yoo RI, Harris IA, Pinheiro MB, Koes BW, van Tulder MW, Rzewuska M, Maher CG, Ferreira ML. Surgical options for lumbar spinal stenosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Nov 1;11(11):CD012421. doi: 10.1002/14651858.CD012421.
- Jansson KA, Nemeth G, Granath F, Blomqvist P. Spinal stenosis re-operation rate in Sweden is 11% at 10 years--a national analysis of 9,664 operations. Eur Spine J. 2005 Sep;14(7):659-63. doi: 10.1007/s00586-004-0851-9. Epub 2005 Mar 8.
- Tsutsumimoto T, Shimogata M, Yoshimura Y, Misawa H. Union versus nonunion after posterolateral lumbar fusion: a comparison of long-term surgical outcomes in patients with degenerative lumbar spondylolisthesis. Eur Spine J. 2008 Aug;17(8):1107-12. doi: 10.1007/s00586-008-0695-9. Epub 2008 Jun 7.
- Eliasberg CD, Kelly MP, Ajiboye RM, SooHoo NF. Complications and Rates of Subsequent Lumbar Surgery Following Lumbar Total Disc Arthroplasty and Lumbar Fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jan;41(2):173-81. doi: 10.1097/BRS.0000000000001180.
- Makino T, Kaito T, Fujiwara H, Ishii T, Iwasaki M, Yoshikawa H, Yonenobu K. Does fusion status after posterior lumbar interbody fusion affect patient-based QOL outcomes? An evaluation performed using a patient-based outcome measure. J Orthop Sci. 2014 Sep;19(5):707-12. doi: 10.1007/s00776-014-0591-6. Epub 2014 Jun 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2019. február 20.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2022. december 1.
A tanulmány befejezése (Várható)
2023. december 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2018. november 14.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2018. november 26.
Első közzététel (Tényleges)
2018. november 27.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
2022. december 22.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2022. december 20.
Utolsó ellenőrzés
2022. december 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SPSI-01
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Eldöntetlen
IPD terv leírása
Jelenleg nincs terv a kísérleti tanulmány adatainak megosztására
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Lumbális gerincszűkület
-
Istituto Ortopedico RizzoliToborzás
-
Istituto Ortopedico RizzoliBefejezveSpinal FusionOlaszország
-
Aesculap AGBefejezveSpinal FusionNémetország
-
Hospital for Special Surgery, New YorkMegszűntSpinal FusionEgyesült Államok
-
NYU Langone HealthBefejezveSpinal FusionEgyesült Államok
-
AO Foundation, AO SpineMég nincs toborzásSpinal FusionEgyesült Államok
-
M.C. Kruyt, MD, PhDKuros BioSciences B.V.Aktív, nem toborzóSpinal FusionHollandia
-
Montefiore Medical CenterMegszűntSpinal FusionEgyesült Államok
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanBefejezve