- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03754972
Sagittal Plane Shear Index for planlægning af lændestenosekirurgi (SPSI)
13. maj 2025 opdateret af: Medical Metrics Diagnostics, Inc
Sagittal Plane Shear Index (SPSI) til planlægning af, om der skal smeltes efter dekomprimering af et stenotisk lændeniveau
Formålet med den kliniske undersøgelse er at vurdere andelen af kirurgiske behandlingsplaner for lumbal spinal stenose, der ændres, når en objektiv måling af spinal stabilitet inkluderes og anvendes efter en simpel behandlingsalgoritme.
Den objektive spinal stabilitetsmetrik beregnes ud fra fleksion-ekstension røntgenbilleder ved hjælp af tidligere validerede metoder.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Patienter med tidligere diagnosticeret lumbal spinal stenose og spondylolistese, som har givet samtykke til kirurgisk behandling bestående af enten dekompression alene eller dekompression plus fusion vil blive inviteret til at deltage i undersøgelsen.
Den indledende kirurgiske plan vil blive registreret før gennemgang af sagittal plane shear index (SPSI).
Sagittalplanets forskydningsindeks vil blive beregnet fleksion-ekstension røntgenbilleder.
De nødvendige målinger for at beregne SPSI vil blive opnået ved hjælp af tidligere validerede metoder.
SPSI større end 2 indikerer, at translation-per-rotationsgrad (TPDR) er over den øvre grænse for det 95 % konfidensinterval, der observeres hos flere hundrede asymptomatiske og radiografisk normale individer.
SPSI vil blive rapporteret til kirurgen efter registrering af den præ-SPSI kirurgiske plan.
Kirurgen vil derefter beslutte, om operationsplanen skal ændres.
For eksempel, hvis den oprindelige kirurgiske plan kun var at dekomprimere et niveau, og SPSI er større end 2, kan kirurgen planlægge at tilføje fusion til dekompressionen.
Omvendt, hvis den oprindelige plan var dekompression plus fusion, og SPSI indikerer, at niveauet er objektivt stabilt, kan post-SPSI planen være kun at dekomprimere niveauet.
Andelen af operationsplaner, der ændres efter gennemgang af SPSI-rapporten, vil blive fastlagt.
Hvis andelen af operationsplaner, der ændrer sig, er større end 15 %, vil der blive foretaget yderligere forskning for at undersøge, om beslutningen, baseret på objektiv måling af spinal stabilitet, om at tilføje fusion til dekompression af et stenotisk lumbalt niveau vil have en signifikant effekt på klinisk resultater.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
100
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
Amsterdam, Holland
- OLVG Oost
-
Arnhem, Holland
- Rijnstate Hospital
-
Zwolle, Holland
- Isala
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Symptomer i overensstemmelse med enkeltniveau lumbal spinal stenose baseret på vurdering og erfaring fra investigator
- Central og eller foraminal stenose bekræftet af MR i henhold til efterforskernes kliniske standarder
- Grad 1 (10 til 25 %) eller 2 (26 til 50 %) anterior eller retro-spondylolistese ved hjælp af Meyerding-skalaen [43]
- Fravær af lateral spondylolistese
- Ingen tidligere lænderygkirurgi
- Fravær af American Society of Anesthesiologists (ASA) klasse IV eller højere sygdom
- Den enkelt-niveau kirurgiske teknik, der er planlagt (før visning af rygsøjlens bevægelsesrapport) for at dekomprimere niveauet forventes ikke at destabilisere rygsøjlen (fusion anses ikke for nødvendig på grund af sandsynlig iatrogen ustabilitet)
- Inden visning af rygsøjlens bevægelsesrapport inkluderer den kirurgiske plan dekompression eller dekompression og sammensmeltning af kun ét niveau
- Baseret på efterforskernes subjektive vurdering er patienten i stand til at bøje og strække tilstrækkeligt til at lette acceptable fleksions- og ekstensionsrøntgenbilleder
- Fusionsteknikken, der er planlagt forud for visning af rygsøjlens bevægelsesrapport, er følgende: Instrumenteret posterior (pedikelskruer og stænger) med/uden postero-lateralt interbody-fusionsbur
- Forsøgspersonen er i stand til at forstå og underskrive undersøgelsens Informed Consent Form
- Forsøgspersoner er mindst 18 år.
- Emnet har vilje og evne til at overholde studieprocedurer og besøgsplaner og i stand til at følge mundtlige og skriftlige instruktioner
Ekskluderingskriterier:
- Lumbal stenose uden spondylolistese
- Alvorlig lumbal stenose, der kræver en bred dekompression, hvor investigator mener (baseret på erfaring og tilgængelige forskningsstudier), at dekompressionen vil destabilisere rygsøjlen, og fusionskirurgi er påkrævet uanset præoperativ SPSI
- Gravid kvinde
- Skoliose involverer en lændekurve større end 10 grader
- Stenose på niveau med en overgangshvirvel
- Lateral spondylolistese (translationsfejl i koronalplanet mellem hvirvler)
- Tidligere lænderygkirurgi
- American Society of Anesthesiologists (ASA) klasse IV eller højere sygdom
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Lumbal spinal stenose kirurgisk kandidat
Patienter med lumbal spinal stenose og spondylolistese, der tidligere har givet samtykke til kirurgisk behandling.
Efter registrering af den indledende kirurgiske plan vil Sagittal plane shear index (SPSI) blive leveret til kirurgen.
Kirurgen kan ændre den oprindelige operationsplan baseret på stabilitetsmetrikken.
|
Rapportér SPSI til kirurgen, efter at kirurgen har registreret en indledende operationsplan, og afgør, om den objektive spinalstabilitetsmetrik påvirker en ændring i operationsplanen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel af kirurgiske planer registreret før SPSI-rapporten, der er ændret efter integration af SPSI i den kirurgiske planlægning
Tidsramme: Før operation
|
Kirurgerne vil registrere deres operationsplan (dekompression alene eller dekompression plus fusion), før de modtager SPSI-rapporten.
Kirurgen vil derefter integrere dataene i SPSI-rapporten i deres kirurgiske planlægning og registrere en operationsplan efter SPSI-rapporten.
Andelen af operationsplaner for lumbal spinal stenose, der ændres, efter at en objektiv metrik for spinal stabilitet er inkluderet i den kirurgiske planlægning, vil blive fastlagt.
Hvis andelen af planer, der ændres efter integration af SPSI-rapporten, er større end forventet på grund af subjektivitet i kirurgisk planlægning, vil SPSI-rapporten blive betragtet som klinisk effektiv, og yderligere forskning vil blive forfulgt.
|
Før operation
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenhæng mellem det præoperative SPSI og Facet Fluid Sign observeret i en præoperativ MR
Tidsramme: Før operation
|
Tidligere forskning har rapporteret, at SPSI er signifikant højere ved lændeniveauer, hvor et facetvæsketegn observeres i en MR-undersøgelse.
Resultat 2 er beregnet til at teste hypotesen om, at dette tidligere fund kan gentages.
SPSI vil blive beregnet for alle niveauer i lændehvirvelsøjlen fra præoperative røntgenbilleder af lumbal fleksion-ekstension.
Kirurgerne vil registrere, om de observerer væsketegnet i facetleddene baseret på gennemgang af en præoperativ MR-undersøgelse.
Statistiske tests vil blive udført for en sammenhæng mellem præoperativ SPSI og tilstedeværelsen eller fraværet af et facetvæsketegn observeret af den behandlende kirurg i en præoperativ MR-undersøgelse af lændehvirvelsøjlen.
|
Før operation
|
|
Andelen af kirurgisk dekomprimerede niveauer, hvor SPSI var mindst én standardafvigelse højere efter 12 måneder sammenlignet med præoperativt.
Tidsramme: Et år efter operationen
|
Tidligere forskning har dokumenteret, at dekompressionskirurgi kan kompromittere stabiliteten af det behandlede niveau.
For at teste om dette fænomen kan dokumenteres ved hjælp af SPSI-metrikken, vil SPSI målt efter 12 måneder blive sammenlignet med SPSI målt præoperativt.
Dette vil kun blive vurderet hos patienter behandlet med dekompression alene (patienter behandlet med fusion udover dekompression vil ikke blive inkluderet).
Statistiske tests vil kun blive brugt til at bestemme andelen af niveauer behandlet ved hjælp af dekompression, hvor SPSI efter 12 måneder var mindst 1 standardafvigelse større end præoperativt.
|
Et år efter operationen
|
|
Genoperationsfrekvens 1 og 2 år efter operationen
Tidsramme: 12 og 24 måneder
|
Flere tidligere undersøgelser har dokumenteret reoperationsrater efter operation for lumbal spinal stenose.
For at teste, om reoperationsraten i den aktuelle undersøgelse er sammenlignelig med tidligere undersøgelser, vil kliniske optegnelser blive gennemgået for at afgøre, om yderligere kirurgi blev udført på det behandlede og/eller tilstødende niveau.
Statistiske tests vil blive brugt til at sammenligne reoperationsraterne 12 og 24 måneder efter indeksoperationen med reoperationsrater tidligere rapporteret i den peer-reviewede litteratur.
|
12 og 24 måneder
|
|
Er ODI-scorene 12 måneder efter lumbalfusionskirurgi afhængige af, om det behandlede niveau er fusioneret, med fusion defineret som intervertebral rotation < 2 grader og fravær af røntgenologiske tegn på en ikke-forening.
Tidsramme: 12 måneder
|
Den eksisterende peer-reviewede litteratur er inkonsistent med hensyn til hypotesen om, at Oswestry Disability Index (ODI) er påvirket af en ikke-sammensmeltning af et lumbalt niveau behandlet ved hjælp af fusionskirurgi.
ODI kvantificerer handicap relateret til lænderygsmerter.
ODI måles på en skala fra 0 til 100, hvor højere score indikerer større handicap.
ODI vil blive registreret præoperativt og 12 måneder efter operationen.
Hvert lændeniveau vil blive klassificeret som fusioneret, hvis intervertebral rotation mellem fleksion og ekstension er < 2 grader, og der er fravær af en diskontinuitet i knoglebro mellem hvirvlerne.
ODI efter 12 måneder, såvel som ændringen i ODI i forhold til præoperative resultater vil blive sammenlignet for forsøgspersoner, der er klassificeret som fusionerede versus ikke-fusionerede.
Denne test vil kun blive udført for forsøgspersoner, hvor det stenotiske lumbale niveau blev behandlet ved hjælp af dekompression og fusion.
|
12 måneder
|
|
Er bensmerter 12 måneder efter lumbalfusionskirurgi afhængig af, om det behandlede niveau er fusioneret, med fusion defineret som intervertebral rotation < 2 grader og fravær af røntgenologiske tegn på en ikke-forening
Tidsramme: 12 måneder
|
Den eksisterende peer-reviewed litteratur er inkonsekvent med hensyn til hypotesen om, at bensmerter vurderet ved hjælp af en Numerical Rating Scale (NRS) er påvirket af en ikke-sammensmeltning af et lumbalt niveau behandlet ved hjælp af fusionskirurgi.
Bensmerter måles på en skala fra 1 til 10, hvor højere score indikerer værre bensmerter.
Bensmerter vil blive registreret præoperativt og 12 måneder efter operationen.
Hvert lændeniveau vil blive klassificeret som fusioneret, hvis intervertebral rotation mellem fleksion og ekstension er < 2 grader, og der er fravær af en diskontinuitet i knoglebro mellem hvirvlerne.
Bensmerter NRS-data efter 12 måneder, såvel som ændringen i bensmerter i forhold til præoperative resultater vil blive sammenlignet for forsøgspersoner, der er klassificeret som fusionerede versus ikke-fusionerede.
Denne test vil kun blive udført for forsøgspersoner, hvor det stenotiske lumbale niveau blev behandlet ved hjælp af dekompression og fusion.
|
12 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: John Hipp, PhD, Medical Metrics Diagnostics, Inc
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Staub BN, Holman PJ, Reitman CA, Hipp J. Sagittal plane lumbar intervertebral motion during seated flexion-extension radiographs of 658 asymptomatic nondegenerated levels. J Neurosurg Spine. 2015 Dec;23(6):731-8. doi: 10.3171/2015.3.SPINE14898. Epub 2015 Aug 21.
- Rihn JA, Lee JY, Khan M, Ulibarri JA, Tannoury C, Donaldson WF 3rd, Kang JD. Does lumbar facet fluid detected on magnetic resonance imaging correlate with radiographic instability in patients with degenerative lumbar disease? Spine (Phila Pa 1976). 2007 Jun 15;32(14):1555-60. doi: 10.1097/BRS.0b013e318067dc55.
- Hipp JA, Guyer RD, Zigler JE, Ohnmeiss DD, Wharton ND. Development of a novel radiographic measure of lumbar instability and validation using the facet fluid sign. Int J Spine Surg. 2015 Jul 17;9:37. doi: 10.14444/2037. eCollection 2015.
- Leone A, Guglielmi G, Cassar-Pullicino VN, Bonomo L. Lumbar intervertebral instability: a review. Radiology. 2007 Oct;245(1):62-77. doi: 10.1148/radiol.2451051359.
- Zhao K, Yang C, Zhao C, An KN. Assessment of non-invasive intervertebral motion measurements in the lumbar spine. J Biomech. 2005 Sep;38(9):1943-6. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.07.029.
- Pearson AM, Spratt KF, Genuario J, McGough W, Kosman K, Lurie J, Sengupta DK. Precision of lumbar intervertebral measurements: does a computer-assisted technique improve reliability? Spine (Phila Pa 1976). 2011 Apr 1;36(7):572-80. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181e11c13.
- Forsth P, Olafsson G, Carlsson T, Frost A, Borgstrom F, Fritzell P, Ohagen P, Michaelsson K, Sanden B. A Randomized, Controlled Trial of Fusion Surgery for Lumbar Spinal Stenosis. N Engl J Med. 2016 Apr 14;374(15):1413-23. doi: 10.1056/NEJMoa1513721.
- Ghogawala Z, Dziura J, Butler WE, Dai F, Terrin N, Magge SN, Coumans JV, Harrington JF, Amin-Hanjani S, Schwartz JS, Sonntag VK, Barker FG 2nd, Benzel EC. Laminectomy plus Fusion versus Laminectomy Alone for Lumbar Spondylolisthesis. N Engl J Med. 2016 Apr 14;374(15):1424-34. doi: 10.1056/NEJMoa1508788.
- Machado GC, Ferreira PH, Yoo RI, Harris IA, Pinheiro MB, Koes BW, van Tulder MW, Rzewuska M, Maher CG, Ferreira ML. Surgical options for lumbar spinal stenosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Nov 1;11(11):CD012421. doi: 10.1002/14651858.CD012421.
- Jansson KA, Nemeth G, Granath F, Blomqvist P. Spinal stenosis re-operation rate in Sweden is 11% at 10 years--a national analysis of 9,664 operations. Eur Spine J. 2005 Sep;14(7):659-63. doi: 10.1007/s00586-004-0851-9. Epub 2005 Mar 8.
- Tsutsumimoto T, Shimogata M, Yoshimura Y, Misawa H. Union versus nonunion after posterolateral lumbar fusion: a comparison of long-term surgical outcomes in patients with degenerative lumbar spondylolisthesis. Eur Spine J. 2008 Aug;17(8):1107-12. doi: 10.1007/s00586-008-0695-9. Epub 2008 Jun 7.
- Eliasberg CD, Kelly MP, Ajiboye RM, SooHoo NF. Complications and Rates of Subsequent Lumbar Surgery Following Lumbar Total Disc Arthroplasty and Lumbar Fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jan;41(2):173-81. doi: 10.1097/BRS.0000000000001180.
- Makino T, Kaito T, Fujiwara H, Ishii T, Iwasaki M, Yoshikawa H, Yonenobu K. Does fusion status after posterior lumbar interbody fusion affect patient-based QOL outcomes? An evaluation performed using a patient-based outcome measure. J Orthop Sci. 2014 Sep;19(5):707-12. doi: 10.1007/s00776-014-0591-6. Epub 2014 Jun 12.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
20. februar 2019
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. september 2023
Studieafslutning (Faktiske)
1. marts 2025
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
14. november 2018
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
26. november 2018
Først opslået (Faktiske)
27. november 2018
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
29. maj 2025
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
13. maj 2025
Sidst verificeret
1. maj 2025
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- SPSI-01
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
UBESLUTET
IPD-planbeskrivelse
Ingen aktuel plan om at dele data fra denne pilotundersøgelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lumbal spinal stenose
-
Federal University of São PauloAfsluttet
-
N.N. Priorov National Medical Research Center of...Pirogov National Medical Surgical Center; Burdenko Neurosurgery InstituteRekrutteringDegeneration Lændehvirvelsøjlen | Sagittal ubalance | LUMBAR STENOSIS | Lumbal dekompressionRusland
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanAfsluttetDegenerativ lumbal spinal stenose | Lumbar-sakral ortose | Transforaminal Lumbal Interbody FusionTaiwan
-
Assuta Medical CenterUkendtSpinal stenose Lumbal | Spondylolistese | Degeneration Rygsøjle | Fusion of Spine, Lumbar RegionIsrael
-
Yonsei UniversityIkke rekrutterer endnuLumbal Spinal Stenosis med bilateral nedre ekstremitet radikulopati
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalAfsluttetFusion of Spine, Lumbar Region
-
Yonsei UniversityAfsluttetRygsmerte | Spinal stenose | Fusion of Spine, Lumbar RegionKorea, Republikken
-
Fudan UniversityUkendtKnoglemineraltæthed | Knogleomsætningsmarkører | Billedændringer af Lumbar FusionKina
-
Clinique Saint Jean, FranceRekrutteringFusion of Spine, Lumbar RegionFrankrig
Kliniske forsøg med Sagittal plane shear index (SPSI)
-
Basaksehir Cam & Sakura Şehir HospitalAfsluttetPostoperativ smerte | Anæstesi, lokal | Væsketab | Vena Cava Syndrom (Inferior) (Superior)Kalkun
-
Marmara UniversityRekrutteringLumbal spinal stenose | Lumbal Disc Degeneration | Lumbal degenerativ spondylolistese | Lumbal Diskusprolaps Med RadikulopatiTyrkiet (Türkiye)