- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03754972
Sagittal Plane Shear Index för planering av lumbalstenoskirurgi (SPSI)
13 maj 2025 uppdaterad av: Medical Metrics Diagnostics, Inc
Sagittal Plane Shear Index (SPSI) för att planera huruvida det ska smälta efter dekomprimering av en stenotisk ländryggsnivå
Syftet med den kliniska undersökningen är att bedöma andelen kirurgiska behandlingsplaner för lumbal spinal stenos som förändras när ett objektivt mått på spinal stabilitet ingår och tillämpas efter en enkel behandlingsalgoritm.
Det objektiva ryggradsstabilitetsmåttet beräknas från flexions-extensionsröntgenbilder med tidigare validerade metoder.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Patienter med tidigare diagnostiserad lumbal spinal stenos och spondylolistes, som har samtyckt till kirurgisk behandling bestående av antingen dekompression enbart eller dekompression plus fusion kommer att bjudas in att delta i studien.
Den initiala kirurgiska planen kommer att registreras innan granskning av sagittal plane shear index (SPSI).
Sagittalplanets skjuvningsindex kommer att beräknas flexion-extension röntgenbilder.
De mätningar som krävs för att beräkna SPSI kommer att erhållas med tidigare validerade metoder.
SPSI större än 2 indikerar att translationen per rotationsgrad (TPDR) ligger över den övre gränsen för det 95 % konfidensintervall som observerats hos flera hundra asymtomatiska och radiografiskt normala individer.
SPSI kommer att rapporteras till kirurgen efter att ha registrerat operationsplanen före SPSI.
Kirurgen bestämmer sedan om operationsplanen ska ändras.
Till exempel, om den initiala kirurgiska planen var att bara dekomprimera en nivå och SPSI är större än 2, kan kirurgen planera att lägga till fusion till dekompressionen.
Omvänt, om den ursprungliga planen var dekompression plus fusion, och SPSI indikerar att nivån är objektivt stabil, kan planen efter SPSI vara att endast dekomprimera nivån.
Andelen operationsplaner som ändras efter granskning av SPSI-rapporten kommer att fastställas.
Om andelen operationsplaner som förändras är större än 15 %, kommer ytterligare forskning att genomföras för att undersöka om beslut, baserat på objektiva mätningar av ryggradsstabilitet, om man ska lägga till fusion till dekompression av en stenotisk lumbalnivå kommer att ha en signifikant effekt på den kliniska resultat.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
100
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
-
Amsterdam, Nederländerna
- OLVG Oost
-
Arnhem, Nederländerna
- Rijnstate Hospital
-
Zwolle, Nederländerna
- Isala
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Symtom som överensstämmer med en nivå av lumbal spinal stenos baserat på utredarens bedömning och erfarenhet
- Central och eller foraminal stenos bekräftad av MRT enligt utredarnas kliniska standarder
- Grad 1 (10 till 25 %) eller 2 (26 till 50 %) anterior eller retro-spondylolistes med användning av Meyerding-skalan [43]
- Frånvaro av lateral spondylolistes
- Ingen tidigare operation av ländryggen
- Frånvaro av American Society of Anesthesiologists (ASA) klass IV eller högre sjukdom
- Den ennivåkirurgiska tekniken som planeras (före visning av ryggradsrörelserapporten) för att dekomprimera nivån förväntas inte destabilisera ryggraden (fusion anses inte nödvändig på grund av trolig iatrogen instabilitet)
- Före visning av ryggradsrörelserapporten inkluderar operationsplanen dekompression eller dekompression och sammansmältning av endast en nivå
- Baserat på utredarnas subjektiva bedömning kan patienten flexa och sträcka sig tillräckligt för att underlätta acceptabla flexions- och extensionsröntgenbilder
- Fusionstekniken som planeras innan du tittar på ryggradsrörelserapporten är följande: Instrumenterad posterior (pedikelskruvar och stavar) med/utan postero-lateral interkroppsfusionsbur
- Försökspersonen kan förstå och underteckna studiens formulär för informerat samtycke
- Försökspersonerna är minst 18 år gamla.
- Ämnet har vilja och förmåga att följa studieprocedurer och besöksscheman och kunna följa muntliga och skriftliga instruktioner
Exklusions kriterier:
- Lumbalstenos utan spondylolistes
- Allvarlig lumbal stenos som kräver en bred dekompression där utredaren tror (baserat på erfarenhet och tillgängliga forskningsstudier) att dekompressionen kommer att destabilisera ryggraden och fusionsoperation krävs oavsett preoperativ SPSI
- Gravid kvinna
- Skolios som involverar en ländryggskurva större än 10 grader
- Stenos på nivån av en övergångskota
- Lateral spondylolistes (translationsfel i koronalplanet mellan kotorna)
- Tidigare operation i ländryggen
- American Society of Anesthesiologists (ASA) sjukdom klass IV eller högre
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Lumbal spinal stenos kirurgiskandidat
Patienter med lumbal spinal stenos och spondylolistes som tidigare har samtyckt till kirurgisk behandling.
Efter att ha registrerat den initiala operationsplanen kommer Sagittal plane shear index (SPSI) att ges till kirurgen.
Kirurgen kan ändra den initiala operationsplanen baserat på stabilitetsmåttet.
|
Rapportera SPSI till kirurgen efter att kirurgen har registrerat en första operationsplan och avgör om den objektiva ryggradsstabilitetsmetriken påverkar en förändring i operationsplanen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andel kirurgiska planer som registrerats före SPSI-rapporten som ändras efter integrering av SPSI i den kirurgiska planeringen
Tidsram: Före operation
|
Kirurgerna kommer att registrera sin operationsplan (enbart dekompression eller dekompression plus fusion) innan de får SPSI-rapporten.
Kirurgen kommer sedan att integrera data i SPSI-rapporten i sin operationsplanering och registrera en operationsplan efter SPSI-rapporten.
Andelen operationsplaner för lumbal spinal stenos som ändras efter att ett objektivt mått för spinal stabilitet ingår i operationsplaneringen kommer att fastställas.
Om andelen planer som förändras efter integrationen av SPSI-rapporten är större än förväntat på grund av subjektivitet i operationsplaneringen, kommer SPSI-rapporten att anses vara kliniskt effektiv och ytterligare forskning kommer att bedrivas.
|
Före operation
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Samband mellan det preoperativa SPSI och Facet Fluid Sign observerat i en preoperativ MRT
Tidsram: Före operation
|
Tidigare forskning har rapporterat att SPSI är betydligt högre vid ländryggsnivåer där ett facettvätsketecken observeras i en MRT-undersökning.
Resultat 2 är avsett att testa hypotesen att detta tidigare fynd kan upprepas.
SPSI kommer att beräknas för alla nivåer i ländryggen från preoperativa röntgenbilder av lumbalflexion-extension.
Kirurgerna kommer att registrera om de observerar vätsketecknet i facettlederna baserat på granskning av en preoperativ MRT-undersökning.
Statistiska tester kommer att utföras för ett samband mellan preoperativ SPSI och närvaron eller frånvaron av ett facettvätsketecken som observerats av den behandlande kirurgen i en preoperativ MRT-undersökning av ländryggen.
|
Före operation
|
|
Andelen kirurgiskt dekomprimerade nivåer där SPSI var minst en standardavvikelse högre vid 12 månader jämfört med preoperativt.
Tidsram: Ett år efter operationen
|
Tidigare forskning har dokumenterat att dekompressionskirurgi kan äventyra stabiliteten hos den behandlade nivån.
För att testa om detta fenomen kan dokumenteras med SPSI-måttet kommer SPSI uppmätt efter 12 månader att jämföras med SPSI uppmätt preoperativt.
Detta kommer endast att bedömas hos patienter som behandlas med enbart dekompression (patienter som behandlas med fusion utöver dekompression kommer inte att inkluderas).
Statistiska tester kommer att användas för att bestämma andelen nivåer som behandlas med dekompression endast där SPSI efter 12 månader var minst 1 standardavvikelse större än preoperativt.
|
Ett år efter operationen
|
|
Reoperationsfrekvens vid 1 och 2 år efter operation
Tidsram: 12 och 24 månader
|
Flera tidigare studier har dokumenterat reoperationsfrekvenser efter operation för lumbal spinal stenos.
För att testa om reoperationsfrekvensen i den aktuella studien är jämförbar med tidigare studier, kommer kliniska journaler att granskas för att avgöra om ytterligare operation utfördes på de behandlade och/eller angränsande nivåerna.
Statistiska tester kommer att användas för att jämföra reoperationsfrekvensen 12 och 24 månader efter indexoperationen med reoperationsfrekvenser som tidigare rapporterats i den peer-reviewed litteraturen.
|
12 och 24 månader
|
|
Är ODI-poängen vid 12 månader efter lumbalfusionskirurgi beroende på om den behandlade nivån är sammansmält, med fusion definierad som intervertebral rotation < 2 grader och frånvaro av radiografiska tecken på en icke-union.
Tidsram: 12 månader
|
Den befintliga peer-reviewed litteraturen är inkonsekvent med avseende på hypotesen att Oswestry Disability Index (ODI) påverkas av en icke-union av en lumbal nivå som behandlas med fusionskirurgi.
ODI kvantifierar funktionshinder relaterat till ländryggssmärta.
ODI mäts på en skala från 0 till 100, med högre poäng som indikerar större funktionshinder.
ODI kommer att registreras preoperativt och 12 månader efter operationen.
Varje ländryggsnivå kommer att klassificeras som sammansmält om den intervertebrala rotationen mellan flexion och extension är < 2 grader och det saknas en diskontinuitet i benöverbryggningen mellan kotorna.
ODI vid 12 månader, såväl som förändringen i ODI i förhållande till preoperativa utfall kommer att jämföras för försökspersoner som klassificeras som sammansmälta kontra icke-sammansmälta.
Detta test kommer endast att utföras för försökspersoner där den stenotiska lumbalnivån behandlades med hjälp av dekompression och fusion.
|
12 månader
|
|
Är bensmärta 12 månader efter lumbalfusionskirurgi beroende på om den behandlade nivån är fuserad, med fusion definierad som intervertebral rotation < 2 grader och frånvaro av röntgentecken på en icke-union
Tidsram: 12 månader
|
Den befintliga peer-reviewed litteraturen är inkonsekvent med avseende på hypotesen att bensmärta bedömd med hjälp av en Numerical Rating Scale (NRS) påverkas av en icke-union av en ländryggsnivå behandlad med fusionskirurgi.
Bensmärta mäts på en skala från 1 till 10, med högre poäng som indikerar värre bensmärta.
Bensmärta kommer att registreras preoperativt och 12 månader efter operationen.
Varje ländryggsnivå kommer att klassificeras som sammansmält om den intervertebrala rotationen mellan flexion och extension är < 2 grader och det saknas en diskontinuitet i benöverbryggningen mellan kotorna.
Bensmärta NRS-data vid 12 månader, såväl som förändringen i bensmärta i förhållande till preoperativa utfall kommer att jämföras för försökspersoner som klassificeras som sammansmälta jämfört med icke-sammansmälta.
Detta test kommer endast att utföras för försökspersoner där den stenotiska lumbalnivån behandlades med hjälp av dekompression och fusion.
|
12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: John Hipp, PhD, Medical Metrics Diagnostics, Inc
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Staub BN, Holman PJ, Reitman CA, Hipp J. Sagittal plane lumbar intervertebral motion during seated flexion-extension radiographs of 658 asymptomatic nondegenerated levels. J Neurosurg Spine. 2015 Dec;23(6):731-8. doi: 10.3171/2015.3.SPINE14898. Epub 2015 Aug 21.
- Rihn JA, Lee JY, Khan M, Ulibarri JA, Tannoury C, Donaldson WF 3rd, Kang JD. Does lumbar facet fluid detected on magnetic resonance imaging correlate with radiographic instability in patients with degenerative lumbar disease? Spine (Phila Pa 1976). 2007 Jun 15;32(14):1555-60. doi: 10.1097/BRS.0b013e318067dc55.
- Hipp JA, Guyer RD, Zigler JE, Ohnmeiss DD, Wharton ND. Development of a novel radiographic measure of lumbar instability and validation using the facet fluid sign. Int J Spine Surg. 2015 Jul 17;9:37. doi: 10.14444/2037. eCollection 2015.
- Leone A, Guglielmi G, Cassar-Pullicino VN, Bonomo L. Lumbar intervertebral instability: a review. Radiology. 2007 Oct;245(1):62-77. doi: 10.1148/radiol.2451051359.
- Zhao K, Yang C, Zhao C, An KN. Assessment of non-invasive intervertebral motion measurements in the lumbar spine. J Biomech. 2005 Sep;38(9):1943-6. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.07.029.
- Pearson AM, Spratt KF, Genuario J, McGough W, Kosman K, Lurie J, Sengupta DK. Precision of lumbar intervertebral measurements: does a computer-assisted technique improve reliability? Spine (Phila Pa 1976). 2011 Apr 1;36(7):572-80. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181e11c13.
- Forsth P, Olafsson G, Carlsson T, Frost A, Borgstrom F, Fritzell P, Ohagen P, Michaelsson K, Sanden B. A Randomized, Controlled Trial of Fusion Surgery for Lumbar Spinal Stenosis. N Engl J Med. 2016 Apr 14;374(15):1413-23. doi: 10.1056/NEJMoa1513721.
- Ghogawala Z, Dziura J, Butler WE, Dai F, Terrin N, Magge SN, Coumans JV, Harrington JF, Amin-Hanjani S, Schwartz JS, Sonntag VK, Barker FG 2nd, Benzel EC. Laminectomy plus Fusion versus Laminectomy Alone for Lumbar Spondylolisthesis. N Engl J Med. 2016 Apr 14;374(15):1424-34. doi: 10.1056/NEJMoa1508788.
- Machado GC, Ferreira PH, Yoo RI, Harris IA, Pinheiro MB, Koes BW, van Tulder MW, Rzewuska M, Maher CG, Ferreira ML. Surgical options for lumbar spinal stenosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Nov 1;11(11):CD012421. doi: 10.1002/14651858.CD012421.
- Jansson KA, Nemeth G, Granath F, Blomqvist P. Spinal stenosis re-operation rate in Sweden is 11% at 10 years--a national analysis of 9,664 operations. Eur Spine J. 2005 Sep;14(7):659-63. doi: 10.1007/s00586-004-0851-9. Epub 2005 Mar 8.
- Tsutsumimoto T, Shimogata M, Yoshimura Y, Misawa H. Union versus nonunion after posterolateral lumbar fusion: a comparison of long-term surgical outcomes in patients with degenerative lumbar spondylolisthesis. Eur Spine J. 2008 Aug;17(8):1107-12. doi: 10.1007/s00586-008-0695-9. Epub 2008 Jun 7.
- Eliasberg CD, Kelly MP, Ajiboye RM, SooHoo NF. Complications and Rates of Subsequent Lumbar Surgery Following Lumbar Total Disc Arthroplasty and Lumbar Fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jan;41(2):173-81. doi: 10.1097/BRS.0000000000001180.
- Makino T, Kaito T, Fujiwara H, Ishii T, Iwasaki M, Yoshikawa H, Yonenobu K. Does fusion status after posterior lumbar interbody fusion affect patient-based QOL outcomes? An evaluation performed using a patient-based outcome measure. J Orthop Sci. 2014 Sep;19(5):707-12. doi: 10.1007/s00776-014-0591-6. Epub 2014 Jun 12.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
20 februari 2019
Primärt slutförande (Faktisk)
1 september 2023
Avslutad studie (Faktisk)
1 mars 2025
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
14 november 2018
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
26 november 2018
Första postat (Faktisk)
27 november 2018
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
29 maj 2025
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
13 maj 2025
Senast verifierad
1 maj 2025
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- SPSI-01
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
OBESLUTSAM
IPD-planbeskrivning
Ingen aktuell plan att dela data från denna pilotstudie
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Lumbal spinal stenos
-
Meir Medical CenterAvslutadUrethral Meatal StenosisIsrael
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesRekryteringDe Novo Stenosis | Läkemedelsbelagd ballong | Drogavgivande stentKina
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaAktiv, inte rekryterandePCI | De Novo Stenosis | DCBItalien
-
Zunyi Medical CollegeAvslutadAkut koronarsyndrom | De Novo StenosisKina
-
Xijing HospitalAktiv, inte rekryterandeKranskärlssjukdom | De Novo StenosisKina
-
Xijing HospitalRekryteringKranskärlssjukdom | De Novo StenosisKina
-
Xijing HospitalAktiv, inte rekryterandeKranskärlssjukdom | Perkutan kranskärlsintervention | De Novo StenosisKina
-
General Administration of Military Health, TunisiaB. Braun Medical International Trading Company Ltd.RekryteringKranskärlssjukdom (CAD) | De Novo Stenosis | Perkutan kranskärlsintervention (PCI)Tunisien
-
Xijing HospitalRekryteringDe Novo Stenosis | Svårt förkalkade kranskärlsstenoserKina
-
Genoss Co., Ltd.AvslutadPerifer artärsjukdom | De Novo StenosisKorea, Republiken av
Kliniska prövningar på Sagittal plane shear index (SPSI)
-
Basaksehir Cam & Sakura Şehir HospitalAvslutadPostoperativ smärta | Anestesi, lokal | Vätskeförlust | Vena Cava syndrom (sämre) (överlägsen)Kalkon
-
Duke UniversityAvslutadLaparoskopisk kolorektal resektionFörenta staterna