- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04123834
Az implantátummentes csont-patella ín autograft funkcionális eredményének összehasonlítása artroszkópos ACL rekonstrukcióban
Implantátummentes csont és térdkalács ín autograftok funkcionális összehasonlítása Press-Fit rögzítési technikával és hamstring autograftok implantátumot használva artroszkópos elülső keresztszalag rekonstrukcióban: Prospektív tanulmány
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Cél: Az implantátumok hagyományos elülső keresztszalag (ACL) graftrögzítéshez való használata számos problémával járt, beleértve a graft sérülését, az implantátum osteolízisét, az implantátum migrációját és a lágyszöveti irritációt. Az implantátum nélküli ACL műtét további előnyöket kínál, beleértve az alacsonyabb költségeket, a jobb graft beépülést és a revíziós műtét egyszerűségét. A kutatók célja az volt, hogy összehasonlítsák az implantátum nélküli csont-patella ín autograft funkcionális kimenetelét press-fit rögzítési technikával és hamstring autograftokkal implantátummal.
Anyagok és módszerek: Prospektív kohorsz vizsgálati tervet használtunk. 2013 márciusa és 2014 márciusa között 12 betegnél végeztek implantátum nélküli ACL rekonstrukciót press-fit femoralis technikával, míg 24 betegnél implantált ACL rekonstrukciót. Az objektív funkcionális eredményt roliméterrel, a szubjektív funkcionális eredményt pedig IKDC, Tegner-Lysholm és KOOS szerint mértük.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
- 1. fázis
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- FELNŐTT
- OLDER_ADULT
- GYERMEK
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- az ACL teljes szakadása egyetlen térden
Kizárási kritériumok:
- fokozott térd lazaság a Beighton Hypermobility Score szerint
- térdműtét korábbi története
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: implantátum nélküli artroszkópos ACL rekonstrukció
implantátum nélküli Arthroscopos ACL rekonstrukció press-fit femorális technikával
|
Implantátum nélküli artroszkópos ACL rekonstrukció press-fit femoralis technikával A vizsgáló vizsgálata Edgar Michael press-fit graft rögzítési technikáját használja.
Egy középvonali bőrmetszést végeztek, amely a térdkalács alsó pólusától egészen a sípcsont elülső gumójáig terjed.
A patella ín tibia gumós csontblokkjával kinyertük, a patella csont épen maradt.
Az inat nem felszívódó varrattal rögzítették.
Artroszkópos ACL rekonstrukció implantátummal (biocsavarral és endogombbal rögzített hamstring autograft segítségével)
|
KÍSÉRLETI: Artroszkópos ACL rekonstrukció implantátummal
ACL rekonstrukció implantátummal (biocsavarral és endogombbal rögzített hamstring autograft)
|
Artroszkópos ACL rekonstrukció implantátummal (biocsavarral és endogombbal rögzített hamstring autograft segítségével)
Artroszkópos ACL rekonstrukció implantátummal (biocsavarral és endogombbal rögzített hamstring ín autografttal)
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Elülső térd lazasága
Időkeret: 1 hónappal a műtét után.
|
Az elülső térd lazaságát (centiméterben) úgy határoztuk meg, hogy az elülső transzlációt 30°-os hajlítási szögnél mértük roliméterrel, és összehasonlítottuk az ellenoldali térddel.
|
1 hónappal a műtét után.
|
Elülső térd lazasága
Időkeret: 3 hónappal a műtét után.
|
Az elülső térd lazaságát (centiméterben) úgy határoztuk meg, hogy az elülső transzlációt 30°-os hajlítási szögnél mértük roliméterrel, és összehasonlítottuk az ellenoldali térddel.
|
3 hónappal a műtét után.
|
Elülső térd lazasága
Időkeret: 6 hónappal a műtét után.
|
Az elülső térd lazaságát (centiméterben) úgy határoztuk meg, hogy az elülső transzlációt 30°-os hajlítási szögnél mértük roliméterrel, és összehasonlítottuk az ellenoldali térddel.
|
6 hónappal a műtét után.
|
Funkcionális eredménypontszám Nemzetközi Térd Dokumentációs Bizottság (IKDC)
Időkeret: 1 hónappal a műtét után.
|
A Nemzetközi Térd Dokumentációs Bizottság (IKDC) pontszáma a tünetek, a funkció és a sporttevékenység javulását vagy romlását értékeli. Elemek száma: 18 alskála:
A válaszlehetőségek tételenként eltérőek. A 6. tétel a választ igen/nem dichotomizálja; az 1., 4., 5., 7., 8. és 9. tétel 5 pontos Likert-skálát használ; és a 2., 3. és 10. pont 11 pontos numerikus értékelési skálát használ. Az összpontszám kiszámítása: (elemek összege)/(lehető maximális pontszám) × 100. Lehetséges pontszám 0-100, ahol 100 = nincs korlátozás a napi vagy sporttevékenységekre és a tünetek hiányára. A magasabb értékek jobb eredményt jelentenek. |
1 hónappal a műtét után.
|
Funkcionális eredménypontszám Nemzetközi Térd Dokumentációs Bizottság (IKDC)
Időkeret: 3 hónappal a műtét után.
|
A Nemzetközi Térd Dokumentációs Bizottság (IKDC) pontszáma a tünetek, a funkció és a sporttevékenység javulását vagy romlását értékeli. Elemek száma: 18 alskála:
A válaszlehetőségek tételenként eltérőek. A 6. tétel a választ igen/nem dichotomizálja; az 1., 4., 5., 7., 8. és 9. tétel 5 pontos Likert-skálát használ; és a 2., 3. és 10. pont 11 pontos numerikus értékelési skálát használ. Az összpontszám kiszámítása: (elemek összege)/(lehető maximális pontszám) × 100. Lehetséges pontszám 0-100, ahol 100 = nincs korlátozás a napi vagy sporttevékenységekre és a tünetek hiányára. A magasabb értékek jobb eredményt jelentenek. |
3 hónappal a műtét után.
|
Funkcionális eredménypontszám Nemzetközi Térd Dokumentációs Bizottság (IKDC)
Időkeret: 6 hónappal a műtét után.
|
A Nemzetközi Térd Dokumentációs Bizottság (IKDC) pontszáma a tünetek, a funkció és a sporttevékenység javulását vagy romlását értékeli. Elemek száma: 18 alskála:
A válaszlehetőségek tételenként eltérőek. A 6. tétel a választ igen/nem dichotomizálja; az 1., 4., 5., 7., 8. és 9. tétel 5 pontos Likert-skálát használ; és a 2., 3. és 10. pont 11 pontos numerikus értékelési skálát használ. Az összpontszám kiszámítása: (elemek összege)/(lehető maximális pontszám) × 100. Lehetséges pontszám 0-100, ahol 100 = nincs korlátozás a napi vagy sporttevékenységekre és a tünetek hiányára. A magasabb értékek jobb eredményt jelentenek. |
6 hónappal a műtét után.
|
Funkcionális eredménypontszám Tegner-Lysholm
Időkeret: 1 hónappal a műtét után.
|
A Tegner-Lysholm Score szubjektív módon értékeli, hogy a térdfájdalom hogyan befolyásolta a mindennapi életben való kezelhetőséget. Elemek száma: 8 elem, mindegyik más-más pontozással Alskálák:
Az összpontszám 95-100 pont "kiváló"; "jó" 84-94 pont, "tisztességes" 65-83 pont, vagy "rossz" 65 pont alatt. |
1 hónappal a műtét után.
|
A funkcionális eredmény pontszáma Tegner-Lysholm
Időkeret: 3 hónappal a műtét után.
|
A Tegner-Lysholm Score szubjektív módon értékeli, hogy a térdfájdalom hogyan befolyásolta a mindennapi életben való kezelhetőséget. Elemek száma: 8 elem, mindegyik más-más pontozással Alskálák:
Az összpontszám 95-100 pont "kiváló"; "jó" 84-94 pont, "tisztességes" 65-83 pont, vagy "rossz" 65 pont alatt. |
3 hónappal a műtét után.
|
A funkcionális eredmény pontszáma Tegner-Lysholm
Időkeret: 6 hónappal a műtét után.
|
A Tegner-Lysholm Score szubjektív módon értékeli, hogy a térdfájdalom hogyan befolyásolta a mindennapi életben való kezelhetőséget. Elemek száma: 8 elem, mindegyik más-más pontozással Alskálák:
Az összpontszám 95-100 pont "kiváló"; "jó" 84-94 pont, "tisztességes" 65-83 pont, vagy "rossz" 65 pont alatt. |
6 hónappal a műtét után.
|
Funkcionális eredménypont Térdsérülés és osteoarthritis kimenetele (KOOS)
Időkeret: 1 hónappal a műtét után.
|
A Knee Injury and Osteoarthritis Outcome (KOOS) rövid és hosszú távú (1 héttől évtizedekig) követés során méri a betegek véleményét a térdükről és a kapcsolódó problémákról. Elemek száma: 42 elem egy 5 pontos Likert-skálán (0-4) értékelve, 5 alskálán:
Az 5 dimenziót a rendszer külön-külön pontozza az összes megfelelő elem összegeként, majd százalékra konvertálja (0-100 ponttartomány). A 0-s pontszám extrém térdproblémákat jelent, a 100-as pedig azt, hogy nincsenek térdproblémák. |
1 hónappal a műtét után.
|
Funkcionális eredménypont Térdsérülés és osteoarthritis kimenetele (KOOS)
Időkeret: 3 hónappal a műtét után.
|
A Knee Injury and Osteoarthritis Outcome (KOOS) rövid és hosszú távú (1 héttől évtizedekig) követés során méri a betegek véleményét a térdükről és a kapcsolódó problémákról. Elemek száma: 42 elem egy 5 pontos Likert-skálán (0-4) értékelve, 5 alskálán:
Az 5 dimenziót a rendszer külön-külön pontozza az összes megfelelő elem összegeként, majd százalékra konvertálja (0-100 ponttartomány). A 0-s pontszám extrém térdproblémákat jelent, a 100-as pedig azt, hogy nincsenek térdproblémák. |
3 hónappal a műtét után.
|
Funkcionális eredménypont Térdsérülés és osteoarthritis kimenetele (KOOS)
Időkeret: 6 hónappal a műtét után.
|
A Knee Injury and Osteoarthritis Outcome (KOOS) rövid és hosszú távú (1 héttől évtizedekig) követés során méri a betegek véleményét a térdükről és a kapcsolódó problémákról. Elemek száma: 42 elem egy 5 pontos Likert-skálán (0-4) értékelve, 5 alskálán:
Az 5 dimenziót a rendszer külön-külön pontozza az összes megfelelő elem összegeként, majd százalékra konvertálja (0-100 ponttartomány). A 0-s pontszám extrém térdproblémákat jelent, a 100-as pedig azt, hogy nincsenek térdproblémák. |
6 hónappal a műtét után.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Andri MT Lubis, MD, PhD, Indonesia University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Biau DJ, Tournoux C, Katsahian S, Schranz PJ, Nizard RS. Bone-patellar tendon-bone autografts versus hamstring autografts for reconstruction of anterior cruciate ligament: meta-analysis. BMJ. 2006 Apr 29;332(7548):995-1001. doi: 10.1136/bmj.38784.384109.2F. Epub 2006 Apr 7.
- Frobell RB, Roos EM, Roos HP, Ranstam J, Lohmander LS. A randomized trial of treatment for acute anterior cruciate ligament tears. N Engl J Med. 2010 Jul 22;363(4):331-42. doi: 10.1056/NEJMoa0907797. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Aug 26;363(9):893.
- Romanini E, D'Angelo F, De Masi S, Adriani E, Magaletti M, Lacorte E, Laricchiuta P, Sagliocca L, Morciano C, Mele A. Graft selection in arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. J Orthop Traumatol. 2010 Dec;11(4):211-9. doi: 10.1007/s10195-010-0124-9. Epub 2010 Dec 23.
- Remer EM, Fitzgerald SW, Friedman H, Rogers LF, Hendrix RW, Schafer MF. Anterior cruciate ligament injury: MR imaging diagnosis and patterns of injury. Radiographics. 1992 Sep;12(5):901-15. doi: 10.1148/radiographics.12.5.1529133.
- Tirmik U, Mahirogullari M, Kuskucu M. The results of reconstruction of the ACL using the cross-pin femoral system and four-strand hamstring tendon autografts. Acta Orthop Traumatol Turc. 2011;45(4):233-9. doi: 10.3944/AOTT.2011.2309.
- Mei Y, Ao YF, Wang JQ, Ma Y, Zhang X, Wang JN, Zhu JX. Clinical characteristics of 4355 patients with anterior cruciate ligament injury. Chin Med J (Engl). 2013 Dec;126(23):4487-92.
- Taketomi S, Inui H, Yamagami R, Shirakawa N, Kawaguchi K, Nakagawa T, Tanaka S. Bone-Patellar Tendon-Bone Autograft versus Hamstring Tendon Autograft for Anatomical Anterior Cruciate Ligament Reconstruction with Three-Dimensional Validation of Femoral and Tibial Tunnel Positions. J Knee Surg. 2018 Oct;31(9):866-874. doi: 10.1055/s-0037-1615813. Epub 2017 Dec 28.
- Pavlik A, Hidas P, Tallay A, Toman J, Berkes I. Femoral press-fit fixation technique in anterior cruciate ligament reconstruction using bone-patellar tendon-bone graft: a prospective clinical evaluation of 285 patients. Am J Sports Med. 2006 Feb;34(2):220-5. doi: 10.1177/0363546505279920. Epub 2005 Oct 6.
- Noyes FR, Barber-Westin SD. Treatment of meniscus tears during anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):123-30. doi: 10.1016/j.arthro.2011.08.292. Epub 2011 Nov 9.
- Widuchowski W, Widuchowska M, Koczy B, Dragan S, Czamara A, Tomaszewski W, Widuchowski J. Femoral press-fit fixation in ACL reconstruction using bone-patellar tendon-bone autograft: results at 15 years follow-up. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jun 27;13:115. doi: 10.1186/1471-2474-13-115.
- Wipfler B, Donner S, Zechmann CM, Springer J, Siebold R, Paessler HH. Anterior cruciate ligament reconstruction using patellar tendon versus hamstring tendon: a prospective comparative study with 9-year follow-up. Arthroscopy. 2011 May;27(5):653-65. doi: 10.1016/j.arthro.2011.01.015.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Press-Fit ACL
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .