- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04419922
Digitális dohányzásról való leszokási beavatkozás szerhasználati zavarban szenvedő felnőttek számára
Innovatív digitális dohányzásról való leszokási beavatkozás szerhasználati zavarral küzdő, alacsony jövedelmű felnőttek számára
A szerhasználati zavarban (SUD) szenvedő felnőttek általában fiatalabb korukban kezdtek el dohányozni, és nagyobb valószínűséggel erősen dohányosok. A sok ellentmondó prioritás miatt ebben a populációban a dohányzás abbahagyását gyakran háttérbe szorítják és figyelmen kívül hagyják mind a betegek, mind az egészségügyi szolgáltatók. 2008-ban az Egyesült Államokban 5 függőséget kezelő szolgáltatóból csak 2 ajánlott viselkedési kezelést a dohányzás abbahagyására, és kevesebb, mint 1: 5 kínált farmakoterápiát. Számos kutató azonban azt találta, hogy a dohányzás abbahagyása pozitív hatással van a többi drogtól való absztinenciára, mivel úgy tűnik, hogy a dohányzás fokozza a kábítószer utáni vágyat és a kábítószerek használatának valószínűségét.
A készenléti menedzsment egy rendkívül hatékony, bizonyítékokon alapuló módszertan, amely több mint 100 randomizált, ellenőrzött vizsgálatban és 7 metaanalízisben bizonyítottan hatékonyan csökkenti minden típusú anyag felhasználását. A BrightView, egy, Ohio államban több helyen működő ambuláns szerhasználattal foglalkozó kezelőközpont, együttműködött a DynamiCare Health vállalattal, hogy megvalósítsa a DynamiCare innovatív digitális készenléti menedzsment (CM) platformját a BrightView járóbeteg-populációja körében, elsősorban alacsony jövedelmű szerhasználati zavarban szenvedő, komorbid nikotinfüggőségben szenvedő betegek körében. /dohányzási zavar.
A DynamiCare platformja automatizálja a készenléti események kezelését, hogy okostelefonos alkalmazáson keresztül támogassa a dohányzás abbahagyását. Ez az alkalmazás jutalmazza a résztvevőket a negatív anyagtesztekért és a találkozókon való részvételért (GPS-követés segítségével), hogy ösztönözze az absztinenciát és elősegítse a kezelésben való részvételt.
A tanulmány célja az alacsony jövedelmű felnőtt résztvevők dohányzási különbségeinek csökkentése a DynamiCare digitális beavatkozásával, valamint egy gyorsan méretezhető, fenntartható folyamat felépítése, amely hatékonyabbá, elszámoltathatóbbá és hozzáférhetőbbé teszi a dohányzás abbahagyásának területét.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
2019 szeptemberében a National Institute on Drug Abuse kutatásra hivatkozott, amely szerint a kábítószer-használati zavarral kezelt betegek körében a dohányzás aránya 85%, ami lényegesen magasabb, mint 14% a teljes lakosság körében. A szerhasználati zavarban szenvedő betegek fiatalabb korukban kezdenek el dohányozni, és nagyobb valószínűséggel erősen dohányosok. Az ebben a populációban egymásnak ellentmondó prioritások miatt a dohányzás abbahagyását gyakran figyelmen kívül hagyják és figyelmen kívül hagyják mind a betegek, mind az egészségügyi szolgáltatók. Sok gyakori tévhit létezik a komorbid dohányzással kapcsolatban a szerhasználati zavarok populációjában, például a dohányzás abbahagyása további stresszt okozhat, ami kiválthatja a visszaesést. Ez azonban hamisnak bizonyult, mivel sok kutató azt találta, hogy a dohányzás abbahagyása pozitív hatással van a többi drogtól való absztinenciára, mivel úgy tűnik, hogy a dohányzás fokozza a kábítószer utáni vágyat és annak valószínűségét. 2018-ban a National Institute on Drug Abuse kutatásra hivatkozott, amely szerint a dohányzás növeli a visszaesés valószínűségét a szerhasználati zavarból felépülő emberek körében. Annak ellenére, hogy bizonyítékok bizonyítják a dohányzás és más anyagok egyidejű kezelésének sikerét, valamint a dohányzás abbahagyásának a szerhasználat kimenetelére gyakorolt pozitív hatását, a szerhasználati zavarokkal küzdő populációt még mindig rendszeresen alulkezelik. 2008-ban az Egyesült Államokban az 5 függőségkezelő programból csak 2 kínál viselkedési kezelést a dohányzás abbahagyására, és kevesebb mint 1: 5 kínál gyógyszeres terápiát. Az egészségügyi szolgáltatókat arra kérték, hogy tegyenek többet a dohányosok leszokásában. A dohányzással összefüggő morbiditás és mortalitás ebben a populációban jelentős, de kevéssé tanulmányozott: egy tanulmány becslése szerint a szerhasználati zavarból felépült betegek halálozásának több mint fele a dohányzás következménye.
Míg a jelenlegi kezelési ajánlások közé tartozik a tanácsadás és a nikotinpótló terápia, az országos átlagos éves leszokási arány továbbra is alacsony, 7%. A dohányzás abbahagyására irányuló beavatkozások nélküli szerhasználati zavarban szenvedő betegek leszokási aránya mindössze 3%, de egy metaanalízis szerint ez 12%-ra nőtt a szerhasználati programokba beépített beavatkozásokkal. Ez azt mutatja, hogy a stratégiai befektetések ebben a populációban jelentős javulást idézhetnek elő a leszokási arányban. 2014-ben a CDC által ajánlott minimális éves beruházás az ohiói beavatkozások megszüntetésére 35,7 millió dollár volt (az ideális befektetésük 57,7 millió dollár volt), de a tényleges kiadások Ohióban 2015-ben csak 7,6 millió dollárt tettek ki. Bár a Medicaid kiterjesztése az Affordable Care Act értelmében országszerte megnövelte a dohányzásról való leszokással kapcsolatos szolgáltatások lefedettségét, a dohányzásról való leszokásról szóló tanácsadás lefedettsége elmarad a leszokást segítő gyógyszerek lefedettségétől. A hozzáférés akadályai közé tartozik az önrész befizetése és az előzetes engedélyezés. Míg a dohányzás abbahagyását célzó beavatkozások költséghatékonyságát a szerhasználati zavarokkal küzdő populációban nem vizsgálták alaposan, azt várjuk, hogy költséghatékony, mivel – ahogy korábban említettük – a dohányzás abbahagyása segíthet az absztinencia javításában, ami tovább csökkentheti az egészségügyi költségeket. Ezenkívül az egyidejű kábítószer-használat és a dohányzás 50%-kal növeli az egészségügyi következményeket, összehasonlítva a kábítószer-használattal és a dohányzással.
A BrightView jelenleg a dohányzás abbahagyására tett erőfeszítései közé tartozik a nikotinpótló terápia és a tanácsadás, de a leszokás sikeressége továbbra is alacsony. A személyzetet arra képezték ki, hogy biztosítsák a betegeknek a gyógyszeres kezelés (MAT) több összetevőjét, a tanácsadást és a közösségi erőforrásokat, hogy leküzdjék függőségüket és a hozzájuk kapcsolódó komplex biopszichoszociális tényezőket. E források ellenére a dohányzás továbbra is egészségügyi probléma a legtöbb beteg számára. Sokan közülük munkanélküliek és nem rendelkeznek megbízható közlekedési lehetőséggel, instabil lakhatási körülmények között élnek, és családtörténetük van, vagy olyan közösségekhez tartoznak, ahol gyakori a dohányzás és korlátozott leszokási szolgáltatások állnak rendelkezésre.
A Contingency Management (CM) egy rendkívül hatékony, bizonyítékokon alapuló módszertan. Több mint 100 randomizált, kontrollált vizsgálatban és 7 metaanalízisben kimutatták, hogy hatékonyan csökkenti minden típusú anyag használatát. Az adminisztratív bonyolultság és a finanszírozás hiánya miatt gyakran figyelmen kívül hagyják. A DynamiCare Health egy több szolgáltatást nyújtó platform, amely szoftvert, hardvert és szolgáltatást egyesít. Ez egy innovatív technológiai platform, amely automatizált készenléti menedzsmenttel támogatja a dohányzás abbahagyását, megszüntetve az adminisztratív akadályokat. A DynamiCare alkalmazás megjutalmazza a résztvevőket a negatív anyag- és dohányzási tesztjeikért, hogy ösztönözze az absztinenciát és a kezelésben való tartózkodást. Az alkalmazás az okostelefonon keresztüli GPS-követéssel is ösztönzi a találkozókon való részvételt. A dohányzás állapotát egy zsebméretű szén-monoxid (CO) dohányzókészülékkel figyelik.
A BrightView és a DynamiCare az Interact for Health-szel együttműködve finanszírozza és hajtja végre az okostelefonos készenléti elhárítási beavatkozást, amely az alacsony jövedelmű felnőttek dohányzási egyenlőtlenségeit kívánja csökkenteni azáltal, hogy sikeresen tesztelt, bizonyítékokon alapuló, innovatív digitális platformot biztosít a nikotinfüggőség kezelésére szerhasználati zavarban szenvedő résztvevők. A dohányzási absztinencia arányait a beavatkozás előtti és utáni, valamint a szakirodalomban idézett országos arányhoz viszonyítjuk, amely 7-12% között mozog. A tanulmány célja az absztinencia arányának 18-20%-ra történő javítása. Másodlagos eredményként az anyagtesztek eredményeit is kiértékelik annak megállapítására, hogy ez a dohányzásról való leszokási beavatkozás hatással volt-e más szerhasználati magatartásra.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Egyesült Államok, 45239
- BrightView Colerain Addiction Treatment Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Be kell iratkozni egy BrightView járóbeteg szerhasználati zavar programba
- Aktív dohányosnak kell lennie, legalább közepes súlyosságú
- A szerhasználati zavarnak kell lennie az elsődleges diagnózisnak
- Megfelelően kell beszélnie és olvasnia angolul, hogy megértse az okostelefon parancsait és válaszait
- Elfogadható képességű Android vagy iOS okostelefonnal kell rendelkeznie és használnia kell
- Hajlandónak kell lennie részt venni a légzéstesztekben és az okostelefon használatában
Kizárási kritériumok:
- Nemdohányzók
- Azok, akiknek nincs okostelefonjuk vagy hozzáférésük okostelefonhoz
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Okostelefon vészhelyzet-kezelési kar
100 résztvevőt önkéntesen toboroznak a BrightView Colerain ambuláns kezelőközpontjába, hogy részt vegyenek az okostelefonos készenléti kezelési beavatkozásban.
|
A résztvevők kiindulási adatokat szolgáltatnak legutóbbi szerhasználatukról és dohányzási szokásaikról/súlyosságukról.
A résztvevők 1) letöltik a DynamiCare Rewards alkalmazást, és 2) kapnak egy szén-monoxid kilégzési tesztet (iCO™ Smokerlyzer®) és újratölthető bankkártyát pénzügyi ösztönzők megszerzéséhez.
A résztvevők az alkalmazás utasításait követve légzési teszteket végeznek, és ösztönzőket kapnak, ha a szén-monoxid-légzés eredménye kevesebb, mint 6 ppm (leállási mód) vagy kevesebb, mint az utolsó 4 tesztből 3 (alakító mód).
Az alkalmazás GPS segítségével követi nyomon, hogy a betegek részt vettek-e a megbeszélt BrightView találkozókon (a GPS-t máskor nem használják), és megjutalmazza őket az összes megtartott találkozóért.
A résztvevő a kognitív viselkedésterápia (CBT) moduljait is megtekintheti az alkalmazásban, és minden modul elvégzése után ösztönzőket kaphat.
A résztvevő mindenkor fenntartja a jogot annak megválasztására, hogy használja-e és mikor használja az alkalmazást, az eszközt és az alapokat összesen 4 hónapig.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Dohányzás Absztinencia
Időkeret: 4 hónap
|
A résztvevő szén-monoxid-szintjének összehasonlítása a beavatkozás utáni szén-monoxid-szintekkel.
|
4 hónap
|
|
Önként bejelentett dohányos állapot
Időkeret: 4 hónap
|
A résztvevő saját bevallása szerint a dohányzás súlyosságának/állapotának összehasonlítása a beavatkozás előtt és után.
|
4 hónap
|
|
Részvételi arányok
Időkeret: 4 hónap
|
A résztvevők járóbeteg-kezelésben való részvételi arányának összehasonlítása a beavatkozás előtt és után.
|
4 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Anyag-absztinencia
Időkeret: 4 hónap
|
A kiindulási vizeletanyag-teszt eredményeinek összehasonlítása a beavatkozás utáni vizeletanyag-teszt eredményeivel a dohányzás abbahagyásának más szerhasználatra gyakorolt hatásának mérésére.
|
4 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Samin Rezania, PhD, Director of Clinical Research
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Babb S, Malarcher A, Schauer G, Asman K, Jamal A. Quitting Smoking Among Adults - United States, 2000-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Jan 6;65(52):1457-1464. doi: 10.15585/mmwr.mm6552a1.
- Russell MA, Wilson C, Taylor C, Baker CD. Effect of general practitioners' advice against smoking. Br Med J. 1979 Jul 28;2(6184):231-5. doi: 10.1136/bmj.2.6184.231.
- Richter KP, Ahluwalia HK, Mosier MC, Nazir N, Ahluwalia JS. A population-based study of cigarette smoking among illicit drug users in the United States. Addiction. 2002 Jul;97(7):861-9. doi: 10.1046/j.1360-0443.2002.00162.x.
- Richter KP, McCool RM, Catley D, Hall M, Ahluwalia JS. Dual pharmacotherapy and motivational interviewing for tobacco dependence among drug treatment patients. J Addict Dis. 2005;24(4):79-90. doi: 10.1300/j069v24n04_06.
- Prendergast M, Podus D, Finney J, Greenwell L, Roll J. Contingency management for treatment of substance use disorders: a meta-analysis. Addiction. 2006 Nov;101(11):1546-60. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01581.x.
- Fiore MC, Smith SS, Jorenby DE, Baker TB. The effectiveness of the nicotine patch for smoking cessation. A meta-analysis. JAMA. 1994 Jun 22-29;271(24):1940-7.
- Prochaska JJ, Delucchi K, Hall SM. A meta-analysis of smoking cessation interventions with individuals in substance abuse treatment or recovery. J Consult Clin Psychol. 2004 Dec;72(6):1144-56. doi: 10.1037/0022-006X.72.6.1144.
- Friedmann PD, Jiang L, Richter KP. Cigarette smoking cessation services in outpatient substance abuse treatment programs in the United States. J Subst Abuse Treat. 2008 Mar;34(2):165-72. doi: 10.1016/j.jsat.2007.02.006. Epub 2007 May 23.
- Hurt RD, Offord KP, Croghan IT, Gomez-Dahl L, Kottke TE, Morse RM, Melton LJ 3rd. Mortality following inpatient addictions treatment. Role of tobacco use in a community-based cohort. JAMA. 1996 Apr 10;275(14):1097-103. doi: 10.1001/jama.275.14.1097. Erratum In: JAMA 1996 Sep 11;276(10):784.
- Stevens AB, Dorn SB. The State of Tobacco Use Prevention and Cessation in Ohio - Environmental scan and policy implication [Internet]. Ohio: Health Policy Institute of Ohio; 2015 Jun [cited 2019 Oct 19]. (Health Policy Brief). Available from: https://www.philanthropyohio.org/sites/default/files/PolicyBrief_Tobacco.pdf
- DiGiulio A, Jump Z, Yu A, Babb S, Schecter A, Williams KS, Yembra D, Armour BS. State Medicaid Coverage for Tobacco Cessation Treatments and Barriers to Accessing Treatments - United States, 2015-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Apr 6;67(13):390-395. doi: 10.15585/mmwr.mm6713a3.
- Interact for Health. Tobacco use in Greater Cincinnati. Cincinnati, OH; 2019.
- Guydish J, Passalacqua E, Tajima B, Chan M, Chun J, Bostrom A. Smoking prevalence in addiction treatment: a review. Nicotine Tob Res. 2011 Jun;13(6):401-11. doi: 10.1093/ntr/ntr048. Epub 2011 Apr 4.
- National Institute On Drug Abuse. Tobacco, Nicotine, and E-Cigarettes [Internet]. https://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/tobacco-nicotine-e-cigarettes. 2019 [cited 2019 Oct 19]. Available from: https://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/tobacco-nicotine-e-cigarettes/introduction
- CDC. Current Cigarette Smoking Among Adults in the United States [Internet]. Centers for Disease Control and Prevention. 2019 [cited 2019 Oct 19]. Available from: https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/adult_data/cig_smoking/index.htm
- Burling TA, Ramsey TG, Seidner AL, Kondo CS. Issues related to smoking cessation among substance abusers. J Subst Abuse. 1997;9:27-40. doi: 10.1016/s0899-3289(97)90004-3.
- Clarke JG, Stein MD, McGarry KA, Gogineni A. Interest in smoking cessation among injection drug users. Am J Addict. 2001 Spring;10(2):159-66. doi: 10.1080/105504901750227804.
- de Castro-Neto AG, Rameh-de-Albuquerque RC, de Medeiros PFP, Uchôa R, Santos BS. Neuroscience of Tobacco and Crack Cocaine Use: Metabolism, Effects, and Symptomatology. In: Neuroscience of Nicotine. Elsevier; 2019. p. 403-410.
- Baca CT, Yahne CE. Smoking cessation during substance abuse treatment: what you need to know. J Subst Abuse Treat. 2009 Mar;36(2):205-19. doi: 10.1016/j.jsat.2008.06.003. Epub 2008 Aug 20.
- Epstein DH, Marrone GF, Heishman SJ, Schmittner J, Preston KL. Tobacco, cocaine, and heroin: Craving and use during daily life. Addict Behav. 2010 Apr;35(4):318-24. doi: 10.1016/j.addbeh.2009.11.003. Epub 2009 Nov 12.
- Kalman D, Morissette SB, George TP. Co-morbidity of smoking in patients with psychiatric and substance use disorders. Am J Addict. 2005 Mar-Apr;14(2):106-23. doi: 10.1080/10550490590924728.
- Mello NK, Mendelson JH, Sellers ML, Kuehnle JC. Effects of heroin self-administration on cigarette smoking. Psychopharmacology (Berl). 1980 Jan;67(1):45-52. doi: 10.1007/BF00427594.
- Chait LD, Griffiths RR. Effects of methadone on human cigarette smoking and subjective ratings. J Pharmacol Exp Ther. 1984 Jun;229(3):636-40.
- Spiga R, Schmitz J, Day J 2nd. Effects of nicotine on methadone self-administration in humans. Drug Alcohol Depend. 1998 Apr 1;50(2):157-65. doi: 10.1016/s0376-8716(98)00020-9.
- Weinberger AH, Platt J, Esan H, Galea S, Erlich D, Goodwin RD. Cigarette Smoking Is Associated With Increased Risk of Substance Use Disorder Relapse: A Nationally Representative, Prospective Longitudinal Investigation. J Clin Psychiatry. 2017 Feb;78(2):e152-e160. doi: 10.4088/JCP.15m10062.
- National Institute on Drug Abuse (NIDA). Cigarette Smoking Increases the Likelihood of Drug Use Relapse [Internet]. 2018 [cited 2019 Oct 19]. Available from: https://www.drugabuse.gov/news-events/nida-notes/2018/05/cigarette-smoking-increases-likelihood-drug-use-relapse
- West R. The clinical significance of "small" effects of smoking cessation treatments. Addiction. 2007 Apr;102(4):506-9. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.01750.x. No abstract available.
- Friend KB, Pagano ME. Smoking cessation and alcohol consumption in individuals in treatment for alcohol use disorders. J Addict Dis. 2005;24(2):61-75. doi: 10.1300/J069v24n02_06.
- Hughes JR, Kalman D. Do smokers with alcohol problems have more difficulty quitting? Drug Alcohol Depend. 2006 Apr 28;82(2):91-102. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2005.08.018. Epub 2005 Sep 26.
- Olsen Y, Alford DP, Horton NJ, Saitz R. Addressing smoking cessation in methadone programs. J Addict Dis. 2005;24(2):33-48. doi: 10.1300/J069v24n02_04.
- Frishman WH. Smoking cessation pharmacotherapy--nicotine and non-nicotine preparations. Prev Cardiol. 2007 Spring;10(2 Suppl 1):10-22. doi: 10.1111/j.1520-037x.2007.05963.x.
- Gilpin E, Pierce J, Goodman J, Giovino G, Berry C, Burns D. Trends in physicians' giving advice to stop smoking, United States, 1974-87. Tob Control. 1992;1(1):31-36.
- Schroeder SA. What to do with a patient who smokes. JAMA. 2005 Jul 27;294(4):482-7. doi: 10.1001/jama.294.4.482.
- Panel TU and DG. Treating Tobacco Use and Dependence: 2008 Update. US Department of Health and Human Services; 2008.
- Bien TH, Burge R. Smoking and drinking: a review of the literature. Int J Addict. 1990 Dec;25(12):1429-54. doi: 10.3109/10826089009056229.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 7841-SRezania
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Dohányfogyasztási zavar
-
Hôpital le VinatierMég nincs toborzásBorderline Personality Disorder BPDFranciaország
-
Corestemchemon, Inc.Még nincs toborzásNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Relapszus
-
Linkoeping UniversityBefejezveWhiplash Associated DisorderSvédország
-
University of CalgaryVivo Cura HealthToborzásWhiplash Associated Disorder (WAD)Kanada
-
University of Roma La SapienzaBefejezveASC-US | Hüvelyi fertőzés
-
University Hospitals, LeicesterBefejezveWhiplash Associated DisorderEgyesült Királyság
-
Sanliurfa Mehmet Akif Inan Education and Research...Sisli Hamidiye Etfal Training and Research HospitalBefejezveASC-US | Humán papillómavírus
-
Assiut UniversityMég nincs toborzásVentriculoperitonealis shunt | Trans Fontanelle US | Veleszületett hydrocephalus
-
Kyunghee University Medical CenterUniversity of TsukubaBefejezveWhiplash Associated Disorder (WAD)Koreai Köztársaság
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...ToborzásASC-US | LSIL | HPV fertőzés | Hüvelyflóra kiegyensúlyozatlanságaOlaszország