- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04664426
Érzékszervi neuropátia pontszámok kvantitatív szenzoros vizsgálatokkal és idegvezetési vizsgálatokkal validálva veseátültetett betegeknél (SENS)
Kiigazított módosított Toronto klinikai neuropátia pontszám és Erasmus polineuropathia tüneti pontszám kvantitatív érzékszervi vizsgálatokkal és idegvezetési vizsgálatokkal validálva veseátültetettek számára
A szenzoros polyneuropathia az egyik legelterjedtebb neurológiai rendellenesség, és gyakori lelet a vesetranszplantált betegeknél (KTR). A prevalencia, a lefolyás és a mögöttes etiológia azonban ebben a specifikus betegcsoportban továbbra is feltáratlan. A szenzoros polyneuropathia klinikai gyakorlatban történő diagnosztizálásához a KTR-ben viszonylag egyszerű és olcsó módszerre van szükség. Az Erasmus Polineuropátia Tüneti Pontszám (E-PSS) és az adaptált módosított Toronto Clinical Neuropathia Score (amTCNS) ilyen pontszámok. Ezek a pontszámok lehetővé tennék a belgyógyászok számára, hogy további vizsgálatok nélkül, megbízható módon diagnosztizálják a polyneuropathiát. Szükséges azonban az E-PSS és az amTCNS validálása a szenzoros polyneuropathia diagnosztizálásának arany standardjával, amelyek a kvantitatív szenzoros tesztelés (QST) és az idegvezetési vizsgálatok (NCS).
Ennek a megfigyelési keresztmetszeti vizsgálatnak a célja az E-PSS és az amTCNS validálása QST és NCS segítségével, valamint az amTCNS referenciaértékeinek meghatározása. 200 KTR vesz részt egy tanulmányi látogatáson, amely magában foglalja az amTCNS, QST és NCS protokollja szerinti neurológiai vizsgálatot. A tanulmányút előtt a résztvevőket arra kérik, hogy otthoni környezetben válaszoljanak az E-PSS kérdőívre.
A vizsgálat fő végpontja az E-PSS és az amTCNS eredmény validálása QST és NCS segítségével. Ennek a végpontnak az eléréséhez különböző vizsgálati paramétereket kell figyelembe venni, amelyek az E-PSS és az amTCNS, a QST (termikus küszöbvizsgálat) és az NCS (a szurális szenzoros mérések amplitúdója, sebessége és disztális késleltetése) eredményei. ideg, ulnaris szenzoros ideg, peroneális motoros ideg, tibia motoros ideg és ulnaris motoros ideg, soleus H reflex).
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A szenzoros polyneuropathia az egyik legelterjedtebb neurológiai rendellenesség. Egy holland tanulmány a polyneuropathia minden típusának előfordulási gyakoriságát 77/100 000 személyév, ami az életkorral növekszik. Emellett a korábbi tanulmányok értékelték a polyneuropathia életminőségre gyakorolt hatását különböző betegpopulációkban, és kimutatták, hogy a kísérő tünetek befolyásolják a mindennapi életet, és kedvezőtlenül befolyásolják a betegek morbiditását és mortalitását.
A szenzoros polineuropátiákat nagy vonalakban kisrostos neuropátiákra, nagyrostos neuropátiákra vagy vegyes kis- és nagyrostos neuropátiákra oszthatjuk. Kisrostos neuropátiákban a vékonyan myelinizált A delta és a nem myelinizált C rostok érintettek. Ezért a termikus és káros szenzoros bemenet átvitele zavart okoz, ami éles, fájdalmas vagy égető paresztéziát, érzékszervi elvesztést vagy zsibbadást, valamint a meleg és a hideg érzet közötti különbségtétel képtelenségét eredményezi. A nagy, myelinizált A delta rostokat érintő rendellenességek a vibrációs érzékelés és a propriocepció károsodásához vezetnek. A betegek az érzékszervi veszteség, a paresztézia és a járási egyensúlyzavar tüneteinek kombinációjáról panaszkodnak.
A szenzoros polyneuropathia gyakori lelet vesetranszplantált betegeknél (KTR), de keveset tudunk a prevalenciáról, a lefolyásról vagy a mögöttes etiológiáról ebben a specifikus csoportban. Ismeretes, hogy a betegeknél a krónikus vesebetegség miatt nagy a kockázata a polyneuropathia kialakulásának a veseátültetés előtt. Ezért a krónikus vesebetegség korábbi állapotához kapcsolódóan az urémiás és a diabéteszes polyneuropathia valószínűsíthető a KTR hátterében. Ezenkívül az immunszuppresszív gyógyszerek, különösen a takrolimusz transzplantáció utáni alkalmazása polyneuropathiás tüneteket és jeleket okozhat. Ezek a körülmények magyarázatot adhatnak a polyneuropathia magas prevalenciájára a KTR-ben, de a jobb megértés érdekében szükséges a polyneuropathia egyszerű és kényelmes diagnosztizálása és stádiumba vétele a KTR-ben. Ezenkívül a polyneuropathia bizonyos típusainak korai diagnózisa és kezelése megakadályozhatja a neuropátiás tünetek és jelek további súlyosbodását, vagy akár visszafordíthatja a neurológiai hiányosságokat.
A polyneuropathia diagnosztikai megközelítése az érintett idegrost típusától és az idegkárosodás megfelelő típusától függően eltérő. A polyneuropathia diagnózisa általában a disztális szenzoros és szenzomotoros tünetek és jelek meglétén, valamint a funkcióvesztésen alapul, ami összhangban van a klinikai képpel. Mindazonáltal a mögöttes nagy rost etiológiájának feltárásához idegvezetési vizsgálatokra (NCS) van szükség. Az NCS segítségével a polyneuropathia primer axonális vagy primer demyelinisatiós kategóriába sorolható. Ez a standard diagnosztikai teszt azonban kizárólag nagy rostok mérését teszi lehetővé, és a tisztán kisrostos neuropátiában szenvedő betegek nem mutatnak idegvezetési rendellenességeket. Ezért kvantitatív szenzoros vizsgálatra (QST) van szükség a kis szenzoros idegrostok működésének értékeléséhez. Az NCS és a QST azonban időigényes, meglehetősen költséges, és a nyomozónak bizonyos szintű szakértelemre van szüksége. Alternatív megoldásként különböző klinikai pontszámok léteznek, amelyek célja a polyneuropathia kimutatása és stádiumba állítása a tünetek és jelek alapján. A Toronto Clinical Neuropathia Score-t (TCNS) a diabéteszes szenzomotoros polyneuropathiára tervezték, de kimutatták, hogy hasznossága túlmutat a diabéteszes polyneuropathián. Ezek az eredmények a TCNS és a klinikai, elektrofiziológiai és rokkantsági paraméterek közötti összefüggéseken alapultak nem-diabetes polyneuropathiákban. Ugyanez a tanulmány megerősítette, hogy a megbízhatóság és a pontosság kiváló. Végül a TCNS-t módosították (mTCNS-vé), hogy jobban rögzítsék az egyszerű szenzoros tesztek skáláját, amelyek reprezentatívak a korai stádiumú diszfunkcióra, és a reflextesztet eltávolították a nagy értékelőközi variabilitás miatt. Kimutatták, hogy az mTCNS elfogadható korrelációt tart fenn a prekurzor pontszámmal. A Groningeni Egyetemi Orvosi Központban (UMCG) a KTR nagy populációját követik nyomon a TransplantLines kohorsz tanulmány és biobank keretein belül. Ebből a célból az mTCNS-t tovább adaptáltuk a hőmérséklet-érzékelés tesztelésének gyakorlati okokból való kihagyásával (az amTCNS-be adaptálva). Az E-PSS-t krónikus polyneuropathia diagnosztizálására tervezték, és korábban krónikus idiopátiás axonális polyneuropathiában szenvedő betegek csoportjában validálták.
Annak érdekében, hogy tanulmányozhassuk a prevalenciát, a lefolyást és a mögöttes etiológiát a KTR ezen specifikus populációjában, kulcsfontosságú annak feltárása, hogy az E-PSS és az amTCNS korrelál-e a polyneuropathia, az NCS és a QST diagnosztizálásának arany standardjaival. Hosszú távon mindkét klinikai pontszám nagy lehetőségeket rejt magában a különböző tudományterületek klinikusainak segítségére, anélkül, hogy az NCS-hez és a QST-hez szükséges speciális szakértelem a polyneuropathia diagnosztizálásához szükséges.
Összefoglalva, ennek a kutatási javaslatnak a célja az E-PSS és az amTCNS validálása NCS-sel és QST-vel egy KTR populációra.
Az elsődleges cél az Erasmus Polineuropátia Tüneti Pontszám (E-PSS) és az adaptált módosított Toronto Clinical Neuropathia Score (amTCNS) validálása QST és NCS segítségével.
A másodlagos cél az amTCNS referenciaértékeinek meghatározása a prediktoroktól függő egészséges alanyok populációjában. Ez az egészséges alanypopuláció olyan potenciális vesedonorokból áll, akiket a TransplantLines kohorszvizsgálatban és biobankban már a jelen vizsgálat előtt is láttak és vizsgáltak. Ezek az egészséges alanyok nem esnek át QST-n vagy NCS-n.
Ez a kutatási protokoll keresztmetszeti vizsgálatot tartalmaz, vagy validációs vizsgálatként is leírható. A cél az E-PSS és az amTCNS érvényességének vizsgálata, a klinikai pontszámok, amelyeket a szenzoros polyneuropathia tüneteinek és jeleinek rögzítésére terveztek. Az E-PSS-t és az amTCNS-t QST-vel és NCS-sel validálják, amelyek a kis rostos neuropátiák, illetve a nagy rostos neuropátiák diagnosztizálásának aranystandardjaként definiáltak.
A cél az E-PSS és az amTCNS validálása egy KTR populáció számára, hogy a későbbiekben kényelmesebb módon azonosítani és nyomon követni tudja a polyneuropathiákat ebben a specifikus populációban.
A KTR-t visszamenőlegesen veszik fel, miután telefonon részt vettek a TransplantLines kohorsz- és biobank-vizsgálatban az UMCG-ben. Minden lehetséges jövőbeli résztvevő írásos tájékoztatást kap a tanulmányról (a vizsgálat célja, felépítése és időtartama, a részvétel hátrányai és kockázatai). Az alanyoknak két héten belül alá kell írniuk az írásos beleegyező nyilatkozatot, ha részt kívánnak venni ebben a vizsgálatban. Az alanyok tájékoztatást kapnak arról, hogy amennyiben hozzájárulnak a vizsgálatban való részvételhez, bármikor visszavonhatják hozzájárulásukat. A hozzájárulás visszavonása szóban vagy írásban is megadható a vizsgálónak. Az írásos beleegyező nyilatkozat kézhezvétele után telefonos szűrést terveznek annak felmérésére, hogy a potenciális résztvevő megfelel-e a felvételi kritériumoknak.
Az amTCNS eredményét kérdőív és neurológiai vizsgálat alapján számítják ki. Ez magában foglalja a lábfájdalmat, zsibbadást, bizsergést, gyengeséget, ataxiát és a felső végtag tüneteit értékelő tünetpontszámot, valamint a tűszúrás, a könnyű érintés, a propriocepció és a rezgésérzékelés vizsgálatát tartalmazó szenzoros tesztpontszámot. A QST hőküszöb-tesztből áll, amelyben a határértékek és a szintek módszere szerint határozzák meg a meleg- és hidegérzet küszöbértékeit. Az NCS magában foglalja a CMAP amplitúdójának és a tibialis, a peronealis és az ulnaris ideg disztális motoros látenciájának tesztelését; a suralis és az ulnaris ideg SNAP amplitúdója; idegvezetési sebesség és a talp H-reflexe. A résztvevőket felkérjük, hogy a tanulmányút előtt levélben töltsék ki az E-PSS kérdőívét.
E vizsgálat előtt az amTCNS-t már 200 egészséges alanyon végezték el, akik potenciális vesedonorok voltak. Az amTCNS független prediktoraként funkcionáló klinikai jellemzőket egészséges alany populációban ordinális logisztikus regressziós elemzésekkel határozzuk meg. Az amTCNS végső pontszámának 95. percentilisét számítják ki a referenciaértékek meghatározásához az azonosított független prediktorok alapján. A jelen tanulmány polineuropathia mérési eredményei a következőképpen oszlanak meg: polyneuropathia jelenléte (aberráns QST és NCS), kis rostos neuropátia (rendellenes QST), nagy rost neuropátia (rendellenes NCS) jelenléte. Ezek az eredmények ellentétben állnak a polyneuropathia jelenlétének dichotóm kimenetelével az amTCNS referenciaértéke szerint, amelyet korábban egészséges alany populációban állapítottak meg. Kiszámításra kerül az érzékenység, a specificitás, a pozitív prediktív érték és a negatív prediktív érték.
A diagnózishoz szükséges amTCNS küszöbértékek összehasonlításához a polyneuropathia nélküli egészséges alanyok csoportjában meghatározott referenciaértékeket össze kell vetni a KTR adataival. Az amTCNS pontosságát a KTR-ben a vevő működési jelleggörbéje alatti terület határozza meg, ahol a polineuropathia jelenléte a dichotóm kimeneti változó, és az amTCNS mint teszt. Az optimális diagnosztikai küszöböt a vevő működési jelleggörbéjének a tökéletes megkülönböztetés pontjához legközelebb eső pont határozza meg.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Groningen, Hollandia, 9713 GZ
- University Medical Center Groningen
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor ≥ 18 év
- A páciens képes megérteni a holland nyelvet és képes intellektuálisan megérteni a kérdőíveket és a fizikai teszteket
- Aláírt és dátummal ellátott, tájékozott beleegyezés a vizsgálattal kapcsolatos eljárások előtt
- Korábbi részvétel a TransplantLines kohorsz tanulmányban és biobankban
Kizárási kritériumok:
- Beteg elutasítása
- Alsó vagy felső végtag(ok) amputációja, végtag traumája
- Pacemakerrel vagy ICD-vel rendelkező betegek
- Tudatmódosító szerek használata az előző 24 órában
- Fém oszteoszintézis csonttörés után (karban vagy lábban)
- A vizsgált idegek mononeuropathiáiban szenvedő betegek
- Transzplantáció után dializált betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Egyéb
- Időperspektívák: Keresztmetszeti
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
---|
Vesetranszplantált betegek
A veseátültetett betegeket az E-PSS, az amTCNS, a QST (termikus küszöbvizsgálat) és az NCS (a suralis szenzoros ideg, az ulnaris érzőideg, a peronealis motoros ideg, a tibia motoros ideg amplitúdója, sebessége és disztális látenciája) szerinti vizsgálatnak vetik alá. és ulnaris motoros ideg, soleus H reflexet mérünk).
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
adaptált módosított Toronto klinikai neuropátia pontszám (amTCNS)
Időkeret: A tanulmányút első tesztje egyszer kerül végrehajtásra (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányi látogatása van), 1. nap
|
Az amTCNS a polyneuropathia jeleit és tüneteit vizsgálja.
Ez egy kérdőívből áll, amely feltárja a neuropátiás fájdalom, zsibbadás, bizsergés, gyengeség és az ataxiához vezető érzés elvesztését.
Másodszor, érzékszervi teszteket végeznek, beleértve a tűszúrás, a könnyű érintés, a propriocepció és a vibráció érzékelését.
A minimális érték 0, ami azt jelenti, hogy a betegnél nem jelentkeznek polyneuropathia jelei vagy tünetei, a maximális érték pedig 30, ami azt jelenti, hogy a beteg a polyneuropathia súlyos jeleit és tüneteit mutatja.
|
A tanulmányút első tesztje egyszer kerül végrehajtásra (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányi látogatása van), 1. nap
|
Kvantitatív szenzoros vizsgálat (QST)
Időkeret: A tanulmányút második tesztje egyszer kerül végrehajtásra (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányútja van), 1. nap
|
A mennyiségi érzékszervi vizsgálat a hőmérsékleti küszöbvizsgálat módszere szerint történik.
Mind a határértékek, mind a szintek módszerét elvégzik.
|
A tanulmányút második tesztje egyszer kerül végrehajtásra (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányútja van), 1. nap
|
Idegvezetési vizsgálatok (NCS)
Időkeret: A tanulmányút harmadik tesztje egyszer kerül végrehajtásra (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányi látogatása van), 1. nap
|
A rendszer rögzíti a suralis és ulnaris ideg szenzoros idegi akciós potenciáljának (SNAP) amplitúdóját, valamint a tibia, a peronealis és az ulnaris ideg összetett izom akciós potenciáljának (CMAP) amplitúdóját.
Továbbá a soleus Hoffman reflexét is teszteljük.
Minden mérésnél meg kell határozni a leírt idegek amplitúdóját (mV), vezetési sebességét (m/s) és disztális látenciáját (ms).
|
A tanulmányút harmadik tesztje egyszer kerül végrehajtásra (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányi látogatása van), 1. nap
|
Erasmus polyneuropathia tünetpontszám (E-PSS)
Időkeret: A résztvevőket arra kérik, hogy otthoni tanulmányi látogatásuk előtt levélben töltsék ki az E-PSS hatszori kérdőívét.
|
Az E-PSS egy hat tételből álló kérdőívből áll, amely figyelembe veszi a különböző polyneuropathiás tünetek jelenlétét és gyakoriságát.
|
A résztvevőket arra kérik, hogy otthoni tanulmányi látogatásuk előtt levélben töltsék ki az E-PSS hatszori kérdőívét.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Izomerő
Időkeret: A tanulmányút során további tesztelésre egyszer kerül sor (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányi látogatása van), 1. nap
|
A proximális és disztális izomerőt tesztelik.
A felső végtagok izomerősségének vizsgálata magában foglalja a bicepsz, a tricepsz és a fogáserőt.
Az alsó végtagokban a négyfejű femoris izomerejét és a boka dorsiflexióját vizsgálják.
A tesztelést kézi dinamométerrel (MicroFET, Draper, UT) végezzük.
|
A tanulmányút során további tesztelésre egyszer kerül sor (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányi látogatása van), 1. nap
|
Reflexek
Időkeret: A tanulmányút során további tesztelésre egyszer kerül sor (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányi látogatása van), 1. nap
|
A biceps brachii, a triceps brachii, a brachioradialis, a quadriceps femoris, a triceps surae és a talpi reflexek kétoldalú vizsgálatra kerülnek.
A reflexeket normálisnak vagy kórosnak írják le.
|
A tanulmányút során további tesztelésre egyszer kerül sor (minden vizsgálati résztvevőnek egyetlen tanulmányi látogatása van), 1. nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Gea Drost, MD PhD, University Medical Center Groningen
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Abraham A, Alabdali M, Alsulaiman A, Albulaihe H, Breiner A, Katzberg HD, Aljaafari D, Lovblom LE, Bril V. The sensitivity and specificity of the neurological examination in polyneuropathy patients with clinical and electrophysiological correlations. PLoS One. 2017 Mar 1;12(3):e0171597. doi: 10.1371/journal.pone.0171597. eCollection 2017.
- Visser NA, Notermans NC, Linssen RS, van den Berg LH, Vrancken AF. Incidence of polyneuropathy in Utrecht, the Netherlands. Neurology. 2015 Jan 20;84(3):259-64. doi: 10.1212/WNL.0000000000001160. Epub 2014 Dec 12.
- Senzolo M, Ferronato C, Burra P. Neurologic complications after solid organ transplantation. Transpl Int. 2009 Mar;22(3):269-78. doi: 10.1111/j.1432-2277.2008.00780.x. Epub 2008 Dec 6. Erratum In: Transpl Int. 2009 Apr;22(4):507. Marco, Senzolo [corrected to Senzolo, Marco]; Cecilia, Ferronato [corrected to Ferronato, Cecilia]; Patrizia, Burra [corrected to Burra, Patrizia].
- Gwathmey KG. Sensory Polyneuropathies. Continuum (Minneap Minn). 2017 Oct;23(5, Peripheral Nerve and Motor Neuron Disorders):1411-1436. doi: 10.1212/CON.0000000000000518.
- Gwathmey KG, Pearson KT. Diagnosis and management of sensory polyneuropathy. BMJ. 2019 May 8;365:l1108. doi: 10.1136/bmj.l1108.
- Arnold R, Kwai NC, Krishnan AV. Mechanisms of axonal dysfunction in diabetic and uraemic neuropathies. Clin Neurophysiol. 2013 Nov;124(11):2079-90. doi: 10.1016/j.clinph.2013.04.012. Epub 2013 May 15.
- Arnold R, Pianta TJ, Pussell BA, Kirby A, O'Brien K, Sullivan K, Holyday M, Cormack C, Kiernan MC, Krishnan AV. Randomized, Controlled Trial of the Effect of Dietary Potassium Restriction on Nerve Function in CKD. Clin J Am Soc Nephrol. 2017 Oct 6;12(10):1569-1577. doi: 10.2215/CJN.00670117. Epub 2017 Sep 11.
- Cengiz N, Adibelli Z, Yakupoglu YK, Turker H. Neurological Complications after Renal Transplantation: A Retrospective Clinical Study. Noro Psikiyatr Ars. 2015 Dec;52(4):331-335. doi: 10.5152/npa.2015.9876. Epub 2015 Dec 1.
- Bechstein WO. Neurotoxicity of calcineurin inhibitors: impact and clinical management. Transpl Int. 2000;13(5):313-26. doi: 10.1007/s001470050708.
- Arnold R, Pussell BA, Pianta TJ, Lin CS, Kiernan MC, Krishnan AV. Association between calcineurin inhibitor treatment and peripheral nerve dysfunction in renal transplant recipients. Am J Transplant. 2013 Sep;13(9):2426-32. doi: 10.1111/ajt.12324. Epub 2013 Jul 10.
- Siao P, Kaku M. A Clinician's Approach to Peripheral Neuropathy. Semin Neurol. 2019 Oct;39(5):519-530. doi: 10.1055/s-0039-1694747. Epub 2019 Oct 22.
- Terkelsen AJ, Karlsson P, Lauria G, Freeman R, Finnerup NB, Jensen TS. The diagnostic challenge of small fibre neuropathy: clinical presentations, evaluations, and causes. Lancet Neurol. 2017 Nov;16(11):934-944. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30329-0. Erratum In: Lancet Neurol. 2017 Dec;16(12 ):954.
- Abraham A, Barnett C, Katzberg HD, Lovblom LE, Perkins BA, Bril V. Toronto Clinical Neuropathy Score is valid for a wide spectrum of polyneuropathies. Eur J Neurol. 2018 Mar;25(3):484-490. doi: 10.1111/ene.13533. Epub 2017 Dec 26.
- Hanewinckel R, Ikram MA, van Doorn PA. Assessment scales for the diagnosis of polyneuropathy. J Peripher Nerv Syst. 2016 Jun;21(2):61-73. doi: 10.1111/jns.12170.
- Bril V, Perkins BA. Validation of the Toronto Clinical Scoring System for diabetic polyneuropathy. Diabetes Care. 2002 Nov;25(11):2048-52. doi: 10.2337/diacare.25.11.2048.
- Bril V, Tomioka S, Buchanan RA, Perkins BA; mTCNS Study Group. Reliability and validity of the modified Toronto Clinical Neuropathy Score in diabetic sensorimotor polyneuropathy. Diabet Med. 2009 Mar;26(3):240-6. doi: 10.1111/j.1464-5491.2009.02667.x.
- Nolte S, van Londen M, Elting JWJ, de Greef BTA, Kuks JBM, Faber CG, Nolte IM, Groen RJM, Bakker SJL, Groothof D, Lesman-Leegte I, Berger SP, Drost G. Vibration threshold in non-diabetic subjects. PLoS One. 2020 Oct 7;15(10):e0237733. doi: 10.1371/journal.pone.0237733. eCollection 2020.
- Hanewinckel R, van Oijen M, Taams NE, Merkies ISJ, Notermans NC, Vrancken AFJE, Ikram MA, van Doorn PA. Diagnostic value of symptoms in chronic polyneuropathy: The Erasmus Polyneuropathy Symptom Score. J Peripher Nerv Syst. 2019 Sep;24(3):235-241. doi: 10.1111/jns.12328. Epub 2019 Jul 9.
- Hanewinckel R, Drenthen J, van Oijen M, Hofman A, van Doorn PA, Ikram MA. Prevalence of polyneuropathy in the general middle-aged and elderly population. Neurology. 2016 Nov 1;87(18):1892-1898. doi: 10.1212/WNL.0000000000003293. Epub 2016 Sep 28.
- Ferdousi M, Azmi S, Kalteniece A, Khan SU, Petropoulos IN, Ponirakis G, Alam U, Asghar O, Marshall A, Soran H, Boulton AJM, Augustine T, Malik RA. No evidence of improvement in neuropathy after renal transplantation in patients with end stage kidney disease. J Peripher Nerv Syst. 2021 Sep;26(3):269-275. doi: 10.1111/jns.12456. Epub 2021 Jun 10.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SENS study
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .