- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04855331
Minimálisan invazív és nyílt radikális hasnyálmirigy-eltávolítás a hasnyálmirigyrák neoadjuváns kemoterápiája után
Minimálisan invazív és nyílt radikális hasnyálmirigy-eltávolítás a hasnyálmirigyrák neoadjuváns kemoterápiája után: többközpontú, nyílt elrendezésű, randomizált klinikai vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az elmúlt években a pancreas ductal adenocarcinoma (PDAC) előfordulása növekszik a világon. A rákos halálozások negyedik vezető okává vált, és súlyosan veszélyezteti az emberi életet. A PDAC sebészi reszekciós aránya nagyon alacsony, a betegek mindössze 15-20%-a kaphat sebészi kezelést az első látogatáskor. De jelenleg még mindig a sebészi reszekció az egyetlen olyan kezelés, amely viszonylag hosszú ideig képes túlélni a PDAC-betegeket. (CA Cancer J Clin. 2016;66(1):7) A neoadjuváns kemoterápia klinikai gyakorlatban történő alkalmazásával a PDAC kezelési koncepciója jelentősen megváltozott. Egyre több tanulmány mutatja, hogy a neoadjuváns kemoterápia jelentősen javíthatja a PDAC betegek radikális reszekciós (R0) arányát, és ezáltal javíthatja a prognózist (J Clin Oncol. 2017;35(5):515; J Surg Oncol. 2019; 120(6):976). Jelenleg a National Comprehensive Cancer Network (NCCN) iránymutatásainak legújabb kiadása szerint a magas kockázati faktorokkal rendelkező, reszekálható hasnyálmirigyrákban (RPC), a jó fizikai állapotú, határesetben reszekálható hasnyálmirigyrákban (BRPC) és a lokálisan előrehaladott hasnyálmirigyrákban (LAPC) szenvedő betegek. ) tolerálható általános állapotú, neoadjuváns kemoterápiát kell kapnia.
A hasnyálmirigy-sebészet fejlődésével a mortalitás 30%-ról 3-5%-ra csökkent. A minimálisan invazív technika előnye, hogy kevesebb intraoperatív vérzés, kisebb posztoperatív fájdalom, kevesebb posztoperatív szövődmény és viszonylag magas költséghatékonyság. Más hasi daganatoknál, például gyomor- és vastagbélráknál a minimálisan invazív technikát javasolták elsőként a radikális műtéthez (Gastroenterol Res Pract, 2017, 2017:9278469; Surg Clin North Am, 2017, 97(3):54). . A minimálisan invazív hasnyálmirigy-műtét főként minimálisan invazív pancreatoduodenectomiából (MIPD) és minimálisan invazív disztális pancreatectomiából (MIDP) áll. A sebészeti technika fejlődésével, különösen a laparoszkópos vagy robotos érreszekció és rekonstrukció érettségével a MIPD biztonságossá és kivitelezhetővé válik, és nagy hasnyálmirigy-sebészeti központokban végzik. Másrészt a MIDP a minimálisan invazív hasnyálmirigy-műtét fő indikációja, mivel nem igényel emésztőrendszer rekonstrukciót, nincs összetett anasztomózisa, és kevésbé nagy ereket érint. A nyitott hasnyálmirigy-műtéttel összehasonlítva a MIDP előnye a kevesebb intraoperatív vérzés és a gyorsabb posztoperatív felépülés, és nem volt szignifikáns különbség a hasnyálmirigy-sipoly előfordulási gyakoriságában, a teljes szövődményarányban és a mortalitásban (Ann Surg. 2019;269(1):2; Frissítések Surg. 2020;72(2):387).
A neoadjuváns kemoterápia segíthet csökkenteni a tumor stádiumát, enyhíteni a vaszkuláris inváziót, javítani az R0 reszekciós arányt, szabályozni a tumor mikrometasztázisát, valamint csökkenteni a daganat kiújulásának és metasztázisának kockázatát. A klinikai irányelvek ajánlásainak megfelelően a neoadjuváns kemoterápiában részesülő PDAC-ban szenvedő betegek száma nő. Ezeknél a betegeknél nem számoltak be arról, hogyan válasszák meg a további műtéti stratégiát, és hogy a minimálisan invazív műtét biztonságos és hatékony-e a nyílt műtéthez képest.
Ezért ezt a többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálatot a PDAC neoadjuváns kemoterápia utáni minimális invazív és nyílt gyökös pancreatectomia biztonságosságának és hatékonyságának felmérésére terveztük. Ez a tanulmány a neoadjuváns kemoterápia utáni PDAC sebészeti stratégiájának kiválasztásához nyújt magas szintű, bizonyítékokon alapuló gyógyszert.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Xianjun Yu, MD, PhD
- Telefonszám: +86-13801669875
- E-mail: yuxianjun@fudanpci.org
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Zheng Li, MD
- Telefonszám: +86-18521097686
- E-mail: lizheng@fudanpci.org
Tanulmányi helyek
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kína, 200032
- Toborzás
- Department of Pancreatic Surgery, Fudan University Shanghai Cancer Center
-
Alkutató:
- Xiaowu Xu, M.D.
-
Kapcsolatba lépni:
- XianJun Yu, M.D., Ph.D.
- Telefonszám: +86-21-6417-5590
- E-mail: yuxianjun@fudanpci.org
-
Kutatásvezető:
- Xianjun Yu, M.D., Ph.D.
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A neoadjuváns kemoterápia előtt a pancreas ductalis adenocarcinomáját patológia igazolta;
- Az irányelvek szerint a műtét előtt neoadjuváns kemoterápiát kell végezni, beleértve a magas kockázati faktorokkal rendelkező reszekálható hasnyálmirigyrákban (RPC) szenvedő betegeket, a jó fizikai állapotú határesetben reszekálható hasnyálmirigyrákban (BRPC) és a lokálisan előrehaladott hasnyálmirigyrákban (LAPC) tolerálható általános állapotot. feltétel;
- Legalább 2 ciklus neoadjuváns kemoterápiában részesüljön radikális műtét előtt;
- A neoadjuváns kemoterápia után a beteg tovább kezelhető minimálisan invazív vagy nyílt műtéttel;
- Nincs nyilvánvaló műtéti ellenjavallat, minimálisan invazív műtétre alkalmas;
- A preoperatív fizikai állapot ECOG-pontszáma 0-1 volt;
- A kórelőzményben nincs preoperatív hasnyálmirigy-gyulladás;
- A preoperatív PET-CT vagy más képalkotó vizsgálat nem mutatott távoli áttétet;
- A várható posztoperatív túlélési idő több mint 3 hónap volt;
- Legyen képes megfelelni a kutatási protokollnak, nyomon követési tervnek és egyéb protokollkövetelményeknek;
- Önkéntes részvétel és aláírt, tájékozott beleegyezés.
Kizárási kritériumok:
- Műtét előtt a neoadjuváns kemoterápia az irányelvek szerint nem alkalmas;
- A szomszédos szervek, hasüreg invázióját vagy távoli áttéteket introperatív feltárással találták meg;
- Teljes pancreatectomiát igénylő betegek;
- A szív-, máj- és vesefunkció súlyos károsodása;
- Más rosszindulatú vagy hematológiai betegségben szenvedő betegek;
- A beteg terhes, terhességet tervez vagy szoptat;
- A műtét előtt rákellenes terápiát végeztek, kivéve a neoadjuváns kemoterápiát, beleértve az intervenciós kemoembolizációt, az ablációt, a sugárterápiát és a molekuláris célzott terápiát;
- Más klinikai vizsgálatok résztvevői;
- A neoadjuváns kemoterápia során RPC-ben vagy BRPC-ben szenvedő betegeknél tumorprogresszió fordult elő. A neoadjuváns kemoterápia után a LAPC-betegek nem érték el a minimálisan invazív műtétek standardját.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Laparoszkópos pancreatoduodenectomia
Laparoszkópos pancreatoduodenectomia neoadjuváns kemoterápia után határes reszekálható hasnyálmirigyrák esetén
|
Laparoszkópos pancreatoduodenectomia neoadjuváns kemoterápiát követően határesetben reszekálható hasnyálmirigyrák esetén.
|
|
Aktív összehasonlító: Nyílt pancreatoduodenectomia
Nyílt pancreatoduodenectomia neoadjuváns kemoterápia után határes reszekálható hasnyálmirigyrák esetén
|
Nyílt pancreatoduodenectomia neoadjuváns kemoterápia után határesetben reszekálható hasnyálmirigyrák esetén.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Posztoperatív szövődmények
Időkeret: 90 nappal a műtét után
|
A hasnyálmirigy-műtét specifikus posztoperatív szövődményei közé tartozik a posztoperatív hasnyálmirigy-sipoly, a posztoperatív vérzés és a gastroparesis.
Egyéb gyakori posztoperatív szövődmények közé tartozik a hasi fertőzés, a bemetszés nem szakadt össze és így tovább.
A szövődmények mértékét Clavien-Dindo osztályozási rendszerrel értékeltük.
|
90 nappal a műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Tartózkodási idő
Időkeret: 90 nappal a műtét után
|
A kórházi tartózkodás időtartama a műtét végétől az elbocsátásig vagy a halálig.
A hazabocsátás utáni visszafogadáskor a kórházi tartózkodás idejét nem tartalmazza.
|
90 nappal a műtét után
|
|
Működési idő
Időkeret: 1 nap
|
A műtét elejétől a végéig eltelt idő.
|
1 nap
|
|
R0 reszekciós arány
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
A posztoperatív patológia megerősítette, hogy a szövetben a műtéti széltől számított 1 mm-en belül nem voltak tumorsejtek.
|
30 nappal a műtét után
|
|
A műtét utáni 90 napos halálozási arány
Időkeret: 90 nappal a műtét után
|
A műtét utáni 90 napon belüli halálozás.
|
90 nappal a műtét után
|
|
A 90 napos visszafogadási arány
Időkeret: 90 nappal a műtét után
|
A műtét utáni 90 napon belüli rehospitalizáció aránya súlyosbodás miatt.
|
90 nappal a műtét után
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Ismétlődésmentes túlélés
Időkeret: legfeljebb 5 évvel a műtét után
|
A műtéttől a daganat kiújulásáig, haláláig vagy az utolsó követési időpontig eltelt idő.
|
legfeljebb 5 évvel a műtét után
|
|
Általános túlélés
Időkeret: legfeljebb 5 évvel a műtét után
|
A műtéttől a halálig tartó idő vagy az utolsó követési idő.
|
legfeljebb 5 évvel a műtét után
|
|
Posztoperatív életminőség
Időkeret: legfeljebb 5 évvel a műtét után
|
A posztoperatív életminőséget az Európai Rákkutató és Kezelési Szervezet (EORTC) QLQ-C30 életminőség skála és a hasnyálmirigyrák életminőség-specifikus QLQ-PAN26 skála értékelte.
|
legfeljebb 5 évvel a műtét után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Xianjun Yu, MD, PhD, Fudan University
- Tanulmányi igazgató: Xiaowu Xu, MD, Fudan University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Philip PA, Lacy J, Portales F, Sobrero A, Pazo-Cid R, Manzano Mozo JL, Kim EJ, Dowden S, Zakari A, Borg C, Terrebonne E, Rivera F, Sastre J, Bathini V, Lopez-Trabada D, Asselah J, Saif MW, Shiansong Li J, Ong TJ, Nydam T, Hammel P. Nab-paclitaxel plus gemcitabine in patients with locally advanced pancreatic cancer (LAPACT): a multicentre, open-label phase 2 study. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Mar;5(3):285-294. doi: 10.1016/S2468-1253(19)30327-9. Epub 2020 Jan 14.
- Reni M, Balzano G, Zanon S, Zerbi A, Rimassa L, Castoldi R, Pinelli D, Mosconi S, Doglioni C, Chiaravalli M, Pircher C, Arcidiacono PG, Torri V, Maggiora P, Ceraulo D, Falconi M, Gianni L. Safety and efficacy of preoperative or postoperative chemotherapy for resectable pancreatic adenocarcinoma (PACT-15): a randomised, open-label, phase 2-3 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2018 Jun;3(6):413-423. doi: 10.1016/S2468-1253(18)30081-5. Epub 2018 Apr 4.
- Mokdad AA, Minter RM, Zhu H, Augustine MM, Porembka MR, Wang SC, Yopp AC, Mansour JC, Choti MA, Polanco PM. Neoadjuvant Therapy Followed by Resection Versus Upfront Resection for Resectable Pancreatic Cancer: A Propensity Score Matched Analysis. J Clin Oncol. 2017 Feb 10;35(5):515-522. doi: 10.1200/JCO.2016.68.5081. Epub 2016 Sep 30.
- Sugimoto M, Takahashi N, Farnell MB, Smyrk TC, Truty MJ, Nagorney DM, Smoot RL, Chari ST, Carter RE, Kendrick ML. Survival benefit of neoadjuvant therapy in patients with non-metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma: A propensity matching and intention-to-treat analysis. J Surg Oncol. 2019 Nov;120(6):976-984. doi: 10.1002/jso.25681. Epub 2019 Aug 26.
- Versteijne E, Suker M, Groothuis K, Akkermans-Vogelaar JM, Besselink MG, Bonsing BA, Buijsen J, Busch OR, Creemers GM, van Dam RM, Eskens FALM, Festen S, de Groot JWB, Groot Koerkamp B, de Hingh IH, Homs MYV, van Hooft JE, Kerver ED, Luelmo SAC, Neelis KJ, Nuyttens J, Paardekooper GMRM, Patijn GA, van der Sangen MJC, de Vos-Geelen J, Wilmink JW, Zwinderman AH, Punt CJ, van Eijck CH, van Tienhoven G; Dutch Pancreatic Cancer Group. Preoperative Chemoradiotherapy Versus Immediate Surgery for Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer: Results of the Dutch Randomized Phase III PREOPANC Trial. J Clin Oncol. 2020 Jun 1;38(16):1763-1773. doi: 10.1200/JCO.19.02274. Epub 2020 Feb 27.
- Jang JY, Han Y, Lee H, Kim SW, Kwon W, Lee KH, Oh DY, Chie EK, Lee JM, Heo JS, Park JO, Lim DH, Kim SH, Park SJ, Lee WJ, Koh YH, Park JS, Yoon DS, Lee IJ, Choi SH. Oncological Benefits of Neoadjuvant Chemoradiation With Gemcitabine Versus Upfront Surgery in Patients With Borderline Resectable Pancreatic Cancer: A Prospective, Randomized, Open-label, Multicenter Phase 2/3 Trial. Ann Surg. 2018 Aug;268(2):215-222. doi: 10.1097/SLA.0000000000002705.
- de Rooij T, van Hilst J, van Santvoort H, Boerma D, van den Boezem P, Daams F, van Dam R, Dejong C, van Duyn E, Dijkgraaf M, van Eijck C, Festen S, Gerhards M, Groot Koerkamp B, de Hingh I, Kazemier G, Klaase J, de Kleine R, van Laarhoven C, Luyer M, Patijn G, Steenvoorde P, Suker M, Abu Hilal M, Busch O, Besselink M; Dutch Pancreatic Cancer Group. Minimally Invasive Versus Open Distal Pancreatectomy (LEOPARD): A Multicenter Patient-blinded Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2019 Jan;269(1):2-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000002979.
- Croome KP, Farnell MB, Que FG, Reid-Lombardo KM, Truty MJ, Nagorney DM, Kendrick ML. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: oncologic advantages over open approaches? Ann Surg. 2014 Oct;260(4):633-8; discussion 638-40. doi: 10.1097/SLA.0000000000000937.
- Wang M, Li D, Chen R, Huang X, Li J, Liu Y, Liu J, Cheng W, Chen X, Zhao W, Li J, Tan Z, Huang H, Li D, Zhu F, Qin T, Ma J, Yu G, Zhou B, Zheng S, Tang Y, Han W, Meng L, Ke J, Feng F, Chen B, Yin X, Chen W, Ma H, Xu J, Liu Y, Lin R, Dong Y, Yu Y, Liu J, Zhang H, Qin R; Minimally Invasive Treatment Group in the Pancreatic Disease Branch of China's International Exchange and Promotion Association for Medicine and Healthcare (MITG-P-CPAM). Laparoscopic versus open pancreatoduodenectomy for pancreatic or periampullary tumours: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2021 Jun;6(6):438-447. doi: 10.1016/S2468-1253(21)00054-6. Epub 2021 Apr 27.
- Asbun HJ, Moekotte AL, Vissers FL, Kunzler F, Cipriani F, Alseidi A, D'Angelica MI, Balduzzi A, Bassi C, Bjornsson B, Boggi U, Callery MP, Del Chiaro M, Coimbra FJ, Conrad C, Cook A, Coppola A, Dervenis C, Dokmak S, Edil BH, Edwin B, Giulianotti PC, Han HS, Hansen PD, van der Heijde N, van Hilst J, Hester CA, Hogg ME, Jarufe N, Jeyarajah DR, Keck T, Kim SC, Khatkov IE, Kokudo N, Kooby DA, Korrel M, de Leon FJ, Lluis N, Lof S, Machado MA, Demartines N, Martinie JB, Merchant NB, Molenaar IQ, Moravek C, Mou YP, Nakamura M, Nealon WH, Palanivelu C, Pessaux P, Pitt HA, Polanco PM, Primrose JN, Rawashdeh A, Sanford DE, Senthilnathan P, Shrikhande SV, Stauffer JA, Takaori K, Talamonti MS, Tang CN, Vollmer CM, Wakabayashi G, Walsh RM, Wang SE, Zinner MJ, Wolfgang CL, Zureikat AH, Zwart MJ, Conlon KC, Kendrick ML, Zeh HJ, Hilal MA, Besselink MG; International Study Group on Minimally Invasive Pancreas Surgery (I-MIPS). The Miami International Evidence-based Guidelines on Minimally Invasive Pancreas Resection. Ann Surg. 2020 Jan;271(1):1-14. doi: 10.1097/SLA.0000000000003590.
- Chawla A, Molina G, Pak LM, Rosenthal M, Mancias JD, Clancy TE, Wolpin BM, Wang J. Neoadjuvant Therapy is Associated with Improved Survival in Borderline-Resectable Pancreatic Cancer. Ann Surg Oncol. 2020 Apr;27(4):1191-1200. doi: 10.1245/s10434-019-08087-z. Epub 2019 Dec 4.
- Roland CL, Yang AD, Katz MH, Chatterjee D, Wang H, Lin H, Vauthey JN, Pisters PW, Varadhachary GR, Wolff RA, Crane CH, Lee JE, Fleming JB. Neoadjuvant therapy is associated with a reduced lymph node ratio in patients with potentially resectable pancreatic cancer. Ann Surg Oncol. 2015 Apr;22(4):1168-75. doi: 10.1245/s10434-014-4192-6. Epub 2014 Oct 29.
- Miyasaka Y, Ohtsuka T, Kimura R, Matsuda R, Mori Y, Nakata K, Kakihara D, Fujimori N, Ohno T, Oda Y, Nakamura M. Neoadjuvant Chemotherapy with Gemcitabine Plus Nab-Paclitaxel for Borderline Resectable Pancreatic Cancer Potentially Improves Survival and Facilitates Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 May;26(5):1528-1534. doi: 10.1245/s10434-019-07309-8. Epub 2019 Mar 13.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CSPAC-5
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Laparoszkópos pancreatoduodenectomia
-
Hanyang University Seoul HospitalBefejezveMéheltávolítás, jóindulatú méhbetegségek
-
Loma Linda UniversityBefejezveUrológiai betegségekEgyesült Államok
-
Loma Linda UniversityMegszűntLaparoszkópos donor nefrektómiaEgyesült Államok
-
Mayo ClinicThe University of Texas Health Science Center, Houston; University of Southern California és más munkatársakAktív, nem toborzóHiatus hernia | GERDEgyesült Államok
-
Oslo University HospitalBefejezveSebészeti bemetszések bőrzárása szövetragasztóval vs varrássalNorvégia
-
Johns Hopkins UniversityBefejezveSebészeti szimulációs oktatás