Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Kórházi Stellate Ganglion Block aritmiás vihar esetén (STAR)

2024. március 7. frissítette: Simone Savastano, IRCCS Policlinico S. Matteo

Többközpontú megfigyelési tanulmány a kórházi csillag ganglionblokkról aritmiás vihar esetén

Az aritmiás vihar valódi vészhelyzet, és kezelése kihívást jelenthet. Az antiarrhythmiás gyógyszerek kevések és gyakran hatástalanok. A neuromodulációt bizonyították, de az irodalomban nem találhatók nagy multicentrikus tanulmányok a Percutaneous Stellate Ganglion Block (PSGB) biztonságosságáról és hatékonyságáról. A legalább egy antiaritmiás gyógyszerrel szemben ellenálló elektromos viharban szenvedő betegek PSGB-t kapnak, és bevonják őket a jelen vizsgálatba.

Összehasonlítjuk a kezelés előtti és utáni defibrillálások számát, a szövődményeket annotáljuk.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Részletes leírás

Ez egy többközpontú nemzetközi megfigyelési retrospektív és prospektív rövid távú (24 órás) longitudinális vizsgálat, amelyet a Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo (Pavia, Olaszország) támogat és koordinál.

Anyagok és módszerek Minden olyan beteget bevonnak a vizsgálatba, aki megfelel a beválasztási kritériumoknak. Azok a tudatos betegek, akiknél az aritmiás relapszusok között kellő szabad intervallum van, a beavatkozás előtt aláírják az eljáráshoz és az adatfelvételhez (a vizsgálati jegyzőkönyvhöz mellékelve) a tájékozott beleegyező nyilatkozatot. Eszméletlen beteg esetén a kezelőorvos sürgősségi helyzetben végzi el a beavatkozást, és lehetőség szerint utólag aláírja az adatfelvételhez szükséges tájékoztatót.

Bevételi kritériumok:

Az aritmiás viharral küzdő betegek mindegyike 24 órán belül több mint három tartós kamrai aritmiát jelent, amelyek nem reagáltak a szokásos orvosi kezelésre.

Kizárási kritériumok

  • Korábbi szívsympaticectomia anamnézisében
  • Az orvos által a beavatkozásra alkalmatlannak ítélt nyak (korábbi nyaki műtét, korábbi égési sérülések, nagy hegek jelenléte, pajzsmirigy golyva)

PSGB technika

A szakirodalomban megtalálható és ehhez a technikához általánosan használt két megközelítés megengedett a tanulmány számára:

  • Az "anatómiai" megközelítés, amely a Chassaignac-gümő azonosításából áll, amely a tű beszúrásának pontja
  • A "visszhangvezérelt" megközelítés A megközelítéstől (anatómiai vagy echo-vezérelt) az orvos a páciens klinikai jellemzőitől függően választhat, hogy egyszeri érzéstelenítő injekciót vagy folyamatos érzéstelenítő infúziót ad. . A második esetben a katétert a helyén kell hagyni, és egy infúziós pumpához kell csatlakoztatni.

A vizsgálat végpontjai Az elsődleges végpont a PSGB hatékonysága, amelyet az aritmiás relapszusok [egyenáramú (DC) sokkok száma vagy anti-tachycardia ingerléses ATP] csökkentése a PSGB után közvetlenül követő 12 órában a közvetlenül azt megelőző 6 órával összehasonlítva fejez ki. a PSGB legalább 50%.

A másodlagos végpontok a következők:

  1. A sokkok számának összehasonlítása 12 órával az eljárás előtt és 12 órával után
  2. Az eljárás megvalósíthatósága az eljárástól számított 12 órán belüli szövődmények számában kifejezve. A következő szövődményeket kell figyelembe venni:

    • Egyszerű hematoma
    • Az érzéstelenítő felszívódása miatti tünetek
    • Beavatkozást igénylő hematóma
    • Intravascularis injekció komplikáció nélkül
    • Intravascularis injekció komplikációval
    • A brachialis plexus sérülése
    • Egyszerű érkárosodás
    • Beavatkozást igénylő érkárosodás
  3. A hatékonysági végpont összehasonlítása anisocoria megjelenésével és anélkül
  4. Az „anatómiai” PSGB-t és az echo-vezérelt PSGB-t kapó betegek hatékonyságának összehasonlítása
  5. A PSGB helyén érzéstelenítő infúziót kapó betegek hatékonyságának összehasonlítása azokkal a betegekkel, akik nem.

Statisztikák Mintanagyság: A vizsgálók azt tervezik, hogy 5 éven keresztül olyan betegeket vonnak be, akik megfelelnek a felvételi/kizárási kritériumoknak. Az elmúlt 18 hónapban szerzett korábbi tapasztalataink alapján (8 beteg felvétele) évente körülbelül 5 beteget kell beíratni, így a Pavia Centerben eléri a 33 beteges mintát. A siker az, hogy a hatékonyság nem lehet kevesebb 90%-nál a történelmi kohorszunk alapján. Ez 76% és 98% közötti konfidenciaintervallumot eredményez, ami 11% pontosságnak felel meg. Ezen túlmenően ezzel a mintamérettel 70%-os hatékonyságot (ezt az elfogadhatóság alsó határának tekintik) 94%-os teljesítménnyel (alfa 2-oldalas 5%) képes kizárni.

További központok bevonásával a megnövelt mintanagyság lehetővé teszi a becslések pontosabbá tételét; például 100 betegnél a pontosság 6,5%.

Statisztikai elemzés: Az adatokat az átlaggal és a szórással, vagy a mediánnal és a 25-75. percentilissel írjuk le, ha folyamatos, és a számlálásokat és a százalékot, ha kategorikus.

Az elsődleges végpont elemzéséhez a hatékonyság mértékét, valamint annak 95%-os pontos binomiális konfidencia intervallumát számítjuk ki.

Adatkezelés Az adatok gyűjtése a REDCap platformon történik. Személyes és jelszóval védett fiókot hozunk létre minden nyomozó számára, aki csak a központjából férhet hozzá az adatokhoz.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

100

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Cagliari, Olaszország
        • Toborzás
        • P.O. "San Michele" dell'ARNAS "G. Brotzu" di Cagliari
        • Kutatásvezető:
          • Marco Corda, MD
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Matteo Casula, MD
      • Castellanza, Olaszország
        • Toborzás
        • Istituto clinico Humanitas Mater Domini di Castellanza
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Domenico Zagari, MD
      • Domodossola, Olaszország
        • Toborzás
        • Ospedale San Biagio di Domodossola
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Simone Persamperi, MD
      • Grosseto, Olaszország
        • Toborzás
        • Ospedale Misericordia di Grosseto.
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Francesco De Sensi
      • Messina, Olaszország
        • Toborzás
        • A.O.U. Policlinico "G. Martino" di Messina.
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Pasquale Crea, MD
      • Milan, Olaszország
        • Toborzás
        • Istituto Auxologico Italiano
        • Kapcsolatba lépni:
      • Milano, Olaszország
        • Toborzás
        • ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda di Milano
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Claudia Colombo, MD
      • Novara, Olaszország
        • Toborzás
        • A.O.U. Maggiore della Carità di Novara
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Gabriele Dell'Era, MD
      • Perugia, Olaszország
        • Toborzás
        • Ospedale S. Maria della Misericordia - Perugia
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Francesco Notaristefano, MD
      • Roma, Olaszország
        • Toborzás
        • Fondazione PTV Policlinico Tor Vergata di Roma
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Giuseppe Sangiorgi, MD
      • Roma, Olaszország
        • Toborzás
        • Ospedale Fatebenefratelli di Roma.
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Filippo Cauti, MD
      • Torino, Olaszország
      • Verona, Olaszország
        • Toborzás
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata - Verona
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Giacomo Mugnai, MD
    • AL
      • Alessandria, AL, Olaszország
        • Toborzás
        • A.O. SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo di Alessandria.
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Edoardo Gandolfi, MD
    • BO
      • Bologna, BO, Olaszország
        • Toborzás
        • Ospedale Maggiore di Bologna
        • Kutatásvezető:
          • Gianmarco Iannopollo, Md
        • Kapcsolatba lépni:
    • PV
      • Pavia, PV, Olaszország, 27100
        • Toborzás
        • Fondazione Irccs Policlinico San Matteo
        • Alkutató:
          • Enrico Baldi, MD
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Simone Savastano, MD
        • Alkutató:
          • Alessia Currao, PharmD
        • Alkutató:
          • Roberto Rordorf, MD
        • Alkutató:
          • Sara Compagnoni, MD
      • Lugano, Svájc

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Minden olyan beteget bevonnak a vizsgálatba, aki megfelel a felvételi kritériumoknak. Azok a tudatos betegek, akiknél az aritmiás relapszusok között kellő szabad intervallum van, a beavatkozás előtt aláírják az eljáráshoz és az adatfelvételhez (a vizsgálati jegyzőkönyvhöz mellékelve) a tájékozott beleegyező nyilatkozatot. Eszméletlen beteg esetén a kezelőorvos sürgősségi helyzetben végzi el a beavatkozást, és lehetőség szerint utólag aláírja az adatfelvételhez szükséges tájékoztatót.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • életkor ≥ 18 év,
  • aritmiás vihar jelenléte 24 órán belül több mint három tartós kamrai aritmiaként definiálva, amelyek nem ellenállnak a szokásos orvosi kezelésnek.

Kizárási kritériumok:

  • Korábbi szívsympaticectomia anamnézisében
  • Az eljárásra alkalmatlannak ítélt nyak (korábbi nyaki műtét, korábbi égési sérülések, nagy hegek jelenléte, pajzsmirigy golyva)

A szakirodalomban megtalálható és ehhez a technikához általánosan használt két megközelítés megengedett a tanulmány számára:

  • Az "anatómiai" megközelítés, amely a Chassaignac-gümő azonosításából áll, amely a tű beszúrásának pontja
  • A "visszhangvezérelt" megközelítés A megközelítéstől (anatómiai vagy echo-vezérelt) az orvos a páciens klinikai jellemzőitől függően választhat, hogy egyszeri érzéstelenítő injekciót vagy folyamatos érzéstelenítő infúziót ad. . A második esetben a katétert a helyén kell hagyni, és egy infúziós pumpához kell csatlakoztatni.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
betegek elektromos vihar
elektromos viharban szenvedő betegek, akik 24 órán belül legalább három kamrafibrillációs/tachycardiás epizódban fordulnak elő

A szakirodalomban megtalálható és ehhez a technikához általánosan használt két megközelítés megengedett a tanulmány számára:

  • Az "anatómiai" megközelítés, amely a Chassaignac-gümő azonosításából áll, amely a tű beszúrásának pontja
  • A "visszhangvezérelt" megközelítés

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
az aritmiás relapszusok csökkentése PSGB után
Időkeret: 12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána
A PSGB hatékonysága az aritmiás relapszusok (egyenáramú sokkok száma vagy anti-tachycardia ingerléses ATP) legalább 50%-os csökkenésével fejeződik ki PSGB után.
12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
az aritmiás relapszusok csökkentése PSGB után
Időkeret: 12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána
a technika hatékonyságát az eljárás előtti és utáni sokkok számának összehasonlításával értékeljük
12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána
a PSGB-vel kapcsolatos szövődmények aránya
Időkeret: 12 órával az eljárás után

Az eljárás megvalósíthatóságát az eljárástól számított 12 órán belüli szövődmények számában fejezzük ki. A következő szövődményeket kell figyelembe venni:

  • Egyszerű hematoma
  • Az érzéstelenítő felszívódása miatti tünetek
  • Beavatkozást igénylő hematóma
  • Intravascularis injekció komplikáció nélkül
  • Intravascularis injekció komplikációval
  • A brachialis plexus sérülése
  • Egyszerű érkárosodás
  • Beavatkozást igénylő érkárosodás
12 órával az eljárás után
kapcsolat az anisocoria megjelenése és a PSGB utáni aritmiás relapszusok csökkenése között
Időkeret: 12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána
A hatékonysági végpont összehasonlítása anisocoria megjelenésével és anélkül
12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána
kapcsolat az alkalmazott megközelítés és a PSGB utáni aritmiás visszaesések csökkentése között
Időkeret: 12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána
Az „anatómiai” PSGB-t és az echo-vezérelt PSGB-t kapó betegek hatékonyságának összehasonlítása.
12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána
kapcsolat az adagolás típusa és a PSGB utáni aritmiás relapszusok csökkentése között.
Időkeret: 12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána
A folyamatos érzéstelenítő infúziót kapó betegek és a PSGB helyén egyetlen bólust kapó betegek hatékonyságának összehasonlítása.
12 órával az eljárás előtt és 12 órával utána

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. január 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. december 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2025. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. január 7.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. január 31.

Első közzététel (Tényleges)

2023. február 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. március 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. március 7.

Utolsó ellenőrzés

2024. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • STAR Study

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

IPD terv leírása

minden vizsgálati hely képes lesz adatokkal rendelkezni a betegekről

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel