Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Relazione tra inclinazione pelvica e compito da seduto a stare in piedi nei pazienti con ictus

11 maggio 2017 aggiornato da: Manar El-sayed Ismail, Cairo University

Influenza dell'inclinazione pelvica sul lavoro da seduti a in piedi nei pazienti con ictus

Lo scopo di questo studio è valutare e determinare l'influenza dell'inclinazione pelvica sul compito da seduti a stare in piedi nei pazienti con ictus.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

È fondamentale avere una migliore comprensione dell'effetto dell'inclinazione pelvica sull'attività da seduti a in piedi e conoscere i fattori importanti da considerare per migliorare il trattamento e le prestazioni dei pazienti. Quarantacinque partecipanti stanno reclutando per valutare gli angoli di inclinazione pelvica nei pazienti con ictus durante la posizione seduta e per analizzare l'influenza degli angoli di inclinazione pelvica sulla capacità di eseguire attività da seduti a in piedi durante l'alzarsi da una sedia nei pazienti con ictus.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
45

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Egitto
      • Giza, Egitto, 12211
        • Manar El-sayed Ismail

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

Da 45 anni a 60 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I pazienti sono stati reclutati dalla clinica ambulatoriale per i disturbi neuromuscolari e la sua chirurgia, Facoltà di terapia fisica, Università del Cairo e clinica ambulatoriale dell'ospedale El-kasr El-Aini, Facoltà di medicina, Università del Cairo

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • L'età dei pazienti variava dai 45 ai 60 anni.
  • Il peso corporeo normale con un indice di massa corporea (BMI) variava da 18,5 a 24,9 kg/m2.
  • I pazienti avevano la capacità di mantenere la posizione seduta senza utilizzare alcun ausilio.
  • I pazienti avevano la capacità di alzarsi da seduti cinque volte in modo indipendente.
  • Pazienti collaborativi con capacità di comprendere le istruzioni e seguire semplici comandi verbali.
  • La durata della malattia era da sei mesi a 2 anni.
  • Il grado della spasticità paretica degli arti inferiori variava tra (1:1+) secondo la Scala di Ashworth modificata.
  • Il grado di debolezza dell'arto inferiore paretico non era inferiore al grado 3 secondo il test muscolare di gruppo.

Criteri di esclusione:

  • Storia di precedenti ictus e altri disturbi neurologici.
  • Deficit visivi, uditivi e vestibolari.
  • Disturbi cognitivi e deficit del linguaggio.
  • La discrepanza nella lunghezza delle gambe è superiore a 0,5 cm.
  • Anamnesi pregressa di patologie ortopediche alla schiena o agli arti inferiori (es. lombalgia, fratture, deformità e interventi chirurgici).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte

Gruppo / Coorte

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio osservazionale che viene valutato per gli esiti biomedici o sanitari.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Gruppo sperimentale1
15 pazienti colpiti da ictus con affetto del lato destro, di età compresa tra 45 e 60 anni, sono stati reclutati per valutare gli angoli di inclinazione pelvica dalla posizione seduta e dal compito dinamico di sedersi in piedi.
Altro: Valutazione dell'inclinazione pelvica sagittale
Ogni gruppo ha superato tre fasi di valutazione. Innanzitutto valutare gli angoli di inclinazione pelvica dalla posizione seduta. In secondo luogo, valutare gli angoli di inclinazione pelvica dal compito dinamico da seduto a in piedi. In terzo luogo, valutare la capacità di eseguire compiti da seduti a in piedi di ciascun partecipante.
Gruppo sperimentale2
15 pazienti colpiti da ictus con affezione del lato sinistro, di età compresa tra 45 e 60 anni, sono stati reclutati per valutare gli angoli di inclinazione pelvica dalla posizione seduta e dal compito dinamico di sedersi in piedi.
Altro: Valutazione dell'inclinazione pelvica sagittale
Ogni gruppo ha superato tre fasi di valutazione. Innanzitutto valutare gli angoli di inclinazione pelvica dalla posizione seduta. In secondo luogo, valutare gli angoli di inclinazione pelvica dal compito dinamico da seduto a in piedi. In terzo luogo, valutare la capacità di eseguire compiti da seduti a in piedi di ciascun partecipante.
Gruppo di controllo
15 soggetti normali senza alcuna malattia o disfunzione, la loro età compresa tra 45 e 60 anni sono stati reclutati per valutare gli angoli di inclinazione pelvica dalla posizione seduta e dal compito dinamico di sedersi in piedi.
Altro: Valutazione dell'inclinazione pelvica sagittale
Ogni gruppo ha superato tre fasi di valutazione. Innanzitutto valutare gli angoli di inclinazione pelvica dalla posizione seduta. In secondo luogo, valutare gli angoli di inclinazione pelvica dal compito dinamico da seduto a in piedi. In terzo luogo, valutare la capacità di eseguire compiti da seduti a in piedi di ciascun partecipante.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
angolo di inclinazione pelvica posteriore
Lasso di tempo: Un colpo (ogni partecipante è stato valutato immediatamente e ci vogliono circa 15 minuti)
Angolo di inclinazione pelvica posteriore misurato dall'inclinometro del misuratore di palpazione (PALM). È stato valutato come un colpo in una sessione di valutazione.
Un colpo (ogni partecipante è stato valutato immediatamente e ci vogliono circa 15 minuti)

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analisi dell'inclinazione pelvica nel compito da seduto a in piedi
Lasso di tempo: One shot (Ogni partecipante viene valutato immediatamente e ci vogliono circa 10 minuti)
Analisi dell'inclinazione pelvica nell'attività da seduti a in piedi Analisi del movimento bidimensionale basata su video in tre fasi dell'attività da seduti a in piedi. Sarà valutato come un colpo in una sessione di valutazione.
One shot (Ogni partecipante viene valutato immediatamente e ci vogliono circa 10 minuti)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Cairo University

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Manar El-sayed Ismail, Cairo University
  • Moshera H. Darwesh, Professor, Cairo University
  • Sandra M. Ahmed, Assistant Professor, Cairo University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 settembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 gennaio 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
22 gennaio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
10 febbraio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
14 febbraio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
15 maggio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
11 maggio 2017

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 maggio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • P.T.REC/012/001363

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni