Valutazione del dolore postoperatorio nei bambini
Valutazione del dolore postoperatorio e del tempo di utilizzo della strumentazione dopo il trattamento del canale radicolare con sistemi di file rotanti e reciproci nei bambini - Uno studio clinico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Izmir, Tacchino, 35100
- Ege university
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Sono stati inclusi nello studio pazienti con primi denti molari mandibolari permanenti a cui era stata diagnosticata una pulpite sintomatica irreversibile senza patologia periapicale o ascesso.
Criteri di esclusione:
- I pazienti che assumevano antibiotici o analgesici prima dell'intervento non sono stati inclusi nello studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Protaper Avanti
Gruppo Protaper Next (n=25): la strumentazione dei canali mesiali e distali è stata eseguita secondo le raccomandazioni del produttore utilizzando X1 e X2 (25.06) a una velocità di rotazione di 300 giri/min.
Quindi sono stati utilizzati gli strumenti X3 e X4 (40.06) per allargare i canali distali al fine di confrontare i risultati con il gruppo Reciproc Blue.
I canali radicolari sono stati irrigati con 2 ml di ipoclorito di sodio al 2,5% dopo ogni cambio di strumento.
|
I pazienti sono stati divisi casualmente in due gruppi e i trattamenti canalari sono stati completati con i sistemi di file Protaper Next.
È stato annotato il tempo di strumentazione per ciascun sistema e ai pazienti è stata fornita una scala del dolore che includeva una scala analogica visiva per 6, 24, 48 e 72 ore dopo il trattamento. I punteggi del dolore postoperatorio e i tempi di strumentazione sono stati analizzati statisticamente con il test del chi quadrato e il test t dello studente.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Blu reciproco
Gruppo Reciproc Blue (n=25): i canali sono stati modellati secondo le raccomandazioni del produttore.
Lo strumento R25 (25.08) è stato introdotto nel canale con un movimento di beccata lento all'interno di un intervallo di 3 mm ogni volta.
I flauti e i resti sono stati puliti dopo 3 movimenti di beccatura.
Quindi è stato selezionato lo strumento R40 (40.06) per modellare i canali distali mentre la lima K n. 20 veniva introdotta passivamente alla lunghezza di lavoro.
I canali radicolari sono stati irrigati con 2 ml di ipoclorito di sodio al 2,5% dopo ogni cambio di strumento.
|
I pazienti sono stati divisi casualmente in due gruppi e i trattamenti canalari sono stati completati con i sistemi di file Reciproc Blue.
È stato annotato il tempo di strumentazione per ciascun sistema e ai pazienti è stata fornita una scala del dolore che includeva una scala analogica visiva per 6, 24, 48 e 72 ore dopo il trattamento. I punteggi del dolore postoperatorio e i tempi di strumentazione sono stati analizzati statisticamente con il test del chi quadrato e il test t dello studente.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione del dolore postoperatorio Dopo 6 ore
Lasso di tempo: 6 ore dopo il trattamento
|
I punteggi del dolore postoperatorio sono stati valutati utilizzando la scala di valutazione del dolore Wong Baker modificata (0 = nessun dolore, 1 = dolore lieve, 2 = dolore moderato, 3 = dolore intenso).
|
6 ore dopo il trattamento
|
|
Valutazione del dolore postoperatorio Dopo 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore dopo il trattamento
|
I punteggi del dolore postoperatorio sono stati valutati utilizzando la scala di valutazione del dolore Wong Baker modificata (0 = nessun dolore, 1 = dolore lieve, 2 = dolore moderato, 3 = dolore intenso).
|
24 ore dopo il trattamento
|
|
Valutazione del dolore postoperatorio Dopo 48 ore
Lasso di tempo: 48 ore dopo il trattamento
|
I punteggi del dolore postoperatorio sono stati valutati utilizzando la scala di valutazione del dolore Wong Baker modificata (0 = nessun dolore, 1 = dolore lieve, 2 = dolore moderato, 3 = dolore intenso).
|
48 ore dopo il trattamento
|
|
Valutazione del dolore postoperatorio Dopo 72 ore
Lasso di tempo: 72 ore dopo il trattamento
|
I punteggi del dolore postoperatorio sono stati valutati utilizzando la scala di valutazione del dolore Wong Baker modificata (0 = nessun dolore, 1 = dolore lieve, 2 = dolore moderato, 3 = dolore intenso).
|
72 ore dopo il trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di strumentazione
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Il tempo per la strumentazione del canale radicolare è stato registrato dopo la determinazione della lunghezza di lavoro fino alla fine della strumentazione inclusa l'irrigazione tra i cambi di file all'interno della sequenza.
|
Durante la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sathorn C, Parashos P, Messer H. The prevalence of postoperative pain and flare-up in single- and multiple-visit endodontic treatment: a systematic review. Int Endod J. 2008 Feb;41(2):91-9. doi: 10.1111/j.1365-2591.2007.01316.x. Epub 2007 Oct 23.
- Cicek E, Kocak MM, Kocak S, Saglam BC, Turker SA. Postoperative pain intensity after using different instrumentation techniques: a randomized clinical study. J Appl Oral Sci. 2017 Jan-Feb;25(1):20-26. doi: 10.1590/1678-77572016-0138.
- Shokraneh A, Ajami M, Farhadi N, Hosseini M, Rohani B. Postoperative endodontic pain of three different instrumentation techniques in asymptomatic necrotic mandibular molars with periapical lesion: a prospective, randomized, double-blind clinical trial. Clin Oral Investig. 2017 Jan;21(1):413-418. doi: 10.1007/s00784-016-1807-2. Epub 2016 Apr 4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20-7T/55
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .