- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00175877
Uno studio sulla sicurezza e l'efficacia del certolizumab pegol liofilizzato nel trattamento di segni e sintomi dell'artrite reumatoide e nella prevenzione del danno articolare nei pazienti con artrite reumatoide attiva
Uno studio di fase III multicentrico, in aperto, successivo al CDP870-027, per valutare l'efficacia e la sicurezza del CDP870 liofilizzato, un coniugato PEG anti-TNF umano ingegnerizzato, come farmaco aggiuntivo al metotrexato, nel trattamento dei segni e Sintomi e prevenzione dei danni strutturali nei pazienti con artrite reumatoide attiva
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Accesso esteso
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Buenos Aires, Argentina
- 12
-
Capital Federal, Argentina
- 14
-
Capital Federal, Argentina
- 1
-
Capital Federal, Argentina
- 9
-
Ciudad Autonoma de Buenos Aire, Argentina
- 8
-
Cordoba, Argentina
- 11
-
Cordoba, Argentina
- 2
-
Quilmes, Argentina
- 13
-
Rosario, Argentina
- 7
-
San Miguel de Tucuman, Argentina
- 10
-
Santa Fe, Argentina
- 6
-
-
-
-
-
Malvern, Australia
- 18
-
Maroochydore, Australia
- 21
-
Perth, Australia
- 23
-
-
-
-
-
Antwerpen, Belgio
- 179
-
Liege, Belgio
- 199
-
Merksem, Belgio
- 177
-
-
-
-
-
Pleven, Bulgaria
- 29
-
Sofia, Bulgaria
- 221
-
Sofia, Bulgaria
- 28
-
Sofia, Bulgaria
- 30
-
Stara Zagora, Bulgaria
- 26
-
-
-
-
-
Hamilton, Canada
- 35
-
Kitchener, Canada
- 36
-
Pointe Claire, Canada
- 201
-
Sainte Foy, Canada
- 31
-
Winnipeg, Canada
- 203
-
-
Ontario
-
Newmarket, Ontario, Canada
- 43
-
Toronto, Ontario, Canada
- 32
-
Toronto, Ontario, Canada
- 39
-
-
-
-
-
Brno, Cechia
- 56
-
Ostrava Trebovice, Cechia
- 57
-
Plzen, Cechia
- 187
-
Praha, Cechia
- 55
-
Praha 2, Cechia
- 61
-
Praha 5, Cechia
- 60
-
Uherske Hradiste, Cechia
- 58
-
Zlin, Cechia
- 62
-
-
-
-
-
Santiago de Chile, Chile
- 190
-
Santiago de Chile, Chile
- 49
-
Valdivia, Chile
- 44
-
-
-
-
-
Rijeka, Croazia
- 52
-
-
-
-
-
Parnu, Estonia
- 64
-
Tallinn, Estonia
- 65
-
Tartu, Estonia
- 63
-
-
-
-
-
Moscow, Federazione Russa
- 107
-
Moscow, Federazione Russa
- 113
-
Moscow, Federazione Russa
- 222
-
Moscow, Federazione Russa
- 223
-
Moscow, Federazione Russa
- 224
-
St. Petersburg, Federazione Russa
- 109
-
St. Petersburg, Federazione Russa
- 111
-
St. Petersburg, Federazione Russa
- 112
-
St. Petersburg, Federazione Russa
- 193
-
Yaroslavl, Federazione Russa
- 110
-
-
-
-
-
Hyvinkaa, Finlandia
- 68
-
-
-
-
-
Montpellier Cedex 5, Francia
- 160
-
-
-
-
-
Afula, Israele
- 79
-
Ashkelon, Israele
- 82
-
Haifa, Israele
- 81
-
Haifa, Israele
- 83
-
Ramat Gan, Israele
- 78
-
Tel Aviv, Israele
- 77
-
Zerifin, Israele
- 85
-
-
-
-
-
Riga, Lettonia
- 86
-
Riga, Lettonia
- 88
-
-
-
-
-
Alytus, Lituania
- 92
-
Kaunas, Lituania
- 89
-
Klaipeda, Lituania
- 91
-
Panevezys, Lituania
- 93
-
Siauliai, Lituania
- 90
-
Vilnius, Lituania
- 94
-
-
-
-
-
Mexicalli, Messico
- 95
-
Monterrey, Messico
- 96
-
-
-
-
-
Auckland, Nuova Zelanda
- 103
-
Christchurch, Nuova Zelanda
- 101
-
South Canterbury, Nuova Zelanda
- 100
-
Tauranga, Nuova Zelanda
- 192
-
-
-
-
-
Belgrade, Serbia
- 117
-
Belgrade, Serbia
- 118
-
Niska Banja, Serbia
- 114
-
Novi Sad, Serbia
- 115
-
-
-
-
-
Bratislava, Slovacchia
- 119
-
Kosice, Slovacchia
- 121
-
Piestany, Slovacchia
- 120
-
Piestany, Slovacchia
- 122
-
-
-
-
Alabama
-
Huntsville, Alabama, Stati Uniti
- 152
-
-
California
-
San Diego, California, Stati Uniti
- 148
-
-
Connecticut
-
Danbury, Connecticut, Stati Uniti
- 153
-
-
Florida
-
Ocala, Florida, Stati Uniti
- 133
-
Orlando, Florida, Stati Uniti
- 140
-
Orlando, Florida, Stati Uniti
- 150
-
Sarasota, Florida, Stati Uniti
- 145
-
Tampa, Florida, Stati Uniti
- 136
-
-
Idaho
-
Coeur d'Alene, Idaho, Stati Uniti
- 157
-
-
Illinois
-
Springfield, Illinois, Stati Uniti
- 155
-
-
Maryland
-
Wheaton, Maryland, Stati Uniti
- 134
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti
- 151
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Stati Uniti
- 156
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stati Uniti
- 135
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti
- 147
-
Dayton, Ohio, Stati Uniti
- 158
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stati Uniti
- 139
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stati Uniti
- 137
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti
- 143
-
-
-
-
-
Dnepropetrovsk, Ucraina
- 210
-
Donetsk, Ucraina
- 209
-
Donetsk, Ucraina
- 216
-
Ivano-Frankivsk, Ucraina
- 213
-
Kiev, Ucraina
- 211
-
Kiev, Ucraina
- 212
-
Kiev, Ucraina
- 215
-
Kiev, Ucraina
- 220
-
Symferopyl, Ucraina
- 208
-
Zaporozhye, Ucraina
- 214
-
-
-
-
-
Budapest, Ungheria
- 71
-
Budapest, Ungheria
- 73
-
Bupadest, Ungheria
- 75
-
Debrecen, Ungheria
- 191
-
Miskolc, Ungheria
- 76
-
Szolnok, Ungheria
- 74
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
I pazienti devono non aver raggiunto i criteri di risposta del 20% dell'American College of Rheumatology (ACR20) alle settimane 12 e 14 nello studio C87027 [NCT00152386], oppure devono aver completato l'intera valutazione della settimana 52 dello studio C87027 [NCT00152386].
Criteri di esclusione:
- Una diagnosi di qualsiasi altra artrite infiammatoria (ad es. artrite psoriasica o spondilite anchilosante)
- Un tipo secondario di artrite non infiammatoria (ad es. Osteoartrite o fibromialgia) che secondo l'opinione dello sperimentatore è sufficientemente sintomatica da interferire con la valutazione dell'effetto di CDP870 sulla diagnosi primaria del paziente di artrite reumatoide
- Qualsiasi terapia biologica concomitante
- Qualsiasi terapia sperimentale, all'interno o all'esterno di una sperimentazione clinica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Certolizumab Pegol
Tutti i pazienti hanno ricevuto Certolizumab Pegol (CZP) 400 mg per via sottocutanea (sc) ogni due settimane, somministrati come due iniezioni da 1 ml di CZP per almeno sei mesi e poi 200 mg di CZP sc ogni due settimane, somministrati come un'iniezione da 1 ml.
|
Forza e forma: Prodotto liofilizzato ricostituito a 1 ml contenente 200 mg di Certolizumab Pegol (CZP) somministrato per iniezione sottocutanea. Dosaggio e frequenza: 400 mg ogni due settimane per almeno 6 mesi, poi 200 mg ogni due settimane. Durata: Fino alla fine degli studi.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Percentuale di soggetti con almeno un evento avverso (AE) dalla prima dose di certolizumab pegol (CZP) fino a circa 7 anni
Lasso di tempo: Dalla prima dose di CZP alla fine dello studio in aperto (circa 7 anni)
|
Un evento avverso è qualsiasi evento medico spiacevole in un soggetto o in un soggetto sperimentale a cui viene somministrato un farmaco o un farmaco biologico (medicinale) o che utilizza un dispositivo medico. L'evento non ha necessariamente una relazione causale con quel trattamento o uso. La prima dose di Certolizumab Pegol (CZP) era al basale del precedente studio in doppio cieco [NCT00152386] per i soggetti randomizzati a CZP o alla visita di ingresso (settimana 0) di questo studio per i soggetti randomizzati a placebo. |
Dalla prima dose di CZP alla fine dello studio in aperto (circa 7 anni)
|
Percentuale di soggetti con almeno un evento avverso grave (SAE) dalla prima dose di certolizumab pegol (CZP) fino a circa 7 anni
Lasso di tempo: Dalla prima dose di CZP alla fine dello studio in aperto (circa 7 anni)
|
Un SAE è qualsiasi evento medico spiacevole che a qualsiasi dose:
La prima dose di CZP era al basale del precedente studio in doppio cieco [NCT00152386] per i soggetti randomizzati a CZP o alla visita di ingresso (settimana 0) di questo studio per i soggetti randomizzati a placebo. |
Dalla prima dose di CZP alla fine dello studio in aperto (circa 7 anni)
|
Percentuale di soggetti che si sono ritirati a causa di un evento avverso (EA) durante lo studio
Lasso di tempo: Dalla visita di ingresso (settimana 0) alla fine dello studio (circa 6,5 anni)
|
Un evento avverso è qualsiasi evento medico spiacevole in un soggetto o in un soggetto sperimentale a cui viene somministrato un farmaco o un farmaco biologico (medicinale) o che utilizza un dispositivo medico.
L'evento non ha necessariamente una relazione causale con quel trattamento o uso.
I risultati di questa misura di esito primario sono riassunti dalle pagine degli eventi avversi dei moduli di segnalazione dei casi.
|
Dalla visita di ingresso (settimana 0) alla fine dello studio (circa 6,5 anni)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 20 % dell'American College of Rheumatology (ACR20) alla settimana 48
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 48 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 20% o più dal basale alla settimana 48 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 20% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 20% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 48 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 20 % dell'American College of Rheumatology (ACR20) alla settimana 96
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 20% o più dal basale alla settimana 96 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 20% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 20% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 20 % dell'American College of Rheumatology (ACR20) alla settimana 144
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 144 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 20% o più dal basale alla settimana 144 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 20% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 20% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 144 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 20 % dell'American College of Rheumatology (ACR20) alla settimana 192
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 192 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 20% o più dal basale alla settimana 192 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 20% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 20% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 192 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 20 % dell'American College of Rheumatology (ACR20) alla settimana 240
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 240 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 20% o più dal basale alla settimana 240 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 20% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 20% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 240 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 20% dell'American College of Rheumatology (ACR20) al completamento/ritiro
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 20% o più dal basale al completamento/ritiro del numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 20% o più del numero di articolazioni tumefatte e un miglioramento del 20% o più in 3 delle 5 rimanenti misure di base: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - Indice di disabilità (HAQ-DI) e proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 50 % dell'American College of Rheumatology (ACR50) alla settimana 48
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 48 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 50% o più dal basale alla settimana 48 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 50% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 50% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 48 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 50 % dell'American College of Rheumatology (ACR50) alla settimana 96
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 50% o superiore dal basale alla settimana 96 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 50% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 50% o superiore in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 50 % dell'American College of Rheumatology (ACR50) alla settimana 144
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 144 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 50% o superiore dal basale alla settimana 144 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 50% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 50% o superiore in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 144 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 50 % dell'American College of Rheumatology (ACR50) alla settimana 192
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 192 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 50% o più dal basale alla settimana 192 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 50% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 50% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 192 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 50 % dell'American College of Rheumatology (ACR50) alla settimana 240
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 240 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 50% o più dal basale alla settimana 240 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 50% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 50% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 240 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 50 % dell'American College of Rheumatology (ACR50) al completamento/ritiro
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 50% o più dal basale al completamento/ritiro del numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 50% o più del numero di articolazioni tumefatte e un miglioramento del 50% o più in 3 delle 5 rimanenti misure di base: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - Indice di disabilità (HAQ-DI) e proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 70 % dell'American College of Rheumatology (ACR70) alla settimana 48
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 48 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 70% o più dal basale alla settimana 48 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 70% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 70% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 48 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 70 % dell'American College of Rheumatology (ACR70) alla settimana 96
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 70% o superiore dal basale alla settimana 96 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 70% o superiore nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 70% o superiore in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 70 % dell'American College of Rheumatology (ACR70) alla settimana 144
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 144 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 70% o superiore dal basale alla settimana 144 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 70% o superiore nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 70% o superiore in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 144 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 70 % dell'American College of Rheumatology (ACR70) alla settimana 192
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 192 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 70% o superiore dal basale alla settimana 192 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 70% o superiore nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 70% o superiore in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 192 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 70 % dell'American College of Rheumatology (ACR70) alla settimana 240
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 240 dello studio in aperto
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 70% o più dal basale alla settimana 240 nel numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 70% o più nel numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 70% o più in 3 delle 5 articolazioni centrali rimanenti misure stabilite: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - indice di disabilità (HAQ-DI) e Proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 240 dello studio in aperto
|
Percentuale di soggetti che soddisfano i criteri di risposta del 70 % dell'American College of Rheumatology (ACR70) al completamento/ritiro
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Le valutazioni si basano su un miglioramento del 70% o più dal basale al completamento/ritiro del numero di articolazioni dolenti, un miglioramento del 70% o più del numero di articolazioni gonfie e un miglioramento del 70% o più in 3 delle 5 restanti misure di base: valutazione globale dell'attività della malattia del paziente (PtGADA), valutazione globale dell'attività della malattia del medico (PhGADA), valutazione del dolore da artrite del paziente (PtAAP), funzione fisica valutata dal questionario di valutazione della salute - Indice di disabilità (HAQ-DI) e proteina C-reattiva (CRP).
Il riferimento è il riferimento del precedente studio in doppio cieco.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Variazione dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 nel punteggio totale Sharp modificato (mTSS)
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 dello studio in aperto
|
Il mTSS quantifica l'entità delle erosioni ossee e il restringimento dello spazio articolare rispettivamente per 44 e 42 articolazioni, come valutato dai raggi X delle mani e dei piedi.
Il punteggio varia da 0 a 448 con punteggi più alti che rappresentano un danno maggiore.
Un valore negativo nella variazione di mTSS rispetto al basale indica un miglioramento rispetto al basale.
Maggiore è il valore negativo, migliore è il miglioramento.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco alla settimana 96 dello studio in aperto
|
Passaggio dal basale del precedente studio in doppio cieco alla visita di completamento/ritiro nel questionario di valutazione della salute - Punteggio totale dell'indice di disabilità (HAQ-DI)
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
L'HAQ-DI valuta il grado di difficoltà riscontrato in otto domini (vestirsi e pettinarsi, alzarsi, mangiare, camminare, igiene, raggiungere, afferrare, altre attività) delle attività della vita quotidiana utilizzando 20 domande.
L'HAQ-DI viene calcolato sommando i punteggi dei domini e dividendoli per il numero di domini.
Va da 0 (nessuna difficoltà) a 3 (impossibile fare).
I valori negativi indicano un miglioramento dal basale alla visita post-basale con valori negativi più grandi che mostrano un miglioramento migliore.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Modifica dal basale alla visita di completamento/ritiro nella durata della rigidità mattutina
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
La rigidità mattutina è definita come il tempo in ore trascorso tra l'ora del risveglio abituale (anche se non al mattino) e l'ora in cui il soggetto è agile come lo sarà durante una giornata che prevede attività tipiche.
Un valore negativo nella durata della variazione della rigidità mattutina rispetto al basale indica un miglioramento rispetto al basale.
Maggiore è il valore negativo, migliore è il miglioramento.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Variazione dal basale alla visita di completamento/ritiro nel punteggio di attività della malattia 28 [tasso di sedimentazione eritrocitaria] (DAS28[ESR])
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
DAS28[ESR] viene calcolato utilizzando la conta delle articolazioni dolenti (TJC), la conta delle articolazioni gonfie (SJC), la velocità di sedimentazione degli eritrociti (VES in mm/ora) e la valutazione globale dell'attività della malattia del paziente - scala analogica visiva (VAS in mm) utilizzando la seguente formula: 0,56 x √(TJC) + 0,28 x √(SJC) + 0,70 x lognat (ESR) + 0,014 x Global Assessment of Arthritis in cui vengono esaminate 28 articolazioni e un punteggio inferiore indica una minore attività della malattia.
Un valore negativo nella variazione DAS28[ESR] rispetto al valore di riferimento indica un miglioramento rispetto al valore di riferimento.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Percentuale di soggetti con una buona risposta della European League Against Rheumatism (EULAR) al completamento/ritiro della visita
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Una buona risposta EULAR è definita come miglioramento del punteggio di attività della malattia 28 [tasso di sedimentazione eritrocitaria] (DAS28[ESR]) rispetto al basale del precedente studio in doppio cieco > 1,2 e valore DAS28[ESR] < 3,2.
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Passaggio dal basale alla visita di completamento/ritiro nell'indagine sulla salute in forma abbreviata (SF-36) Item Questionnaire Physical Component Summary (PCS) Punteggio
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
L'SF-36 è una misura generica dello stato di salute di 36 item che misura 8 concetti generali di salute: funzionamento fisico, ruolo-fisico, dolore corporeo, salute generale, vitalità, funzionamento sociale, ruolo-emotivo e salute mentale.
Ogni dominio degli otto domini e il punteggio PCS del concetto di riepilogo vengono valutati per produrre valori compresi tra 0 (peggiore) e 100 (migliore).
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Passaggio dal basale alla visita di completamento/ritiro nell'indagine sulla salute in forma abbreviata (SF-36) Item Questionario Riepilogo componente mentale (MCS) Punteggio
Lasso di tempo: Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
L'SF-36 è una misura generica dello stato di salute di 36 item che misura 8 concetti generali di salute: funzionamento fisico, ruolo-fisico, dolore corporeo, salute generale, vitalità, funzionamento sociale, ruolo-emotivo e salute mentale.
Ciascun dominio degli otto domini e il punteggio MCS del concetto riassuntivo sono valutati per produrre valori compresi tra 0 (peggiore) e 100 (migliore).
|
Dal basale del precedente studio in doppio cieco al completamento/ritiro dello studio in aperto (fino a circa 7 anni)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Curtis JR, Chen L, Luijtens K, Navarro-Millan I, Goel N, Gervitz L, Weinblatt M. Dose escalation of certolizumab pegol from 200 mg to 400 mg every other week provides no additional efficacy in rheumatoid arthritis: an analysis of individual patient-level data. Arthritis Rheum. 2011 Aug;63(8):2203-8. doi: 10.1002/art.30387.
- Curtis JR, Winthrop K, O'Brien C, Ndlovu MN, de Longueville M, Haraoui B. Use of a baseline risk score to identify the risk of serious infectious events in patients with rheumatoid arthritis during certolizumab pegol treatment. Arthritis Res Ther. 2017 Dec 15;19(1):276. doi: 10.1186/s13075-017-1466-y.
- Paul S, Marotte H, Kavanaugh A, Goupille P, Kvien TK, de Longueville M, Mulleman D, Sandborn WJ, Vande Casteele N. Exposure-Response Relationship of Certolizumab Pegol and Achievement of Low Disease Activity and Remission in Patients With Rheumatoid Arthritis. Clin Transl Sci. 2020 Jul;13(4):743-751. doi: 10.1111/cts.12760. Epub 2020 Apr 1.
- Keystone EC, Combe B, Smolen J, Strand V, Goel N, van Vollenhoven R, Mease P, Landewe R, Fleischmann R, Luijtens K, van der Heijde D. Sustained efficacy of certolizumab pegol added to methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis: 2-year results from the RAPID 1 trial. Rheumatology (Oxford). 2012 Sep;51(9):1628-38. doi: 10.1093/rheumatology/kes082. Epub 2012 May 16.
- van der Heijde D, Keystone EC, Curtis JR, Landewe RB, Schiff MH, Khanna D, Kvien TK, Ionescu L, Gervitz LM, Davies OR, Luijtens K, Furst DE. Timing and magnitude of initial change in disease activity score 28 predicts the likelihood of achieving low disease activity at 1 year in rheumatoid arthritis patients treated with certolizumab pegol: a post-hoc analysis of the RAPID 1 trial. J Rheumatol. 2012 Jul;39(7):1326-33. doi: 10.3899/jrheum.111171. Epub 2012 May 15.
- Smolen J, Landewe RB, Mease P, Brzezicki J, Mason D, Luijtens K, van Vollenhoven RF, Kavanaugh A, Schiff M, Burmester GR, Strand V, Vencovsky J, van der Heijde D. Efficacy and safety of certolizumab pegol plus methotrexate in active rheumatoid arthritis: the RAPID 2 study. A randomised controlled trial. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):797-804. doi: 10.1136/ard.2008.101659. Epub 2008 Nov 17.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie autoimmuni
- Malattie articolari
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie reumatiche
- Malattie del tessuto connettivo
- Artrite
- Artrite, reumatoide
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti antireumatici
- Agenti immunosoppressivi
- Fattori immunologici
- Certolizumab Pegol
Altri numeri di identificazione dello studio
- C87028
- 2005-001350-24 (Numero EudraCT)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Certolizumab Pegol
-
Atlanta Gastroenterology AssociatesUCB PharmaSconosciuto
-
UCB PharmaCompletatoArtrite reumatoideDanimarca, Olanda, Polonia, Svezia
-
University of WashingtonUniversity of Pennsylvania; UCB PharmaCompletato
-
Nathan Wei, MD, FACP, FACR:University of California, San DiegoCompletatoArtrite reumatoideStati Uniti
-
UCB PharmaCompletatoMorbo di CrohnStati Uniti, Francia, Italia, Regno Unito, Belgio, Germania, Spagna, Svizzera, Canada, Olanda, Austria, Svezia
-
UCB PharmaCompletatoArtrite reumatoideStati Uniti, Francia, Italia, Germania, Spagna, Canada, Olanda
-
Shafran Gastroenterology CenterUCB PharmaCompletato
-
UCB Japan Co. Ltd.Completato